人民幣匯率變動(dòng)的農(nóng)產(chǎn)品出口效應(yīng)實(shí)證研究

前言

　　進(jìn)入21世紀(jì)后，我國經(jīng)濟(jì)和居民收入仍保持快速增長的良好勢頭?！笆濉逼陂g國內(nèi)生產(chǎn)總值從109655億元增長到183085億元，增長了67％；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從6860元增加到10493元，增加了53％；農(nóng)村居民人均純收入從2366元增加到3255元，增加了37．6％。此外，經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)的變化也十分明顯，2005年，我國第一產(chǎn)業(yè)增加值在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重從2001年的15．2％下降到12．6％，農(nóng)村人口的比例從2001年的62．3％下降到57％。然而，在社會經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)．一些深層次的矛盾與問題也進(jìn)一步顯現(xiàn)出來。城鄉(xiāng)、區(qū)域、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不平衡的現(xiàn)象日益凸顯，就業(yè)、社會保障、教育、醫(yī)療、住房、安全生產(chǎn)、社會治安等關(guān)系群眾切身利益的問題比較突出，收入分配差距擴(kuò)大引起廣泛關(guān)注，各種形式的人民內(nèi)部矛盾時(shí)有出現(xiàn)。這些情況表明，我國正處在一個(gè)“黃金發(fā)展期”與“矛盾凸顯期一互相交織、復(fù)雜多變的關(guān)鍵時(shí)期?！　≡谶@樣的關(guān)鍵時(shí)期，我們面臨著前所未有的發(fā)展機(jī)遇，也面對著前所未有的各種挑戰(zhàn)。在各種挑戰(zhàn)中，“三農(nóng)”問題是我們所面臨的最大挑戰(zhàn)之一。人地矛盾、糧食產(chǎn)不足需、農(nóng)民權(quán)益亟待加強(qiáng)保護(hù)、城鄉(xiāng)居民收入差距持續(xù)擴(kuò)大，都反映了解決中國“三農(nóng)”問題的復(fù)雜性和艱巨性?！　≡谶^去的幾十年中，中國的農(nóng)業(yè)和農(nóng)民為國家的工業(yè)化、城市化作出了巨大貢獻(xiàn)，并形成了城鄉(xiāng)分割的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速增長和綜合國力的明顯提高．逐步改變城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的條件正日漸具備。在十六屆四中全會上，胡錦濤同志提出了“兩個(gè)趨向”的重要論斷：“縱觀一些工業(yè)化國家發(fā)展的歷程，在工業(yè)化初始階段，農(nóng)業(yè)支持工業(yè)、為工業(yè)提供積累是帶有普遍性的趨向；但在工業(yè)化達(dá)到相當(dāng)程度以后，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村，實(shí)現(xiàn)工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與農(nóng)村協(xié)調(diào)發(fā)展，也是帶有普遍性的趨向?！?/pre>


內(nèi)容概要
　　匯率變動(dòng)對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的最終影響取決于匯率水甲變動(dòng)（升值或貶值）和匯率波動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)變動(dòng)各自效應(yīng)的加總，由于匯率風(fēng)險(xiǎn)變動(dòng)對于農(nóng)產(chǎn)品出口影響不確定，因此最終的凈效應(yīng)可能為負(fù)或者正，也可能為零。
　　研究表明，人民幣對日元升值將阻礙農(nóng)產(chǎn)品出口增長，而匯率風(fēng)險(xiǎn)則正向刺激對日農(nóng)產(chǎn)品出口。2005年7月匯率形成機(jī)制改革以來人民幣持續(xù)升值所帶來的負(fù)效應(yīng)占主導(dǎo)地位，凈效應(yīng)為負(fù)。
　　政府可從農(nóng)業(yè)政策人手進(jìn)行政策調(diào)整應(yīng)對。短期內(nèi)政策調(diào)整在于通過進(jìn)一步完善出口農(nóng)業(yè)支持體系來降低農(nóng)產(chǎn)品出口單位成本。長期內(nèi)政策調(diào)整應(yīng)對的關(guān)鍵在于提高出口農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和技術(shù)含量，由價(jià)格競爭力提升為質(zhì)量競爭力。


作者簡介
　　陳龍江，1977年生，湖南瀏陽人，管理學(xué)博士，仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院講師。1996年至2000年就讀于海南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位。2002年至2005年初就讀于廣東外語外貿(mào)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位。2005年3月至2007年1
2月就讀于浙江大學(xué)管理學(xué)院、浙江大學(xué)中國農(nóng)村發(fā)展研究院（CARD），獲管理學(xué)博士學(xué)位。研究領(lǐng)域?yàn)閰R率波動(dòng)與國際貿(mào)易、國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長。近兩年主持完成浙江省社科聯(lián)研究課題1項(xiàng)，作為第一參加人參與國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目1項(xiàng)，作為主要成員參與國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目2項(xiàng)。在《國際貿(mào)易問題》、《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》、《農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》、《浙江社會科學(xué)》等刊物發(fā)表論文10余篇。


書籍目錄
1 導(dǎo)言
1.1 現(xiàn)實(shí)背景
1.2 問題的提出與研究意義
1.2.1 問題的界定
1.2.2 研究的現(xiàn)實(shí)意義與學(xué)術(shù)價(jià)值
1.3 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.4 研究目標(biāo)與框架
1.5 創(chuàng)新與不足
2 匯率變動(dòng)的農(nóng)業(yè)貿(mào)易效應(yīng)：文獻(xiàn)述評
2.1 引言
2.2 理論模型與概念框架
2.2.1 微觀視角
2.2.2 宏觀視角
2.3 實(shí)證估計(jì)
2.3.1 模型設(shè)定
2.3.2 估計(jì)方法
2.3.3 名義或?qū)嶋H匯率
2.3.4 雙邊或有效匯率
2.3.5 匯率波動(dòng)性和匯率錯(cuò)位衡量方法
2.3.6 部門加總或產(chǎn)品貿(mào)易
2.3.7 樣本期與國家
2.3.8 數(shù)據(jù)頻率與平穩(wěn)性檢驗(yàn)
2.3.9 估計(jì)結(jié)果
2.4 簡要評論
2.5 小結(jié)
3 人民幣匯率變動(dòng)條件下的農(nóng)產(chǎn)品出口供給模型
3.1 引言
3.2 簡要的理論回顧
3.3 基本模型
3.3.1 壟斷競爭市場
3.3.2 出口供給函數(shù)
3.4 拓展模型
3.4.1 國內(nèi)外來源投入
3.4.2 在國內(nèi)外市場銷售
3.4.3 引入?yún)R率風(fēng)險(xiǎn)
3.4.4 考慮農(nóng)業(yè)貿(mào)易壁壘
3.5 小結(jié)
4 人民幣匯率變動(dòng)的農(nóng)產(chǎn)品出口效應(yīng)：實(shí)證模型設(shè)定與估計(jì)方法步驟
4.1 引言
4.2 實(shí)證模型設(shè)定與估計(jì)方法回顧
4.2.1 實(shí)證模型設(shè)定回顧
4.2.2 估計(jì)方法回顧
4.3 實(shí)證模型設(shè)定
4.3.1 從理論模型到實(shí)證模型
4.3.2 匯率風(fēng)險(xiǎn)衡量
4.3.3 自回歸分布滯后
4.3.4 匯率變動(dòng)的出口凈效應(yīng)
4.4 實(shí)證估計(jì)方法與步驟
4.4.1 平穩(wěn)、非平穩(wěn)與單位根檢驗(yàn)
4.4.2 協(xié)整與誤差修正模型
4.4.3 結(jié)構(gòu)突變的單位根與協(xié)整檢驗(yàn)
4.5 小結(jié)
5 人民幣匯率變動(dòng)的農(nóng)產(chǎn)品出口效應(yīng)：基于結(jié)構(gòu)突變的實(shí)證估計(jì)
5.1 數(shù)據(jù)來源與處理
5.2 單位根檢驗(yàn)
5.3 匯率風(fēng)險(xiǎn)衡量
5.4 方程參數(shù)估計(jì)
5.5 估計(jì)結(jié)果初步分析
5.6 進(jìn)一步的討論
5.7 小結(jié)
6 主要結(jié)論與政策含義
6.1 主要結(jié)論
6.2 政策含義
附錄l：結(jié)構(gòu)突變的單位根檢驗(yàn)臨界值表
附錄2：論著數(shù)據(jù)列表
參考文獻(xiàn)
后記


章節(jié)摘錄
　　農(nóng)業(yè)貿(mào)易一直是國際貿(mào)易中自由化程度最低的領(lǐng)域，因此也是WTO談判的焦點(diǎn)和難點(diǎn)。農(nóng)業(yè)貿(mào)易中的高關(guān)稅壁壘，以及與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特征密切的技術(shù)貿(mào)易壁壘和動(dòng)植物檢驗(yàn)檢疫措施（TBT／SPS）嚴(yán)重地阻礙了世界農(nóng)業(yè)貿(mào)易的增長。因此，考慮農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，必須要引入這些特定的壁壘因素。同時(shí)由于農(nóng)產(chǎn)品的生物特性、產(chǎn)品保存周期較短、單位運(yùn)輸成本較高，以及相近地域偏好類似等特殊因素的存在，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易也具有非常明顯的鄰國效應(yīng)，即貿(mào)易雙方地理距離相對較近。因此，如果研究農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的地理分布，則必須考慮到貿(mào)易伙伴之間的距離因素，正如貿(mào)易引力模型①所揭示的那樣?！　睦碚摲治龅慕嵌葋砜矗r(nóng)業(yè)貿(mào)易壁壘因素以及距離因素對貿(mào)易的影響可以從需求和供給兩方面來考慮。從需求方面看，由于這兩類因素都會提高消費(fèi)者最終支付的價(jià)格，在產(chǎn)品品質(zhì)沒有提升的情況下，顯然價(jià)格上升會減少消費(fèi)者的需求數(shù)量。而從供給角度來看，農(nóng)業(yè)貿(mào)易中的進(jìn)口關(guān)稅壁壘一般不會增加出口廠商的成本，但是會影響出口廠商產(chǎn)品的外幣價(jià)格，而農(nóng)業(yè)TBT和SPS則使得廠商為達(dá)到新的技術(shù)或其他要求而增加支付額外的成本。至于距離因素，在產(chǎn)品外幣價(jià)格中包括運(yùn)輸成本的情況下，距離越遠(yuǎn)顯然會增加其成本?！　】紤]到后續(xù)實(shí)證研究的可行性，我們從供給角度在模型中引入反映農(nóng)業(yè)貿(mào)易特征的農(nóng)業(yè)TBT／SPs變量。沿著前文的假設(shè)，國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品廠商在壟斷競爭條件下向國內(nèi)外市場銷售農(nóng)產(chǎn)品z，出口廠商面對的國外出口需求函數(shù)不變，但考慮到農(nóng)業(yè)TBT／SPS會增加廠商生產(chǎn)成本，因此對廠商的成本函數(shù)修正為








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(49)
勉強(qiáng)可看(360)
一般般(615)
內(nèi)容豐富(2550)
強(qiáng)力推薦(209)


 


    人民幣匯率變動(dòng)的農(nóng)產(chǎn)品出口效應(yīng)實(shí)證研究 PDF格式下載