區(qū)域經(jīng)濟(jì)開放與發(fā)展評論（第2輯）

內(nèi)容概要

有關(guān)我國對外貿(mào)易的具體領(lǐng)域。馬述忠、陳敏采用結(jié)構(gòu)方程模型，基于浙江省的調(diào)查問卷結(jié)果，剖析了參與貿(mào)易救濟(jì)的四大主體一政府、社會服務(wù)機(jī)構(gòu)、涉農(nóng)企業(yè)和商會／協(xié)會的作用，并從救濟(jì)體系的構(gòu)成維度和整體維度評析了其運(yùn)作績效，梳理了制約其有效運(yùn)作的主要原因。而嚴(yán)建苗和何瑛瑛關(guān)注的是浙江民營企業(yè)出口貿(mào)易主體地位的演進(jìn)過程和成長特性，探尋其變遷過程背后的制度動因及機(jī)理，其實證分析測度了民營企業(yè)出口對貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)，并縱向分析了和橫向比較了不同性質(zhì)企業(yè)的貿(mào)易績效。臺海問題既是熱點，又是很敏感的難點問題，黃建忠、蔡宏波基于Jbuilder 2006開發(fā)環(huán)境的隨機(jī)試驗?zāi)Ｐ?，將大陸的政策沖擊、臺當(dāng)局臺海經(jīng)貿(mào)政策取向等因素納入分析框架，其分析結(jié)論認(rèn)為．大陸單方面改變現(xiàn)行的臺貿(mào)易開放狀態(tài)將對臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成重大影響，為大陸臺海政策的調(diào)整提供了一定的理論依據(jù)。    對外直接投資（FDI）既包括流入，也有流出，兩者對一國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及對外貿(mào)易的影響不盡相同。李曉鐘和張小蒂的實證分析發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI流入對區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力提升有促進(jìn)作用，但存在明顯的區(qū)域差異，其原因在于不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點及利用外資的模式不同，也由于區(qū)域問企業(yè)的技術(shù)本身的原創(chuàng)程度、研制難度等各不相同。顧國達(dá)、李丹玉通過“國際收支約束下的經(jīng)濟(jì)增長”的兩國模型分析，認(rèn)為我國之所以在經(jīng)濟(jì)快速增長的同時能夠保持國際收支的“雙順差”，是因為我國與國際收支整體平衡相對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)增長率低于經(jīng)常項目平衡相對應(yīng)的增長率。而楊柳勇和鄒妍萍的研究認(rèn)為，F(xiàn)DI流入對經(jīng)常項目的余額具有負(fù)效應(yīng)，但對資本與金融項目的余額產(chǎn)生顯著的正效應(yīng)。由于我國FDI流入占資本與金融項目比重較大，從而構(gòu)成了資本與金融項目的大量順差。強(qiáng)永昌、胡迪鋒認(rèn)為，我國的對外直接投資是出口創(chuàng)造型的，且與進(jìn)口無顯著的相關(guān)性，從而對外直接投資對我國的貿(mào)易發(fā)展具有一定的積極意義。肖文、陳益君將有限企業(yè)家精神的觀點納入到一個更加靈活的民營企業(yè)理論框架中，進(jìn)一步探討了中國民營企業(yè)獨(dú)特的國際化模式和競爭地位。

書籍目錄

前言區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展　對我國長三角地區(qū)全要素生產(chǎn)率的估算及分析　中國參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織分析　APEC內(nèi)FTAs／RTAS的“軸心一輻條”格局及中國的策略　人民幣匯率變動對廣東外向型經(jīng)濟(jì)的影響 ——基于VAR模型　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、空間集聚與中國地區(qū)差距變化對外貿(mào)易戰(zhàn)略　勞動生產(chǎn)率、貿(mào)易條件與實際匯率變動——基于中國的研究　創(chuàng)新能力、模仿能力與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的執(zhí)行成本——論TRIPS條件下發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的必然性　農(nóng)產(chǎn)品公平貿(mào)易救濟(jì)體系及其運(yùn)作績效研究 ——基于浙江省調(diào)查問卷的實證分析　兩岸貿(mào)易依存的政策分析框架：彈性與剛性？——基于隨機(jī)環(huán)境的模擬　中國進(jìn)口的作用分析　浙江民營企業(yè)的貿(mào)易主體地位演進(jìn)與出口增長績效對外直接投資　發(fā)展中國家對外直接投資貿(mào)易效應(yīng)研究　江浙基于FDI提高區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的比較　經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)、國際收支約束與兩國經(jīng)濟(jì)增長——基于中國“雙順差”結(jié)構(gòu)的理論分析　有限企業(yè)家精神與中國民營企業(yè)國際化的案例比較研究　我國國際收支“雙順差”——基于FDI流入的分析

章節(jié)摘錄

　　中國參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織分析 ◎?qū)m占奎 李文韜　　提要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流與趨勢。20世紀(jì)90年代之后，積極參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作已成為中國拓展對外貿(mào)易合作渠道，謀求更多政治經(jīng)濟(jì)利益的重要舉措。本文將重點研究我國參與的不同層次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織的基本特征、最新進(jìn)展及面臨的挑戰(zhàn)，并在此基礎(chǔ)上提出中國未來參與合作的具體策略選擇?！　￡P(guān)鍵字：中國 區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作 策略選擇　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流與趨勢。截至2007年7月，向世界貿(mào)易組織通報并已生效的區(qū)域或雙邊貿(mào)易安排（RTAS／FTAS）達(dá)到205個，世界各主要經(jīng)濟(jì)體均通過參與不同類型的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作實現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)開放的利益最大化?！　∨c全球性多邊貿(mào)易體制相比，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織的蓬勃興起有著深刻的內(nèi)在動因。首先，各類區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織設(shè)定的貿(mào)易與投資自由化目標(biāo)都要高于WTO談判的目標(biāo)，各成員從中獲得的自由化利益也必將高于參與全球貿(mào)易體制的效果，這也正體現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織或集團(tuán)存在的意義。由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織都有自己的運(yùn)作規(guī)則，參加成員都應(yīng)該遵守組織規(guī)則。目前看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織有兩種模式，一是論壇性質(zhì)的，采取自主自愿原則推動目標(biāo)的實現(xiàn)；二是制度性質(zhì)的，參與此類國際經(jīng)濟(jì)組織都受到制度的約束，發(fā)展到一定階段還會產(chǎn)生權(quán)力讓渡的問題。目前，最為成功的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作范例是歐洲聯(lián)盟。歐盟除了已實現(xiàn)貿(mào)易投資領(lǐng)域的完全自由化外，還實現(xiàn)了貨幣一體化——各成員國將制定與協(xié)調(diào)貨幣政策的權(quán)利也讓渡給了超國家的區(qū)域一體化組織。對于各個國家和經(jīng)濟(jì)體來說，參加論壇性質(zhì)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織比較容易，參加制度性安排相對困難。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    區(qū)域經(jīng)濟(jì)開放與發(fā)展評論（第2輯） PDF格式下載

---