和諧社會(huì)與浙江法治建設(shè)

內(nèi)容概要

　　當(dāng)前，如何在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)思想的指導(dǎo)下推進(jìn)“法治浙江”建設(shè)，是擺在我們面前迫切需要解決的問題。　　《和諧社會(huì)與浙江法治建設(shè)》收入的12篇論文，絕大部分是浙江省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所和浙江省法學(xué)會(huì)于2007年4月合作召開的“和諧社會(huì)與浙江法治建設(shè)理論研討會(huì)”的交流論文，部分則系《法治研究》雜志約請(qǐng)省內(nèi)外專家學(xué)者撰寫的優(yōu)秀研究成果，對(duì)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)背景下的浙江法治建設(shè)工作具有重要的參考價(jià)值。

書籍目錄

上篇法治社會(huì)與和諧社會(huì)：能否共存及何以共存？和諧社會(huì)視野下的地方立法：地位與使命和諧社會(huì)與政府信息公開和諧勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)建與政府責(zé)任的法治化——以政府促進(jìn)就業(yè)責(zé)任為視角生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的反思性探討——和諧社會(huì)與浙江環(huán)保法律制度革新的一個(gè)視角和諧社會(huì)與化解人民內(nèi)部矛盾法治化機(jī)制研究——以湖州市2004、2005年群體性上訪事件調(diào)查為個(gè)案下篇“法治浙江”戰(zhàn)略的實(shí)施情況及其理性思考“法治浙江”的核心是什么“法治浙江”與浙江法律服務(wù)業(yè)“法治浙江”與社區(qū)矯正“法治浙江”與人大執(zhí)法檢查區(qū)域法治與刑事政策區(qū)域化——以“法治浙江”為模本

章節(jié)摘錄

　　法治社會(huì)與和諧社會(huì)：能否共存及何以共存？“　　“法治社會(huì)”的討論尚未完結(jié)，“和諧社會(huì)”的聲浪又在中國大地上穿霄人云，這樣，當(dāng)代中國就有了兩種不同的社會(huì)定位，即和諧社會(huì)與法治社會(huì)。在學(xué)術(shù)界，人們多以為和諧社會(huì)與法治社會(huì)之間存在著天然的親和性，“和諧社會(huì)必定就是法治社會(huì)。然而，法治強(qiáng)調(diào)的是一種治國方略，而和諧則體現(xiàn)的是良好的社會(huì)狀態(tài)，兩者之間本身無法在同一個(gè)邏輯上并立。更為關(guān)鍵的是，法治社會(huì)恰恰與和諧社會(huì)之間存在著內(nèi)在的沖突。雖然兩者之間并不完全無法調(diào)和，但無疑需要我們?cè)诶砟詈椭贫壬线M(jìn)行重新改造。以下我們即分為三個(gè)問題來進(jìn)行探討：第一，法治社會(huì)與和諧社會(huì)之間為何無法完全共容？第二，在法治的框架下建立和諧社會(huì)是否可能及如何可能？第三，在法治社會(huì)的框架之下，通過何種路徑才可能建立和諧社會(huì)？　　一、法治社會(huì)與和諧社會(huì)的內(nèi)在沖突　?。ㄒ唬╊A(yù)設(shè)的背景不同　　一個(gè)社會(huì)的存在，總是以相關(guān)的社會(huì)理念與政治背景為基礎(chǔ)的，對(duì)法治社會(huì)和和諧社會(huì)來說也不例外。法治社會(huì)是以法律作為最高行為規(guī)則的社會(huì)。它表明，在社會(huì)生活中，一切均以法律為最高也是最后的判準(zhǔn)。然而問題在于，法律的存在是假定人與人之間為一種互不相識(shí)、互為算計(jì)的“陌生人”關(guān)系。簡言之，法律的存在是要在陌生人之間創(chuàng)造出共同遵守的客觀規(guī)則在親情、友誼等親密關(guān)系之間，法律幾無存在的余地。個(gè)中的緣由在于，法律是以分配正義作為其目的的，然而正義的存在必須以相應(yīng)的人的背景為預(yù)設(shè)，簡單地說，正義并不存在于親戚、朋友這類關(guān)系之中，正義的生存對(duì)象是陌生人?！　?hellip;…

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    和諧社會(huì)與浙江法治建設(shè) PDF格式下載

---