貨幣相對數(shù)量說 凱恩斯經(jīng)濟學說評論

內容概要

　　《貨幣相對數(shù)量說》、《凱恩斯經(jīng)濟學說評論》二者為作者代表作?！敦泿畔鄬?shù)量說》為作者碩士學位論文，以貨幣相對數(shù)量的觀點，解釋整個經(jīng)濟體系中物價水準與貨幣數(shù)量之間的動態(tài)關系，并確定其適用的范圍?！秳P恩斯經(jīng)濟學說評論》為作者多年研究凱恩斯經(jīng)濟學力作，對凱恩斯經(jīng)濟學的產(chǎn)生背景、內涵、理論及現(xiàn)實意義和局限，還有對我國經(jīng)濟建設的參考、借鑒和利用等方面，重新作出了評定和思考。

作者簡介

劉滌源，1939年武漢大學經(jīng)濟系畢業(yè)，1942年武漢大學法科研究所經(jīng)濟學科研究生畢業(yè)，獲碩士學位。1942—1944年任重慶大學商學院銀行保險系講師，并被聘為國民經(jīng)濟研究所副研究員。1944—1946年留學美國哈佛大學，1947年歸國后一直任武大經(jīng)濟系教授，曾兼任系主任和政治經(jīng)濟學教研室主任。1978—1996年出版經(jīng)濟學專著9部，發(fā)表論文90余篇；應邀在10多所大學、科研院所講學；主編原國家教委重點科研項目——《凱恩斯主義研究》12卷巨型叢書。1992年獲國務院特殊貢獻津貼。1997年被英國劍橋“國際傳記中心”載入《國際知識分子名人錄》，同年，被授予“國家級專家”稱號。

書籍目錄

第一章 導論
 第一節(jié) 現(xiàn)行經(jīng)濟體系之特質
 第二節(jié) 貨幣在現(xiàn)行經(jīng)濟社會中所占的地位
第二章 貨幣之本質及其職能
 第一節(jié) 金屬主義的貨幣本質論
 第二節(jié) 名目主義的貨幣本質論
 第三節(jié) 貨幣之意義及其職能
第三章 貨幣價值及其決定因素
 第一節(jié) 貨幣價值之意義
 第二節(jié) 物價之決定因素
 第三節(jié) 本學說之研究范圍及對象
第四章 貨幣數(shù)量說之批評
　第一節(jié) 貨幣數(shù)量說之前提
　第二節(jié) 貨幣數(shù)量說兩大派別之比較
　第三節(jié) 對于數(shù)量說之一般的批 評
　第四節(jié) 對于費雪派數(shù)量說之批評
　第五節(jié) 對于劍橋派數(shù)量說的批評
　第六節(jié) 論爭的調和
第五章　貨幣數(shù)量與流通速度
第六章　物從變動與經(jīng)濟發(fā)展
第七章　貨幣數(shù)量與物價水準
第八章　貨幣相對數(shù)量與幣值安定問題

章節(jié)摘錄

版權頁：   第一節(jié)  貨幣數(shù)量說之前提 擁護貨幣數(shù)量說的各學者中，所持見解并不完全一致，其所立假定也不完全一致，本節(jié)所述僅就大體立論，以各派之代表學者的見解為準，尤其是對于交易總值學派的費雪之見解，特別著重。 大體說來，貨幣數(shù)量說的第一個前提，即為以靜態(tài)均衡之經(jīng)濟社會為其研究的背景。各學者在其數(shù)量說中，每須加以“其他事項不變”的假定，即欲在分析貨幣數(shù)量與物價水準之關系時，除貨幣數(shù)量與物價水準二者外，將其他一切因素假定或判定其靜止不變，而得到物價水準與貨幣數(shù)量成正比例而變化的結論。 此種前提，大部分的數(shù)量說擁護者是出之于假定，如卡塞爾、庇古、霍特里、坎南等。其所以作如此假定，只是求分析之便利而已。例如，卡塞爾即明白地指出：靜態(tài)分析不過指示我們一個研究實際情形的途徑，且謂在動態(tài)經(jīng)濟中，一切假定的因素都要一齊變動，故貨幣數(shù)量變動究竟會發(fā)生何種反應，是很難預測的。如庇古所倡的數(shù)量說，注重貨幣之需要與供給雙方的相互影響，且將時間因素計入，此種相互影響連續(xù)不斷地發(fā)生變化，故在各時段中，貨幣價值之變動都不相同。且謂貨幣供給增大時，則貨幣需要方面亦必或多或少而隨之發(fā)生變動，于是使因貨幣供給增大所引起之物價變動，在比例上或程度上必較貨幣供給之增大為小。如此，則庇古氏的數(shù)量說可謂非?？陀^，“而將其他事項不變”的假定縮小到最小限度，甚至根本拋棄了。又如霍特里在討論貨幣數(shù)量說時，最初以靜態(tài)經(jīng)濟為研究對象，假定經(jīng)濟情形不變，用“未消耗準備”（unspent margin）的理論去解釋物價與貨幣和信用數(shù)量之比例的關系。隨后即轉入動態(tài)的分析，用“消費者所得”（consumers'income）與“消費者支出”（consumers'outlay）的理論去解釋物價與貨幣和信用間的動態(tài)關系。且更明白地承認，決定貨幣價值的因素，并不限于貨幣數(shù)量一種，而尚有其他因素，亦均須加以觀察方可。故霍氏之靜態(tài)分析，是出于假定，是在求理論上之分析的方便，是極顯而易見的事。至于羅伯遜的貨幣數(shù)量說，不論在其供求說還是數(shù)量說中，雖均有靜態(tài)的假定，但在討論貨幣價值之應用時，即明白指出：在實際社會中絕不如此簡單而機械。認定在實際上，當貨幣數(shù)量增加時，物價固然上漲，但貨幣的生產(chǎn)必感受刺激而增加，而使物價上漲的程度減弱；或貨幣流通速度減小，而降低物價上漲之趨勢。而在貨幣數(shù)量連續(xù)的增加時，則物價上漲的程度勢必大于貨幣數(shù)量增加的程度?？傊?，正如其他許多數(shù)量說的擁護者一樣，上述四位學者的靜態(tài)的分析，純粹是出于假定；絕非認定實際的經(jīng)濟社會中，會如此靜止不動地去任人安排，而求出如此單純而機械的結論。

編輯推薦

《貨幣相對數(shù)量說 凱恩斯經(jīng)濟學說評論》中的《貨幣相對數(shù)量說》為其碩士論文，獲中央研究院楊銓學術獎?！秳P恩斯經(jīng)濟學說評論》一書被《世界經(jīng)濟》雜志稱為“凱恩斯主義研究的新突破”，獲國家教委1995年優(yōu)秀著作二等獎。二書均為中國學界研究西方經(jīng)濟理論不可少的參考書。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    貨幣相對數(shù)量說 凱恩斯經(jīng)濟學說評論 PDF格式下載

---