中國公益法論叢（第1卷）

內(nèi)容概要

作為公益法研究的專業(yè)學(xué)術(shù)園地，<中國公益法論叢》致力于開拓公益法研究的新天地，力圖展示公益法研究的最新成果，反映公益法發(fā)展的最新動態(tài)，探討公益法實(shí)踐中的重大疑難問題。蒙各位作者賜稿，在本期論叢中，Edwin
Rekosh先生分享了其對中東歐國家公益法策略的總結(jié)，Stephen Golub教授介紹了多國診所法律及相關(guān)模式的經(jīng)驗(yàn)，Mina
Titi
Liu(劉曉堤)女士以域外專家的視角，結(jié)合中國公益法發(fā)展的實(shí)例，探究了中國公益法發(fā)展的獨(dú)特路徑，以肖澤晟教授為代表的眾多中國學(xué)者也分別就弱勢群體的實(shí)體和程序性權(quán)利保障、公益訴訟的制度建設(shè)和策略創(chuàng)新發(fā)表了論述。本期既有彭小坤律師從實(shí)務(wù)角度所作的工傷與職業(yè)病公益訴訟的案例評析，也有劉小楠教授、孔繁華教授以及吳淞豫教授等分別針對就業(yè)歧視、最低工資以及城市道路和建筑物無障礙建設(shè)的調(diào)研報(bào)告，既有周艷芳博士對美國環(huán)境公民訴訟經(jīng)驗(yàn)的探究，也有朱曉飛博士等基于對中國公益訴訟的觀察、思考而作的短評。本期論叢基本實(shí)現(xiàn)了我們對理論性、前沿性、交叉性和國際性并重的期許。
可以說，這本論叢的面世，是眾多公益法研究者和實(shí)踐者共同努力的結(jié)晶。我們要感謝福特基金會，它為我們的工作提供了最有力的支持。我們要感謝各位賜稿的作者，他們所寫的每一個字都是中國公益法發(fā)展史上的閃光之筆，是他們?yōu)槲覀兊纳鐣约拔覀兊暮蟠涗浟酥袊娣ǖ陌l(fā)展歷程，他們?yōu)橹袊墓娣ǖ陌l(fā)展貢獻(xiàn)了最寶貴的智慧。我們要感謝武漢大學(xué)出版社以及本書的責(zé)任編輯辛凱先生和策劃編輯張瓊女士，是他們的辛勤工作使本書得以呈現(xiàn)在讀者的面前。最后，我們也不能不向十幾年來奮斗在中國公益法研究和實(shí)踐道路上的眾多同仁致以最深的謝意和最高的敬意。正是他們的正直、勇氣；堅(jiān)韌和智慧成就了中國公益法的今天。他們的奮斗為中國公益法的研究提供了最寶貴的經(jīng)驗(yàn)、最持久的動力和最豐沛的靈感。

書籍目錄

編首語
論文Articles
 公用事業(yè)領(lǐng)域離散性弱勢群體權(quán)益之保障
 組織部能不能當(dāng)被告
 論行政訴訟弱勢一方訴權(quán)的保護(hù)
 社會行政法視野中的社會弱勢群體權(quán)利保障
 被征地農(nóng)民權(quán)利救濟(jì)制度存在的問題及完善建議
 論任務(wù)分配規(guī)范在中國殘疾人保障事業(yè)中的作用
 少數(shù)民族教育與就業(yè)中的特殊法律問題
 關(guān)于殘疾大學(xué)生就業(yè)的法律思考
 納稅人公益訴訟制度研究
 完善法定無障礙通行權(quán)研究
 網(wǎng)絡(luò)征曬政協(xié)提案促進(jìn)社區(qū)公益事業(yè)的探索和思考
 “中國影響性訴訟”的特質(zhì)
案例評析Case Notes
 工傷與職業(yè)病案件評析(八例)
域外采風(fēng)World
 由誰界定公共利益?：
 創(chuàng)造未來：引導(dǎo)法學(xué)院學(xué)生和青年律師參與公共服務(wù)、
 人權(quán)和減貧事務(wù)
 公益法的傳播：中國案例研究
 美國環(huán)境公民訴訟探究
 調(diào)研報(bào)告Field Notes
　反就業(yè)歧視需要媒體推動
　廣州市最低工資制度實(shí)施情況調(diào)查報(bào)告
　中國實(shí)施《經(jīng)濟(jì)、社會和文化權(quán)利國際公約》現(xiàn)狀管窺
短評與隨筆Notes and Essays
　制而用之，微步生蓮
　“影響性訴訟”的“七年之癢”
　能動司法與公益訴訟

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   二、無障礙通行權(quán)立法例及存在的問題 （一）無障礙通行權(quán)立法例 從法律上來看，無障礙通行權(quán)主要的效果與目的在于對特定群體或個人的基本通行權(quán)、出行權(quán)的保護(hù)和優(yōu)待，其表現(xiàn)形式是在相同情況下取消損害特定群體或者個人平等享有權(quán)利的任何區(qū)分、排除或者選擇的措施。與之相關(guān)，與無障礙通行權(quán)密切聯(lián)系的非殘疾人的出行權(quán)，則不為法律禁止，因?yàn)槠鋵儆谏鐣睦砗托袨榈姆懂牰毡榇嬖谟谌藗兊挠^念與行為之中，法律不可能介入也不可能消除。因此，就法律目的與法律效力而言，應(yīng)當(dāng)對殘疾人無障礙權(quán)進(jìn)行立法上的規(guī)制，以保證該權(quán)利的有效行使。 無障礙通行權(quán)的立法例可以分為以下幾種情況： 其一，概括性、原則性規(guī)定無障礙權(quán)，確認(rèn)該群體平等享有權(quán)利的原則。這類規(guī)范主要體現(xiàn)在法律、行政法規(guī)等較高級別的法規(guī)范中。如《殘疾人保障法》（1991）第46條規(guī)定，“國家和社會逐步實(shí)行方便殘疾人的城市道路和建筑物設(shè)計(jì)規(guī)范，采取無障礙措施”。 其二，詳細(xì)、具體的規(guī)定，具有可操作性的實(shí)施規(guī)范。部門規(guī)章、行政規(guī)范性文件和技術(shù)規(guī)范規(guī)定的是較為詳細(xì)的具有較強(qiáng)的操作性和實(shí)踐性的規(guī)范?！冻鞘械缆泛徒ㄖ餆o障礙設(shè)計(jì)規(guī)范》（JGJ50—2001）是建設(shè)部2001年對城市道路和建筑物的無障礙設(shè)計(jì)所制定的規(guī)則，規(guī)定了盲道（sidewalk for the blind）、無障礙入口（barrier.free entrance）、廁所（barrier—free lavatory）等28種專用術(shù)語和建筑物；并規(guī)定建筑人口、坡道、通路、走道、地面、門、樓梯與臺階、扶手等12種方位應(yīng)有無障礙的設(shè)置，建筑物無障礙標(biāo)志與盲道等； 其三，在列舉應(yīng)當(dāng)修建無障礙設(shè)施的建筑物的同時，說明應(yīng)當(dāng)查明和消除阻礙無障礙實(shí)現(xiàn)的因素，其并未窮盡所有的列舉，被稱為“開放式的條款”。絕大多數(shù)國家人權(quán)公約和國際條約都采用了這一方法，以便為締約國立法和司法機(jī)關(guān)提供明確的法律依據(jù)，如《殘疾人權(quán)利公約》第九條關(guān)于無障礙的規(guī)定。 長期以來，我國城市中的市政建設(shè)、公共建筑、居住建筑的環(huán)境建設(shè)，基本上都是按照健全、無殘疾成年人的身體尺度和人體活動空間參數(shù)來考慮的。誠然，修建無障礙設(shè)施需要增加一定的建設(shè)成本，基于當(dāng)時的綜合國力和社會環(huán)境，沒有在建筑物規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)、驗(yàn)收階段考慮無障礙環(huán)境的建設(shè)具有一定的社會歷史原因。鑒于我國綜合國力日益增強(qiáng)，國際形象日益提高，修建無障礙設(shè)施已成為法定義務(wù)和應(yīng)盡的社會責(zé)任。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看，對于新建、改建、擴(kuò)建的建筑物而言，修建無障礙設(shè)施雖然會消耗一定的社會成本，但卻也降低了社會服務(wù)費(fèi)，提高了形象價(jià)值。這些都是立法機(jī)關(guān)在進(jìn)行相關(guān)立法時應(yīng)當(dāng)考慮的法社會學(xué)與法經(jīng)濟(jì)學(xué)問題，以實(shí)現(xiàn)法經(jīng)濟(jì)效益與法社會效益的最優(yōu)化與最大化。

編輯推薦

《中國公益法論叢(第1卷)》作為公益法研究的專業(yè)學(xué)術(shù)園地，致力于開拓公益法研究的新天地，力圖展示公益法研究的最新成果，反映公益法發(fā)展的最新動態(tài)，探討公益實(shí)踐中的重大疑難問題。書中，EdwinRekosh先生分享了其對中東歐國家公益法策略的總結(jié)，StephenGolub教授介紹了多國診所法律及相關(guān)模式的經(jīng)驗(yàn)，MinaTitiLiu（劉曉堤）女士以域外專家的視角，結(jié)合中國公益法發(fā)展的實(shí)例，探究了中國公益法發(fā)展的獨(dú)特路徑，以肖澤晟教授為代表的眾多中國學(xué)者也分別就弱勢群體的實(shí)體和程序性權(quán)利保障、公益訴訟的制度建設(shè)和策略創(chuàng)新發(fā)表了論述。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國公益法論叢（第1卷） PDF格式下載

---