行政行為的撤銷研究

出版時(shí)間:2012-3  出版社:武漢大學(xué)出版社  作者:譚劍  頁(yè)數(shù):176  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

  行政行為的撤銷是行政實(shí)踐中的常見(jiàn)現(xiàn)象,也是行政法學(xué)研究中的一個(gè)重大問(wèn)題?!缎姓袨榈某蜂N研究》運(yùn)用價(jià)值分析與實(shí)證分析的方法,集中研究了行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何撤銷行政行為的問(wèn)題,研究的基本思路是:一是撤什么,探討的是行政行為撤銷的對(duì)象;二是為什么撤,探討的是行政行為撤銷的正當(dāng)性;三是怎么撤,探討的是行政行為撤銷的要求;四是撤了怎么辦,探討的是行政行為撤銷的法律結(jié)果。

書(shū)籍目錄

引言一、問(wèn)題的緣起二、研究的視域三、研究的對(duì)象(一)被撤銷的具體行政行為(二)作為具體行政行為的撤銷四、研究的意義五、研究的現(xiàn)狀六、研究的思路與方法第一章 行政行為撤銷的一般理論一、行政行為撤銷的含義(一)問(wèn)題的提出(二)作為行政制裁手段的撤銷(三)作為行政救濟(jì)手段的撤銷(四)兩種撤銷的區(qū)分二、行政行為撤銷與吊銷、注銷的區(qū)分(一)行政行為的撤銷與吊銷(二)行政行為的撤銷與注銷三、行政行為撤銷的對(duì)象(一)行政行為瑕疵與效力的二元結(jié)構(gòu)(二)行政行為瑕疵與效力的觀念誤區(qū)(三)來(lái)自普通法的批評(píng)(四)大陸法系的變革(五)“一元化”的結(jié)論:瑕疵行政行為皆可撤銷第二章 行政行為撤銷的正當(dāng)性一、行政行為撤銷的功效(一)依法行政的實(shí)現(xiàn)(二)規(guī)則之治的形成二、原行政行為機(jī)關(guān)撤銷的正當(dāng)性(一)域外法的考察(二)立法現(xiàn)狀(三)行政的態(tài)度(四)司法的立場(chǎng)(五)結(jié)論三、上級(jí)行政機(jī)關(guān)撤銷的正當(dāng)性(一)域外法的考察(二)上級(jí)行政機(jī)關(guān)撤銷權(quán)的來(lái)源(三)行政領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系下的撤銷權(quán)第三章 行政行為撤銷的標(biāo)準(zhǔn)一、主要證據(jù)不足(一)證據(jù)與事實(shí)之分(二)主要證據(jù)與次要證據(jù)之分二、適用依據(jù)錯(cuò)誤(一)沒(méi)有依據(jù)(二)依據(jù)解釋錯(cuò)誤(三)適用依據(jù)不完全(四)適用了違法的依據(jù)(五)適用了失效的依據(jù)(六)適用了未生效的依據(jù)(七)適用了不相關(guān)的依據(jù)……第四章 行政行為撤銷的限制第五章 行政行為撤銷的效果主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

  從現(xiàn)行立法規(guī)定和制度實(shí)踐來(lái)看,我國(guó)對(duì)瑕疵行政行為的救濟(jì)采取的是原則撤銷的立場(chǎng),撤銷作為對(duì)瑕疵行政行為進(jìn)行矯正的方式在實(shí)踐中被大量使用。從撤銷的對(duì)象來(lái)看,也突破了大陸法系國(guó)家和地區(qū)通行的“可撤銷行政行為”的范圍而幾乎擴(kuò)展至所有瑕疵行政行為。我們認(rèn)為,行政行為的無(wú)效與撤銷應(yīng)該是同義的、同值的,在具體理由闡述上完全可以并用。因此,應(yīng)當(dāng)拋棄無(wú)效與可撤銷的二元結(jié)構(gòu),堅(jiān)持凡瑕疵行政行為皆可撤銷的“一元化”立場(chǎng),從而否認(rèn)行政相對(duì)人享有對(duì)行政行為效力的自行認(rèn)定和抵抗權(quán)。這是我國(guó)行政行為的撤銷制度與其他國(guó)家的行政行為撤銷制度的最大區(qū)別?! ≈詮母旧戏穸▊鹘y(tǒng)的無(wú)效與撤銷二元結(jié)構(gòu),采用凡瑕疵行政行為皆可撤銷的立場(chǎng),一方面固然與個(gè)人必須無(wú)條件服從于國(guó)家、政府權(quán)力不容置疑和挑戰(zhàn)的傳統(tǒng)觀念不無(wú)關(guān)系,但另一方面更多地是為了避免因無(wú)效的行政行為與可撤銷的行政行為之間界限不清導(dǎo)致行政秩序的不穩(wěn)定,進(jìn)而避免行政相對(duì)人因錯(cuò)誤判斷而產(chǎn)生新的法律責(zé)任;同時(shí)也是出于提高行政效率,樹(shù)立國(guó)民對(duì)行政行為的信賴,確立行政機(jī)關(guān)與行政相對(duì)人“服務(wù)與合作”的新型關(guān)系的考慮。從整體上說(shuō),我國(guó)現(xiàn)行立法所確定的這種撤銷制度基本符合我國(guó)的實(shí)際情況.具有包容性強(qiáng)(既包括大陸法系國(guó)家和地區(qū)的可撤銷行政行為的撤銷,又包括無(wú)效行政行為的撤銷)、適用面廣(無(wú)論是一般的還是重大且明顯瑕疵的行政行為,都可以通過(guò)撤銷的方式予以解決)、適用靈活(視具體情況可以全部或者部分撤銷瑕疵行政行為)的特點(diǎn),而且反映了現(xiàn)代行政發(fā)展的需要。因此,我們認(rèn)為,我國(guó)沒(méi)有必要完全照搬大陸法系國(guó)家和地區(qū)的做法,建立獨(dú)立的、與撤銷分庭抗禮的無(wú)效制度,真正需要做的是對(duì)撤銷這一行為方式加以規(guī)范和治理?!  ?/pre>

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    行政行為的撤銷研究 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

 
 

  •   專題研究
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7