出版時間:2012-1 出版社:武漢大學(xué)出版社 作者:謝貴安 頁數(shù):627
內(nèi)容概要
本書對中國深厚的史學(xué)傳統(tǒng)和悠久的史學(xué)歷程作了新的梳理和勾勒,既敘述了中國史學(xué)史體系的建構(gòu)過程,又對傳統(tǒng)的史學(xué)史體系進(jìn)行了適度的解構(gòu),對過往學(xué)者在傳統(tǒng)史學(xué)史體系建構(gòu)中的學(xué)術(shù)活動作了分層和標(biāo)識,認(rèn)為中國史學(xué)史是中國學(xué)者數(shù)千年來將客觀的史學(xué)現(xiàn)象和主觀的學(xué)術(shù)創(chuàng)新相結(jié)合的結(jié)果。本書對史學(xué)的概念、觀念與思想,發(fā)展的規(guī)律及基本特征,歷史學(xué)家及其家學(xué)淵源和學(xué)術(shù)流派,代表性的歷史著作,歷史編纂學(xué),以及史書修纂機構(gòu)與管理制度等各個方面的內(nèi)容作了探討,不僅有助于了解中國史學(xué)史的全貌,而且有助于認(rèn)識整個中國文明的形成過程。
作者簡介
謝貴安,1962年9月生。1979年考入華中師范大學(xué)。先后獲華中師范大學(xué)學(xué)士、碩士、博士學(xué)位?,F(xiàn)任武漢大學(xué)歷史學(xué)院暨中國傳統(tǒng)文化研究中心教授、博士生導(dǎo)師。主要研究方向為中國史學(xué)史和明清文化史。出版《中國實錄體史學(xué)研究》(武漢大學(xué)出版社,2007)、《明實錄研究》(臺灣文津出版社,1995)等專著,發(fā)表學(xué)術(shù)論文80余篇。
書籍目錄
緒言 中國史學(xué)史的對象、方法、分期與研究現(xiàn)狀
一、中國史學(xué)史的概念與對象:
二、中國史學(xué)史的研究理論及方法、分期.
三、中國史學(xué)史學(xué)科的產(chǎn)生與發(fā)展
四、中國史學(xué)史的研究現(xiàn)狀
五、本書的特色
第一章 中國史學(xué)的起源:先秦
第一節(jié) “史”、“史官”與史學(xué)起源
一、“史”字的解析
二、史官的職掌與史學(xué)活動的起源¨
第二節(jié) 由公文檔案積淀而成的先秦歷史著作
一、歷史著作的出現(xiàn)
二、文件匯編:<尚書)與(逸周書)
三、“編年體”實踐:(春秋)、《左傳)與《竹書紀(jì)年)
四、“記言體”實踐:《國語》與《戰(zhàn)國策》
第三節(jié) 先秦歷史意識與史學(xué)觀念
一、先秦歷史意識的繁富
二、先秦史學(xué)觀念的萌芽
第二章 中國史學(xué)的成立:秦漢魏晉南北朝
第一節(jié) 中國傳統(tǒng)史學(xué)的卓然獨立
一、史學(xué)形成與獨立的兩個階段
二、中國傳統(tǒng)史學(xué)獨立的表現(xiàn)
三、中國傳統(tǒng)史學(xué)獨立的原因與過程
第二節(jié) 史學(xué)獨立的奠基期:秦漢時期的史學(xué).
一、社會背景對秦漢史學(xué)的影響
二、秦漢史書由禁行到傳播
三、從<漢書)到《東觀漢記):斷代紀(jì)傳體正史的確立
四、<漢紀(jì)》:編年體的重光
第三節(jié) 司馬遷及其《史記》的命運.
一、《史記》成書過程與主題思想 .
二、究天人之際:(史記)是掌文史星歷的太史令職務(wù)的特定反映
三、<史記) 由子書演為史書的過程
第四節(jié) 史學(xué)獨立的形成期:魏晉南北朝史學(xué)
一、魏晉南北朝史學(xué)獨立的背景
二、魏晉南北朝史學(xué)獨立的表現(xiàn)
第五節(jié) 魏晉南北朝時期史學(xué)的代表成果
一、兩晉南朝代表史著
二、十六國北朝代表史著
第三章 中國史學(xué)的發(fā)展:隋唐五代宋遼金元
第一節(jié) 隋唐宋元史學(xué)的重塑運動
一、史學(xué)、史書概念與史學(xué)學(xué)科的進(jìn)一步確立
第四章 中國史學(xué)的鼎盛:明至清中期
第五章 中國史學(xué)的近代轉(zhuǎn)型:晚清到民國
參考文獻(xiàn)
后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 第二,歷史鑒戒論的成熟。 歷史鑒戒論是中國先秦既已產(chǎn)生的史學(xué)理論,到魏晉南北朝時期,又有所發(fā)展。裴松之在《上三國志表》中指出,“智周則萬里自賓,鑒遠(yuǎn)則物無遺照”,“是以體備之量,猶日好察邇言;畜德之厚,在于多識往行”。因此他要求宋文帝“雖一貫墳典,怡心玄賾,猶復(fù)降懷近代,博觀興廢,將以總括前蹤,貽誨來世”。這里強調(diào)了近代史與上古史一樣重要。這一時期,史學(xué)功能已從傳統(tǒng)的對人物的褒貶,擴及對治國措施的探討了,史學(xué)已偏重在為當(dāng)今治國提供政策借鑒,與儒學(xué)、玄學(xué)的說教和虛渺相比,史學(xué)具有具體生動的特點。 第三,歷史哲學(xué)的成熟。 除了劉勰的《史傳》對歷史哲學(xué)有很深刻的表述外,撰寫過《春秋左氏義外傳》的干寶在《搜神記》序中,也有類似的思辨能力和思維成果,對史料的真實性提出了懷疑,甚至具有不可知論的傾向。他指出:“雖考先志于載籍,收遺逸于當(dāng)時,蓋非一耳一目之所親聞睹也,亦安敢謂無失實者哉!”他發(fā)現(xiàn),同一件歷史事實,不同的文獻(xiàn)記載就會不同:“衛(wèi)朔失國,二傳互其所聞;呂望事周,子長存其兩說,若此比類,往往有焉?!币虼?,他斷言歷史事實很難有客觀的記載:“從此觀之,聞見之難一,由來尚矣?!彼J(rèn)為,即使是國史所載的內(nèi)容都不可信,何況記載千載之前的事,想通過殘闕的歷史文獻(xiàn)的綴集和故老的訪問去搞清楚,是不可能的:“夫書赴告之定辭,據(jù)國史之方策,猶尚若茲,況仰述千載之前,記殊俗之表,綴片言于殘闕,訪行事于故老,將使事不二跡,言無異途,然后為信者,固亦前史之所病。”不過,相比之下,通過可靠的史官制度和不懈的學(xué)者誦覽,仍然可以存史實之大體:“然而國家不廢注記之官,學(xué)士不絕誦覽之業(yè),豈不以其所失者小,所存者大乎!” 第四,直書觀念的發(fā)展。 直書是先秦既有的寫史觀念。到魏晉南北朝時期,又有了相應(yīng)的發(fā)展。許多史家不畏強御,堅持據(jù)事直書原則。東晉干寶撰《晉紀(jì)》時,敢于對本朝的陰暗與罪惡加以揭露:“朝寡純德之士,鄉(xiāng)乏不二之老,風(fēng)俗淫僻,恥尚失所,學(xué)者以老莊為宗而黜六經(jīng),談?wù)咭蕴摫檗q而賤名儉,行身者以放濁為通而狹節(jié)信,進(jìn)仕者以茍得為貴而鄙居正,當(dāng)官者以望空為高而笑勤恪。”還借劉毅之口,揭露晉武帝賣官的無恥行徑:“桓、靈賣官,錢人于官,陛下賣官,錢人私門。”孫盛在所撰《晉陽秋》中,直書太和四年(369年)桓溫坊頭(河南浚縣)大敗潰逃一事?;笢刈x后大怒,威脅孫盛諸子道:“若此史遂行,自是關(guān)君門戶事?!敝T子便要求孫盛“請為百口切計”,但孫盛不為所動,結(jié)果還是諸子私下修改了。
編輯推薦
《中國史學(xué)史》寫到,中國專門史文庫以幾種早年蜚聲學(xué)壇的專史作為引領(lǐng)篇什,更多地選入近十年來的專史佳品,《中國史學(xué)史》是此叢書之一。謝貴安撰寫的此書,不僅僅著眼于武漢大學(xué)中國史學(xué)史的學(xué)科建設(shè),更重要的是為廣大的讀者提供一本綜合最新研究成果、有一定特色的中國史學(xué)史讀本,以了解正在崛起的現(xiàn)代中國和正在復(fù)興的中華文明。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載