行政訴訟法教學(xué)指導(dǎo)

內(nèi)容概要

林莉紅編著的《行政訴訟法教學(xué)指導(dǎo)--法規(guī)案例與試題》共分為四個(gè)部分：第一部分是《民事訴訟法》及相關(guān)法律；第二部分是司法解釋；第三部分是其他規(guī)范性文件；第四部分是2008—2010年國(guó)家司法考試中的民事訴訟法試題及其分布。本書便于法科學(xué)生和廣大司法工作者、民事訴訟法學(xué)研究人員等更好地查閱、學(xué)習(xí)、研究民事訴訟法。

書籍目錄

行政訴訟法學(xué)教學(xué)參考法律與司法解釋
中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法
中華人民共和國(guó)行政訴訟法
中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋
最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定
最高人民法院關(guān)于審理國(guó)際貿(mào)易行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定
最高人民法院關(guān)于審理反傾銷行政案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
最高人民法院關(guān)于審理反補(bǔ)貼行政案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
最高人民法院關(guān)于規(guī)范行政案件案由的通知
最高人民法院關(guān)于行政案件管轄若干問(wèn)題的規(guī)定
最高人民法院關(guān)于行政訴訟撤訴若干問(wèn)題的規(guī)定
行政訴訟法教學(xué)參考題(2002—2010年司法考試行政訴訟法歷年真題)
一、單項(xiàng)選擇題
二、多項(xiàng)選擇題
三、不定項(xiàng)選擇題
四、案例與分析題
行政訴訟法學(xué)教學(xué)參考案例
臺(tái)灣“光大二號(hào)”輪船長(zhǎng)蔡增雄不服拱北海關(guān)行政處罰上訴案
陳迎春不服離石縣公安局收容審查決定案
桐梓縣農(nóng)資公司訴桐梓縣技術(shù)監(jiān)督局行政處罰抗訴案
黃梅縣振華建材物資總公司不服黃石市公安局扣押財(cái)產(chǎn)及侵犯企業(yè)財(cái)產(chǎn)
權(quán)行政上訴案
湯晉訴當(dāng)涂縣勞動(dòng)局不履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)法定職責(zé)案
福建省水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院不服省地礦廳行政處罰案
田永訴北京科技大學(xué)拒絕頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證行政訴訟案
溆浦縣中醫(yī)院訴溆浦縣郵電局不履行法定職責(zé)案
宿海燕不服勞動(dòng)教養(yǎng)決定案
宜昌市婦幼保健院不服宜昌市工商行政管理局行政處罰決定案
李治芳不服交通事故責(zé)任重新認(rèn)定決定案
沈希賢等182人訴北京市規(guī)劃委員會(huì)頒發(fā)建設(shè)工程規(guī)劃許可證糾紛案
焦志剛訴和平公安分局治安管理處罰決定行政糾紛案
念泗三村28幢樓居民35人訴揚(yáng)州市規(guī)劃局行政許可行為侵權(quán)案
平山縣勞動(dòng)就業(yè)管理局不服稅務(wù)行政處理決定案
楊一民訴成都市政府其他行政糾紛案
44戶村民訴某鎮(zhèn)人民政府侵犯承包經(jīng)營(yíng)權(quán)及強(qiáng)制措施案
陳某訴某縣地方稅務(wù)局違法納稅及強(qiáng)制措施案
24戶居民訴某市規(guī)劃局違法審批案
趙某等訴某市地稅局侵犯人身權(quán)案
瞿某訴某鎮(zhèn)政府違法執(zhí)行公務(wù)案

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：被告辯稱：原告田永違反本校《關(guān)于嚴(yán)格考試管理的緊急通知》（以下簡(jiǎn)稱068號(hào)通知）中的規(guī)定，在補(bǔ)考過(guò)程中夾帶寫有電磁學(xué)公式的紙條被監(jiān)考教師發(fā)現(xiàn)，本校決定對(duì)田永按退學(xué)處理，通知校內(nèi)有關(guān)部門給田永辦理退學(xué)手續(xù)。給田永本人的通知，也已經(jīng)通過(guò)校內(nèi)信箱送達(dá)到田永所在的學(xué)院。至此，田永的學(xué)籍已被取消。由于田永不配合辦理有關(guān)手續(xù)，校內(nèi)的一些部門工作不到位，再加上部分教職工不了解情況等原因，造成田永在退學(xué)后仍能繼續(xù)留在學(xué)校學(xué)習(xí)的事實(shí)。但是，校內(nèi)某些部門及部分教師默許田永繼續(xù)留在校內(nèi)學(xué)習(xí)的行為，不能代表本校意志，也不證明田永的學(xué)籍已經(jīng)恢復(fù)。沒(méi)有學(xué)籍就不具備高等院校大學(xué)生的畢業(yè)條件，本校不給田永頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證和不辦理畢業(yè)派遣手續(xù)，是正確的。法院應(yīng)當(dāng)依法駁回田永的訴訟請(qǐng)求。北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理查明：1994年9月，原告田永考入被告北京科技大學(xué)下屬的應(yīng)用科學(xué)學(xué)院物理化學(xué)系，取得本科生學(xué)籍。1996年2月29日，田永在參加電磁學(xué)課程補(bǔ)考過(guò)程中，隨身攜帶寫有電磁學(xué)公式的紙條，中途去廁所時(shí)，紙條掉出，被監(jiān)考教師發(fā)現(xiàn)。監(jiān)考教師雖未發(fā)現(xiàn)田永有偷看紙條的行為，但還是按照考場(chǎng)紀(jì)律，當(dāng)即停止了田永的考試。北京科技大學(xué)于同年3月5日按照“068號(hào)通知”第三條第五項(xiàng)關(guān)于“夾帶者，包括寫在手上等作弊行為者”的規(guī)定，認(rèn)定田永的行為是考試作弊，根據(jù)第一條“凡考試作弊者，一律按退學(xué)處理”的規(guī)定，決定對(duì)田永按退學(xué)處理，4月10日填發(fā)了學(xué)籍變動(dòng)通知。但是，北京科技大學(xué)沒(méi)有直接向田永宣布處分決定和送達(dá)變更學(xué)籍通知，也未給田永辦理退學(xué)手續(xù)。田永繼續(xù)在該校以在校大學(xué)生的身份參加正常學(xué)習(xí)及學(xué)校組織的活動(dòng)。

編輯推薦

《行政訴訟法教學(xué)指導(dǎo):法規(guī)、案例與試題》是法學(xué)教學(xué)指導(dǎo)叢書之一。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    行政訴訟法教學(xué)指導(dǎo) PDF格式下載

---