仲裁法

前言

《中華人民共和國(guó)仲裁法》實(shí)施十五周年之際，有機(jī)會(huì)將這本《‘仲裁法》新書(shū)奉獻(xiàn)給廣大讀者，至感欣幸！運(yùn)用居中裁斷（仲裁）的方式解決民商糾紛，是人類(lèi)的天性。隨著仲裁的制度化與法律化，’雖然其對(duì)抗性愈來(lái)愈強(qiáng)，但不可否認(rèn)的是，仲裁制度較好地平衡了第三人解決爭(zhēng)議的理性與當(dāng)事人的自主性，將私力救濟(jì)與公力救濟(jì)完美地結(jié)合起來(lái)。第二次世界大戰(zhàn)以后，仲裁得到更多的青睞，國(guó)際商事仲裁的發(fā)展為古老的仲裁注入了新的活力，國(guó)內(nèi)仲裁因而有了進(jìn)一步的提升。與此相應(yīng)，國(guó)際上每年公開(kāi)出版、發(fā)表的仲裁著述及召開(kāi)的仲裁理論與實(shí)務(wù)會(huì)議，數(shù)量與質(zhì)量都不容忽視，對(duì)國(guó)際私法、商法及其他經(jīng)貿(mào)法律研究者來(lái)說(shuō)；尤其如此。法律院系、經(jīng)濟(jì)管理院系中，、仲裁課程逐漸普及；成為合格法律訓(xùn)練的“標(biāo)配”。我國(guó)目前正在力推多元糾紛解決機(jī)制，支持仲裁的力度不斷加強(qiáng)。本書(shū)以中國(guó)仲裁法為主線，但并不忽略仲裁的國(guó)際視野，同時(shí)對(duì)中國(guó)的區(qū)際仲裁問(wèn)題也著墨甚多。本書(shū)不僅論述了仲裁的一般理論問(wèn)題，而且解析了國(guó)內(nèi)外的重要仲裁立法、仲裁規(guī)則及國(guó)際組織的文件。特別是，本書(shū)較為全面地反映了《中華人民共和國(guó)仲裁法》生效后的仲裁實(shí)踐、司法實(shí)踐，分析了大量的典型案例，為教學(xué)方便起見(jiàn)，每章還預(yù)留了一個(gè)案例供討論。這些案例，很多是國(guó)內(nèi)第一次被挖掘出來(lái)的。仲裁法學(xué)具有極強(qiáng)的實(shí)踐性。本書(shū)的編寫(xiě)充分考慮到這一特點(diǎn)，作者中既有高校的一線教師、學(xué)界的后起之秀，也有從事仲裁實(shí)務(wù)同時(shí)筆耕不輟的青年才俊，這樣的構(gòu)成有利于更好地兼顧理論與實(shí)踐。全書(shū)的作者及撰寫(xiě)分工（按章節(jié)次序）簡(jiǎn)介如下：宋連斌（主編），武漢大學(xué)國(guó)際法研究所教授、博士生導(dǎo)師，國(guó)內(nèi)外多家仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁員，撰寫(xiě)第一章第一、二、三節(jié)，合作撰寫(xiě)第二、七、十二章。鄧杰，法學(xué)博士，廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院博士后，上海師范大學(xué)教授，撰寫(xiě)第一章第四、五節(jié)。

內(nèi)容概要

本書(shū)系統(tǒng)闡述了中國(guó)仲裁法的重大理論與實(shí)踐問(wèn)題，吸收了國(guó)際仲裁界的成果，同時(shí)注重中國(guó)現(xiàn)行立法、司法解釋及仲裁實(shí)務(wù)的解析與批判，突出重點(diǎn)、難點(diǎn)及典型案例，具有啟發(fā)性。

書(shū)籍目錄

第一章  導(dǎo)論  第一節(jié)  仲裁的概念與特點(diǎn)  第二節(jié)  仲裁的性質(zhì)  第三節(jié)  仲裁的優(yōu)勢(shì)和局限性  第四節(jié)  爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性  第五節(jié)  仲裁的歷史沿革第二章  仲裁機(jī)構(gòu)與仲裁規(guī)則  第一節(jié)  仲裁機(jī)構(gòu)概述  第二節(jié)  中國(guó)的仲裁委員會(huì)與仲裁協(xié)會(huì)  第三節(jié)  仲裁規(guī)則  第四節(jié)  著名仲裁機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)介第三章  仲裁員  第一節(jié)  仲裁員概述  第二節(jié)  仲裁員資質(zhì)  第三節(jié)  仲裁員聘任  第四節(jié)  仲裁員行為規(guī)范第四章  仲裁責(zé)任  第一節(jié)  仲裁責(zé)任概述  第二節(jié)  仲裁責(zé)任的立法和司法實(shí)踐  第三節(jié)  中國(guó)立法的有關(guān)規(guī)定及評(píng)析第五章  仲裁協(xié)議  第一節(jié)  仲裁協(xié)議概述  第二節(jié)  仲裁協(xié)議的內(nèi)容  第三節(jié)  仲裁協(xié)議的成立與有效  第四節(jié)  仲裁協(xié)議的獨(dú)立性第六章  仲裁庭  第一節(jié)  仲裁庭的組成  第二節(jié)  仲裁庭的管轄權(quán)第七章  仲裁程序  第一節(jié)  仲裁當(dāng)事人  第二節(jié)  申請(qǐng)和受理  第三節(jié)  仲裁審理和裁決  第四節(jié)  證據(jù)問(wèn)題  第五節(jié)  簡(jiǎn)易程序第八章  仲裁時(shí)效和仲裁費(fèi)用  第一節(jié)  仲裁時(shí)效  第二節(jié)  仲裁費(fèi)用第九章  申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決  第一節(jié)  概述  第二節(jié)  申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的理由和程序  第三節(jié)  申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的后果第十章  仲裁裁決的執(zhí)行  第一節(jié)  概述  第二節(jié)  執(zhí)行仲裁裁決的條件和程序  第三節(jié)  仲裁裁決的不予執(zhí)行第十一章  中國(guó)的區(qū)際仲裁問(wèn)題  第一節(jié)  中國(guó)內(nèi)地與港、澳、臺(tái)地區(qū)仲裁立法比較  第二節(jié)  中國(guó)內(nèi)地與港、澳、臺(tái)地區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決第十二章  國(guó)際商事仲裁  第一節(jié)  國(guó)際商事仲裁的概念和特點(diǎn)  第二節(jié)  國(guó)際商事仲裁協(xié)議  第三節(jié)  國(guó)際商事仲裁的法律適用  第四節(jié)  國(guó)際商事仲裁程序  第五節(jié)  國(guó)際商事仲裁裁決的撤銷(xiāo)  第六節(jié)  國(guó)際商事仲裁裁決的執(zhí)行附錄一  中華人民共和國(guó)仲裁法附錄二  最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》若干問(wèn)題的解釋

章節(jié)摘錄

插圖：晚近，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及支持和鼓勵(lì)仲裁政策在各國(guó)的普遍確立，爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性問(wèn)題呈現(xiàn)出以下發(fā)展趨勢(shì)②：第一，可仲裁爭(zhēng)議事項(xiàng)的范圍日益擴(kuò)大，許多傳統(tǒng)的不可仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)逐漸被納入可仲裁爭(zhēng)議事項(xiàng)的范圍。這種發(fā)展趨勢(shì)顯然有利于減少各國(guó)法律在爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性問(wèn)題上的沖突和歧異，也更有利于促進(jìn)仲裁制度健康、自由的發(fā)展。之所以形成這一發(fā)展趨勢(shì)，主要原因有二：首先，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的客體日漸擴(kuò)大，隨著新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的涌現(xiàn)，可仲裁爭(zhēng)議事項(xiàng)的范圍便不斷得以擴(kuò)展。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在客觀上要求建立一個(gè)高效公正的爭(zhēng)議解決機(jī)制。在這樣的大背景下，仲裁得到了飛速發(fā)展。為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，各國(guó)不再敵視仲裁、限制仲裁，而是相信仲裁、支持仲裁，對(duì)任何與仲裁范圍相關(guān)的疑問(wèn)，都應(yīng)作對(duì)仲裁有利的解答，原先在仲裁事項(xiàng)上對(duì)仲裁設(shè)立的限制隨之被取消，原先不允許仲裁涉足的法院“自留地”因此準(zhǔn)許仲裁介入。其次，由于國(guó)家適用公共政策的多少直接影響到可仲裁爭(zhēng)議事項(xiàng)范圍的寬窄，二者在理論上呈反比關(guān)系，因此隨著各國(guó)對(duì)公共政策適用的普遍減少和限制，可仲裁爭(zhēng)議事項(xiàng)的范圍相應(yīng)得到擴(kuò)展。第二，在可仲裁爭(zhēng)議事項(xiàng)范圍擴(kuò)大化的進(jìn)程中，各國(guó)往往區(qū)分國(guó)際仲裁和國(guó)內(nèi)仲裁，首先承認(rèn)某一事項(xiàng)的國(guó)際爭(zhēng)議可以仲裁，通過(guò)一定時(shí)間的實(shí)踐以后，再承認(rèn)該事項(xiàng)的國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議的可仲裁性。如此，某一事項(xiàng)從不可仲裁演進(jìn)到可以仲裁，常常經(jīng)歷這樣一個(gè)發(fā)展軌跡：不可仲裁——國(guó)際爭(zhēng)議可以仲裁，但是國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議不能仲裁——國(guó)際、國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議均可仲裁。之所以如此，主要是因?yàn)?，相?duì)于國(guó)內(nèi)案件而言，國(guó)際案件與國(guó)內(nèi)聯(lián)系較為松散,對(duì)國(guó)內(nèi)影響較小，國(guó)家對(duì)國(guó)際案件比較容易采取相對(duì)寬松的政策。在爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性問(wèn)題上，對(duì)待國(guó)際案件相對(duì)比較容易放寬或者取消限制。反過(guò)來(lái),國(guó)際仲裁又對(duì)國(guó)內(nèi)仲裁產(chǎn)生影響，一旦承認(rèn)特定事項(xiàng)國(guó)際爭(zhēng)議的可仲裁性，立法者和司法者或早或晚會(huì)將其擴(kuò)展到國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議。

編輯推薦

《仲裁法》是創(chuàng)新思維法學(xué)教材之一。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    仲裁法 PDF格式下載

---