戰(zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)地名輯證

前言

“楚地出土戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)冊(cè)研究”是2003年年底立項(xiàng)的教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“楚簡(jiǎn)綜合整理與研究”（03JZD0010）基本成果的一部分。1925年，王國(guó)維先生敏銳地提出：“今日之時(shí)代，可謂之發(fā)見(jiàn)時(shí)代，自來(lái)未有能比者也。”①20世紀(jì)50年代以來(lái)，在先秦楚國(guó)故地，今湖北、河南、湖南省境，出土了大量戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的竹簡(jiǎn)，為這一論斷增添了更加豐富的內(nèi)涵。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，迄今發(fā)現(xiàn)的這類簡(jiǎn)冊(cè)，有30多批、10萬(wàn)字以上。其中如荊門包山簡(jiǎn)、江陵望山簡(jiǎn)、隨州曾侯乙簡(jiǎn)、信陽(yáng)長(zhǎng)臺(tái)闐簡(jiǎn)、新蔡葛陵簡(jiǎn)，有墓主生前卜筮方面的記錄和闐于喪葬的記錄；包山簡(jiǎn)的大部分和江陵磚瓦廠370號(hào)墓竹簡(jiǎn)是司法、行政文書；信陽(yáng)長(zhǎng)臺(tái)闐簡(jiǎn)的一部分、荊門郭店簡(jiǎn)、江陵九店簡(jiǎn)、上海博物館購(gòu)藏竹書以及新近披露的清華大學(xué)購(gòu)藏竹書，則是各種珍貴的思想文化和數(shù)術(shù)方面的典籍。對(duì)這些簡(jiǎn)冊(cè)的整理和研究，吸引了海內(nèi)外眾多學(xué)者的關(guān)注和參與，在中國(guó)古代出土文獻(xiàn)這門學(xué)問(wèn)中，開(kāi)辟出一個(gè)生機(jī)勃勃、前景寬闊的新領(lǐng)域。

內(nèi)容概要

本書是“楚地出土戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)冊(cè)研究”之一?！俺爻鐾翍?zhàn)國(guó)簡(jiǎn)冊(cè)研究”共10冊(cè)，是“十一五”國(guó)家重點(diǎn)圖書，是國(guó)家教育部社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“楚簡(jiǎn)綜合整理與研究”的重要成果。楚地出土戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)冊(cè)即通常所說(shuō)的“楚簡(jiǎn)”，內(nèi)容豐富，價(jià)值重大，涉及眾多學(xué)科，具有廣泛的國(guó)際影響。這套書分地理、習(xí)俗、宗教、文字、語(yǔ)言、思想和《老子》、《周易》、《緇衣》等專題展開(kāi)探討，體現(xiàn)了楚地出土戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)冊(cè)文本復(fù)原和內(nèi)涵探究的最新思考和認(rèn)識(shí).具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。

書籍目錄

序言前言第一章 楚簡(jiǎn)紀(jì)年資料所見(jiàn)圃名　第一節(jié) 殷周時(shí)期的紀(jì)年方式　第二節(jié) 戰(zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)中的“以事紀(jì)年”資料　第三節(jié) 楚簡(jiǎn)以事紀(jì)年資料所見(jiàn)國(guó)名第二章 楚簡(jiǎn)中的都郢地名　第一節(jié) 楚都郢地望的討論　第二節(jié) 文獻(xiàn)與出土楚文字中的都郢地名第三章 楚簡(jiǎn)所見(jiàn)楚圃封君輯考　第一節(jié) 楚簡(jiǎn)所見(jiàn)楚國(guó)封君及封邑地望考　第二節(jié) 其它戰(zhàn)國(guó)楚文字所見(jiàn)封君輯考　第三節(jié) 楚國(guó)封君資料及相關(guān)問(wèn)題小結(jié)第四章 楚簡(jiǎn)所見(jiàn)縣名考　第一節(jié) 楚簡(jiǎn)縣名資料的認(rèn)定　第二節(jié) 楚簡(jiǎn)所見(jiàn)縣名考　第三節(jié) 其它楚文字資料所見(jiàn)縣名輯考　第四節(jié) 楚縣資料小結(jié)附錄　一、再說(shuō)曾國(guó)之謎　二、說(shuō)包山簡(jiǎn)中的“陽(yáng)城公”　三、楚地“鄭易”新考　四、《地圖集》戰(zhàn)國(guó)楚地名校補(bǔ)　五、楚簡(jiǎn)所見(jiàn)州、邑、里的資料參考書目地名索引

章節(jié)摘錄

插圖：三，楚筒“以事紀(jì)年”資料的價(jià)值關(guān)于楚簡(jiǎn)“以事紀(jì)年”數(shù)據(jù)的研究?jī)r(jià)值，學(xué)者已有討論.劉彬徽認(rèn)為，紀(jì)年資料“都是以一個(gè)事件為該年的代稱”，要想探明它所記述的年代、事件，需要“與史書記載相印證，如果某個(gè)紀(jì)年中的記事同時(shí)又見(jiàn)于史書，而史書裹是有年代的，那這個(gè)以事紀(jì)年的年代也就可確定了。用遣種方法來(lái)確定年代又有兩種情況：第一種是可以確知為某個(gè)絕對(duì)年代；第二種則只能確定一個(gè)大致的年代范圍，或作為一種推論認(rèn)定為某年”。①這種方法同樣適用于人物或事件的考證上。下面試以楚簡(jiǎn)中的有關(guān)紀(jì)年資料加以說(shuō)明。（一）事件、人物可與史書相印證的紀(jì)年資料這一種“以事紀(jì)年”資料，實(shí)際上又包括兩種情況：一是可以直接與史書對(duì)號(hào)入座，比如《包山》第103號(hào)簡(jiǎn)文、《鄂君啟車節(jié)》銘文中的“大司馬邵陽(yáng)敗晉師于襄陵之歲”。據(jù)《楚世家》懷王“六年，楚使柱國(guó)昭陽(yáng)將兵而攻魏，破之于襄陵，得八邑”。已有許多學(xué)者據(jù)此論定遣兩條紀(jì)年資料中的“邵陽(yáng)”就是《楚世家）中的“昭陽(yáng)”，該事件的發(fā)生年代是在公元前323年（楚懷王六年）。②二是雖不能直接見(jiàn)于史書記載，但通過(guò)聯(lián)系有關(guān)文獻(xiàn)與出土文獻(xiàn)的記載，可以推定是史書中的某件事。比如，《新蔡》簡(jiǎn)文中的“口大莫囂陽(yáng)為[戰(zhàn)]于長(zhǎng)城之[歲]口”（甲三。36）、“口莫囂陽(yáng)為、晉師戰(zhàn)于長(zhǎng)口”（甲三.296）與“致師于陳”（甲三.49）等紀(jì)年資料，發(fā)掘報(bào)告推測(cè)（《新蔡》.第183頁(yè)）。

編輯推薦

《戰(zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)地名輯證(繁體版)》：“十一五”國(guó)家重點(diǎn)圖書，楚地出土戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)冊(cè)研究

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    戰(zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)地名輯證 PDF格式下載

---