出版時間:2010-6 出版社:武漢大學(xué)出版社 作者:教育部人文社會科學(xué)重點研究基地,武漢大學(xué)國際法研究所 主辦 頁數(shù):388
內(nèi)容概要
2009年是武漢大學(xué)恢復(fù)法學(xué)教育30周年。在以韓德培、馬克昌為代表的老一輩法學(xué)家的帶領(lǐng)下,法學(xué)院廣大師生員工辛勤耕耘,不斷深化教育教學(xué)改革,在人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、學(xué)科建設(shè)和服務(wù)社會等方面均取得了顯著成績?!段浯髧H法評論》也將繼續(xù)秉承這種兼容并包、博采眾長、思想自由、百家爭鳴的學(xué)術(shù)傳統(tǒng),力圖向大家展示選題新穎、有獨到見解和學(xué)術(shù)價值的國際法理論優(yōu)秀成果,為進一步推動中國國際法學(xué)界的學(xué)術(shù)爭鳴、提升我國國際法學(xué)科餉研究水平貢獻一份力量。本卷為第十二卷,設(shè)有三個專題,分別探討了有關(guān)文物貿(mào)易與文物保護法、侵權(quán)法律適用和鹿特丹規(guī)則的問題,另有“專論”、“經(jīng)典譯評”、“書評”與“武大國際法學(xué)人”四個欄目。
書籍目錄
一、專題一:文物貿(mào)易與文物保護法 文化遺產(chǎn)國際法保護的歷史回顧與展望 英美有關(guān)水下文化遺產(chǎn)保護的政策及立法介評 美國文化財產(chǎn)保護法律制度研究——兼論1970年UNESCO公約中“保有方案”之弊 中美文物保護雙邊合作的新進展——以美國限制進口中國文物為視角 追索海外流失文物的法律問題探究——以比較法與國際私法為視角二、專題二:侵權(quán)法律適用 跨國侵權(quán)行為的成立要件與損害賠償 論侵權(quán)行為自體法的發(fā)展 論侵權(quán)法律適用中法院地法對外國法的限制——兼論我國涉外侵權(quán)法律適用法的未來立法選擇 美國《外國人侵權(quán)請求法》訴訟中的法律選擇三、專題三:鹿特丹規(guī)則 論貨物控制權(quán)——以《鹿特丹規(guī)則》貨物控制權(quán)規(guī)定為中心展開 論《鹿特丹規(guī)則》批量合同下的貨方利益保護四、專論 析WTO對發(fā)展中成員的技術(shù)援助和能力建設(shè) 保障措施領(lǐng)域DSB的審查標準問題探析 WTO爭端解決中上訴機構(gòu)“完成分析”問題研究五、經(jīng)典譯評 巴托魯斯《法律沖突論》序 法律沖突論六、書評 國際法本體的建構(gòu)與自然國際法的復(fù)興——評《國際法本體論》七、武大國際法學(xué)人 推薦讀《周鯁生教授傳略》 周鯁生教授傳略 周鯁生國際法思想評述
章節(jié)摘錄
1.文化遺產(chǎn)概念的確立 文化遺產(chǎn)的概念可追溯至近代西方考古學(xué)中出現(xiàn)的“文物”一詞。20世紀初期出現(xiàn)的“文化財產(chǎn)”這一概念進一步擴大了“文物”的內(nèi)涵。1954年《武裝沖突情況下保護文化財產(chǎn)公約》和1970年《關(guān):禁止和防止非法進出口文化財產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》均使用了文化財產(chǎn)的概念。1995年國際統(tǒng)一私法協(xié)會《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》則使用了“culturalobjects”的概念。國際法文件中的文化遺產(chǎn)概念是在1972年《保護世界文化和自然遺產(chǎn)公約》中正式確立的。該公約第1條將文化遺產(chǎn)定義為:“文物:從歷史、藝術(shù)或科學(xué)角度看具有突出的普遍價值的建筑物、碑雕和碑畫、具有考古性質(zhì)成分或結(jié)構(gòu)、銘文、窟洞以及聯(lián)合體;建筑群:從歷史、藝術(shù)或科學(xué)角度看在建筑式樣、分布均勻或與環(huán)境景色結(jié)合方面具有突出的普遍價值的單立或連接的建筑群;遺址:從歷史、審美、人種學(xué)或人類學(xué)角度看具有突出的普遍價值的人類工程或自然與人聯(lián)合工程以及考古地址等地方?!笨梢?,《保護世界文化和自然遺產(chǎn)公約》規(guī)定的文化遺產(chǎn)指的是文物、建筑群和遺址等有形的物質(zhì)文化遺產(chǎn)?! ∥幕敭a(chǎn)與文化遺產(chǎn)這兩個概念既相互聯(lián)系又相互區(qū)別。“文化遺產(chǎn)”這個術(shù)語較新,更強調(diào)民族精神與身份承繼特性,內(nèi)涵更為廣泛,如既包括有形的也包括無形的文化遺產(chǎn),而“文化財產(chǎn)”的內(nèi)涵較狹窄,多指有形的文化遺產(chǎn)而且偏重于經(jīng)濟價值?! ?.文化遺產(chǎn)概念的發(fā)展 文化遺產(chǎn)概念的發(fā)展經(jīng)歷了三個主要階段。第一階段:世界文化遺產(chǎn)人選標準的變化推動了文化遺產(chǎn)概念的發(fā)展。1975年,世界遺產(chǎn)委員會首次頒布了《實施世界遺產(chǎn)公約的操作指南》,規(guī)定了收錄《世界遺產(chǎn)名目》中的世界文化遺產(chǎn)的6條標準;1994年,世界遺產(chǎn)委員會又頒布了新的《實施世界遺產(chǎn)公約的操作指南》,制定了新的世界文化遺產(chǎn)人選標準。1994年操作指南在1975年操作指南的基礎(chǔ)上新增了“技術(shù)類”遺產(chǎn)、“現(xiàn)存文化”遺產(chǎn)。第二階段:文化遺產(chǎn)、自然遺產(chǎn)的融合推動了文化遺產(chǎn)概念的發(fā)展。在傳統(tǒng)上,人們往往從“純文化”的視角孤立地看待文化遺產(chǎn),將文化遺產(chǎn)與自然遺產(chǎn)截然分開。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載