出版時(shí)間:2010-5 出版社:張曙光 武漢大學(xué)出版社 (2010-05出版) 作者:張曙光 頁數(shù):394
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
現(xiàn)代性(Modernity)是當(dāng)今世界的主導(dǎo)性、統(tǒng)攝性概念,又是一個(gè)富有矛盾性和爭議性的概念?,F(xiàn)代性發(fā)生于西方,但其取向卻是普世的。當(dāng)現(xiàn)代性評借理性的力量“橫決天下”時(shí),令人類都不能不主動(dòng)或被動(dòng)地參與其中。中國的現(xiàn)代化歷程更是充滿艱難曲折?!冬F(xiàn)代性論域及其中國話語》借鑒有關(guān)思想理論,立足于由中西古今交織而成的中國近現(xiàn)代歷史,力圖認(rèn)識現(xiàn)代性之普遍性和矛盾性的同時(shí),表達(dá)出中國特色的現(xiàn)代性和我們獨(dú)特而又不乏普遍意義的見解。
作者簡介
張曙光,江蘇省沛縣人,1972年底高中畢業(yè)后“上山下鄉(xiāng)”勞動(dòng)二年,然后做過三年“工農(nóng)兵學(xué)員”。1981年河南大學(xué)哲學(xué)專業(yè)研究生畢業(yè),獲碩士學(xué)位,先后在河南大學(xué),華中科技大學(xué)任教,現(xiàn)為北京師范大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,發(fā)表論文150篇,出版著作60部,主編著作2部,近年來的研究方向?yàn)橹袊F(xiàn)代社會(huì)變遷與哲學(xué)思想、文化與價(jià)值的哲學(xué)問題。
書籍目錄
引論:我們能否言說現(xiàn)代性?第一章 現(xiàn)代性及其文化第一節(jié) 現(xiàn)代性及其理性內(nèi)涵第二節(jié) 現(xiàn)代性的文化基因與機(jī)制第三節(jié) 現(xiàn)代性問題與人類文明的悖論第四節(jié) 現(xiàn)代性的擴(kuò)張及其界限第二章 唯物史觀與現(xiàn)代歷史第一節(jié) “歷史”與“唯物主義”第二節(jié) “向下”的植根與“向上”的超越第三節(jié) 唯物史觀的辯證法第四節(jié) 意識、符號與交往第五節(jié) 唯物史觀與中國經(jīng)驗(yàn)第三章 中國:問題、經(jīng)驗(yàn)與話語第一節(jié) “中國問題”及其由來第二節(jié) 中國現(xiàn)代化的經(jīng)驗(yàn)與理論第三節(jié) 話語理論與中國話語第四節(jié) 話語、道理與秩序第四章 馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化第一節(jié) 馬克思視野中東方民族的命運(yùn)第二節(jié) 馬克思關(guān)于東方社會(huì)的“跨越”問題第三節(jié) 現(xiàn)代中國語境中的“馬克思”與“孔夫子”第四節(jié) 馬克思主義中國化與儒家的影響第五節(jié) 現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)與傳統(tǒng)的人文維度第五章 哲學(xué)反思與范式問題第一節(jié) 重思馬克思的哲學(xué)觀第二節(jié) 哲學(xué)范式的反思第三節(jié) 開顯“天地之大德”第四節(jié) 當(dāng)代思想的立足點(diǎn)第五節(jié) 走出“學(xué)科”的壁壘第六章 新時(shí)期哲學(xué)研究述評第一節(jié) 實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)與思想的解凍第二節(jié) 馬克思哲學(xué)的返本開新第三節(jié) 哲學(xué)理論的多樣化展開第四節(jié) 重思實(shí)踐論與矛盾論第五節(jié) 面向事情本身第七章 走向思想理論的創(chuàng)新第一節(jié) 走出“跟隨”的被動(dòng)性第二節(jié) 經(jīng)典注釋與理論創(chuàng)新第三節(jié) “照著講”與“接著講”第四節(jié) 理論的真誠與自覺第五節(jié) 理論的重要生長點(diǎn)附錄:在思想跋涉的途中后記
章節(jié)摘錄
上述《共產(chǎn)黨宣言》關(guān)于現(xiàn)代資產(chǎn)階級社會(huì)的這一論斷,已成為不刊之論,甚至成為當(dāng)代許多西方學(xué)者描述現(xiàn)代性特征時(shí)必須引征的經(jīng)典性論述。然而,我們對西方的認(rèn)識似乎注定一波三折。在中國過去的社會(huì)環(huán)境和意識形態(tài)語境下,我們對于這段論述,所注意的與其說是現(xiàn)代社會(huì)的共性,不如說是“資產(chǎn)階級時(shí)代”的個(gè)性。并且,我們認(rèn)為,相對于社會(huì)主義新時(shí)代,資產(chǎn)階級時(shí)代即使還未壽終正寢,也處于瀕死的邊緣了。結(jié)果,資產(chǎn)階級時(shí)代使一切固定的東西都煙消云散、一切神圣的東西都被褻瀆了,我們卻反其道而行之,重新把資產(chǎn)階級所“反對”的東西固定化、神圣化。直到改革開放,我們對現(xiàn)代性、對馬克思恩格斯關(guān)于資產(chǎn)階級時(shí)代的這一論述才有了新的體認(rèn),并相應(yīng)地注意到西方學(xué)者的有關(guān)研究。西方有學(xué)者認(rèn)為,可以把現(xiàn)代性定義為闡釋的觀念、原則和類型,它們跨越從哲學(xué)到經(jīng)濟(jì)學(xué)的全部范圍,種類繁多,歧義紛呈。想要為現(xiàn)代性確定一個(gè)歷史起點(diǎn)也是不可能的。自16世紀(jì)一直到整個(gè)19世紀(jì),每一個(gè)世紀(jì)都可以而且曾經(jīng)被命名為第一個(gè)“現(xiàn)代的”世紀(jì)①。而據(jù)美國學(xué)者卡林內(nèi)斯庫考證,“現(xiàn)代性”一詞早在中世紀(jì)的基督教中就產(chǎn)生了,并且伴隨著“古今之爭”。他依據(jù)西方歷史的三個(gè)時(shí)代的劃分,即古代、中世紀(jì)和始于文藝復(fù)興早期的現(xiàn)代,指出:“由于文藝復(fù)興是自覺的,且把自己視為一個(gè)新的歷史周期的開始,它完成了在意識形態(tài)上與時(shí)間的一種革命性結(jié)盟。它的整個(gè)時(shí)間哲學(xué)是基于下述信念:歷史有一個(gè)特定的方向,它所表現(xiàn)的不是一個(gè)超驗(yàn)的、先定的模式,而是內(nèi)在的各種力之間必然。
后記
應(yīng)約整理書稿已近兩年。但由于雜事纏身,會(huì)議不斷,更要授課帶學(xué)生,加之一心多用,而能力和精力又十分有限,結(jié)果不僅顧此失彼,且常常把自己拖人頭昏腦脹、疲憊不堪的狀態(tài),書稿整理也不得不一拖再拖。寫這篇后記時(shí),自然想到荀子所批評的“蟹六跪而二螯,非蛇鱔之穴而無可寄托者,用心躁也。是故無冥冥之志者,無昭昭之明;無恬惜之事者,無赫赫之功”。我一直反感當(dāng)今社會(huì)人心浮躁,而自己卻也成了這浮躁的一員,深感愧疚。聯(lián)系中國當(dāng)前的這個(gè)轉(zhuǎn)型期,再次感到思考發(fā)展的目標(biāo)和方式的必要,因?yàn)槿藗円哑毡檎J(rèn)識到其重要性的制度安排,也是由這個(gè)目標(biāo)和方式?jīng)Q定的。我們早就是“多”“快”而非“好”“省”了,而“多”“快”的目的又是什么?它是否導(dǎo)致了我們“自性”的再次迷失?至少對于學(xué)者來說,“淡泊明志、寧靜致遠(yuǎn)”這一古訓(xùn)并未過時(shí)。只有心安、情真,能沉潛下來,才能發(fā)現(xiàn)真問題,產(chǎn)生真思想,也才能過一種真正充實(shí)的、有意義的生活,而不至于浮在社會(huì)的表層,制造學(xué)術(shù)的泡沫。終于有了“機(jī)會(huì)”。2010年春節(jié)看望父母期間,抽出較為完整的數(shù)天時(shí)間,把做了“半拉子的工程”重新啟動(dòng),編排修訂,補(bǔ)苴罅漏,書稿基本完工,回到北京后就是掃尾工作了。父母已屆耄耋,離休前工作認(rèn)真,清廉正派,但卻命途多舛、半生坎坷。所幸晚年遇到改革開放,不再被政治運(yùn)動(dòng)所折騰。我漂泊在外,談不上侍奉,謹(jǐn)將拙作獻(xiàn)給他們。
編輯推薦
《現(xiàn)代性論域及其中國話語》是代中國馬克思主義哲學(xué)中青年名家文庫。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載