歐洲體育法研究

前言

第29屆奧運(yùn)會(huì)在北京的成功召開(kāi)，給了中國(guó)向全世界展示自己的舞臺(tái)。臺(tái)上一分鐘，臺(tái)下十年功，為了贏得這個(gè)舞臺(tái)，中國(guó)已經(jīng)奮斗了一個(gè)多世紀(jì)。這個(gè)舞臺(tái)承載著中華民族太多的光榮與夢(mèng)想，為在這個(gè)舞臺(tái)上展現(xiàn)中華民族的最佳風(fēng)采，從申奧的那一刻起，我國(guó)就開(kāi)始了一項(xiàng)龐大的奧運(yùn)系統(tǒng)工程，其中包括在我國(guó)建立適應(yīng)現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)需要并與世界接軌的體育法治環(huán)境。以?shī)W運(yùn)會(huì)為契機(jī)，我國(guó)的體育法治建設(shè)由此走上了快車(chē)道。同樣是因?yàn)閵W運(yùn)，萌芽于20世紀(jì)80年代的體育法學(xué)研究在我國(guó)得到了蓬勃發(fā)展。事實(shí)上，體育與法律的基本價(jià)值是相通的，公正是兩者共享和尊崇的價(jià)值。體育講求的是公平競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)則至上，法律的最基本組成部分也是規(guī)則。雖然這兩種不同規(guī)則之間存在著一定的差別，但它們的終極目標(biāo)追求的都是規(guī)則之治。遺憾的是，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)體育法學(xué)的研究局限在體育界，一直沒(méi)有進(jìn)入主流法學(xué)的視野。不過(guò)，以?shī)W運(yùn)會(huì)的籌辦為起點(diǎn)，情況正在慢慢地發(fā)生變化?？梢哉f(shuō)，我國(guó)目前的體育法研究已經(jīng)成為體育學(xué)界和法學(xué)界共同傾心的事業(yè)。眾人拾柴火焰高。經(jīng)過(guò)努力，我國(guó)的體育法研究無(wú)論在廣度上還是深度上都達(dá)到了一個(gè)新的層次。在研究?jī)?nèi)容上，論題不斷拓展，基本上覆蓋了體育領(lǐng)域的所有法律問(wèn)題；在深度上，體育法研究開(kāi)始擺脫過(guò)去那種簡(jiǎn)單詮釋法條和宏觀敘事的方式，開(kāi)始對(duì)基礎(chǔ)理論和微觀問(wèn)題進(jìn)行深入研究。

內(nèi)容概要

　　《歐洲體育法研究》以歐洲的體育法律和政策為研究對(duì)象，分別從歐盟法層面和歐盟成員國(guó)國(guó)內(nèi)法層面揭示其獨(dú)特和具體的體育法制度和規(guī)則。通過(guò)討論歐洲體育法的含義、歐洲理事會(huì)與體育問(wèn)題的法律調(diào)整、歐盟體育法制的發(fā)展演變，重點(diǎn)研究了運(yùn)動(dòng)員地位和自由流動(dòng)、體育與競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系、體育賽事的轉(zhuǎn)播權(quán)、反興奮劑、體育暴力、體育爭(zhēng)議解決機(jī)制以及歐洲足球仲裁所涉及的法律問(wèn)題。同時(shí)，分別介紹和總結(jié)了德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、意大利、希臘、西班牙、葡萄牙這8個(gè)國(guó)家的體育法律現(xiàn)狀和經(jīng)驗(yàn)。

作者簡(jiǎn)介

黃世席，安徽碭山人，北京體育大學(xué)博士后流動(dòng)站研究人員，山東大學(xué)法學(xué)院教授，山東大學(xué)體育法研究中心主任，瑞士比較法研究所訪問(wèn)學(xué)者（2009年7月至2010年6月），荷蘭T.M.C.AsserInstitute訪問(wèn)學(xué)者（2004年9月至11月），國(guó)際奧林匹克學(xué)院第16屆國(guó)際研究生論壇參與者（2008年7月）。目前為國(guó)際體育法學(xué)會(huì)（IASL）理事會(huì)成員，中國(guó)法學(xué)會(huì)體育法研究會(huì)理事，中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)理事，主要研究方向?yàn)閲?guó)際法、國(guó)際私法和國(guó)際體育法。先后在Pandektis International Sports Law Review、《世界經(jīng)濟(jì)與政治》、《體育科學(xué)》、《法學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》、《法商研究》、《社會(huì)科學(xué)》、《民商法論叢》、《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》、《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《體育與科學(xué)》、《體育學(xué)刊》等期刊上發(fā)表論文數(shù)十篇，出版專(zhuān)著4部，并獲得國(guó)家社科基金以及多項(xiàng)省部級(jí)項(xiàng)目的資助。

書(shū)籍目錄

上篇 國(guó)際法篇第一章 歐洲體育法概論第一節(jié) 歐洲文化與體育運(yùn)動(dòng)之重要性第二節(jié) 歐洲體育運(yùn)動(dòng)的管理組織第三節(jié) 歐洲體育組織結(jié)構(gòu)與歐盟法律第二章 歐洲理事會(huì)與體育運(yùn)動(dòng)的法律調(diào)整第一節(jié) 歐洲理事會(huì)概況第二節(jié) 歐洲理事會(huì)的基本體育政策第三節(jié) 體育暴力和種族主義第四節(jié) 歐洲理事會(huì)與反興奮劑政策第三章 歐盟體育法制的發(fā)展演變第一節(jié) 歐盟的成立及其組織結(jié)構(gòu)第二節(jié) 歐盟體育政策的發(fā)展第三節(jié) 歐盟條約和體育運(yùn)動(dòng)第四節(jié) 歐盟法視野下的典型體育運(yùn)動(dòng)問(wèn)題第四章 歐盟法視野下的運(yùn)動(dòng)員地位和自由流動(dòng)第一節(jié) 《歐共體條約》有關(guān)自由流動(dòng)原則的規(guī)定第二節(jié) 博斯曼判決之前的幾個(gè)典型判決及其評(píng)價(jià)第三節(jié) 博斯曼判決及其影響第四節(jié) 后博斯曼時(shí)代的有關(guān)判決第五節(jié) 涉嫌違反勞工自由流動(dòng)的若干體育問(wèn)題第六節(jié) 幾點(diǎn)分析第五章 歐盟體育與競(jìng)爭(zhēng)法問(wèn)題第一節(jié) 歐盟競(jìng)爭(zhēng)法的主要內(nèi)容第二節(jié) 歐盟競(jìng)爭(zhēng)法在體育運(yùn)動(dòng)中的適用問(wèn)題第三節(jié) 歐盟委員會(huì)處理的競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)例分析第四節(jié) 歐洲法院的競(jìng)爭(zhēng)法判決分析第六章 歐盟體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)所涉及的法律問(wèn)題研究第一節(jié) 體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的性質(zhì)第二節(jié) 轉(zhuǎn)播權(quán)營(yíng)銷(xiāo)模式第三節(jié) 獨(dú)家轉(zhuǎn)播、免費(fèi)收看以及知情權(quán)第四節(jié) 歐盟競(jìng)爭(zhēng)法與體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)之爭(zhēng)議實(shí)例分析第五節(jié) 歐盟體育賽事轉(zhuǎn)播的法律分析及其評(píng)價(jià)第七章 歐盟體育與反興奮劑的法律規(guī)制第一節(jié) 歐盟反興奮劑政策的發(fā)展演變第二節(jié) 歐盟反興奮劑的主要內(nèi)容第三節(jié) 歐洲法院與興奮劑判決第八章 歐盟體育暴力的法律和政策規(guī)制第一節(jié) 歐盟規(guī)制體育暴力政策的發(fā)展第二節(jié) 體育暴力與歐盟司法合作的法律問(wèn)題第三節(jié) 體育暴力法律規(guī)制的實(shí)例分析：以歐洲杯為例第四節(jié) 分析及其借鑒第九章 歐洲體育運(yùn)動(dòng)爭(zhēng)議解決機(jī)制研究第一節(jié) 解決歐洲體育爭(zhēng)議的組織機(jī)構(gòu)第二節(jié) 法院判決與純粹性體育運(yùn)動(dòng)爭(zhēng)議的可審查問(wèn)題第三節(jié) 體育爭(zhēng)議性質(zhì)與仲裁不干涉第四節(jié) 體育爭(zhēng)議仲裁與司法解決之博弈第十章 歐洲足球仲裁之實(shí)證分析：以CAS裁決為例第一節(jié) CAS仲裁足球爭(zhēng)議的發(fā)展第二節(jié) 參賽資格爭(zhēng)議第三節(jié) 足球運(yùn)動(dòng)員轉(zhuǎn)會(huì)爭(zhēng)議第四節(jié) 足球運(yùn)動(dòng)中的倫理道德?tīng)?zhēng)議第五節(jié) 足球興奮劑爭(zhēng)議下篇 國(guó)內(nèi)法篇第十一章 德國(guó)體育法評(píng)介第一節(jié) 德國(guó)體育運(yùn)動(dòng)的權(quán)限劃分第二節(jié) 德國(guó)法律對(duì)體育運(yùn)動(dòng)問(wèn)題的調(diào)整第三節(jié) 2006年世界杯體育場(chǎng)館與德國(guó)政府的資助所引起的法律問(wèn)題第四節(jié) 德國(guó)體育爭(zhēng)議的解決第五節(jié) 解決體育爭(zhēng)議的實(shí)例分析：Kolpak判決第十二章 英國(guó)體育法專(zhuān)論第一節(jié) 英國(guó)體育組織與法律的發(fā)展第二節(jié) 英國(guó)超級(jí)足球聯(lián)賽的電視轉(zhuǎn)播權(quán)問(wèn)題第三節(jié) 體育運(yùn)動(dòng)暴力問(wèn)題的法律規(guī)制第四節(jié) 英國(guó)對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)第五節(jié) 英國(guó)的體育爭(zhēng)議解決制度第十三章 法國(guó)體育法評(píng)析第一節(jié) 法國(guó)的體育立法第二節(jié) 法國(guó)的體育組織管理制度第三節(jié) 法國(guó)足球所涉及的法律問(wèn)題第四節(jié) 解決國(guó)內(nèi)體育協(xié)會(huì)與歐盟有關(guān)規(guī)定沖突的馬拉婭案第五節(jié) 法國(guó)的體育爭(zhēng)議解決制度第十四章 俄羅斯體育法制評(píng)介第一節(jié) 俄羅斯聯(lián)邦的體育組織以及立法概況第二節(jié) 俄羅斯聯(lián)邦職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)的法律問(wèn)題第三節(jié) 俄羅斯反興奮劑問(wèn)題第四節(jié) 俄羅斯體育爭(zhēng)議的解決制度第十五章 意大利體育法制專(zhuān)論第一節(jié) 意大利的體育組織制度概述第二節(jié) 以足球?yàn)槭纠捏w育比賽轉(zhuǎn)播權(quán)的法律問(wèn)題第三節(jié) 足球暴力問(wèn)題：第四節(jié) 對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)第五節(jié) 意大利體育爭(zhēng)議解決制度第十六章 西班牙體育與法律之關(guān)系評(píng)析第一節(jié) 西班牙體育法制的發(fā)展第二節(jié) 西班牙體育組織結(jié)構(gòu)第三節(jié) 西班牙足球電視轉(zhuǎn)播權(quán)所引起的法律問(wèn)題第四節(jié) 西班牙體育運(yùn)動(dòng)員的稅收問(wèn)題第五節(jié) 對(duì)球場(chǎng)暴力的法律控制第六節(jié) 體育訴訟和體育仲裁并行的糾紛解決機(jī)制第十七章 希臘體育法專(zhuān)論第一節(jié) 《希臘憲法》與有關(guān)體育法制的發(fā)展第二節(jié) 希臘體育活動(dòng)的基本原則第三節(jié) 希臘體育法的主要內(nèi)容第四節(jié) 希臘運(yùn)動(dòng)員Bliamou興奮劑案以及其引起的國(guó)內(nèi)外有關(guān)規(guī)則的沖突問(wèn)題第十八章 葡萄牙體育法論第一節(jié) 《葡萄牙憲法》中有關(guān)體育運(yùn)動(dòng)的規(guī)定第二節(jié) 葡萄牙體育立法的基本原則第三節(jié) 葡萄牙體育組織結(jié)構(gòu)第四節(jié) 葡萄牙高水平體育運(yùn)動(dòng)的法律規(guī)制第五節(jié) 2004年歐洲杯對(duì)葡萄牙體育法制的影響縮略語(yǔ)表參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

1999年，歐盟委員會(huì)的《赫爾辛基報(bào)告》指出：“歐洲體育組織的金字塔式結(jié)構(gòu)使得歐洲的體育協(xié)會(huì)成為事實(shí)上的‘壟斷’形式。同一項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目中存在幾個(gè)體育協(xié)會(huì)也將會(huì)有出現(xiàn)沖突的風(fēng)險(xiǎn)。的確，國(guó)家錦標(biāo)賽的組織以及參加國(guó)際比賽的國(guó)家隊(duì)成員的選拔通常需要一個(gè)能夠?qū)⑺械耐豁?xiàng)目的體育協(xié)會(huì)和參賽運(yùn)動(dòng)員集合在一起的保護(hù)組織?！雹?、毫無(wú)疑問(wèn)，如同其他地方的體育組織那樣，歐盟體育組織也有權(quán)制定純粹性的體育運(yùn)動(dòng)規(guī)則，即組織某些體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目以及進(jìn)行比賽所必需的規(guī)則，這些規(guī)章規(guī)則不受?chē)?guó)家法律的審查，當(dāng)然也不用遵守歐盟法。不過(guò)，也有某些體育組織制定的規(guī)則涉及商業(yè)性的活動(dòng)，尤其是一些有關(guān)職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)的規(guī)則更是如此。盡管?chē)?yán)格區(qū)分體育組織制定的規(guī)則是否具有商業(yè)性質(zhì)可能會(huì)有些困難，但是毫無(wú)疑問(wèn)，具有商業(yè)性質(zhì)的體育運(yùn)動(dòng)規(guī)則應(yīng)當(dāng)遵守歐盟法的規(guī)定。或者說(shuō)，只要某些活動(dòng)屬于《歐共體條約》第3條意義上的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其就應(yīng)當(dāng)遵守歐盟法的規(guī)定。歐洲法院也多次在判決中重申了這一原則。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)的是，體育組織的運(yùn)作以及體育比賽的正常進(jìn)行確實(shí)需要某些純粹性的體育運(yùn)動(dòng)規(guī)則，例如運(yùn)動(dòng)隊(duì)的組成、比賽規(guī)則以及處罰規(guī)則等。這些規(guī)則是體育組織內(nèi)在的，其存在并不以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為動(dòng)機(jī)。不過(guò)，這些規(guī)則的實(shí)施和執(zhí)行確實(shí)能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)方面的意義，能給有關(guān)的運(yùn)動(dòng)員或者球隊(duì)帶來(lái)巨額的經(jīng)濟(jì)效益，故有關(guān)體育組織實(shí)施這些規(guī)則的權(quán)利也應(yīng)當(dāng)有所限制，尤其是要遵守某些公認(rèn)的一般法律原則，譬如處罰要有明確的依據(jù)、遵守正當(dāng)程序等。在體育運(yùn)動(dòng)日益商業(yè)化和職業(yè)化的情況下，體育組織規(guī)則自治與商業(yè)后果之間的區(qū)分非常模糊，不可能從嚴(yán)格意義上來(lái)區(qū)分某些規(guī)則到底是純粹性的體育運(yùn)動(dòng)規(guī)則還是與商業(yè)有關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)則。

后記

作為一個(gè)最重要的一體化的地區(qū)性國(guó)際組織，歐盟的各項(xiàng)制度對(duì)其他國(guó)家以及國(guó)際組織都有著一定的影響，體育運(yùn)動(dòng)也不例外。從整體上來(lái)講，歐盟是體育運(yùn)動(dòng)非常發(fā)達(dá)的地區(qū)，歐盟的組織機(jī)構(gòu)都或多或少地制定了一些涉及體育運(yùn)動(dòng)的法律政策，因此對(duì)歐盟體育法制的研究也就成為學(xué)術(shù)研究的對(duì)象之一。盡管?chē)?guó)外對(duì)歐盟體育法的研究有了一些成果，但是隨著歐盟的發(fā)展演進(jìn)，對(duì)其體育法律政策進(jìn)行跟蹤研究的成果還比較少見(jiàn)，國(guó)內(nèi)對(duì)這方面的研究成果幾乎沒(méi)有，有關(guān)的論文多是涉及歐盟以及歐盟其他具體的貿(mào)易、法律等政策的，對(duì)體育法律和政策進(jìn)行專(zhuān)門(mén)研究的成果或者專(zhuān)著還沒(méi)有出現(xiàn)。也正是在此種情況下，本人聯(lián)合幾位學(xué)界同仁以《歐盟體育法研究》為主題申請(qǐng)了2006年度國(guó)家體育總局體育社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究項(xiàng)目，并有幸獲得資助，同時(shí)參加了武漢大學(xué)法學(xué)院肖永平教授主持的教育部重大公關(guān)項(xiàng)目“奧運(yùn)會(huì)與國(guó)家體育爭(zhēng)端解決機(jī)制研究”的子課題。經(jīng)過(guò)近兩年的資料搜集、論證和研究，最終形成了《歐盟體育法研究》的研究成果。此外，本人還公開(kāi)發(fā)表了一系列有關(guān)歐盟體育法制的文章。在此基礎(chǔ)上，本人對(duì)已經(jīng)取得的成果進(jìn)行修改和修正，最終形成本書(shū)稿《歐洲體育法研究》。本研究成果以歐盟的體育法制和體育政策為主要研究對(duì)象，附帶研究某些歐洲國(guó)家的體育法制概括以及爭(zhēng)議解決問(wèn)題。由于體育運(yùn)動(dòng)的歐洲化乃至全球化的發(fā)展，某些以歐洲為主要“活動(dòng)范圍”或者發(fā)源于歐洲的體育運(yùn)動(dòng)正在逐漸獲得其他各大洲的認(rèn)可，加之體育運(yùn)動(dòng)規(guī)則的全球統(tǒng)一性，因此在研究歐洲體育法制問(wèn)題的時(shí)候不能不涉及一些國(guó)際單項(xiàng)體育聯(lián)合會(huì)的規(guī)則條例，這方面尤其以足球運(yùn)動(dòng)中的轉(zhuǎn)會(huì)制度與歐盟法律的聯(lián)系最為“密切”。

編輯推薦

《歐洲體育法研究》：體育事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展要求體育法治的不斷完善。體育運(yùn)動(dòng)的歐洲化和全球化催生和豐富了歐盟體育法律制度和規(guī)則。為了實(shí)施歐盟體育法，歐盟成員國(guó)的體育法律制度與其共同構(gòu)成了歐洲體育法的獨(dú)特體系。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    歐洲體育法研究 PDF格式下載

---