歐洲體育法研究

前言

第29屆奧運(yùn)會在北京的成功召開，給了中國向全世界展示自己的舞臺。臺上一分鐘，臺下十年功，為了贏得這個舞臺，中國已經(jīng)奮斗了一個多世紀(jì)。這個舞臺承載著中華民族太多的光榮與夢想，為在這個舞臺上展現(xiàn)中華民族的最佳風(fēng)采，從申奧的那一刻起，我國就開始了一項(xiàng)龐大的奧運(yùn)系統(tǒng)工程，其中包括在我國建立適應(yīng)現(xiàn)代奧運(yùn)會需要并與世界接軌的體育法治環(huán)境。以奧運(yùn)會為契機(jī)，我國的體育法治建設(shè)由此走上了快車道。同樣是因?yàn)閵W運(yùn)，萌芽于20世紀(jì)80年代的體育法學(xué)研究在我國得到了蓬勃發(fā)展。事實(shí)上，體育與法律的基本價值是相通的，公正是兩者共享和尊崇的價值。體育講求的是公平競爭、規(guī)則至上，法律的最基本組成部分也是規(guī)則。雖然這兩種不同規(guī)則之間存在著一定的差別，但它們的終極目標(biāo)追求的都是規(guī)則之治。遺憾的是，在很長一段時間內(nèi)，我國體育法學(xué)的研究局限在體育界，一直沒有進(jìn)入主流法學(xué)的視野。不過，以奧運(yùn)會的籌辦為起點(diǎn)，情況正在慢慢地發(fā)生變化?？梢哉f，我國目前的體育法研究已經(jīng)成為體育學(xué)界和法學(xué)界共同傾心的事業(yè)。眾人拾柴火焰高。經(jīng)過努力，我國的體育法研究無論在廣度上還是深度上都達(dá)到了一個新的層次。在研究內(nèi)容上，論題不斷拓展，基本上覆蓋了體育領(lǐng)域的所有法律問題；在深度上，體育法研究開始擺脫過去那種簡單詮釋法條和宏觀敘事的方式，開始對基礎(chǔ)理論和微觀問題進(jìn)行深入研究。

內(nèi)容概要

　　《歐洲體育法研究》以歐洲的體育法律和政策為研究對象，分別從歐盟法層面和歐盟成員國國內(nèi)法層面揭示其獨(dú)特和具體的體育法制度和規(guī)則。通過討論歐洲體育法的含義、歐洲理事會與體育問題的法律調(diào)整、歐盟體育法制的發(fā)展演變，重點(diǎn)研究了運(yùn)動員地位和自由流動、體育與競爭法的關(guān)系、體育賽事的轉(zhuǎn)播權(quán)、反興奮劑、體育暴力、體育爭議解決機(jī)制以及歐洲足球仲裁所涉及的法律問題。同時，分別介紹和總結(jié)了德國、英國、法國、俄羅斯、意大利、希臘、西班牙、葡萄牙這8個國家的體育法律現(xiàn)狀和經(jīng)驗(yàn)。

作者簡介

黃世席，安徽碭山人，北京體育大學(xué)博士后流動站研究人員，山東大學(xué)法學(xué)院教授，山東大學(xué)體育法研究中心主任，瑞士比較法研究所訪問學(xué)者（2009年7月至2010年6月），荷蘭T.M.C.AsserInstitute訪問學(xué)者（2004年9月至11月），國際奧林匹克學(xué)院第16屆國際研究生論壇參與者（2008年7月）。目前為國際體育法學(xué)會（IASL）理事會成員，中國法學(xué)會體育法研究會理事，中國國際私法學(xué)會理事，主要研究方向?yàn)閲H法、國際私法和國際體育法。先后在Pandektis International Sports Law Review、《世界經(jīng)濟(jì)與政治》、《體育科學(xué)》、《法學(xué)》、《法學(xué)評論》、《法商研究》、《社會科學(xué)》、《民商法論叢》、《北京體育大學(xué)學(xué)報》、《上海體育學(xué)院學(xué)報》、《體育與科學(xué)》、《體育學(xué)刊》等期刊上發(fā)表論文數(shù)十篇，出版專著4部，并獲得國家社科基金以及多項(xiàng)省部級項(xiàng)目的資助。

書籍目錄

上篇 國際法篇第一章 歐洲體育法概論第一節(jié) 歐洲文化與體育運(yùn)動之重要性第二節(jié) 歐洲體育運(yùn)動的管理組織第三節(jié) 歐洲體育組織結(jié)構(gòu)與歐盟法律第二章 歐洲理事會與體育運(yùn)動的法律調(diào)整第一節(jié) 歐洲理事會概況第二節(jié) 歐洲理事會的基本體育政策第三節(jié) 體育暴力和種族主義第四節(jié) 歐洲理事會與反興奮劑政策第三章 歐盟體育法制的發(fā)展演變第一節(jié) 歐盟的成立及其組織結(jié)構(gòu)第二節(jié) 歐盟體育政策的發(fā)展第三節(jié) 歐盟條約和體育運(yùn)動第四節(jié) 歐盟法視野下的典型體育運(yùn)動問題第四章 歐盟法視野下的運(yùn)動員地位和自由流動第一節(jié) 《歐共體條約》有關(guān)自由流動原則的規(guī)定第二節(jié) 博斯曼判決之前的幾個典型判決及其評價第三節(jié) 博斯曼判決及其影響第四節(jié) 后博斯曼時代的有關(guān)判決第五節(jié) 涉嫌違反勞工自由流動的若干體育問題第六節(jié) 幾點(diǎn)分析第五章 歐盟體育與競爭法問題第一節(jié) 歐盟競爭法的主要內(nèi)容第二節(jié) 歐盟競爭法在體育運(yùn)動中的適用問題第三節(jié) 歐盟委員會處理的競爭法實(shí)例分析第四節(jié) 歐洲法院的競爭法判決分析第六章 歐盟體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)所涉及的法律問題研究第一節(jié) 體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的性質(zhì)第二節(jié) 轉(zhuǎn)播權(quán)營銷模式第三節(jié) 獨(dú)家轉(zhuǎn)播、免費(fèi)收看以及知情權(quán)第四節(jié) 歐盟競爭法與體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)之爭議實(shí)例分析第五節(jié) 歐盟體育賽事轉(zhuǎn)播的法律分析及其評價第七章 歐盟體育與反興奮劑的法律規(guī)制第一節(jié) 歐盟反興奮劑政策的發(fā)展演變第二節(jié) 歐盟反興奮劑的主要內(nèi)容第三節(jié) 歐洲法院與興奮劑判決第八章 歐盟體育暴力的法律和政策規(guī)制第一節(jié) 歐盟規(guī)制體育暴力政策的發(fā)展第二節(jié) 體育暴力與歐盟司法合作的法律問題第三節(jié) 體育暴力法律規(guī)制的實(shí)例分析：以歐洲杯為例第四節(jié) 分析及其借鑒第九章 歐洲體育運(yùn)動爭議解決機(jī)制研究第一節(jié) 解決歐洲體育爭議的組織機(jī)構(gòu)第二節(jié) 法院判決與純粹性體育運(yùn)動爭議的可審查問題第三節(jié) 體育爭議性質(zhì)與仲裁不干涉第四節(jié) 體育爭議仲裁與司法解決之博弈第十章 歐洲足球仲裁之實(shí)證分析：以CAS裁決為例第一節(jié) CAS仲裁足球爭議的發(fā)展第二節(jié) 參賽資格爭議第三節(jié) 足球運(yùn)動員轉(zhuǎn)會爭議第四節(jié) 足球運(yùn)動中的倫理道德爭議第五節(jié) 足球興奮劑爭議下篇 國內(nèi)法篇第十一章 德國體育法評介第一節(jié) 德國體育運(yùn)動的權(quán)限劃分第二節(jié) 德國法律對體育運(yùn)動問題的調(diào)整第三節(jié) 2006年世界杯體育場館與德國政府的資助所引起的法律問題第四節(jié) 德國體育爭議的解決第五節(jié) 解決體育爭議的實(shí)例分析：Kolpak判決第十二章 英國體育法專論第一節(jié) 英國體育組織與法律的發(fā)展第二節(jié) 英國超級足球聯(lián)賽的電視轉(zhuǎn)播權(quán)問題第三節(jié) 體育運(yùn)動暴力問題的法律規(guī)制第四節(jié) 英國對奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)第五節(jié) 英國的體育爭議解決制度第十三章 法國體育法評析第一節(jié) 法國的體育立法第二節(jié) 法國的體育組織管理制度第三節(jié) 法國足球所涉及的法律問題第四節(jié) 解決國內(nèi)體育協(xié)會與歐盟有關(guān)規(guī)定沖突的馬拉婭案第五節(jié) 法國的體育爭議解決制度第十四章 俄羅斯體育法制評介第一節(jié) 俄羅斯聯(lián)邦的體育組織以及立法概況第二節(jié) 俄羅斯聯(lián)邦職業(yè)體育運(yùn)動的法律問題第三節(jié) 俄羅斯反興奮劑問題第四節(jié) 俄羅斯體育爭議的解決制度第十五章 意大利體育法制專論第一節(jié) 意大利的體育組織制度概述第二節(jié) 以足球?yàn)槭纠捏w育比賽轉(zhuǎn)播權(quán)的法律問題第三節(jié) 足球暴力問題：第四節(jié) 對奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)第五節(jié) 意大利體育爭議解決制度第十六章 西班牙體育與法律之關(guān)系評析第一節(jié) 西班牙體育法制的發(fā)展第二節(jié) 西班牙體育組織結(jié)構(gòu)第三節(jié) 西班牙足球電視轉(zhuǎn)播權(quán)所引起的法律問題第四節(jié) 西班牙體育運(yùn)動員的稅收問題第五節(jié) 對球場暴力的法律控制第六節(jié) 體育訴訟和體育仲裁并行的糾紛解決機(jī)制第十七章 希臘體育法專論第一節(jié) 《希臘憲法》與有關(guān)體育法制的發(fā)展第二節(jié) 希臘體育活動的基本原則第三節(jié) 希臘體育法的主要內(nèi)容第四節(jié) 希臘運(yùn)動員Bliamou興奮劑案以及其引起的國內(nèi)外有關(guān)規(guī)則的沖突問題第十八章 葡萄牙體育法論第一節(jié) 《葡萄牙憲法》中有關(guān)體育運(yùn)動的規(guī)定第二節(jié) 葡萄牙體育立法的基本原則第三節(jié) 葡萄牙體育組織結(jié)構(gòu)第四節(jié) 葡萄牙高水平體育運(yùn)動的法律規(guī)制第五節(jié) 2004年歐洲杯對葡萄牙體育法制的影響縮略語表參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

1999年，歐盟委員會的《赫爾辛基報告》指出：“歐洲體育組織的金字塔式結(jié)構(gòu)使得歐洲的體育協(xié)會成為事實(shí)上的‘壟斷’形式。同一項(xiàng)體育運(yùn)動項(xiàng)目中存在幾個體育協(xié)會也將會有出現(xiàn)沖突的風(fēng)險。的確，國家錦標(biāo)賽的組織以及參加國際比賽的國家隊(duì)成員的選拔通常需要一個能夠?qū)⑺械耐豁?xiàng)目的體育協(xié)會和參賽運(yùn)動員集合在一起的保護(hù)組織?！雹佟⒑翢o疑問，如同其他地方的體育組織那樣，歐盟體育組織也有權(quán)制定純粹性的體育運(yùn)動規(guī)則，即組織某些體育運(yùn)動項(xiàng)目以及進(jìn)行比賽所必需的規(guī)則，這些規(guī)章規(guī)則不受國家法律的審查，當(dāng)然也不用遵守歐盟法。不過，也有某些體育組織制定的規(guī)則涉及商業(yè)性的活動，尤其是一些有關(guān)職業(yè)體育運(yùn)動的規(guī)則更是如此。盡管嚴(yán)格區(qū)分體育組織制定的規(guī)則是否具有商業(yè)性質(zhì)可能會有些困難，但是毫無疑問，具有商業(yè)性質(zhì)的體育運(yùn)動規(guī)則應(yīng)當(dāng)遵守歐盟法的規(guī)定?；蛘哒f，只要某些活動屬于《歐共體條約》第3條意義上的經(jīng)濟(jì)活動，其就應(yīng)當(dāng)遵守歐盟法的規(guī)定。歐洲法院也多次在判決中重申了這一原則。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)的是，體育組織的運(yùn)作以及體育比賽的正常進(jìn)行確實(shí)需要某些純粹性的體育運(yùn)動規(guī)則，例如運(yùn)動隊(duì)的組成、比賽規(guī)則以及處罰規(guī)則等。這些規(guī)則是體育組織內(nèi)在的，其存在并不以經(jīng)濟(jì)活動為動機(jī)。不過，這些規(guī)則的實(shí)施和執(zhí)行確實(shí)能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)方面的意義，能給有關(guān)的運(yùn)動員或者球隊(duì)帶來巨額的經(jīng)濟(jì)效益，故有關(guān)體育組織實(shí)施這些規(guī)則的權(quán)利也應(yīng)當(dāng)有所限制，尤其是要遵守某些公認(rèn)的一般法律原則，譬如處罰要有明確的依據(jù)、遵守正當(dāng)程序等。在體育運(yùn)動日益商業(yè)化和職業(yè)化的情況下，體育組織規(guī)則自治與商業(yè)后果之間的區(qū)分非常模糊，不可能從嚴(yán)格意義上來區(qū)分某些規(guī)則到底是純粹性的體育運(yùn)動規(guī)則還是與商業(yè)有關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)活動規(guī)則。

后記

作為一個最重要的一體化的地區(qū)性國際組織，歐盟的各項(xiàng)制度對其他國家以及國際組織都有著一定的影響，體育運(yùn)動也不例外。從整體上來講，歐盟是體育運(yùn)動非常發(fā)達(dá)的地區(qū)，歐盟的組織機(jī)構(gòu)都或多或少地制定了一些涉及體育運(yùn)動的法律政策，因此對歐盟體育法制的研究也就成為學(xué)術(shù)研究的對象之一。盡管國外對歐盟體育法的研究有了一些成果，但是隨著歐盟的發(fā)展演進(jìn)，對其體育法律政策進(jìn)行跟蹤研究的成果還比較少見，國內(nèi)對這方面的研究成果幾乎沒有，有關(guān)的論文多是涉及歐盟以及歐盟其他具體的貿(mào)易、法律等政策的，對體育法律和政策進(jìn)行專門研究的成果或者專著還沒有出現(xiàn)。也正是在此種情況下，本人聯(lián)合幾位學(xué)界同仁以《歐盟體育法研究》為主題申請了2006年度國家體育總局體育社會科學(xué)重點(diǎn)研究項(xiàng)目，并有幸獲得資助，同時參加了武漢大學(xué)法學(xué)院肖永平教授主持的教育部重大公關(guān)項(xiàng)目“奧運(yùn)會與國家體育爭端解決機(jī)制研究”的子課題。經(jīng)過近兩年的資料搜集、論證和研究，最終形成了《歐盟體育法研究》的研究成果。此外，本人還公開發(fā)表了一系列有關(guān)歐盟體育法制的文章。在此基礎(chǔ)上，本人對已經(jīng)取得的成果進(jìn)行修改和修正，最終形成本書稿《歐洲體育法研究》。本研究成果以歐盟的體育法制和體育政策為主要研究對象，附帶研究某些歐洲國家的體育法制概括以及爭議解決問題。由于體育運(yùn)動的歐洲化乃至全球化的發(fā)展，某些以歐洲為主要“活動范圍”或者發(fā)源于歐洲的體育運(yùn)動正在逐漸獲得其他各大洲的認(rèn)可，加之體育運(yùn)動規(guī)則的全球統(tǒng)一性，因此在研究歐洲體育法制問題的時候不能不涉及一些國際單項(xiàng)體育聯(lián)合會的規(guī)則條例，這方面尤其以足球運(yùn)動中的轉(zhuǎn)會制度與歐盟法律的聯(lián)系最為“密切”。

編輯推薦

《歐洲體育法研究》：體育事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展要求體育法治的不斷完善。體育運(yùn)動的歐洲化和全球化催生和豐富了歐盟體育法律制度和規(guī)則。為了實(shí)施歐盟體育法，歐盟成員國的體育法律制度與其共同構(gòu)成了歐洲體育法的獨(dú)特體系。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    歐洲體育法研究 PDF格式下載

---