占領(lǐng)歷史研究

前言

這部由中外學(xué)者共同研究的論文集的出版來(lái)之不易。中國(guó)第二次世界大戰(zhàn)史研究會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)“中國(guó)二戰(zhàn)史研究會(huì)”，后同）自1980年成立以來(lái)，研究者們就有一個(gè)共同的心愿：加入國(guó)際第二次世界大戰(zhàn)史研究會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)際二戰(zhàn)史研究會(huì)”，后同），讓中國(guó)的第二次世界大戰(zhàn)史研究走出國(guó)門(mén)，走向世界。經(jīng)過(guò)學(xué)會(huì)20余年的努力，終于與國(guó)際第二次世界大戰(zhàn)史研究會(huì)取得了聯(lián)系。2005年7月3日至9日，國(guó)際歷史學(xué)大會(huì)在悉尼召開(kāi)，受?chē)?guó)際第二次世界大戰(zhàn)史研究會(huì)的邀請(qǐng)，中國(guó)第二次世界大戰(zhàn)史研究會(huì)第一次派我和副會(huì)長(zhǎng)徐藍(lán)教授為代表參加了會(huì)議。7月8日上午，由國(guó)際二戰(zhàn)史研究會(huì)主持的主題為“20世紀(jì)的種族主義和戰(zhàn)爭(zhēng)暴行”的分會(huì)場(chǎng)在新南威爾士大學(xué)生科大樓A廳召開(kāi)。我發(fā)表了題為《第二次世界大戰(zhàn)期間日本在華化學(xué)戰(zhàn)及戰(zhàn)后遺棄化學(xué)武器問(wèn)題》的演講，用大量翔實(shí)的事實(shí)客觀地介紹了第二次世界大戰(zhàn)期間，日本軍隊(duì)在中國(guó)大地上實(shí)施的慘無(wú)人道的化學(xué)戰(zhàn)及其對(duì)中國(guó)人民的戕害。7月9日上午，國(guó)際二戰(zhàn)史研究會(huì)主席格哈德·赫爾施菲爾德（Gerhard　Hirschfeld）教授宣布中國(guó)二戰(zhàn)史研究會(huì)正式加入國(guó)際二戰(zhàn)史研究會(huì)，擁有對(duì)全體大會(huì)上各項(xiàng)決議的表決權(quán)，中國(guó)終于成為國(guó)際二戰(zhàn)史研究會(huì)的成員國(guó)。中國(guó)二戰(zhàn)史研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)徐藍(lán)教授在大會(huì)上匯報(bào)了中國(guó)對(duì)“二戰(zhàn)”研究的情況，并向國(guó)際二戰(zhàn)史研究會(huì)提交了《中國(guó)國(guó)家報(bào)告》。在本次會(huì)議上，我還向格哈德·赫爾施菲爾德主席口頭提出了近年內(nèi)在中國(guó)召開(kāi)一次國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議的建議。2006年1月，格哈德·赫爾施菲爾德主席的來(lái)信中，向我通報(bào)了國(guó)際二戰(zhàn)史研究會(huì)將于3月底在巴黎召開(kāi)理事會(huì)，討論下一屆國(guó)際會(huì)議的舉辦事宜。我向武漢大學(xué)匯報(bào)了這一情況，建議武漢大學(xué)申請(qǐng)作為承辦單位，得到學(xué)校的支持，便由武漢大學(xué)國(guó)際交流部給國(guó)際二戰(zhàn)史研究會(huì)發(fā)去了正式函件，表達(dá)了希望下一屆國(guó)際會(huì)議在武漢大學(xué)召開(kāi)的愿望。2006年5月，中國(guó)二戰(zhàn)史研究會(huì)收到國(guó)際二戰(zhàn)史研究會(huì)的正式回復(fù)，決定下一屆國(guó)際會(huì)議在武漢大學(xué)召開(kāi)。至此，本次國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議開(kāi)始進(jìn)入籌備階段。7月，武漢大學(xué)各部門(mén)召開(kāi)了籌備協(xié)調(diào)會(huì)議，并成立了籌備組。

內(nèi)容概要

　　《占領(lǐng)歷史研究（1931-1949）》是一本由國(guó)際第二次世界大戰(zhàn)史研究會(huì)與中國(guó)第二次世界大戰(zhàn)史研究會(huì)，聯(lián)合在武漢大學(xué)召開(kāi)的以“1931－1949占領(lǐng)歷史研究”為主題的國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集。與會(huì)專(zhuān)家圍繞歐亞法西斯在占領(lǐng)區(qū)內(nèi)實(shí)施的侵略與掠奪政策，以及“二戰(zhàn)”時(shí)中國(guó)與世界的關(guān)系，尤其是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在“二戰(zhàn)”中的巨大貢獻(xiàn)等內(nèi)容展開(kāi)研討。論文史料翔實(shí)，分析透徹，觀點(diǎn)新穎，對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)一步深入研究“二戰(zhàn)”史提供了很好的參考。

書(shū)籍目錄

開(kāi)幕式致辭國(guó)際第二次世界大戰(zhàn)史研究會(huì)主席格哈德·赫爾施菲爾德(一)占領(lǐng)：定義、不同戰(zhàn)區(qū)的性質(zhì)、國(guó)際法中的地位“二戰(zhàn)”環(huán)境下的國(guó)際法與占領(lǐng)澳大利亞國(guó)立大學(xué)瓊·博蒙特希特勒的歐洲——1939-1945年國(guó)家社會(huì)主義占領(lǐng)政策的幾個(gè)方面希臘雅典大學(xué)哈根·弗萊舍占領(lǐng)區(qū)政府：兩難困境下的法律和道德評(píng)價(jià)荷蘭皇家科學(xué)院彼得·羅梅恩(二)占領(lǐng)對(duì)平民的影響1940-1945年德國(guó)對(duì)西歐經(jīng)濟(jì)的剝削荷蘭鹿特丹大學(xué)海恩·克雷曼抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期淪陷區(qū)難民問(wèn)題的一般考察中國(guó)武漢大學(xué)彭敦文劉瀟湘中國(guó)慰安婦研究概要(1994-2007)中國(guó)首都師范大學(xué)梁占軍盟國(guó)在柏林的住房政策與德國(guó)記憶敘述的產(chǎn)生(1945-1949)德國(guó)柏林理工大學(xué)克娜拉·奧博勒德國(guó)占領(lǐng)時(shí)期雅典的幸存者希臘雅典大學(xué)尤吉尼亞·波諾娃(三)占領(lǐng)對(duì)原政治當(dāng)局、國(guó)民和抵抗運(yùn)動(dòng)合法性的影響意大利對(duì)法國(guó)南部的占領(lǐng)統(tǒng)治法國(guó)巴黎四大戴安娜·格利葉在中國(guó)被占領(lǐng)區(qū)的西方公民中國(guó)人民大學(xué)李世安李宏雷占領(lǐng)對(duì)南斯拉夫和斯洛文尼亞前政治當(dāng)局及民族抵抗運(yùn)動(dòng)合法性的影響斯洛文尼亞盧布爾雅那大學(xué)波佐·黑培占領(lǐng)德國(guó)：戰(zhàn)后德國(guó)的四個(gè)盟國(guó)占領(lǐng)區(qū)(1945-1949)德國(guó)德累斯頓大學(xué)海勒·波門(mén)金(四)中國(guó)與第二次世界大戰(zhàn)中國(guó)維護(hù)世界和平與地區(qū)安全的歷史作用中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院肖裕聲付曉斌中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在第二次世界大戰(zhàn)中的地位和作用中國(guó)首都師范大學(xué)徐藍(lán)第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期的中美戰(zhàn)略合作中國(guó)武漢大學(xué)韓永利葉靜中國(guó)共產(chǎn)黨及其武裝力量在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的抵抗運(yùn)動(dòng)中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院耿成寬王景昌李戈瑞中國(guó)與聯(lián)合國(guó)的成立中國(guó)武漢大學(xué)劉曉莉中國(guó)與世界反法西斯聯(lián)盟關(guān)系研究中國(guó)武漢大學(xué)關(guān)培鳳胡德坤第二次世界大戰(zhàn)期問(wèn)日本在華化學(xué)戰(zhàn)及戰(zhàn)后遺棄化學(xué)武器問(wèn)題中國(guó)武漢大學(xué)胡德坤中國(guó)社會(huì)科學(xué)院步平閉幕式致辭國(guó)際第二次世界大戰(zhàn)史研究會(huì)主席格哈德·赫爾施菲爾德

章節(jié)摘錄

插圖：國(guó)際人道法，或者是人們所熟知的戰(zhàn)爭(zhēng)法，是一個(gè)脆弱的體系。國(guó)際法的各個(gè)部門(mén)都涉及國(guó)家主權(quán)的自愿放棄，而且其有效運(yùn)作有賴(lài)于國(guó)家的自我管理與尚不發(fā)達(dá)的國(guó)際執(zhí)行機(jī)構(gòu)。國(guó)際人道法具有特殊的內(nèi)在矛盾。它試圖把非人道的矯正成人道的，給戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)定限制，而戰(zhàn)爭(zhēng)是一種典型的不受限制的行為；它還要使政府確保放棄一些可供他們使用的武器或者戰(zhàn)爭(zhēng)手段借以符合他們自己的重大國(guó)家利益。此外，過(guò)去150多年形成的國(guó)際人道法條約中的基本原則——在戰(zhàn)爭(zhēng)中造成的破壞與取得的軍事收益之間應(yīng)達(dá)到一定程度的平衡、區(qū)別合法與非法目標(biāo)、避免“不必要的苦難”——都極具主觀性而且難以界定。在過(guò)去的一個(gè)世紀(jì)里，國(guó)際人道法在平民保護(hù)上所做的努力勝過(guò)了任何其他領(lǐng)域。直到1949年，在經(jīng)歷了殘酷的“二戰(zhàn)”的摧殘后，《日內(nèi)瓦公約》這一主要的國(guó)際人權(quán)法律文件才將保護(hù)對(duì)象擴(kuò)展到了平民。即便在當(dāng)時(shí)，第四個(gè)《日內(nèi)瓦公約》也只保護(hù)特定類(lèi)型的平民：第一，敵對(duì)的外國(guó)人（這些人是指那些戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后發(fā)現(xiàn)他們自身處在敵國(guó)領(lǐng)土上的人們）；第二，被占領(lǐng)土上的居民。第一個(gè)試圖全面保護(hù)敵國(guó)境內(nèi)的平民與本國(guó)境內(nèi)的平民的法律文件直到1977年才誕生，那一年，國(guó)際社會(huì)簽署了1949年《日內(nèi)瓦公約》的兩個(gè)附加議定書(shū)。當(dāng)他們的國(guó)家被占領(lǐng)時(shí)，平民通常身處險(xiǎn)境。在20世紀(jì)30年代，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)在亞洲和歐洲爆發(fā)時(shí)，有關(guān)占領(lǐng)的正式的法律尚不完備，這并不足為奇。傳統(tǒng)上，有關(guān)占領(lǐng)的國(guó)際法建立在兩個(gè)基本原則之上：第一個(gè)是占領(lǐng)并非兼并。在國(guó)際體系中，通過(guò)使用武力的手段并不能分割主權(quán)，因此，占領(lǐng)應(yīng)該只是一個(gè)暫時(shí)的狀態(tài)，它始于沖突結(jié)束，終于戰(zhàn)敗國(guó)政府對(duì)其人民和領(lǐng)土恢復(fù)控制和管轄。第二，占領(lǐng)總是涉及占領(lǐng)者與被占領(lǐng)地區(qū)人民的權(quán)利之間的平衡問(wèn)題，即所謂的交戰(zhàn)國(guó)的權(quán)利與人權(quán)的平衡。通常（盡管不是總是）作為人侵者的占領(lǐng)軍，他們有哪些權(quán)利、義務(wù)與適當(dāng)?shù)男袨?？通常作為違背其意愿被征服的平民們，他們又應(yīng)當(dāng)如何行事呢？這些問(wèn)題一直是20世紀(jì)占領(lǐng)法爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。尤其是20世紀(jì)占領(lǐng)的方式已經(jīng)不是19世紀(jì)的法學(xué)家們所想象的沖突后的臨時(shí)政府，而且國(guó)際法所關(guān)注的重心也在很大程度上向個(gè)人的權(quán)利轉(zhuǎn)移。在吸收和借鑒習(xí)慣法與1874年的《布魯塞爾宣言》的基礎(chǔ)上，1899年和1907年的海牙和平會(huì)議制定了20世紀(jì)初占領(lǐng)法的基本框架。政府和軍事領(lǐng)袖密切關(guān)注的是交戰(zhàn)國(guó)的權(quán)利，他們將在其控制的領(lǐng)土上提供有效的管理視為公理。

編輯推薦

《占領(lǐng)歷史研究(1931-1949)》：“1931-1949占領(lǐng)歷史研究”國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議論文集

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    占領(lǐng)歷史研究 PDF格式下載

---