出版時間:1970-1 出版社:武漢大學出版社 作者:胡德坤 編 頁數(shù):436 譯者:胡焰初 注釋
前言
這部由中外學者共同研究的論文集的出版來之不易。中國第二次世界大戰(zhàn)史研究會(簡稱“中國二戰(zhàn)史研究會”,后同)自1980年成立以來,研究者們就有一個共同的心愿:加入國際第二次世界大戰(zhàn)史研究會(簡稱“國際二戰(zhàn)史研究會”,后同),讓中國的第二次世界大戰(zhàn)史研究走出國門,走向世界。經(jīng)過學會20余年的努力,終于與國際第二次世界大戰(zhàn)史研究會取得了聯(lián)系。2005年7月3日至9日,國際歷史學大會在悉尼召開,受國際第二次世界大戰(zhàn)史研究會的邀請,中國第二次世界大戰(zhàn)史研究會第一次派我和副會長徐藍教授為代表參加了會議。7月8日上午,由國際二戰(zhàn)史研究會主持的主題為“20世紀的種族主義和戰(zhàn)爭暴行”的分會場在新南威爾士大學生科大樓A廳召開。我發(fā)表了題為《第二次世界大戰(zhàn)期間日本在華化學戰(zhàn)及戰(zhàn)后遺棄化學武器問題》的演講,用大量翔實的事實客觀地介紹了第二次世界大戰(zhàn)期間,日本軍隊在中國大地上實施的慘無人道的化學戰(zhàn)及其對中國人民的戕害。7月9日上午,國際二戰(zhàn)史研究會主席格哈德·赫爾施菲爾德(Gerhard Hirschfeld)教授宣布中國二戰(zhàn)史研究會正式加入國際二戰(zhàn)史研究會,擁有對全體大會上各項決議的表決權,中國終于成為國際二戰(zhàn)史研究會的成員國。中國二戰(zhàn)史研究會副會長徐藍教授在大會上匯報了中國對“二戰(zhàn)”研究的情況,并向國際二戰(zhàn)史研究會提交了《中國國家報告》。在本次會議上,我還向格哈德·赫爾施菲爾德主席口頭提出了近年內(nèi)在中國召開一次國際學術會議的建議。2006年1月,格哈德·赫爾施菲爾德主席的來信中,向我通報了國際二戰(zhàn)史研究會將于3月底在巴黎召開理事會,討論下一屆國際會議的舉辦事宜。我向武漢大學匯報了這一情況,建議武漢大學申請作為承辦單位,得到學校的支持,便由武漢大學國際交流部給國際二戰(zhàn)史研究會發(fā)去了正式函件,表達了希望下一屆國際會議在武漢大學召開的愿望。2006年5月,中國二戰(zhàn)史研究會收到國際二戰(zhàn)史研究會的正式回復,決定下一屆國際會議在武漢大學召開。至此,本次國際學術會議開始進入籌備階段。7月,武漢大學各部門召開了籌備協(xié)調會議,并成立了籌備組。
內(nèi)容概要
《占領歷史研究(1931-1949)》是一本由國際第二次世界大戰(zhàn)史研究會與中國第二次世界大戰(zhàn)史研究會,聯(lián)合在武漢大學召開的以“1931-1949占領歷史研究”為主題的國際學術研討會論文集。與會專家圍繞歐亞法西斯在占領區(qū)內(nèi)實施的侵略與掠奪政策,以及“二戰(zhàn)”時中國與世界的關系,尤其是中國抗日戰(zhàn)爭在“二戰(zhàn)”中的巨大貢獻等內(nèi)容展開研討。論文史料翔實,分析透徹,觀點新穎,對國內(nèi)外學者進一步深入研究“二戰(zhàn)”史提供了很好的參考。
書籍目錄
開幕式致辭國際第二次世界大戰(zhàn)史研究會主席格哈德·赫爾施菲爾德(一)占領:定義、不同戰(zhàn)區(qū)的性質、國際法中的地位“二戰(zhàn)”環(huán)境下的國際法與占領澳大利亞國立大學瓊·博蒙特希特勒的歐洲——1939-1945年國家社會主義占領政策的幾個方面希臘雅典大學哈根·弗萊舍占領區(qū)政府:兩難困境下的法律和道德評價荷蘭皇家科學院彼得·羅梅恩(二)占領對平民的影響1940-1945年德國對西歐經(jīng)濟的剝削荷蘭鹿特丹大學海恩·克雷曼抗日戰(zhàn)爭時期淪陷區(qū)難民問題的一般考察中國武漢大學彭敦文劉瀟湘中國慰安婦研究概要(1994-2007)中國首都師范大學梁占軍盟國在柏林的住房政策與德國記憶敘述的產(chǎn)生(1945-1949)德國柏林理工大學克娜拉·奧博勒德國占領時期雅典的幸存者希臘雅典大學尤吉尼亞·波諾娃(三)占領對原政治當局、國民和抵抗運動合法性的影響意大利對法國南部的占領統(tǒng)治法國巴黎四大戴安娜·格利葉在中國被占領區(qū)的西方公民中國人民大學李世安李宏雷占領對南斯拉夫和斯洛文尼亞前政治當局及民族抵抗運動合法性的影響斯洛文尼亞盧布爾雅那大學波佐·黑培占領德國:戰(zhàn)后德國的四個盟國占領區(qū)(1945-1949)德國德累斯頓大學海勒·波門金(四)中國與第二次世界大戰(zhàn)中國維護世界和平與地區(qū)安全的歷史作用中國人民解放軍軍事科學院肖裕聲付曉斌中國抗日戰(zhàn)爭在第二次世界大戰(zhàn)中的地位和作用中國首都師范大學徐藍第二次世界大戰(zhàn)時期的中美戰(zhàn)略合作中國武漢大學韓永利葉靜中國共產(chǎn)黨及其武裝力量在抗日戰(zhàn)爭中的抵抗運動中國人民解放軍軍事科學院耿成寬王景昌李戈瑞中國與聯(lián)合國的成立中國武漢大學劉曉莉中國與世界反法西斯聯(lián)盟關系研究中國武漢大學關培鳳胡德坤第二次世界大戰(zhàn)期問日本在華化學戰(zhàn)及戰(zhàn)后遺棄化學武器問題中國武漢大學胡德坤中國社會科學院步平閉幕式致辭國際第二次世界大戰(zhàn)史研究會主席格哈德·赫爾施菲爾德
章節(jié)摘錄
插圖:國際人道法,或者是人們所熟知的戰(zhàn)爭法,是一個脆弱的體系。國際法的各個部門都涉及國家主權的自愿放棄,而且其有效運作有賴于國家的自我管理與尚不發(fā)達的國際執(zhí)行機構。國際人道法具有特殊的內(nèi)在矛盾。它試圖把非人道的矯正成人道的,給戰(zhàn)爭設定限制,而戰(zhàn)爭是一種典型的不受限制的行為;它還要使政府確保放棄一些可供他們使用的武器或者戰(zhàn)爭手段借以符合他們自己的重大國家利益。此外,過去150多年形成的國際人道法條約中的基本原則——在戰(zhàn)爭中造成的破壞與取得的軍事收益之間應達到一定程度的平衡、區(qū)別合法與非法目標、避免“不必要的苦難”——都極具主觀性而且難以界定。在過去的一個世紀里,國際人道法在平民保護上所做的努力勝過了任何其他領域。直到1949年,在經(jīng)歷了殘酷的“二戰(zhàn)”的摧殘后,《日內(nèi)瓦公約》這一主要的國際人權法律文件才將保護對象擴展到了平民。即便在當時,第四個《日內(nèi)瓦公約》也只保護特定類型的平民:第一,敵對的外國人(這些人是指那些戰(zhàn)爭爆發(fā)后發(fā)現(xiàn)他們自身處在敵國領土上的人們);第二,被占領土上的居民。第一個試圖全面保護敵國境內(nèi)的平民與本國境內(nèi)的平民的法律文件直到1977年才誕生,那一年,國際社會簽署了1949年《日內(nèi)瓦公約》的兩個附加議定書。當他們的國家被占領時,平民通常身處險境。在20世紀30年代,當戰(zhàn)爭在亞洲和歐洲爆發(fā)時,有關占領的正式的法律尚不完備,這并不足為奇。傳統(tǒng)上,有關占領的國際法建立在兩個基本原則之上:第一個是占領并非兼并。在國際體系中,通過使用武力的手段并不能分割主權,因此,占領應該只是一個暫時的狀態(tài),它始于沖突結束,終于戰(zhàn)敗國政府對其人民和領土恢復控制和管轄。第二,占領總是涉及占領者與被占領地區(qū)人民的權利之間的平衡問題,即所謂的交戰(zhàn)國的權利與人權的平衡。通常(盡管不是總是)作為人侵者的占領軍,他們有哪些權利、義務與適當?shù)男袨??通常作為違背其意愿被征服的平民們,他們又應當如何行事呢?這些問題一直是20世紀占領法爭論的焦點。尤其是20世紀占領的方式已經(jīng)不是19世紀的法學家們所想象的沖突后的臨時政府,而且國際法所關注的重心也在很大程度上向個人的權利轉移。在吸收和借鑒習慣法與1874年的《布魯塞爾宣言》的基礎上,1899年和1907年的海牙和平會議制定了20世紀初占領法的基本框架。政府和軍事領袖密切關注的是交戰(zhàn)國的權利,他們將在其控制的領土上提供有效的管理視為公理。
編輯推薦
《占領歷史研究(1931-1949)》:“1931-1949占領歷史研究”國際學術會議論文集
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載