和諧社會構(gòu)建中的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)研究

內(nèi)容概要

構(gòu)建社會主義和諧社會，是我們黨根據(jù)馬克思主義基本原理和我國社會主義建設(shè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)新世紀(jì)新階段我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的新要求和我國社會出現(xiàn)的新趨勢新特點(diǎn)提出來的重大戰(zhàn)略舉措。2005年2月19日，胡錦濤總書記在中共中央黨校全國省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部提高構(gòu)建社會主義和諧社會能力專題研討班開班式上首次全面闡述了社會主義和諧社會的基本內(nèi)涵和特征，強(qiáng)調(diào)指出，“我們所要建設(shè)的社會主義和諧社會，應(yīng)該是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會?！睒?gòu)建社會主義和諧社會是一項(xiàng)偉大的系統(tǒng)工程，需要全社會共同努力。同時，和諧社會的基本特征與人民法院工作密切相關(guān)。人民法院的根本職責(zé)就是化解矛盾，維護(hù)社會穩(wěn)定，保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)社會和諧，實(shí)現(xiàn)公平正義。人民法院既是和諧社會的建設(shè)力量，更是和諧社會的保障力量，在構(gòu)建社會主義和諧社會的進(jìn)程中肩負(fù)著重大的歷史使命。建立和諧司法制度，在司法工作中努力實(shí)現(xiàn)和諧訴訟符合當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的需要。

書籍目錄

緒論第一章  強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的基本理論及其與和諧社會的關(guān)系  第一節(jié)　強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的歷史演進(jìn)與發(fā)展    一、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)基本概念    二、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的歷史演進(jìn)與發(fā)展  第二節(jié)　強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)與結(jié)構(gòu)    一、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)    二、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的結(jié)構(gòu)  第三節(jié)　強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的配置模式與行使原則    一、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的配置模式    二、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行使原則  第四節(jié)　強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)與和諧社會的關(guān)系    一、和諧社會為強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)運(yùn)行提出了新的價值取向    二、和諧社會構(gòu)建與強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)運(yùn)行具有現(xiàn)實(shí)統(tǒng)一性    三、執(zhí)行和諧是和諧社會構(gòu)建中強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)運(yùn)行的必然結(jié)果第二章  設(shè)置強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)是構(gòu)建和諧衽會的保障　第一節(jié)　強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)設(shè)置的法律規(guī)范    一、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)設(shè)置的法律規(guī)范種類    二、強(qiáng)制執(zhí)行法律規(guī)范效力位階及評析  第二節(jié)　強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的設(shè)置理念    一、民主法治理念    二、公平正義理念  第三節(jié)　  設(shè)置強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)對構(gòu)建和諧社會的作用    一、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)只有公正運(yùn)行才能維護(hù)法治的統(tǒng)一、尊嚴(yán)與權(quán)威    二、執(zhí)行公正是社會公平正義的重要內(nèi)容    三、執(zhí)行公正是對社會誠信友愛觀念的教化與規(guī)制    四、執(zhí)行公正為充滿活力的社會主義市場經(jīng)濟(jì)提供法律保障    五、執(zhí)行公正是形成安定有序的社會秩序的重要條件    六、執(zhí)行公正是保障人與自然并口諧相處的積極因素　第四節(jié)　對強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)設(shè)置制度的剖析    一、執(zhí)行協(xié)商制度充斥著職權(quán)主義和違背協(xié)商主體意愿的情形    二、司法執(zhí)行權(quán)地方化，人民法院司法獨(dú)立地位得不到完全保障    三、強(qiáng)制執(zhí)行對債權(quán)人的權(quán)利保護(hù)較多，對被執(zhí)行人的人權(quán)保護(hù)不夠    四、執(zhí)行法官成為一個“低門檻”的大眾職業(yè)，不利于提高執(zhí)行公信力    五、程序公正的價值理念得不到應(yīng)有尊重第三章　強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)基本要素與和諧社會目的契合　第一節(jié)　強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)基本要素概述    一、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)主體相關(guān)概念    二、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)客體相關(guān)概念    三、執(zhí)行行為的特征　第二節(jié)　強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)基本要素各論  　一、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)主體　  二、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)客體……第四章　強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)運(yùn)行中關(guān)涉社會和諧的特別問題結(jié)語　建設(shè)和諧的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)制度參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

三、執(zhí)行和諧是和諧社會構(gòu)建中強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)運(yùn)行的必然結(jié)果執(zhí)行和諧是司法和諧不可或缺的重要組成部分。在建設(shè)社會主義和諧社會的宏偉目標(biāo)統(tǒng)領(lǐng)下，強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)運(yùn)行就是要通過對執(zhí)行實(shí)施權(quán)和執(zhí)行裁決權(quán)的合理配置，公正高效地實(shí)現(xiàn)生效法律文書確定的給付，從而使該權(quán)力各種要素達(dá)到相互協(xié)調(diào)的良好狀態(tài)以及人與社會、人與人、人與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展。這樣的狀態(tài)一旦得到穩(wěn)定與持續(xù)，執(zhí)行和諧將成為邏輯的必然結(jié)果。執(zhí)行和諧具有深刻的內(nèi)涵，它是一個包含執(zhí)行理念與價值、執(zhí)行要素與狀態(tài)、執(zhí)行環(huán)境與實(shí)踐的有機(jī)統(tǒng)一體。執(zhí)行和諧應(yīng)當(dāng)具備以下幾個方面的主要內(nèi)容：第一，執(zhí)行和諧是一種內(nèi)部要素及外部環(huán)境的協(xié)調(diào)。包括兩個方面的內(nèi)容：構(gòu)成強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的各個要素即執(zhí)行權(quán)主體、執(zhí)行權(quán)客體、執(zhí)行行為在法律原則的規(guī)制下，圍繞以實(shí)現(xiàn)執(zhí)行依據(jù)確定的給付為內(nèi)容，相互協(xié)作，形成良好的運(yùn)行狀態(tài)。確保通過執(zhí)行機(jī)關(guān)公正高效的執(zhí)行行為，滿足債權(quán)人借國家公權(quán)力救濟(jì)私權(quán)的請求，并彰顯法治的統(tǒng)一與權(quán)威，教育和引導(dǎo)社會成員自覺接受法律的約束，進(jìn)而維持社會的安定有序。與此同時，強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的運(yùn)行得到其他公權(quán)力如立法權(quán)、行政權(quán)的必要尊重，既不干預(yù)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的獨(dú)立運(yùn)行，還要為執(zhí)行權(quán)的順利運(yùn)行提供必要的保障。第二，執(zhí)行和諧是一種在和諧理念指導(dǎo)下強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)多種價值的統(tǒng)一與平衡。包括司法民主、司法法治、司法獨(dú)立、執(zhí)行公正、執(zhí)行效率、執(zhí)行監(jiān)督和人權(quán)保障多種價值訴求的折中。既強(qiáng)調(diào)協(xié)商民主與當(dāng)事人參與權(quán)的統(tǒng)一，又強(qiáng)調(diào)法律至上與保護(hù)人權(quán)的平衡；既強(qiáng)調(diào)實(shí)體公正與程序公正的統(tǒng)一，又強(qiáng)調(diào)執(zhí)行公正與執(zhí)行效率的平衡；既強(qiáng)調(diào)司法獨(dú)立與執(zhí)行監(jiān)督的統(tǒng)一，又強(qiáng)調(diào)依法執(zhí)行與自由裁量權(quán)規(guī)制的平衡。第三，執(zhí)行和諧是執(zhí)行權(quán)的強(qiáng)制性與恢復(fù)性的理性協(xié)同。執(zhí)行權(quán)作為一種國家公權(quán)力，是以國家強(qiáng)制力為后盾的。當(dāng)法律文書發(fā)生法律效力以后，執(zhí)行依據(jù)載明的給付義務(wù)為債務(wù)人拒絕履行時，損害的不僅僅是債權(quán)人的私權(quán)利，更有國家法治權(quán)威遭到破壞。

后記

這部專著是在我的博士論文基礎(chǔ)上修改完成的。它雖然不能稱得上完美，卻實(shí)實(shí)在在凝聚了我的心血，并且得到了眾多領(lǐng)導(dǎo)、師長和朋友的幫助。特別需要感謝武漢市中級人民法院黨組書記、院長張河潔同志撥冗相助，欣然為本書作序，并給予熱情勉勵。也要感謝我的導(dǎo)師陳曉楓教授。我有幸進(jìn)入武漢大學(xué)、在導(dǎo)師陳老師門下攻讀憲法與行政法學(xué)博士學(xué)位，實(shí)乃三生有幸。作為一名有深刻造詣的知名教授，陳老師從不放過每一個機(jī)會對弟子言傳身教，教導(dǎo)弟子在做好學(xué)問的同時努力做一個對社會有貢獻(xiàn)的人。不論遇到何種情況，老師總是那么淵博、從容、友善、淡泊名利，并且永遠(yuǎn)以謙謙君子待人。幾年來，老師以他深厚的學(xué)術(shù)功力和高尚的人格魅力影響并感染著我，使我在求學(xué)的道路上絲毫不敢懈怠。此書盡管有我的苦勞與疲勞，更有老師的耳提面命，自身愚鈍的我惟恐難以光大老師的學(xué)術(shù)思想之萬一，書稿完成之時的喜悅像一陣輕風(fēng)拂過，剩下的只有惶恐與忐忑…多年來，我與武漢大學(xué)有很深的淵源。1990年，我從復(fù)旦大學(xué)法律系畢業(yè)，分配在湖北醫(yī)科大學(xué)做了一名法律教師。一次偶然的機(jī)會，我非常幸運(yùn)地在數(shù)千名報名者中以考試第一名的成績被現(xiàn)在的工作單位錄用，如果沒有這樣一個“插曲”，我也依然會是光榮的武漢大學(xué)教師隊(duì)伍的一員。帶著這樣的情結(jié)，出于對武漢大學(xué)的尊崇，加之對武漢大學(xué)美麗景色及人文傳統(tǒng)的向往，我的碩士及博士學(xué)習(xí)都堅(jiān)定選擇了武漢大學(xué)作為我的母校，在珞珈度過了難以忘懷的六個春秋。

編輯推薦

《和諧社會構(gòu)建中的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)研究》：中國法治實(shí)踐論叢

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    和諧社會構(gòu)建中的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)研究 PDF格式下載

---