聯(lián)邦德國(guó)重新武裝與入盟西方戰(zhàn)略

前言

飛麟原習(xí)外語(yǔ)，后轉(zhuǎn)事世界史的研究工作，近年來(lái)又從事教育學(xué)博士后研究，在該領(lǐng)域也有所斬獲。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)人心躁動(dòng)的當(dāng)下，他這種汲汲于學(xué)術(shù)探求，孜孜于科研攀登的精神是難能可貴的。本書是飛麟在武漢大學(xué)的歷史學(xué)博士學(xué)位（學(xué)位授予時(shí)間為2004年6月）論文基礎(chǔ)上撰寫的。全書以德國(guó)問(wèn)題的產(chǎn)生、延續(xù)及逐步解決為大背景，系統(tǒng)論述戰(zhàn)后初期聯(lián)邦德國(guó)人盟西方戰(zhàn)略對(duì)德國(guó)問(wèn)題最終解決的重要意義。作者選取了聯(lián)邦德國(guó)重新武裝事件作為突破口，論述該事件的源起、發(fā)展及其對(duì)戰(zhàn)后初期聯(lián)邦德國(guó)聯(lián)盟戰(zhàn)略構(gòu)建進(jìn)程的影響。全書所涉重要問(wèn)題起訖時(shí)間分別為1949年末重新武裝的提出，及1955年5月聯(lián)邦德國(guó)加入北約。全書闡述了1949年聯(lián)邦德國(guó)建國(guó)伊始的政治、外交與安全狀況，并從戰(zhàn)后歐洲及世界歷史全局的高度，分析了聯(lián)邦德國(guó)與幾大戰(zhàn)勝國(guó)的政治關(guān)聯(lián)。認(rèn)為：“二戰(zhàn)”后德國(guó)歷史的發(fā)展歸根到底是德國(guó)問(wèn)題的不斷解決，而解決德國(guó)問(wèn)題的核心就是爭(zhēng)取德國(guó)主權(quán)的恢復(fù)。

內(nèi)容概要

　　第二次世界大戰(zhàn)后，德國(guó)軍事潰敗，領(lǐng)土被分割；政治動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)凋敝。并且，其最高權(quán)力為戰(zhàn)勝國(guó)所操控，民族榮譽(yù)為戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)所湮沒(méi)。在戰(zhàn)勝國(guó)矛盾叢生、立場(chǎng)各異的情形下，德國(guó)的國(guó)家統(tǒng)一與聯(lián)盟歸屬問(wèn)題長(zhǎng)期懸置。兩德分別建立后，聯(lián)邦德國(guó)政府在阿登納的領(lǐng)導(dǎo)下，果斷地選擇了人盟西方的道路，從而使戰(zhàn)后德國(guó)歷史進(jìn)入了新的發(fā)展空間。而人盟則包括政治、經(jīng)濟(jì)、外交與軍事等多項(xiàng)內(nèi)容，它要求聯(lián)邦德國(guó)在上述事項(xiàng)中都能與西方結(jié)成一體化的聯(lián)系。通過(guò)馬歇爾計(jì)劃、美英支持下的幣制改革與西歐早期的一體化，聯(lián)邦德國(guó)與西方建立起了經(jīng)濟(jì)上的密協(xié)聯(lián)系。通過(guò)法德和解，以及聯(lián)邦德國(guó)政府不遺余力地在歐洲建立的一種信任的氣氛；加之《基本法》與《占領(lǐng)法規(guī)》下，聯(lián)邦德國(guó)與西方盟國(guó)在政治制度與組織原則上的聯(lián)系，另外還有冷戰(zhàn)爆發(fā)后，美國(guó)全球戰(zhàn)略中對(duì)聯(lián)邦德國(guó)政治作用的日趨倚重，聯(lián)邦德國(guó)已建立起與西方在政治與外交上的融洽與合作。但僅有政治、經(jīng)濟(jì)上與西方的一體化仍使聯(lián)邦德國(guó)不免要徘徊于大西洋聯(lián)盟的門檻外，而最終決定入盟的因素則是冷戰(zhàn)背景下，西方軍事安全的需要。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，西歐安全狀況的缺陷凸顯。因而，聯(lián)邦德國(guó)重新武裝被正式提上議事日程。德國(guó)人在此后的數(shù)年間為重新武裝作出了不懈努力。終于求得了1955年5月《巴黎協(xié)定》的正式生效。繼阿登納在政治、經(jīng)濟(jì)、外交上投身西方后，在軍事上，聯(lián)邦德國(guó)也以重新武裝的方式達(dá)到了與西方一體化。通過(guò)重新武裝，聯(lián)邦德國(guó)人盟西方戰(zhàn)略得以完成，其國(guó)家主權(quán)也得以恢復(fù)。于此基礎(chǔ)上，它便沿著經(jīng)濟(jì)繁榮、政治穩(wěn)定、外部安全的道路不斷前行。

作者簡(jiǎn)介

王飛麟，男，1974年5月生于湖北省武漢市，歷史學(xué)博士，教育學(xué)博士后出站人員?，F(xiàn)任職武漢市市直機(jī)關(guān)某理論刊物常務(wù)副主編。主要從事世界史、教育史學(xué)科的研究。迄今已在全國(guó)性刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)文章多篇。

書籍目錄

緒論一、選題意義二、國(guó)內(nèi)外研究綜述第一章 1949年聯(lián)邦德國(guó)的政治、外交與安全狀況一、硝煙與血淚換取的民主化1．戰(zhàn)敗后的無(wú)政府狀態(tài)2．盟國(guó)管制委員會(huì)的失敗3．美國(guó)冷戰(zhàn)戰(zhàn)略的形成與德國(guó)政治民主化的發(fā)端二、重塑中的聯(lián)邦德國(guó)外交模式1．聯(lián)邦德國(guó)的外交任務(wù)2．德美政治關(guān)聯(lián)3．德英政治關(guān)聯(lián)4．德法政治關(guān)聯(lián)5．聯(lián)邦德國(guó)與蘇聯(lián)的政治關(guān)聯(lián)三、待定的安全格局1．從橫行歐洲到被解除武裝2．《布魯塞爾條約》與《北大西洋公約》的局外人第二章 聯(lián)邦德國(guó)入盟西方戰(zhàn)略的形成與確立一、1949-1955年聯(lián)邦德國(guó)的外部環(huán)境1．德美關(guān)系的確立與發(fā)展2．德英關(guān)系的協(xié)調(diào)與作用3．德法關(guān)系的調(diào)整與修綴4．德蘇關(guān)系的發(fā)展與變化二、入盟西方戰(zhàn)略的成因與條件1．冷戰(zhàn)對(duì)峙中的必然選擇2．聯(lián)盟還是中立三、入盟西方戰(zhàn)略的障礙1．統(tǒng)一觀念的影響2．西方國(guó)家的態(tài)度第三章 重新武裝之路一、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)與西方對(duì)聯(lián)邦德國(guó)重新武裝的觀念變化1．朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后西歐的安全狀況2．德美軍事合作的前景3．重新武裝——阿登納的希望之光二、1950年：重新武裝的實(shí)質(zhì)性醞釀1．國(guó)務(wù)院與國(guó)防部的爭(zhēng)執(zhí)一美國(guó)軍政界對(duì)重新武裝態(tài)度的消長(zhǎng)2．希默洛德備忘錄——德國(guó)人關(guān)于重新武裝的“大憲章”3．RCT還是Division？斯波福德計(jì)劃的妥協(xié)4．C6-D/1三、漫漫長(zhǎng)路話“武裝”1．彼得斯堡VS巴黎——德法間的拔河2．歐洲防務(wù)集團(tuán)對(duì)于西方防務(wù)與戰(zhàn)后德國(guó)問(wèn)題的重要意義3．從《歐洲防務(wù)集團(tuán)條約》的失敗到重新武裝問(wèn)題的北約方式解決第四章 聯(lián)邦德國(guó)重新武裝對(duì)入盟西方戰(zhàn)略的歷史作用一、冷戰(zhàn)在德國(guó)問(wèn)題上的歷史地位1．大國(guó)合作意味著德國(guó)問(wèn)題停滯不前？2．對(duì)峙中的機(jī)遇二、重新武裝推動(dòng)了聯(lián)邦德國(guó)入盟西方戰(zhàn)略1．軍事安全對(duì)于聯(lián)邦德國(guó)戰(zhàn)后發(fā)展的首要作用2．?dāng)財(cái)嗦?lián)邦德國(guó)入盟西方的“哥爾蒂之結(jié)”的利刃結(jié)語(yǔ)中外文參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

3.德英政治關(guān)聯(lián)雖然在兩次世界大戰(zhàn)中，德英刀兵相向，但德英間的矛盾沖突不是由來(lái)已久，而是世界歷史進(jìn)入19世紀(jì)末后才出現(xiàn)的。1871年以前，德英并無(wú)利益沖突。英國(guó)非但沒(méi)有干預(yù)30年戰(zhàn)爭(zhēng)，即便是普魯士在德意志東疆逐漸興起，也沒(méi)能使英國(guó)的反法矛頭移向德意志。不僅如此，在1701-1713年的西班牙王位繼承戰(zhàn)（Thronsfolgekampf）中，英普還同為反法一方。在1740-1748年的奧地利王位繼承戰(zhàn)中，以及1756-1763年的7年戰(zhàn)爭(zhēng)中，英普的反法立場(chǎng)依然如故。在后來(lái)的拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)中，英普還攜手抗法?？梢哉f(shuō)，普魯士的興起是與法國(guó)爭(zhēng)奪歐陸霸權(quán)嘗試的不斷受挫相始終的。而當(dāng)普魯士還沒(méi)有強(qiáng)大到足以領(lǐng)銜歐陸之前，英普存在政治靠攏的基礎(chǔ)。1871年，普魯士統(tǒng)一全德。歐洲力量制衡機(jī)制動(dòng)搖，德國(guó)之強(qiáng)已非法國(guó)一國(guó)所能當(dāng)。歷史表明，歐洲強(qiáng)權(quán)若無(wú)外力制約，任意縱橫，則會(huì)干戈擾攘，秩序紊亂。于是法俄存在聯(lián)合制德的必要。但1871年以后，德國(guó)工業(yè)的飛速發(fā)展及德國(guó)發(fā)達(dá)的交通體系使德國(guó)具備了同時(shí)對(duì)抗法俄的物質(zhì)力量與動(dòng)員效率。這就是說(shuō)，1871年后的歐洲沖突若在法、俄、德三強(qiáng)間展開(kāi)，德國(guó)有取勝之機(jī)。英國(guó)在德國(guó)1871年統(tǒng)一之前，曾長(zhǎng)期關(guān)注法俄的動(dòng)向，法國(guó)強(qiáng)，則抗法；俄國(guó)強(qiáng)，則制俄?？傊?，英國(guó)不會(huì)聽(tīng)任哪一個(gè)歐陸國(guó)家橫掃歐洲，然后挾歐陸之力威脅自己。德國(guó)興起之后，上文提到的英普相援之誼失去了繼續(xù)存在的前提，即統(tǒng)一后的德國(guó)之強(qiáng)使其不復(fù)為歐洲均衡機(jī)制中可供英國(guó)用以制約歐陸強(qiáng)權(quán)的工具。故而，英國(guó)將先前對(duì)俄法的憂懼轉(zhuǎn)移到德國(guó)身上。但即便如此，由于法俄英三強(qiáng)之間矛盾尚存，且德國(guó)稱雄歐陸之勢(shì)尚未全然顯現(xiàn)，因此，德英當(dāng)時(shí)并非不存在聯(lián)合的可能。

后記

時(shí)光倏忽，離開(kāi)武漢大學(xué)已四年了。今天拾起當(dāng)年的博士論文，不禁思緒浮生。我原習(xí)外語(yǔ)。若非2000年早春的某日，親聆吳友法老師的教誨，我也許不會(huì)在學(xué)習(xí)了多年語(yǔ)言后，轉(zhuǎn)攻歷史。2001年秋，我如愿考入武大歷史系，師從吳友法教授攻讀世界史專業(yè)博士學(xué)位。進(jìn)校之初，吳老師曾中肯地指出了我學(xué)習(xí)世界史的優(yōu)缺點(diǎn)：有外文優(yōu)勢(shì)，但欠缺專業(yè)訓(xùn)練。于是在吳老師的激促與鼓勵(lì)下，我博涉卷籍，認(rèn)真思考，搜集史料，梳理知識(shí)。三年后，我不僅順利結(jié)束了課程學(xué)習(xí)，而且完成了博士論文的撰寫。而這一切均離不開(kāi)吳老師的辛勤愛(ài)護(hù)。使我更難以忘懷的是，在繁重的學(xué)報(bào)編審工作之余，吳老師總是竭力做好每名學(xué)生的指導(dǎo)工作。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)、謙和的為人時(shí)常在潛移默化中向?qū)W生輸入深刻的學(xué)理與處世的態(tài)度。對(duì)我而言，它的意義更遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了課程學(xué)習(xí)與論文撰寫本身，它將長(zhǎng)久指引我今后的人生道路。2004年秋，我進(jìn)入武漢市市直機(jī)關(guān)某理論刊物工作，旋任常務(wù)副主編。

編輯推薦

《聯(lián)邦德國(guó)重新武裝與入盟西方戰(zhàn)略:1949-1955》是飛麟在武漢大學(xué)的歷史學(xué)博士學(xué)位論文基礎(chǔ)上撰寫的。全書以德國(guó)問(wèn)題的產(chǎn)生、延續(xù)及逐步解決為大背景，系統(tǒng)論述戰(zhàn)后初期聯(lián)邦德國(guó)入盟西方戰(zhàn)略對(duì)德國(guó)問(wèn)題最終解決的重要意義。作者選取了聯(lián)邦德國(guó)重新武裝事件作為突破口，論述該事件的源起、發(fā)展及其對(duì)戰(zhàn)后初期聯(lián)邦德國(guó)聯(lián)盟戰(zhàn)略構(gòu)建進(jìn)程的影響。全書所涉重要問(wèn)題起訖時(shí)間分別為1949年末重新武裝的提出，及1955年5月聯(lián)邦德國(guó)加入北約。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    聯(lián)邦德國(guó)重新武裝與入盟西方戰(zhàn)略 PDF格式下載

---