法學(xué)前沿

內(nèi)容概要

　　《法學(xué)前沿》所收文章分別對(duì)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策、法律創(chuàng)新占地方立法、物權(quán)法、和諧社會(huì)下的調(diào)解制度、法治與和諧社會(huì)等方面的法學(xué)前沿問(wèn)題進(jìn)行了探討。對(duì)當(dāng)代法學(xué)研究有重要指導(dǎo)意義。

書(shū)籍目錄

第一部分寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在審判實(shí)踐中的運(yùn)用研究和諧視野下的刑事司法選擇：刑事和解社區(qū)矯正的價(jià)值基礎(chǔ)與發(fā)展構(gòu)想論寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策及其適用淺議當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策存在的問(wèn)題與對(duì)策和諧社會(huì)語(yǔ)境下的刑事和解制度的構(gòu)建侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪之刑事和解制度初探淺析刑事和解的適用檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪工作與懲防一體化第二部分人的發(fā)展與法律創(chuàng)新論地方立法中的利益沖突與消解——以市房屋拆遷為視角將益沖突轉(zhuǎn)化為立法爭(zhēng)論——兼論地方立法在解決利益沖突中的地位醫(yī)療糾紛處理的現(xiàn)狀及立法對(duì)策論湖北省環(huán)境法制建設(shè)的問(wèn)題及其對(duì)策中部地區(qū)法制協(xié)調(diào)機(jī)制研究第三部分地方政府貫徹實(shí)施《物權(quán)法》的對(duì)策思考論行政機(jī)關(guān)對(duì)公共利益的維護(hù)——以《物權(quán)法》第42條規(guī)定為切入點(diǎn)《物權(quán)法》與工商行政管理地下空間建設(shè)用地使用權(quán)法律制度探討淺議《物權(quán)法》預(yù)告登記制度從一起房屋轉(zhuǎn)讓糾紛談善意取得制度——兼評(píng)《物權(quán)法》第106條第四部分和諧主義訴訟模式下的法院調(diào)解制度重構(gòu)借鑒國(guó)外ADR經(jīng)驗(yàn)加強(qiáng)司法調(diào)解與人民調(diào)解銜接工作的思考東方經(jīng)驗(yàn)：弊端與未來(lái)——社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下的行政調(diào)解勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解現(xiàn)狀和發(fā)展研究民事糾紛非訴解決機(jī)制與訴訟解決機(jī)制的對(duì)接新農(nóng)村建設(shè)中的涉地糾紛及其調(diào)解對(duì)自由裁量權(quán)的思考——以嚴(yán)格依法辦案與和諧司法為視角董事監(jiān)事和高管損害公司權(quán)益糾紛問(wèn)題探討關(guān)于公司股權(quán)訴訟案件法律適用問(wèn)題的調(diào)研從法院審判實(shí)踐的角度略談我國(guó)環(huán)境公益民事訴訟的發(fā)展第五部分律師的責(zé)任與使命——實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平與正義是律師職業(yè)價(jià)值的核心論王夫之“縕—太和”和諧觀與“以人為本”的法律體系說(shuō)從價(jià)值和途徑看法制與和諧社會(huì)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中政治關(guān)系的和諧建設(shè)新農(nóng)村與財(cái)稅制度創(chuàng)新試論隱私權(quán)論侵?jǐn)_性網(wǎng)絡(luò)廣告形式及其規(guī)范借鑒域外實(shí)況談我國(guó)裁判文書(shū)論理風(fēng)格之改進(jìn)新聞報(bào)道權(quán)的法律邊界

章節(jié)摘錄

和諧社會(huì)語(yǔ)境下的刑事和解制度的構(gòu)建一、刑事和解制度的界定刑事和解制度，又稱加害人與被害人的和解（victim-offender-reconci-liation，簡(jiǎn)稱VOR），一般是指在犯罪后，經(jīng)由調(diào)停人的幫助，使加害者和被害者直接相談、協(xié)商，解決糾紛或沖突的一種刑事司法制度。其目的是修復(fù)因犯罪人的犯罪行為而破壞的加害人和被害者原本具有的和睦關(guān)系，并使罪犯因此而改過(guò)自新，復(fù)歸社會(huì)。但也有學(xué)者提出了不同的表達(dá)方式。有學(xué)者認(rèn)為，刑事和解是一種以協(xié)商合作形式恢復(fù)原有秩序的糾紛解決方式，它是指在刑事訴訟中加害人以認(rèn)罪、賠償、道歉等形式與被害人達(dá)成諒解后，國(guó)家專門(mén)機(jī)關(guān)不再追究加害人的刑事責(zé)任，或者對(duì)其從輕處罰的一種制度。①有學(xué)者認(rèn)為，在我國(guó)所謂刑事和解，是指犯罪行為發(fā)生后，經(jīng)由司法機(jī)關(guān)的職權(quán)作用，被害人與犯罪人面對(duì)面地直接商談，促進(jìn)雙方的溝通與交流，從而確定犯罪發(fā)生后的解決方案，目的是恢復(fù)犯罪人所破壞的社會(huì)關(guān)系、彌補(bǔ)被害人所受到的傷害，使犯罪人改過(guò)自新，復(fù)歸社會(huì)。

編輯推薦

構(gòu)建和諧社會(huì)，繁榮法學(xué)研究，推進(jìn)依法治國(guó)。《法學(xué)前沿》由武漢大學(xué)出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    法學(xué)前沿 PDF格式下載

---