法學前沿

內(nèi)容概要

　　《法學前沿》所收文章分別對寬嚴相濟的刑事政策、法律創(chuàng)新占地方立法、物權(quán)法、和諧社會下的調(diào)解制度、法治與和諧社會等方面的法學前沿問題進行了探討。對當代法學研究有重要指導意義。

書籍目錄

第一部分寬嚴相濟刑事政策在審判實踐中的運用研究和諧視野下的刑事司法選擇：刑事和解社區(qū)矯正的價值基礎(chǔ)與發(fā)展構(gòu)想論寬嚴相濟的刑事政策及其適用淺議當前檢察機關(guān)貫徹寬嚴相濟刑事司法政策存在的問題與對策和諧社會語境下的刑事和解制度的構(gòu)建侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪之刑事和解制度初探淺析刑事和解的適用檢察機關(guān)預防職務(wù)犯罪工作與懲防一體化第二部分人的發(fā)展與法律創(chuàng)新論地方立法中的利益沖突與消解——以市房屋拆遷為視角將益沖突轉(zhuǎn)化為立法爭論——兼論地方立法在解決利益沖突中的地位醫(yī)療糾紛處理的現(xiàn)狀及立法對策論湖北省環(huán)境法制建設(shè)的問題及其對策中部地區(qū)法制協(xié)調(diào)機制研究第三部分地方政府貫徹實施《物權(quán)法》的對策思考論行政機關(guān)對公共利益的維護——以《物權(quán)法》第42條規(guī)定為切入點《物權(quán)法》與工商行政管理地下空間建設(shè)用地使用權(quán)法律制度探討淺議《物權(quán)法》預告登記制度從一起房屋轉(zhuǎn)讓糾紛談善意取得制度——兼評《物權(quán)法》第106條第四部分和諧主義訴訟模式下的法院調(diào)解制度重構(gòu)借鑒國外ADR經(jīng)驗加強司法調(diào)解與人民調(diào)解銜接工作的思考東方經(jīng)驗：弊端與未來——社會轉(zhuǎn)型背景下的行政調(diào)解勞動爭議調(diào)解現(xiàn)狀和發(fā)展研究民事糾紛非訴解決機制與訴訟解決機制的對接新農(nóng)村建設(shè)中的涉地糾紛及其調(diào)解對自由裁量權(quán)的思考——以嚴格依法辦案與和諧司法為視角董事監(jiān)事和高管損害公司權(quán)益糾紛問題探討關(guān)于公司股權(quán)訴訟案件法律適用問題的調(diào)研從法院審判實踐的角度略談我國環(huán)境公益民事訴訟的發(fā)展第五部分律師的責任與使命——實現(xiàn)社會公平與正義是律師職業(yè)價值的核心論王夫之“縕—太和”和諧觀與“以人為本”的法律體系說從價值和途徑看法制與和諧社會構(gòu)建社會主義和諧社會中政治關(guān)系的和諧建設(shè)新農(nóng)村與財稅制度創(chuàng)新試論隱私權(quán)論侵擾性網(wǎng)絡(luò)廣告形式及其規(guī)范借鑒域外實況談我國裁判文書論理風格之改進新聞報道權(quán)的法律邊界

章節(jié)摘錄

和諧社會語境下的刑事和解制度的構(gòu)建一、刑事和解制度的界定刑事和解制度，又稱加害人與被害人的和解（victim-offender-reconci-liation，簡稱VOR），一般是指在犯罪后，經(jīng)由調(diào)停人的幫助，使加害者和被害者直接相談、協(xié)商，解決糾紛或沖突的一種刑事司法制度。其目的是修復因犯罪人的犯罪行為而破壞的加害人和被害者原本具有的和睦關(guān)系，并使罪犯因此而改過自新，復歸社會。但也有學者提出了不同的表達方式。有學者認為，刑事和解是一種以協(xié)商合作形式恢復原有秩序的糾紛解決方式，它是指在刑事訴訟中加害人以認罪、賠償、道歉等形式與被害人達成諒解后，國家專門機關(guān)不再追究加害人的刑事責任，或者對其從輕處罰的一種制度。①有學者認為，在我國所謂刑事和解，是指犯罪行為發(fā)生后，經(jīng)由司法機關(guān)的職權(quán)作用，被害人與犯罪人面對面地直接商談，促進雙方的溝通與交流，從而確定犯罪發(fā)生后的解決方案，目的是恢復犯罪人所破壞的社會關(guān)系、彌補被害人所受到的傷害，使犯罪人改過自新，復歸社會。

編輯推薦

構(gòu)建和諧社會，繁榮法學研究，推進依法治國?！斗▽W前沿》由武漢大學出版社出版。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    法學前沿 PDF格式下載

---