體育法

前言

盡管我完全是一個(gè)法律的門(mén)外漢，但是我可以確信我們非常需要這樣一本書(shū)。在我自己的運(yùn)動(dòng)生涯中，見(jiàn)到了越來(lái)越多令人吃驚和擔(dān)憂的法律官司。體育，其本質(zhì)是簡(jiǎn)單的，卻受到了日益增多的職業(yè)化問(wèn)題、商業(yè)贊助問(wèn)題、嚴(yán)重的傷害問(wèn)題、濫用興奮劑問(wèn)題以及其他更多問(wèn)題的威脅。這些問(wèn)題影響了體育的實(shí)質(zhì)公平，而如果沒(méi)有公平，體育將毫無(wú)意義。任何一個(gè)對(duì)體育感興趣的人都應(yīng)該歡迎這部對(duì)體育進(jìn)行全面的法律分析的著作所提供的清晰結(jié)論。我熱切地盼望，體育運(yùn)動(dòng)中所有的法律問(wèn)題都能夠在最大限度的公正和善意的基礎(chǔ)上迅速地解決。

內(nèi)容概要

“世界法學(xué)精粹文庫(kù)”的目的是有選擇地將國(guó)外有較高學(xué)術(shù)價(jià)值的法學(xué)著述譯介過(guò)來(lái)，供國(guó)內(nèi)讀者研究、借鑒、批判地吸取之用。我們希望也相信讀者會(huì)以正確的態(tài)度閱讀這些著述，采集其精華，剔除其糟粕。 本書(shū)為其中一冊(cè)，主要介紹了歐洲聯(lián)盟等國(guó)家有關(guān)體育法方面的基本知識(shí)。    作者簡(jiǎn)介：    米歇爾·貝洛夫（Michael Beloff）：皇家律師（QC），格雷律師公會(huì)（Gray's Inn）會(huì)長(zhǎng)，澤西與格恩西上訴法院（cA Jersey and Guernsey）法官，牛津大學(xué)三一學(xué)院（Trinity Col：lege，Oxford）院長(zhǎng)，體育仲裁院（CAS）仲裁員，1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)、1998年吉隆坡英聯(lián)邦運(yùn)動(dòng)會(huì)、2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)、2002年曼徹斯特英聯(lián)邦運(yùn)動(dòng)會(huì)、2004年雅典奧運(yùn)會(huì)、2006年悉尼英聯(lián)邦運(yùn)動(dòng)會(huì)cAs特別仲裁機(jī)構(gòu)仲裁員，《國(guó)際體育法評(píng)論》（Sweet & Maxwell's International Sport Law Reviewl）主編。

作者簡(jiǎn)介

米歇爾·貝洛夫（Michael Beloff），皇家律師（QC），格雷律師公會(huì)（Gray's Inn）會(huì)長(zhǎng)，澤西與格恩西上訴法院（cA Jersey and Guernsey）法官，牛津大學(xué)三一學(xué)院（Trinity Col，lege，Oxford）院長(zhǎng)，體育仲裁院（cAs）仲裁員，1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)、1998年吉隆坡英聯(lián)邦運(yùn)動(dòng)會(huì)、2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)、2002年曼徹斯特英聯(lián)邦運(yùn)動(dòng)會(huì)、2004年雅典奧運(yùn)會(huì)、2006年悉尼英聯(lián)邦運(yùn)動(dòng)會(huì)cAs特別仲裁機(jī)構(gòu)仲裁員，《國(guó)際體育法評(píng)論》（Sweet & Maxwell's International Sport Law Reviewl）主編。蒂姆·克爾（rI'im Kerr），皇家律師，格雷律師公會(huì)成員，具有豐富的體育法執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，曾經(jīng)擔(dān)任切爾西足球俱樂(lè)部、圖特漢姆熱刺足球俱樂(lè)部、米德?tīng)柋ぷ闱蚓銟?lè)部、AEK雅典足球俱樂(lè)部、橄欖球聯(lián)盟五個(gè)重要的俱樂(lè)部、橄欖球聯(lián)合會(huì)、威爾士橄欖球聯(lián)合會(huì)、橄欖球聯(lián)盟與足球聯(lián)盟的法律顧問(wèn)?，旣悺さ旅滋乩铮∕arie Demetiiou），前牛津大學(xué)圣希爾達(dá)學(xué)院（stHilda's College，Oxford）講師，1995年取得出庭律師資格，格雷律師公會(huì)成員。她曾經(jīng)為足球聯(lián)盟、國(guó)際賽車(chē)聯(lián)合會(huì)、布萊頓與荷甫（Brighton and}love）足球俱樂(lè)部、諾丁漢森林足球俱樂(lè)部擔(dān)任法律顧問(wèn)。曾經(jīng)在盧森堡的歐洲法院擔(dān)任大衛(wèi)·愛(ài)德華（I）avid Edward）法官辦公室的顧問(wèn)。目前是the Brick Court Chambers律師事務(wù)所的律師。郭樹(shù)理，湘潭大學(xué)法學(xué)院副教授，體育法學(xué)研究中心主任，武漢大學(xué)法學(xué)博士，荷蘭海牙阿瑟爾研究所國(guó)際體育法中心（17he Asser InternationalSports Law Center。）訪問(wèn)學(xué)者（2005年6月～2006年4月）。中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)理事，中國(guó)法學(xué)會(huì)體育法學(xué)研究會(huì)理事。著作有《體育糾紛的多元化救濟(jì)機(jī)制探討——國(guó)際法與比較法的視野》（法律出版社2004年版），譯作有《體育糾紛的調(diào)解解決》（中國(guó)檢察出版社2005年版）。

書(shū)籍目錄

第一章  導(dǎo)論——體育法的性質(zhì)  一、對(duì)主題的介紹  二、體育法的發(fā)展    （一）契約自由原則    （二）有約必守原則    （三）不可抗力原則    （四）情勢(shì)變遷原則    （五）誠(chéng)實(shí)信用原則    （六）保護(hù)合法期待利益原則    （七）解釋合同探求當(dāng)事人真實(shí)意圖原則    （八）格式合同解釋有利于弱方當(dāng)事人原則    （九）約定、規(guī)定不明確有利于義務(wù)當(dāng)事人原則    （十）法無(wú)明文規(guī)定不為罰原則    （十一）平等原則    （十二）比例原則    （十三）善意原則  三、本書(shū)的目的第二章  概覽：與體育相關(guān)的法律的基本框架  一、體育行會(huì)的法律性質(zhì)  二、合同創(chuàng)設(shè)的權(quán)利與義務(wù)  三、體育組織規(guī)則的解釋  四、體育與刑法  五、侵權(quán)法  六、公法  七、單行成文法  八、歐洲共同體法  九、歐洲人權(quán)公約第三章  體育競(jìng)賽的參賽資格  一、導(dǎo)論：參加體育活動(dòng)的準(zhǔn)人規(guī)則  二、體育組織對(duì)非成員的公平對(duì)待義務(wù)  三、涉及體育競(jìng)賽參賽資格的合同訴訟及與合同有關(guān)的訴訟  四、禁止限制貿(mào)易行為理論  五、涉及體育競(jìng)賽參賽資格的非合同訴求：自立式訴請(qǐng)  六、競(jìng)爭(zhēng)法與體育競(jìng)賽參賽資格第四章  運(yùn)動(dòng)員的權(quán)利  一、導(dǎo)論  二、運(yùn)動(dòng)員與俱樂(lè)部之間關(guān)系的形式    （一）轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)    （二）體育領(lǐng)域的歐共體法簡(jiǎn)介    （三）歐共體法：第48條（現(xiàn)在的第39條）與其他自由流動(dòng)條款    （四）歐共體法：第85（81）條與第86（82）條    （五）禁止限制貿(mào)易行為    （六）國(guó)籍的限制    （七）聯(lián)盟對(duì)國(guó)籍的限制    （八）移民規(guī)則  三、運(yùn)動(dòng)員與俱樂(lè)部之間關(guān)系的內(nèi)容    （一）工作的待遇與條件    （二）歧視    （三）普通法    （四）反歧視的單行成文法    （五）歧視存在的領(lǐng)域    （六）辯護(hù)理由    （七）豁免第五章  比賽規(guī)則  一、導(dǎo)論    被禁止的體育項(xiàng)目  二、組織與比賽    （一）簡(jiǎn)介    （二）成文法三、侵權(quán)與體育    （一）概述    （二）過(guò)失    （三）參賽者相互之間的義務(wù)    （四）抗辯    （五）妨害    （六）人身傷害    （七）損害賠償    （八）體育侵權(quán)訴訟中產(chǎn)生的一些實(shí)際問(wèn)題    （九）刑法  四、決定比賽結(jié)果的訴訟第六章  比賽轉(zhuǎn)播、市場(chǎng)營(yíng)銷與競(jìng)爭(zhēng)法  一、導(dǎo)論  二、轉(zhuǎn)播    （一）簡(jiǎn)介    （二）什么是轉(zhuǎn)播權(quán)？    （三）轉(zhuǎn)播涉及的著作權(quán)問(wèn)題    （四）轉(zhuǎn)播的權(quán)利是怎樣被規(guī)范的？    （五）成文法的規(guī)定  三、競(jìng)爭(zhēng)法    （一）簡(jiǎn)介    （二）第85（81）條    （三）第86條（現(xiàn)在的第82條）    （四）轉(zhuǎn)播與競(jìng)爭(zhēng)法  四、市場(chǎng)營(yíng)銷    （一）門(mén)票銷售    （二）商品銷售  五、關(guān)于禁止限制競(jìng)爭(zhēng)法院對(duì)英超聯(lián)賽案件判決的評(píng)論第七章  體育運(yùn)動(dòng)中的紀(jì)律處罰程序  一、簡(jiǎn)介：體育運(yùn)動(dòng)中的紀(jì)律處罰程序概覽  二、紀(jì)律處罰規(guī)則的合法性和具體含義：紀(jì)律處罰機(jī)構(gòu)的權(quán)限  三、紀(jì)律處罰程序中的證據(jù)與證明標(biāo)準(zhǔn)  四、紀(jì)律處罰程序——程序正義的具體內(nèi)容  五、紀(jì)律處罰程序中的處罰措施  六、紀(jì)律處罰程序的費(fèi)用  七、紀(jì)律處罰程序中的上訴  八、紀(jì)律處罰的實(shí)際管理問(wèn)題  九、余論：CAS判例法特別是興奮劑案件中總結(jié)的基本原則    （一）一般原則    （二）與興奮劑案件有關(guān)的特殊原則第八章  救濟(jì)：體育領(lǐng)域法律糾紛的解決  一、概論  二、法院訴訟——公法上的救濟(jì)  三、歐洲人權(quán)公約下的救濟(jì)  四、法院訴訟——私法上的救濟(jì)    （一）宣告性判決    （二）禁令  五、程序的多樣性  六、損害賠償  七、公司法下的不公平偏私訴愿  八、體育仲裁  九、管轄權(quán)、法律沖突與沖突規(guī)則  十、路向前方：通向統(tǒng)一的體育糾紛解決機(jī)制判例與法條列表索引譯后記

章節(jié)摘錄

盡管歐洲足聯(lián)和國(guó)際足聯(lián)制定了全世界通行的轉(zhuǎn)會(huì)制度的規(guī)則基礎(chǔ)，但是各個(gè)國(guó)家的轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)則各不相同。在博斯曼案件中就適用哪一個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)則產(chǎn)生了爭(zhēng)議①。有人進(jìn)一步主張，足球產(chǎn)業(yè)近來(lái)已經(jīng)進(jìn)行了革命，結(jié)果就是俱樂(lè)部之間的商業(yè)關(guān)系不會(huì)再對(duì)球員產(chǎn)生影響，在合同到期之后球員可以自由為新俱樂(lè)部服役，任何轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)之類的爭(zhēng)議都應(yīng)當(dāng)由一個(gè)獨(dú)立的仲裁庭來(lái)解決②。但是，從法院判決所采用的寬泛的辦法來(lái)看，這一點(diǎn)是清楚的，就是法院的裁決是建立在球員合同到期后支付一筆轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)這一普遍性要求的基礎(chǔ)上。因此，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，對(duì)該法院裁決的適用將取決于在歐盟境內(nèi)的不同轉(zhuǎn)會(huì)制度的特定細(xì)節(jié)。法院認(rèn)定，被指控的轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)則構(gòu)成了對(duì)勞工自由流動(dòng)的障礙，這是為條約第48條（現(xiàn)在的第39條）所禁止的。其推理是，第48條（現(xiàn)在的第39條）排除這樣一些措施，當(dāng)歐共體的居民想在其他成員國(guó)領(lǐng)域內(nèi)尋求從事一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)行為的時(shí)候，這些措施可能將他們置于一個(gè)不利的地位。這些措施包括那些事先禁止某一共同體國(guó)民為工作的緣故離開(kāi)某一成員國(guó)且進(jìn)入其他成員國(guó)，以及使這樣做更加困難的措施。轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)則屬于這種類型。這樣一個(gè)事實(shí)，即轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)則同樣適用于同一成員國(guó)內(nèi)的俱樂(lè)部之間的球員的轉(zhuǎn)會(huì)，因此沒(méi)有以國(guó)籍為基礎(chǔ)進(jìn)行歧視，并不意味著它們就符合第48（39）條的要求。

后記

相信這是國(guó)內(nèi)第一本體育法概論方面的譯作。盡管我國(guó)在1995年就頒布了《中華人民共和國(guó)體育法》，但是對(duì)體育法的研究一直未能得到法學(xué)界的重視，主要的研究力量來(lái)自于體育院系從事體育人文社會(huì)科學(xué)研究的教師和科研人員?，F(xiàn)有的以體育法學(xué)命名的書(shū)籍大部分是圍繞1995年《中華人民共和國(guó)體育法》的一些解釋性的教材，無(wú)論是在理論深度還是在實(shí)踐針對(duì)性方面都有較大的不足。2005年7月，中國(guó)法學(xué)會(huì)體育法學(xué)研究會(huì)在北京成立，這是我國(guó)體育法學(xué)發(fā)展的一個(gè)新契機(jī)，可以預(yù)見(jiàn)將有更多的法學(xué)界與體育學(xué)界人士進(jìn)入體育法學(xué)這塊待開(kāi)墾的新園地。無(wú)論是對(duì)于研究人員還是對(duì)體育法律問(wèn)題感興趣的其他人而言，一本深入淺出的體育法概論方面的譯作是非常必要的。出于這一考慮。我們翻譯了這樣一本書(shū)。

編輯推薦

《體育法》由武漢大學(xué)出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    體育法 PDF格式下載

---