體育法

出版時間:2008-7  出版社:武漢大學出版社  作者:(英)米歇爾?貝洛夫,(英)蒂姆?克爾,(英)瑪麗?德米特里 著  頁數(shù):379  譯者:郭樹理  
Tag標簽:無  

前言

盡管我完全是一個法律的門外漢,但是我可以確信我們非常需要這樣一本書。在我自己的運動生涯中,見到了越來越多令人吃驚和擔憂的法律官司。體育,其本質(zhì)是簡單的,卻受到了日益增多的職業(yè)化問題、商業(yè)贊助問題、嚴重的傷害問題、濫用興奮劑問題以及其他更多問題的威脅。這些問題影響了體育的實質(zhì)公平,而如果沒有公平,體育將毫無意義。任何一個對體育感興趣的人都應該歡迎這部對體育進行全面的法律分析的著作所提供的清晰結(jié)論。我熱切地盼望,體育運動中所有的法律問題都能夠在最大限度的公正和善意的基礎上迅速地解決。

內(nèi)容概要

“世界法學精粹文庫”的目的是有選擇地將國外有較高學術(shù)價值的法學著述譯介過來,供國內(nèi)讀者研究、借鑒、批判地吸取之用。我們希望也相信讀者會以正確的態(tài)度閱讀這些著述,采集其精華,剔除其糟粕。 本書為其中一冊,主要介紹了歐洲聯(lián)盟等國家有關(guān)體育法方面的基本知識。    作者簡介:    米歇爾·貝洛夫(Michael Beloff):皇家律師(QC),格雷律師公會(Gray's Inn)會長,澤西與格恩西上訴法院(cA Jersey and Guernsey)法官,牛津大學三一學院(Trinity Col:lege,Oxford)院長,體育仲裁院(CAS)仲裁員,1996年亞特蘭大奧運會、1998年吉隆坡英聯(lián)邦運動會、2000年悉尼奧運會、2002年曼徹斯特英聯(lián)邦運動會、2004年雅典奧運會、2006年悉尼英聯(lián)邦運動會cAs特別仲裁機構(gòu)仲裁員,《國際體育法評論》(Sweet & Maxwell's International Sport Law Reviewl)主編。

作者簡介

米歇爾·貝洛夫(Michael Beloff),皇家律師(QC),格雷律師公會(Gray's Inn)會長,澤西與格恩西上訴法院(cA Jersey and Guernsey)法官,牛津大學三一學院(Trinity Col,lege,Oxford)院長,體育仲裁院(cAs)仲裁員,1996年亞特蘭大奧運會、1998年吉隆坡英聯(lián)邦運動會、2000年悉尼奧運會、2002年曼徹斯特英聯(lián)邦運動會、2004年雅典奧運會、2006年悉尼英聯(lián)邦運動會cAs特別仲裁機構(gòu)仲裁員,《國際體育法評論》(Sweet & Maxwell's International Sport Law Reviewl)主編。蒂姆·克爾(rI'im Kerr),皇家律師,格雷律師公會成員,具有豐富的體育法執(zhí)業(yè)經(jīng)驗,曾經(jīng)擔任切爾西足球俱樂部、圖特漢姆熱刺足球俱樂部、米德爾堡足球俱樂部、AEK雅典足球俱樂部、橄欖球聯(lián)盟五個重要的俱樂部、橄欖球聯(lián)合會、威爾士橄欖球聯(lián)合會、橄欖球聯(lián)盟與足球聯(lián)盟的法律顧問?,旣悺さ旅滋乩铮∕arie Demetiiou),前牛津大學圣希爾達學院(stHilda's College,Oxford)講師,1995年取得出庭律師資格,格雷律師公會成員。她曾經(jīng)為足球聯(lián)盟、國際賽車聯(lián)合會、布萊頓與荷甫(Brighton and}love)足球俱樂部、諾丁漢森林足球俱樂部擔任法律顧問。曾經(jīng)在盧森堡的歐洲法院擔任大衛(wèi)·愛德華(I)avid Edward)法官辦公室的顧問。目前是the Brick Court Chambers律師事務所的律師。郭樹理,湘潭大學法學院副教授,體育法學研究中心主任,武漢大學法學博士,荷蘭海牙阿瑟爾研究所國際體育法中心(17he Asser InternationalSports Law Center。)訪問學者(2005年6月~2006年4月)。中國國際私法學會理事,中國法學會體育法學研究會理事。著作有《體育糾紛的多元化救濟機制探討——國際法與比較法的視野》(法律出版社2004年版),譯作有《體育糾紛的調(diào)解解決》(中國檢察出版社2005年版)。

書籍目錄

第一章  導論——體育法的性質(zhì)  一、對主題的介紹  二、體育法的發(fā)展    (一)契約自由原則    (二)有約必守原則    (三)不可抗力原則    (四)情勢變遷原則    (五)誠實信用原則    (六)保護合法期待利益原則    (七)解釋合同探求當事人真實意圖原則    (八)格式合同解釋有利于弱方當事人原則    (九)約定、規(guī)定不明確有利于義務當事人原則    (十)法無明文規(guī)定不為罰原則    (十一)平等原則    (十二)比例原則    (十三)善意原則  三、本書的目的第二章  概覽:與體育相關(guān)的法律的基本框架  一、體育行會的法律性質(zhì)  二、合同創(chuàng)設的權(quán)利與義務  三、體育組織規(guī)則的解釋  四、體育與刑法  五、侵權(quán)法  六、公法  七、單行成文法  八、歐洲共同體法  九、歐洲人權(quán)公約第三章  體育競賽的參賽資格  一、導論:參加體育活動的準人規(guī)則  二、體育組織對非成員的公平對待義務  三、涉及體育競賽參賽資格的合同訴訟及與合同有關(guān)的訴訟  四、禁止限制貿(mào)易行為理論  五、涉及體育競賽參賽資格的非合同訴求:自立式訴請  六、競爭法與體育競賽參賽資格第四章  運動員的權(quán)利  一、導論  二、運動員與俱樂部之間關(guān)系的形式    (一)轉(zhuǎn)會費    (二)體育領(lǐng)域的歐共體法簡介    (三)歐共體法:第48條(現(xiàn)在的第39條)與其他自由流動條款    (四)歐共體法:第85(81)條與第86(82)條    (五)禁止限制貿(mào)易行為    (六)國籍的限制    (七)聯(lián)盟對國籍的限制    (八)移民規(guī)則  三、運動員與俱樂部之間關(guān)系的內(nèi)容    (一)工作的待遇與條件    (二)歧視    (三)普通法    (四)反歧視的單行成文法    (五)歧視存在的領(lǐng)域    (六)辯護理由    (七)豁免第五章  比賽規(guī)則  一、導論    被禁止的體育項目  二、組織與比賽    (一)簡介    (二)成文法三、侵權(quán)與體育    (一)概述    (二)過失    (三)參賽者相互之間的義務    (四)抗辯    (五)妨害    (六)人身傷害    (七)損害賠償    (八)體育侵權(quán)訴訟中產(chǎn)生的一些實際問題    (九)刑法  四、決定比賽結(jié)果的訴訟第六章  比賽轉(zhuǎn)播、市場營銷與競爭法  一、導論  二、轉(zhuǎn)播    (一)簡介    (二)什么是轉(zhuǎn)播權(quán)?    (三)轉(zhuǎn)播涉及的著作權(quán)問題    (四)轉(zhuǎn)播的權(quán)利是怎樣被規(guī)范的?    (五)成文法的規(guī)定  三、競爭法    (一)簡介    (二)第85(81)條    (三)第86條(現(xiàn)在的第82條)    (四)轉(zhuǎn)播與競爭法  四、市場營銷    (一)門票銷售    (二)商品銷售  五、關(guān)于禁止限制競爭法院對英超聯(lián)賽案件判決的評論第七章  體育運動中的紀律處罰程序  一、簡介:體育運動中的紀律處罰程序概覽  二、紀律處罰規(guī)則的合法性和具體含義:紀律處罰機構(gòu)的權(quán)限  三、紀律處罰程序中的證據(jù)與證明標準  四、紀律處罰程序——程序正義的具體內(nèi)容  五、紀律處罰程序中的處罰措施  六、紀律處罰程序的費用  七、紀律處罰程序中的上訴  八、紀律處罰的實際管理問題  九、余論:CAS判例法特別是興奮劑案件中總結(jié)的基本原則    (一)一般原則    (二)與興奮劑案件有關(guān)的特殊原則第八章  救濟:體育領(lǐng)域法律糾紛的解決  一、概論  二、法院訴訟——公法上的救濟  三、歐洲人權(quán)公約下的救濟  四、法院訴訟——私法上的救濟    (一)宣告性判決    (二)禁令  五、程序的多樣性  六、損害賠償  七、公司法下的不公平偏私訴愿  八、體育仲裁  九、管轄權(quán)、法律沖突與沖突規(guī)則  十、路向前方:通向統(tǒng)一的體育糾紛解決機制判例與法條列表索引譯后記

章節(jié)摘錄

盡管歐洲足聯(lián)和國際足聯(lián)制定了全世界通行的轉(zhuǎn)會制度的規(guī)則基礎,但是各個國家的轉(zhuǎn)會規(guī)則各不相同。在博斯曼案件中就適用哪一個轉(zhuǎn)會規(guī)則產(chǎn)生了爭議①。有人進一步主張,足球產(chǎn)業(yè)近來已經(jīng)進行了革命,結(jié)果就是俱樂部之間的商業(yè)關(guān)系不會再對球員產(chǎn)生影響,在合同到期之后球員可以自由為新俱樂部服役,任何轉(zhuǎn)會費之類的爭議都應當由一個獨立的仲裁庭來解決②。但是,從法院判決所采用的寬泛的辦法來看,這一點是清楚的,就是法院的裁決是建立在球員合同到期后支付一筆轉(zhuǎn)會費這一普遍性要求的基礎上。因此,不應當認為,對該法院裁決的適用將取決于在歐盟境內(nèi)的不同轉(zhuǎn)會制度的特定細節(jié)。法院認定,被指控的轉(zhuǎn)會規(guī)則構(gòu)成了對勞工自由流動的障礙,這是為條約第48條(現(xiàn)在的第39條)所禁止的。其推理是,第48條(現(xiàn)在的第39條)排除這樣一些措施,當歐共體的居民想在其他成員國領(lǐng)域內(nèi)尋求從事一項經(jīng)濟行為的時候,這些措施可能將他們置于一個不利的地位。這些措施包括那些事先禁止某一共同體國民為工作的緣故離開某一成員國且進入其他成員國,以及使這樣做更加困難的措施。轉(zhuǎn)會規(guī)則屬于這種類型。這樣一個事實,即轉(zhuǎn)會規(guī)則同樣適用于同一成員國內(nèi)的俱樂部之間的球員的轉(zhuǎn)會,因此沒有以國籍為基礎進行歧視,并不意味著它們就符合第48(39)條的要求。

后記

相信這是國內(nèi)第一本體育法概論方面的譯作。盡管我國在1995年就頒布了《中華人民共和國體育法》,但是對體育法的研究一直未能得到法學界的重視,主要的研究力量來自于體育院系從事體育人文社會科學研究的教師和科研人員?,F(xiàn)有的以體育法學命名的書籍大部分是圍繞1995年《中華人民共和國體育法》的一些解釋性的教材,無論是在理論深度還是在實踐針對性方面都有較大的不足。2005年7月,中國法學會體育法學研究會在北京成立,這是我國體育法學發(fā)展的一個新契機,可以預見將有更多的法學界與體育學界人士進入體育法學這塊待開墾的新園地。無論是對于研究人員還是對體育法律問題感興趣的其他人而言,一本深入淺出的體育法概論方面的譯作是非常必要的。出于這一考慮。我們翻譯了這樣一本書。

編輯推薦

《體育法》由武漢大學出版社出版。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    體育法 PDF格式下載


用戶評論 (總計4條)

 
 

  •   英語世界中,以SportsLaw和SportsandtheLaw命名的著作很多,從書名中我們可以看出,兩者代表了對體育法所持有的兩種不同的態(tài)度。SportsLaw的著者們認為體育法已經(jīng)是一門獨立的法學學科了,而SportsandLaw的著者們則認為體育法還不是一門獨立的法學學科或者認為體育法可能會發(fā)展成為一門獨立的法學學科。很顯然,他們認為目前體育法還不是一門獨立的法學學科。本書的作者可以被歸結(jié)到第一陣營中去。該書是由三名英國的法律實務界的律師共同撰寫的。他們均是專長于體育法的律師。律師眼中的體育法是怎樣的呢?先看目錄,該書由八章構(gòu)成,分別為導論——體育法的性質(zhì),概覽:與體育相關(guān)的法律的基本框架,體育競賽的參賽資格,參與者的權(quán)利,比賽規(guī)則,比賽轉(zhuǎn)播、市場營銷與競爭法,體育運動中的紀律處罰程序,救濟:體育領(lǐng)域法律糾紛的解決。前兩章為總論性質(zhì),大概的介紹體育法的輪廓,中間的四章是體育法中的實體法內(nèi)容,后兩章是體育法中的程序法內(nèi)容。全書層次感很強,條理清晰,雖然是體育法教材之類的概論性質(zhì)作品,想對于我國類似的著作,該書有更多的“干貨”,沒有停留在泛泛而論之上,而是踏踏實實的討論了許多問題,特別是從實踐的角度,從法律的角度,而不是從政策的角度進行論述,畢竟我們要探討的是體育法,而不是體育政策問題。體育法是一個獨立的法律部門嗎?眾說紛紜,但跳不出兩種立場:肯定或否定的回答。該書的作者對此持肯定的態(tài)度。作者認為,法律在處理有關(guān)體育活動、體育組織的問題及糾紛時,已經(jīng)區(qū)別于其它活動和組織。單獨的規(guī)則也已經(jīng)開始規(guī)制體育領(lǐng)域,但作者也指出,體育法作為一門獨立的法律部門,基于的不是傳統(tǒng)的法律分類,而是基于以問題為中心,將圍繞該問題而產(chǎn)生的法律規(guī)則的集合就應該是一個獨立的法律部門。這種觀點與作者的律師身份是分不開的,律師關(guān)注的是問題的解決,而不是宏大的原則。但很顯然,這樣的體育法是一個松散的聯(lián)合體,這從作者給體育法所下的定義也可以看出:體育法是一個規(guī)制體育行為和解決體育糾紛的松散但已日趨聯(lián)系緊密的規(guī)則的集合體。該集合體跨越了許多我們所熟知的法律部門的界限,但是有一不尋常的國際憲章式的原則描述了非政府的裁決的有限自主性。由此,體育法的外延應是極其宏大的一個體系。大概可以包括體育組織自身在法律上的性質(zhì)和地位、體育組織所制定的規(guī)則的性質(zhì)和地位、體育和合同法、體育與刑法、體育與侵權(quán)法、體育與稅法、體育與財產(chǎn)法、體育與教育法、體育與歐盟法、英國成文法中與體育有關(guān)的法律等等。體育作為滲透社會方方面面的社會活動,與規(guī)制社會生活各方面的法律均可能會產(chǎn)生這樣那樣的聯(lián)系,但主要和常見并進入律師視野的大概如上端所敘。盡管作者認為,要成為一名好的“體育法律師必須也應該是一名優(yōu)秀的非體育法律師”,要有廣闊的視野,是法律知識上的“萬金油”律師,但在全書結(jié)構(gòu)的處理上還是避免了面面俱到。做到了有的放矢,畢竟在體育法的大家庭中,存在著諸多的邊緣性分支,因此,全書主要著力點在于規(guī)制體育活動的法律和體育糾紛的解決。綜觀全書,在有所為有所不為的指導思想下,作者從律師的視角為讀者展開了一幅異域體育法的畫卷,雖是粗線條的勾勒,但其中也不乏細心的描繪之處,選擇的標準是其在實踐中的位置。如在第八章中作者就詳細的闡述了在英國代理體育案件所大致需要的流程,極富指導性。畢竟,法律是一門世俗的職業(yè),它更需要的是把事情辦妥,而不是要求在有限的時間里把事情辦好。體育法更是這樣,被人戲稱沒有理論基礎的體育法如果能夠管好體育領(lǐng)域的那一方屬于法律的小園子,理好這一片法意和人情,那么,無論如何,它就應該被尊重,更值得我們?nèi)パ芯俊?/li>
  •   該書翻譯的太差了,根本。不符合漢語表達習慣,譯者一點翻譯技巧都沒有,全是字面直譯
  •   一本不知道在說什么的書~~作者也沒什么好見解.東拼西湊的.要不是為了寫論文我打死也不買這種書
  •   英語世界中,以 Sports Law 和Sports and the Law命名的著作很多,從書名中我們可以看出,兩者代表了對體育法所持有的兩種不同的態(tài)度。Sports Law的著者們認為體育法已經(jīng)是一門獨立的法學學科了,而 Sports and Law 的著者們則認為體育法還不是一門獨立的法學學科或者認為體育法可能會發(fā)展成為一門獨立的法學學科。很顯然,他們認為目前體育法還不是一門獨立的法學學科。本書的作者可以被歸結(jié)到第一陣營中去。該書是由三名英國的法律實務界的律師共同撰寫的。他們均是專長于體育法的律師。律師眼中的體育法是怎樣的呢?先看目錄,該書由八章構(gòu)成,分別為導論——體育法的性質(zhì),概覽:與體育相關(guān)的法律的基本框架,體育競賽的參賽資格,參與者的權(quán)利,比賽規(guī)則,比賽轉(zhuǎn)播、市場營銷與競爭法,體育運動中的紀律處罰程序,救濟:體育領(lǐng)域法律糾紛的解決。前兩章為總論性質(zhì),大概的介紹體育法的輪廓,中間的四章是體育法中的實體法內(nèi)容,后兩章是體育法中的程序法內(nèi)容。全書層次感很強,條理清晰,雖然是體育法教材之類的概論性質(zhì)作品,想對于我國類似的著作,該書有更多的“干貨”,沒有停留在泛泛而論之上,而是踏踏實實的討論了許多問題,特別是從實踐的角度,從法律的角度,而不是從政策的角度進行論述,畢竟我們要探討的是體育法,而不是體育政策問題。體育法是一個獨立的法律部門嗎?眾說紛紜,但跳不出...兩種立場:肯定或否定的回答。該書的作者對此持肯定的態(tài)度。作者認為,法律在處理有關(guān)體育活動、體育組織的問題及糾紛時,已經(jīng)區(qū)別于其它活動和組織。單獨的規(guī)則也已經(jīng)開始規(guī)制體育領(lǐng)域,但作者也指出,體育法作為一門獨立的法律部門,基于的不是傳統(tǒng)的法律分類,而是基于以問題為中心,將圍繞該問題而產(chǎn)生的法律規(guī)則的集合就應該是一個獨立的法律部門。這種觀點與作者的律師身份是分不開的,律師關(guān)注的是問題的解決,而不是宏大的原則。但很顯然,這樣的體育法是一個松散的聯(lián)合體,這從作者給體育法所下的定義也可以看出:體育法是一個規(guī)制體育行為和解決體育糾紛的松散但已日趨聯(lián)系緊密的規(guī)則的集合體。該集合體跨越了許多我們所熟知的法律部門的界限,但是有一不尋常的國際憲章式的原則描述了非政府的裁決的有限自主性。由此,體育法的外延應是極其宏大的一個體系。大概可以包括體育組織自身在法律上的性質(zhì)和地位、體育組織所制定的規(guī)則的性質(zhì)和地位、體育和合同法、體育與刑法、體育與侵權(quán)法、體育與稅法、體育與財產(chǎn)法、體育與教育法、體育與歐盟法、英國成文法中與體育有關(guān)的法律等等。體育作為滲透社會方方面面的社會活動,與規(guī)制社會生活各方面的法律均可能會產(chǎn)生這樣那樣的聯(lián)系,但主要和常見并進入律師視野的大概如上端所敘。盡管作者認為,要成為一名好的“體育法律師必須也應該是一名優(yōu)秀的非體育法律師”,要有廣闊的視野,是法律知識上的“萬金油”律師,但在全書結(jié)構(gòu)的處理上還是避免了面面俱到。做到了有的放矢,畢竟在體育法的大家庭中,存在著諸多的邊緣性分支,因此,全書主要著力點在于規(guī)制體育活動的法律和體育糾紛的解決。綜觀全書,在有所為有所不為的指導思想下,作者從律師的視角為讀者展開了一幅異域體育法的畫卷,雖是粗線條的勾勒,但其中也不乏細心的描繪之處,選擇的標準是其在實踐中的位置。如在第八章中作者就詳細的闡述了在英國代理體育案件所大致需要的流程,極富指導性。畢竟,法律是一門世俗的職業(yè),它更需要的是把事情辦妥,而不是要求在有限的時間里把事情辦好。體育法更是這樣,被人戲稱沒有理論基礎的體育法如果能夠管好體育領(lǐng)域的那一方屬于法律的小園子,理好這一片法意和人情,那么,無論如何,它就應該被尊重,更值得我們?nèi)パ芯俊?閱讀更多 ›
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7