商業(yè)秘密保護(hù)法體系化判解研究

內(nèi)容概要

本書第一章引出商業(yè)秘密法律保護(hù)的意義并闡述統(tǒng)一立法的重要性，第二章論證保護(hù)商業(yè)秘密持有人的權(quán)利是立法的根本宗旨，同時(shí)應(yīng)兼顧公共利益，第三章簡介商業(yè)秘密保護(hù)法與相關(guān)法律規(guī)范的關(guān)系，第四章揭示商業(yè)秘密的含義、構(gòu)成要件、性質(zhì)與特征并對其與其他類似的客體(個(gè)人信息、國家秘密等)進(jìn)行比較，第五章與第六章闡釋為保護(hù)商業(yè)秘密持有人權(quán)益而應(yīng)采取的模式——以商業(yè)秘密權(quán)為中心，輔之以保密協(xié)議、競業(yè)禁止義務(wù)以及行為保全等制度，第七章與第八章介紹侵犯商業(yè)秘密者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，其中包括民事、刑事以及行政責(zé)任。

書籍目錄

第一章  商業(yè)秘密保護(hù)法概論  第一節(jié)  商業(yè)秘密保護(hù)的立法模式與主要內(nèi)容    一、我國商業(yè)秘密保護(hù)的現(xiàn)行法依據(jù)以及商業(yè)秘密保護(hù)法的立法模式      【案例1】某娛樂公司訴A公司等非法使用“中華女子樂坊”方案與計(jì)劃案    二、商業(yè)秘密保護(hù)法的性質(zhì)及其與我國其他法律規(guī)范的關(guān)系      【案例2】惠普公司訴其員工以及某雜志社非法提供與獲取經(jīng)營信息案  第二節(jié)  保護(hù)商業(yè)秘密開發(fā)人與權(quán)利人的合法權(quán)益    一、確立保護(hù)商業(yè)秘密開發(fā)人與權(quán)利人合法權(quán)益之宗旨的必要性      【案例3】某墨汁廠訴其員工擅自向他人披露墨汁配方案    二、保護(hù)商業(yè)秘密開發(fā)人與權(quán)利人合法權(quán)益之宗旨在商業(yè)秘密護(hù)法中的具體體現(xiàn)——行為人過錯(cuò)的舉證責(zé)任分配      【案例4】上海某科技公司訴其員工及上海某軟件公司非法泄露與獲取客戶名單案  第三節(jié)  維護(hù)與商業(yè)秘密有關(guān)的社會公共利益    一、維護(hù)勞動者合法權(quán)益      【案例5】王某訴河南某儀表廠單方解除勞動合同案    二、維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)的公平競爭秩序      【案例6】股民張某訴某集團(tuán)違反信息披露義務(wù)案    三、促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步      【案例7】長凱公司訴其員工以及振乾公司非法獲取與使用AST技術(shù)案  第四節(jié)  商業(yè)秘密保護(hù)法與相關(guān)法律的關(guān)系    一、商業(yè)秘密保護(hù)法與其他知識產(chǎn)權(quán)法的區(qū)別      【案例8】原告A公司訴B公司仿冒電熱開水瓶外觀設(shè)計(jì)案    二、商業(yè)秘密保護(hù)法與其他知識產(chǎn)權(quán)法的聯(lián)系      【案例9】漢王科技訴臺灣精品等侵犯匯編語言技術(shù)案第二章  商業(yè)秘密  第一節(jié)  商業(yè)秘密的定義及其與相關(guān)概念之比較    一、商業(yè)秘密的定義      【案例10】三衛(wèi)診所訴林某與百安診所擅自利用病人名單案    二、商業(yè)秘密與其他知識產(chǎn)權(quán)客體之比較      【案例11】某市聯(lián)泰食品有限公司訴梁某與巧巧公司非法披露    與使用工藝流程以及客戶名單案  第二節(jié)  商業(yè)秘密的構(gòu)成要件以及性質(zhì)和特征    一、商業(yè)秘密的構(gòu)成要件      【案例12】某市江中藥物研究所訴王某等披露與使用藤茶工藝案      【案例13】馮某訴微軟中國公司披露漢語拼音輸入法案    二、商業(yè)秘密的性質(zhì)和特征      【案例14】蕪湖某齒輪廠訴安慶某儀表設(shè)備廠擅自處分被抵押技術(shù)秘密案第三章  商業(yè)秘密權(quán)  第一節(jié)  商業(yè)秘密權(quán)的基本原理    一、商業(yè)秘密權(quán)概述      【案例15】成都市某縣機(jī)械廠訴其技術(shù)員擅自泄露技術(shù)秘密案    二、商業(yè)秘密權(quán)的性質(zhì)與特征      【案例16】前進(jìn)集裝箱集團(tuán)公司訴發(fā)達(dá)齒輪廠竊取秘密技術(shù)資料案    三、商業(yè)秘密權(quán)相關(guān)的其他民事權(quán)利之比較      【案例17】錢某訴曾某與楊某盜竊其QQ信息案  第二節(jié)  商業(yè)秘密權(quán)的主體    一、商業(yè)秘密權(quán)的權(quán)利主體——權(quán)利人      【案例18】涂裝廠與其工程師繼承人有關(guān)技術(shù)開發(fā)報(bào)酬糾紛案    二、商業(yè)秘密權(quán)的義務(wù)主體      【案例19】華爾公司訴林某以及飛聯(lián)公司違反保密義務(wù)和不正當(dāng)競爭案      【案例20】澳寶公司訴其職員劉某以及科雅公司等共同侵犯技術(shù)性秘密信息案  第三節(jié)  商業(yè)秘密權(quán)的行使方式與限制    一、商業(yè)秘密權(quán)行使的方式      【案例21】桐廬安其公司訴中堯公司非法獲取重油摻水以及燃油助燃劑等技術(shù)案      【案例22】塞翁中心訴楊森公司非法利用其信息資料庫信息案    二、商業(yè)秘密權(quán)的限制      【案例23】中銳公司訴零點(diǎn)公司擅自披露市場調(diào)查信息案第四章  保護(hù)商業(yè)秘密的其他法律制度  第一節(jié)  保密協(xié)議制度和行為保全制度    一、保密協(xié)議制度      【案例24】溫州華為公司訴其員工王某、劉某、秦某擅自披露SDH技術(shù)案    二、行為保全制度      【案例25】北京新興設(shè)備公司訴其員工陳某違反約定披露經(jīng)營信息案  第二節(jié)  競業(yè)禁止義務(wù)制度    一、競業(yè)禁止義務(wù)的定義、種類以及違反后果      【案例26】吉安某電子有限責(zé)任公司訴其員工熊某違規(guī)參加競爭行業(yè)案    二、競業(yè)禁止約款一般原理      【案例27】金華會務(wù)服務(wù)有限責(zé)任公司訴其員工以及科技有限公司違法泄露與獲取經(jīng)營性信息案第五章  侵犯商業(yè)秘密的民事責(zé)任  第一節(jié)  侵犯商業(yè)秘密的民事責(zé)任概述    一、民事責(zé)任的定義、特征及其制度的立法模式      【案例28】合肥某塑膠制品有限公司訴其前員工劉某擅自泄露塑料制造方法以及違反競業(yè)禁止義務(wù)案    二、侵犯商業(yè)秘密的民事責(zé)任的種類、構(gòu)成。以及免除      【案例29】趙某非法泄露與使用軼新公司供電CAD技術(shù)案  第二節(jié)  合同責(zé)任    一、侵犯商業(yè)秘密的締約過失責(zé)任      【案例30】某市化工公司以締約為名非法獲取15N技術(shù)案    二、侵犯商業(yè)秘密的違約責(zé)任      【案例31】安若泰克公司訴華爾代公司違反約定擅自使用氧化鋯氧量分析秘密技術(shù)案  第三節(jié)  侵權(quán)責(zé)任    一、侵犯商業(yè)秘密的侵權(quán)責(zé)任一般原理      【案例32】博雅爾達(dá)公司訴王某、莫某、孟某等非法獲取與利用油料生產(chǎn)技術(shù)秘密案    二、侵犯商業(yè)秘密的侵權(quán)責(zé)任與合同責(zé)任的競合      【案例33】華偉電子股份有限公司訴其前技術(shù)員張某非法獲取與使用技術(shù)秘密案第六章  侵犯商業(yè)秘密的刑事責(zé)任與行政責(zé)任  第一節(jié)  侵犯商業(yè)秘密的刑事責(zé)任    一、侵犯商業(yè)秘密的刑事責(zé)任的一般原理      【案例34】李某、湯某、張某等非法披露古都公司經(jīng)營性信息與技術(shù)性信息案    二、侵犯商業(yè)秘密罪的構(gòu)成要件      【案例35】李某非法倒賣某市好又多百貨商業(yè)廣場公司商業(yè)資料案  第二節(jié)  侵犯商業(yè)秘密的行政責(zé)任      【案例36】鑫隆晨公司員工非法披露公司GSM技術(shù)信息案

章節(jié)摘錄

第三節(jié) 維護(hù)與商業(yè)秘密有關(guān)的社會公共利益本節(jié)主要知識點(diǎn)本節(jié)主要闡釋商業(yè)秘密保護(hù)法的第二個(gè)宗旨——維護(hù)與商業(yè)秘密有關(guān)的社會公共利益。社會主體的多樣性以及社會利益的多維性決定了商業(yè)秘密保護(hù)法在首先維護(hù)商業(yè)秘密開發(fā)人與權(quán)利人權(quán)益同時(shí)仍須兼顧與商業(yè)秘密有關(guān)的社會公共利益。這些利益主要包括勞動者合法權(quán)益、社會主義市場經(jīng)濟(jì)公平競爭秩序所涉及的利益以及促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步從而提高社會生產(chǎn)力的利益。為此，商業(yè)秘密保護(hù)法的制定應(yīng)當(dāng)做到：1.平衡作為用人單位的權(quán)利人以及勞動者的利益。前者為防止商業(yè)秘密被泄露而與后者簽訂保密協(xié)議與競業(yè)禁止約款，這與后者為滿足生存與發(fā)展要求而追求的擇業(yè)自由相抵觸。商業(yè)秘密保護(hù)法宜在承認(rèn)競業(yè)禁止約款以及保密協(xié)議合法性的同時(shí)對二者加以簽訂事由、義務(wù)主體范圍、時(shí)間、地域以及補(bǔ)償?shù)确矫娴南拗疲郧髮?shí)現(xiàn)用人單位的權(quán)利人以及勞動者二者之間利益的平衡。2.協(xié)調(diào)權(quán)利人以及其他市場競爭參與者的利益。一方面商業(yè)秘密開發(fā)人與權(quán)利人為維護(hù)其競爭優(yōu)勢欲保持商業(yè)秘密的秘密狀態(tài)，另一方面出于維護(hù)正常與公平的市場競爭秩序需要某些商業(yè)秘密(例如證券交易當(dāng)中的重大信息)公諸于眾。對于由此可能引發(fā)的沖突，商業(yè)秘密保護(hù)法應(yīng)當(dāng)在規(guī)定權(quán)利人對于影響證券交易等重大信息予以披露的義務(wù)同時(shí)將應(yīng)當(dāng)披露的信息限定在必要的范圍內(nèi)。

編輯推薦

《商業(yè)秘密保護(hù)法體系化判解研究》由武漢大學(xué)出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    商業(yè)秘密保護(hù)法體系化判解研究 PDF格式下載

---