“封建”考論

出版時(shí)間:2007-09-01  出版社:武漢大學(xué)出版社  作者:馮天瑜  頁(yè)數(shù):554  字?jǐn)?shù):5213000  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

“封建”本義為“封土建國(guó)”、“封爵建藩”。封建制的基本內(nèi)涵是世襲、分權(quán)的領(lǐng)主經(jīng)濟(jì)、貴族政治,古來(lái)漢字文化圈諸國(guó)大體在此義上使用“封建”一名,并展開(kāi)“封建論”。中國(guó)秦漢至明清社會(huì)主流離封建漸遠(yuǎn),實(shí)行地主經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的君主集權(quán)官僚政治。歐洲中世紀(jì)制度f(wàn)eudalism(封土封臣、采邑制)與中國(guó)的殷周封建制相近(當(dāng)然也有區(qū)別,中國(guó)是“宗法封建”,西歐是“契約封建”),與日本中世及近世的公一武二重制“酷似”,中國(guó)晚清、日本明治間遂以“封建”對(duì)譯feudal。清末民初中國(guó)采用這一在漢外對(duì)譯問(wèn)形成的新名。五四時(shí)期,陳獨(dú)秀忽略中日、中歐歷史差異,引入西歐及日本近代化進(jìn)程中的“反封建”命題,形成“封建=前近代=落后”的語(yǔ)用范式。20世紀(jì)20年代,共產(chǎn)國(guó)際文件以“半封建”指稱(chēng)現(xiàn)實(shí)中國(guó)。隨后的中國(guó)社會(huì)史論戰(zhàn),把以專(zhuān)制集權(quán)和地主一自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)為特征的秦漢至明清的兩千余年納入“封建時(shí)代”,以與西歐中世紀(jì)對(duì)應(yīng),“封建”概念泛化,既與本義脫鉤,也同對(duì)譯之英文術(shù)語(yǔ)feudal含義相左,且有悖于馬克思、恩格斯的封建原論。在特定歷史條件下,“五種社會(huì)形態(tài)”說(shuō)框架內(nèi)的泛化封建觀普被國(guó)中。注目中國(guó)史自身特點(diǎn)的學(xué)者曾質(zhì)疑泛化封建觀,提出救正“封建”概念誤植的方案,本書(shū)沿此軌跡,強(qiáng)調(diào)“名辯”的重要性,考論“封建”,并試擬“制名以指實(shí)”等歷史分期命名標(biāo)準(zhǔn),建議秦至清主要時(shí)段社會(huì)形態(tài)的名目,宜以“宗法地主專(zhuān)制社會(huì)”更替“封建社會(huì)”;秦至清兩千余年可簡(jiǎn)稱(chēng)“皇權(quán)時(shí)代”。

作者簡(jiǎn)介

馮天瑜,1942年生,湖北紅安人,武漢大學(xué)歷史學(xué)院教授,專(zhuān)門(mén)史博士生導(dǎo)師,武漢大學(xué)中國(guó)傳統(tǒng)文化中心主任。長(zhǎng)期從事中國(guó)文化史研究,著有《中華文化史》(合著)、《中華元典精神》、《明清文化史散論》、《張之洞評(píng)傳》、《晚清經(jīng)世實(shí)學(xué)》(合著)、《解構(gòu)專(zhuān)制——明末

書(shū)籍目錄

題記第一章 “封建”本義 一、釋“封” 二、釋“建” 三、釋“封建” 四、西周封建 五、東周封建、郡縣并行 六、秦漢以下:制度主流“非封建”第二章 秦漢至明清的“封建論” 一、秦廷議“封建” 二、漢、晉“封建論” 三、唐代“封建論” 四、宋以后對(duì)“封建”的兩種評(píng)議 五、“封建”有益思想學(xué)術(shù)創(chuàng)造論第三章  《文獻(xiàn)通考》及其續(xù)編的《封建考》  一、《文獻(xiàn)通考·封建考》  二、兩種《續(xù)文獻(xiàn)通考》及《皇朝文獻(xiàn)通考》、《皇朝續(xù)文獻(xiàn)通考》的《封建考》  三、中國(guó)傳統(tǒng)語(yǔ)境中的狹義“封建”與廣義“封建”第四章  日本的“封建論”  一、日本近代以前的封建觀  二、明治初廢除封建制的舉措:“版籍奉還”、“廢藩置縣”、“四民平等”  三、近代日本的“封建論”:揚(yáng)郡縣、抑封建,所用“封建”仍沿襲本義并汲納西義  四、近代日本“廢封建”舉措的民族文化根據(jù)第五章  西歐中世紀(jì)社會(huì)制度及其術(shù)語(yǔ)Feudalism的厘定  一、西歐中世紀(jì)社會(huì)制度的來(lái)龍去脈  二、Feudalism釋義  三、布洛赫的《封建社會(huì)》·西方史學(xué)中的狹義封建主義與廣義封建主義  四、中國(guó)、西歐封建制之比較:“宗法封建”與“契約封建”第六章 歐日封建制“酷似”:近代歐洲目擊者、學(xué)者及日本訪歐學(xué)人的共同發(fā)現(xiàn)  一、英國(guó)首任駐日公使歐盧柯庫(kù)(阿禮國(guó))的觀感:日本是“東洋版的Feudalism”  二、歐美學(xué)者的歐日封建社會(huì)異同研究  三、留學(xué)德國(guó)的福田德三為何在課堂上發(fā)出會(huì)心之笑第七章 日本學(xué)界對(duì)“封建時(shí)代”的定位及歷史分期說(shuō)第八章 清末民初接納新名“封建”第九章 五四時(shí)期陳獨(dú)秀的“泛封建”說(shuō)第十章 蘇俄及共產(chǎn)國(guó)際以“封建”指稱(chēng)現(xiàn)實(shí)中國(guó)第十一章 中國(guó)社會(huì)史論戰(zhàn):“封建”概念泛化正式展開(kāi)第十二章 社會(huì)史論戰(zhàn)封建觀平議第十三章 從毛澤東著作看新名“封建”的定型過(guò)程第十四章 泛化封建觀與馬克思封建社會(huì)原論相悖第十五章 注目中國(guó)史自身特點(diǎn)的學(xué)者質(zhì)疑泛化封建觀第十六章 中國(guó)歷史時(shí)期與秦至清社會(huì)形態(tài)命名嘗試第十七章 歷史分期命名標(biāo)準(zhǔn)芻議第十八章 秦至清:宜以“皇權(quán)時(shí)代”取代“封建時(shí)代”結(jié)語(yǔ)主要參考文獻(xiàn)跋第二版后記  

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    “封建”考論 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)6條)

 
 

  •   手頭有第一版,但還是想看第二版。
  •   書(shū)不錯(cuò),是寫(xiě)論文老師要求買(mǎi)的,但買(mǎi)得很值
  •   書(shū)很好,忘了來(lái)評(píng)論,很抱歉,下次還來(lái)這買(mǎi)
  •   書(shū)的質(zhì)量不錯(cuò),據(jù)說(shuō)值得一讀!
  •   就書(shū)質(zhì)量而言還可以,不過(guò)也許因?yàn)槟承┰?,我得到此?shū)時(shí)封面稍微有些臟,不過(guò)里面的質(zhì)量還是很好的。內(nèi)容很不錯(cuò),特別是對(duì)于學(xué)習(xí)歷史的人來(lái)說(shuō),闡述詳細(xì),旁征博引。對(duì)于人們一般概念中的“封建”有很大的改變。特此推薦。
  •   書(shū)好像……,不過(guò)內(nèi)容很好,挺好看的,慢慢會(huì)看懂的
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7