日美經濟摩擦的理論與實態(tài)
出版時間：2001-1 出版社：武漢大學出版社 作者：胡方 頁數：299 字數：249000
內容概要
這部著作是目前國內學術界一部篇幅較大的、系統(tǒng)而全面地研究日美經濟摩擦及其啟示的專著，它具有以下向個特點： 首先，它以馬克思主度的世界經濟理信紙作為指導思想，以有關世界經濟格局和世界紗劉極化的理論作為分析的基本北景，同時吸收當代西方國際經濟學中有關國際經濟摩擦理論的一些有益成分，來考察日美經濟摩擦的基本析因、內在機制、發(fā)展的過程和表現(xiàn)形式，提出了分析日美經濟摩擦乃至國際經濟摩擦的基本理論框架，立論得當，觀點正確，論述也有理論深度。 其次，作者以豐富翔實的資料詳細地論述了日美經濟摩擦在日美兩國貿易關系、投資關系和國際金融關系，以及在日美兩國國內的經濟結構和經濟框架等方面的表現(xiàn)。 再次，作者在考察日美經濟摩察的形成機制時，提出一個分析日美經濟關系和日美經濟摩擦的數理模型。 最后，作以者以日美摩察的分析為基礎，在總結日美經濟摩擦過程中日美兩國的經驗教訓的同時，從實態(tài)、理論和政策及策略等方面對中外經濟摩擦問題，特別是 中國與日、美等發(fā)達國家的經濟關系中出現(xiàn)的摩擦問題進行了分析。
作者簡介
胡方，經濟學博士，1960年生于湖北，多年業(yè)一直潛心于日本經濟和世界經濟問題的研究，公開發(fā)表多篇論文，并參與編寫和翻譯過一些著作，現(xiàn)任教于武漢大學商學院，為全國日本經濟學會理事，本書為作者第一部學術專著。
書籍目錄
前言第一章 概述 第一節(jié) 日美經濟摩擦的含義 第二節(jié) 日美經濟關系的發(fā)展與日美經濟摩擦的展開第二章 日美經濟摩擦的基本原因 第一節(jié) 西方和日本學者在理論分析 第二節(jié) 日美經濟摩擦的基本原因第三章 日美經濟摩擦的內在機制 第一節(jié) 日美經濟摩擦的模型分析 第二節(jié) 值得注意的幾個問題第四章 日美貿易摩擦及其在紡織、鋼鐵和電信產品貿易中的表現(xiàn) 第一節(jié) 日美貿易摩擦概述 第二節(jié) 日美紡織口貿易摩擦 第三節(jié) 日美鋼鐵產品貿易摩擦 第四節(jié) 日美電信摩擦第五章 日美在彩電、汽車和半導體貿易中的摩擦 第一節(jié) 日美彩電摩擦和高清晰度電視技術競爭 第二節(jié) 日美汽車及其零部件貿易摩擦 第三節(jié) 日美半導體貿易摩擦第六章 日美在農產品貿易和雙邊投資上的摩擦 第一節(jié) 日美農產品貿易摩擦 第二節(jié) 日美投資摩擦第七章 日美在金融、經濟結構和框架問題上的摩擦 第一節(jié) 日美金融摩擦 第二節(jié) 日美結構性經濟摩擦 第三節(jié) 日美圍繞框架問題的矛盾和爭執(zhí)第八章 日美經濟摩擦的政策和策略 第一節(jié) 日美調整國際經濟政策和基本原因及主要內容 第二節(jié) 日美國際經濟政策調整的基本效果及其局限性第九章 中國涉及經濟摩擦問題研究——日美經濟摩擦的啟示 第一節(jié) 中外經濟關系的發(fā)展和中外經濟摩擦的展開 第二節(jié) 中外經濟摩擦的理論探索與政策分析主要參考文獻后記
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計1條)
- 日美經濟摩擦的產生與高潮和日美同盟關系的時間交集為20世紀60年代末至20世紀90年代初。在這個時期，美國經歷了“滯漲”階段，經濟實力有所下降，而日本的經濟高速發(fā)展、“貿易立國”方針成功貫徹實施。經濟力量的此消彼長反映在兩國的貿易方面，即自1965年始，日美貿易態(tài)勢發(fā)生逆轉，日本持續(xù)“入超”，這種雙邊貿易失衡的情況引發(fā)日美之間頻繁而廣泛的經濟摩擦；反映在兩國的同盟關系方面，即日美的相對地位發(fā)生變化，以共同的安全利益為重點的同盟內涵不斷調整、豐富。而這兩方面又存在密切的相關性和相互適應性。
首先，日美經濟摩擦是二戰(zhàn)后日美同盟關系發(fā)展到一定階段的產物。在20世紀50年代確立的舊金山體制和日美安全保障體制下，日本成為美國亞太戰(zhàn)略區(qū)的重要棋子和對抗以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營的東亞橋頭堡。為此，美國由削弱轉而扶植日本，在經濟上給予大量幫助，如不斷削減乃至放棄日本對美的戰(zhàn)敗賠償、大量貸款給日本企業(yè)、開放美國市場供日本商品出口、默許日本利用朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭發(fā)展“特許經濟”等；在軍事上重新武裝日本，提供日本大量武器裝備，并在日本建立軍事基地保衛(wèi)日本；在外交上積極推動日本重返國際社會，幫助其加入國際貨幣基金組織、關稅及貿易總協(xié)定、聯(lián)合國等。加之日本政府行之有效的經濟恢復措施和日本較高的勞動力素質，日本經濟迅速騰飛。但日本國土狹長，資源匱乏，其經濟的繁榮嚴重依賴對外貿易。與日本訂立了互惠通商條約的盟友美國自然成為日本商品最理想、最安全的出口市場。而日本生產的紡織品、鋼鐵等勞動密集型商品物美價廉，制造的半導體、汽車等高科技產品安全耐用，它們在美國贏得大量消費者青睞，同時亦導致美國相關的本土企業(yè)倒閉、工人失業(yè)，由此引發(fā)雙方的經濟摩擦。最具有諷刺意味的例子，是持續(xù)十余年的日美紡織領域的“纖維大戰(zhàn)”——“1948年美國國會建立1.5億美元的‘自然纖維周轉基金’，資助日本進口美國棉花以刺激日本紡織業(yè)生產”①。美國將日本的紡織業(yè)扶植起來后卻與本國產業(yè)形成激烈競爭，進而拉開兩國經濟摩擦的序幕?？梢姡彰劳藢θ毡镜慕洕鷱吞K起到關鍵作用，而羽翼豐滿的日本與其扶植者美國發(fā)生的經濟摩擦是日美同盟關系發(fā)展到一定階段的客觀結果，不可避免。
其次，日美經濟摩擦推動日美同盟關系做出合乎實際的調整。此階段日美頻繁的經濟摩擦反映出兩國在經濟上存在強勁的競爭關系和經濟相互依存度加深的事實。經濟利益的分歧和經濟體的不可分割勢必影響到日美的政治同盟關系。雖然在每一次經濟摩擦中，美國都表現(xiàn)強勢，以沖繩島歸還等日本關切的主權問題和對日采取對待敵對國的貿易保護措施作為威脅，迫使日本“自愿”減少對美國的出口、進一步開放國內市場，但是日本經濟實力膨脹、國際地位提高的現(xiàn)實已不可忽視，日本在同盟中掌握著愈來愈多的有底氣和分量的話語權。美國與日本在傳統(tǒng)同盟中“父與子”式的從屬關系受到巨大挑戰(zhàn)——“隨著日美經濟摩擦向新產業(yè)乃至體制與政策領域深入，日本可退讓的余地越來越小，日本輿論中對美批判日益高漲，日本單方面讓步模式朝著日美對等談判模式轉變”②，日本政府一直倡導的與美國建立“平等的伙伴關系”的構想逐漸具備樂觀的前景和極強的可行性。并且，出于對當時冷戰(zhàn)環(huán)境的考慮，美國為確保亞太地區(qū)的戰(zhàn)略安全和資本主義陣營的領導地位，不愿因為一時的經濟摩擦而動搖與日本的政治、安全同盟關系，而希望與日本的所有經貿糾紛都建構在日美同盟關系的框架下，甚至有意以經濟摩擦為契機，迫使日本加強與其的防務關系和安全合作，“刺激聯(lián)合防務生產和相互操作兼容性”③，從而提高美軍的軍事生產能力、減少美國在東亞的軍力負擔；對于日本來說，同樣不希望日美同盟關系因為短視性經濟利益的分歧而破裂。美國對日本的軍事保護使其免去國防建設的大筆經費，對日本的外交支持可以幫助其重塑國際形象，從而有利于日本集中精力恢復和發(fā)展經濟，提高國際地位。故日本希望通過處理與美國的經濟摩擦打破支配與被支配的局面，在鞏固日美同盟的基礎上，增強雙方對話機制的公平性和對等性。因此，日美經濟摩擦可以推動日美同盟關系適應現(xiàn)實需要，由從屬的合作關系向平等的合作與競爭關系過渡。
再次，為了維衛(wèi)和適應變化中的日美同盟關系，日美經濟摩擦趨向緩和。在這個階段，雖然世界范圍內沒有爆發(fā)大規(guī)模的戰(zhàn)爭，但是地區(qū)沖突和威脅不斷。20世紀60年代末至70年代，蘇聯(lián)在處理國際事務時易守為攻，“布置它的太平洋戰(zhàn)線，加強太平洋艦隊的實力，妄圖控制馬六甲海峽，建立海洋霸權”④——這會使日本的海上交通要道受堵，威脅其海洋安全，也會使美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略利益受到挑戰(zhàn)；1979年蘇聯(lián)入侵阿富汗，美國和日本出于國際道義更重要的是各自生存所依賴的中東石油生命線受阻的緣故，強烈譴責并意識到社會主義陣營實力擴張的威脅；朝鮮半島局勢的緊張讓美國和日本沒有安全感。在這種國際局勢下，日美達成共識，即只有加強同盟關系，才能保證周邊地區(qū)的和平與穩(wěn)定，而只有維持了地緣環(huán)境的和平與穩(wěn)定，才有可能著手于經濟建設和貿易往來。因而要盡可能地采取可行的手段來緩和不利于穩(wěn)固日美同盟的經濟摩擦。1972年9月，田中首相在與尼克松會談時即表示，為減緩經濟摩擦，“愿意在合理的期限內，把不平衡的日美貿易糾正到適當的規(guī)?！雹荨Ｄ峥怂呻m然在對日貿易糾紛中屢表強硬，但仍在外交咨文中強調美國“最高度地珍視同日本的友好關系，將繼續(xù)發(fā)展現(xiàn)存的緊密紐帶”⑥，并為解決美日經濟摩擦做出主動努力。至20世紀80年代末，隨著美國經濟實力的恢復與發(fā)展、日美在經濟合作、安全防務等方面的相互協(xié)調、一系列協(xié)議的達成和日本相對讓步的貿易政策的實施，日美經濟摩擦有所緩和，日美同盟關系亦得到新發(fā)展。此外，隨著經濟全球化的發(fā)展和國際社會分工的細化，日美跨國公司的建立使兩國在人員、技術、資金等方面具有流動性和共享性，這種共同生產或共同銷售的形式有利于平衡日美的貿易格局，緩和日美之間的經濟摩擦，進而也可以達到適應階段性日美同盟關系需要的目的。
總之，日美經濟摩擦推動日美同盟關系的調整，日美同盟有助于緩和日美經濟摩擦，兩者存在相互適應性。