出版時(shí)間:2003-03-01 出版社:武漢大學(xué)出版社 作者:鄭傳寅 頁數(shù):448 字?jǐn)?shù):380000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書以“戲曲文化的特殊道路”、“古典戲的審美形態(tài)”、“戲曲文化的精神物質(zhì)”等三篇八章的結(jié)構(gòu),研討了古典戲曲的一系列重要的問題。全書史論交融、論述精當(dāng),反映了作者的深厚功底和嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng),也體現(xiàn)出作者的開拓意識(shí)和創(chuàng)新精神。 這本專著以比較方法貫串始終,各篇都是中國戲曲文化與西方戲劇文化的比較中展開,從不同戲劇文化現(xiàn)象的對照,到產(chǎn)生它們的不同哲學(xué)和美學(xué)觀念、不同文化和主會(huì)背景、不同生產(chǎn)方式的揭示,實(shí)際上也是一部比較文化的研究成果。
作者簡介
鄭傳寅,1946年出生湖北省陽新縣,1965年考入武漢大學(xué)中文系,1970年畢業(yè)留校任教至今,現(xiàn)作武漢大學(xué)文學(xué)院院長、教授;主要著作有:《傳統(tǒng)文化與古典戲曲》、《中國戲曲文化概論》和數(shù)十篇文章。
書籍目錄
序序第一編 戲曲文化的特殊道路 第一章 海納百川 ——戲曲文化的多元“血統(tǒng)” 一 戲曲起源諸說述評(píng) 二 考察戲曲起源的方法論原則 三 戲曲文化的多元“血統(tǒng)” 第二章 山重水復(fù) ——戲曲文化的遲緩發(fā)生 一 戲曲何以晚出諸說質(zhì)疑 二 戲曲何以晚出之我見 三 戲曲勃興于元的原因第二編 古典戲曲的審美形態(tài) 第一章 悲喜沓見 ——古曲戲曲審美形態(tài)的優(yōu)長與缺失 一 戲曲分類批語的幾種主要方式 二 關(guān)于古典戲央中有無悲劇的爭論 三 西方古典戲劇審美形態(tài)的優(yōu)長與缺失 四 古典戲曲審美形態(tài)的優(yōu)長與缺失 五 中西戲劇美的融合與互補(bǔ) 第二章 哀而不傷 ——古典悲劇概觀 第三章 樂而不淫 ——古典喜劇概觀第三編 戲曲文化的精神特質(zhì) 第一章 張揚(yáng)異端 ——古曲戲曲的判逆精神 第二章 整體直觀 ——古典戲曲所表現(xiàn)的民族思維方式 第三章 游目騁懷 ——古典戲曲所表現(xiàn)的時(shí)空意識(shí)跋
章節(jié)摘錄
2.戲曲文化的近源 從戲曲文化的近源看,其“血統(tǒng)”的多元性更是一目了然。戲曲既不是單純由某個(gè)國家“輸入”的,也不是單由某一種文化特質(zhì)直接“轉(zhuǎn)化”而生,而是由多種文化特質(zhì)熔鑄而成的?! 臐h唐至兩宋,是戲曲文化創(chuàng)生的關(guān)鍵時(shí)期,戲曲文化的諸種要素在“母腹”中凝聚融匯、生長躁動(dòng),歷時(shí)一千多年終于成熟而降生。諸多文化特質(zhì)共同孕育創(chuàng)生了戲曲文化,它們構(gòu)成戲曲文化的多元“血統(tǒng)”。誠然,就這些“血統(tǒng)”與戲曲文化本體的關(guān)系而言,它們既存在時(shí)間上的差別,譬如,漢代百戲與宋金雜劇就相隔一千多年,后者對戲曲文化本體的影響顯然大于前者;還有“親疏”程度和所占比重的差異——戲曲文化本體雖然由多種文化特質(zhì)熔鑄而成,但就它們在戲曲文化本體中所占有的位置、份量,以及它們在戲曲文化孕育創(chuàng)生過程中所起的作用來看,它們又并不是完全相等的。這就好比一塊合金鋼,其中各種金屬的份量以及所起的作用不盡相同一樣。譬如,宋雜劇、金院本、諸宮調(diào)以及當(dāng)時(shí)盛行的小說、講史、影戲、傀儡戲都對北雜劇的創(chuàng)生有影響,但它們所起的作用并不相同。又譬如,民間表演藝術(shù)、宮廷優(yōu)戲、外來樂舞、宗教儀式都對戲曲的創(chuàng)生有不可忽視的影響,但民間“血統(tǒng)”顯然是“主血統(tǒng)”,這一“血統(tǒng)”對戲曲文化本體的創(chuàng)生有至關(guān)重要的意義。盡管如此,我們還是將它們一并視為戲曲文化的近源。這是因?yàn)椋词瓜喔羟в嗄甑臐h代百戲①與宋金雜劇,面貌雖有不同,但都不是成熟形態(tài)的戲曲劇目,都沒有超出“雛形戲劇”的范圍,故舍其異而取其同。多元“血統(tǒng)”所起的作用和所占比重盡管有種種差別,但這并不妨礙它們作為多元“血統(tǒng)”中的一元。當(dāng)然,我們一方面要看到戲曲文化“血統(tǒng)”的多元性,避免把戲曲文化的源頭看得過于單一;但另一方面又要分清多元“血統(tǒng)”的主次,避免將其等量齊觀?! 「鶕?jù)以上理解,戲曲文化的多元“血統(tǒng)”可概括為以下幾個(gè)方面: ?、倜耖g社火 用這樣一個(gè)名目來概括戲曲文化的民間“血統(tǒng)”,只是為了敘述的方便。若細(xì)加推敲,用這一名目其實(shí)并不準(zhǔn)確。漢代的民間樂舞、雜戲稱作“百戲”?!鞍佟闭?,多也,可見其包容豐富。隋唐前后又稱“散樂”,大約是因其散在村野,非宮廷所統(tǒng)轄之故?!端鍟ひ魳分鞠隆份d:“及大業(yè)二年,突厥染千來朝,煬帝欲夸之,總追四方散樂,大集東都?!彼未越担鞍賾颉?、“散樂”之名雖仍有使用,但并不經(jīng)常。民間雜耍、鼓樂、雜戲統(tǒng)稱“社火”。南宋孟元老《東京夢華錄》卷八《六月六日崔府君生日二十四日神保觀神生日》條記述北宋都城汴梁神保觀慶祝灌口二郎神誕辰之盛況說:“二十四日州西灌口二郎生日,最為繁盛。廟在萬勝門外一里許,敕賜神保觀?!鞎?,諸司及諸行百姓獻(xiàn)送甚多。其社火呈于露臺(tái)之上,所獻(xiàn)之物,動(dòng)以萬數(shù)。自早呈拽百戲,如上竿,超弄、跳索、相撲、鼓板、小唱、斗雞、說諢話、雜扮、商謎、合笙、喬筋骨、喬相撲、浪子、雜劇、叫果子、學(xué)像生、倬刀、裝鬼、砑鼓、牌棒、道術(shù)之類,色色有之?!边@里“社火”與“百戲”之名并用,其所指則完全相同。我國南方也將民間雜戲稱作“社火”。南宋詩人范成大《石湖詩集》卷二三《上元紀(jì)吳中節(jié)物俳諧體三十二韻》詩,寫其家鄉(xiāng)蘇州元宵節(jié)演出歌舞雜戲之情形:“輕薄行歌過,顛狂社舞呈。”詩人自注日:“民間鼓樂謂之社火,不可悉記,大抵以滑稽取笑?!泵髑逡灾两砸浴吧缁稹狈Q民間雜耍、雜戲,“百戲”、“散樂”之名漸泯。清人李斗《揚(yáng)州畫舫錄》卷九記揚(yáng)州立春歌舞雜戲說:“立春前一日,太守迎春于城東蕃蟹觀,令官妓扮社火:春夢婆一,春姐二,春吏一,皂隸二,春官一?!薄 【C觀上述可知,“社火”是民間節(jié)日迎神賽社所扮演的各種雜耍、雜戲的總稱,有時(shí)也可以用來泛指民間平時(shí)所扮演的歌舞雜戲。我們姑且把“社火”當(dāng)作不同時(shí)代民間表演藝術(shù)的總稱,以之概括戲曲文化的民間“血統(tǒng)”?! ∥覈糯耖g表演藝術(shù)很早就開創(chuàng)了表演故事的傳統(tǒng),戲曲文化史上的第一個(gè)“具體而微”的“劇目”便來自民間“社火”。相傳為漢代人劉歆所撰的筆記小說《西京雜記》卷三記述了西漢一廣為流傳的角抵戲節(jié)目《東海黃公》:“余所知有鞠道龍,善為幻術(shù),向余說古時(shí)事:有東海人黃公,少時(shí)為術(shù)能制蛇御虎,佩赤金刀,以絳繒束發(fā),立興云霧,坐成山河。及衰老,氣力贏憊,飲酒過度,不能復(fù)行其術(shù)。秦末,有白虎見于東海,黃公乃以赤刀往厭之,術(shù)既不行,遂為虎所殺。三輔人俗用以為戲,漢帝亦取以為角抵之戲焉?!边@個(gè)初始形態(tài)的“劇目”來自民間,是陜西關(guān)中一帶的勞動(dòng)人民創(chuàng)作的,西漢初已在京城上演,東漢時(shí)仍盛行不衰。東漢杰出的科學(xué)家張衡就曾親眼目睹了《東海黃公》作為“總會(huì)仙倡”中的一個(gè)節(jié)目在西京上演的情形?!段骶┵x》寫道: 華嵌峨峨,岡巒參差。神木靈草,朱實(shí)離離??倳?huì)仙倡,戲豹舞羆。白虎鼓瑟,蒼龍吹篪。女娥坐而長歌,聲清暢而蟥蛇。洪涯立而指麾,被毛羽之截}面。度曲未終,云起雪飛。初若飄飄,后遂霏霏。復(fù)陸重閣,轉(zhuǎn)石成雷。磷礪激而增響,磅磕象乎天威。東海黃公,赤刀粵祝。冀厭白虎,卒不能救。挾邪作蠱,于是不售。 這里不僅有化妝、穿關(guān)、道具,而且有人虎搏斗的舞蹈化動(dòng)作;不僅有代言體的化身表演,而且有事先設(shè)定的矛盾沖突和戲劇情景。它既不同于宮廷俳優(yōu)的即興逗樂,也不同于一般角抵戲的角力爭勝。它標(biāo)志著戲劇美的諸因素已開始凝聚升華,標(biāo)志著一種初始形態(tài)的戲劇美的誕生。總之,《東海黃公》對于戲曲的創(chuàng)生具有十分重要的意義,堪稱戲曲文化創(chuàng)生起源歷程中的第一個(gè)“里程碑”。 戲曲文化創(chuàng)生起源歷程中的第二個(gè)“里程碑”是隋唐之際的歌舞戲節(jié)目《踏謠娘》,它亦來自民間“社火”。《舊唐書.音樂志二》載;“《踏搖娘》,生于隋末。隋末河內(nèi)有人貌惡而嗜酒,常自號(hào)郎中,醉歸必毆其妻。其妻美色善歌,為怨苦之辭。河朔演其曲而被之弦管,因?qū)懫浞蛑?,妻悲訴每搖頓其身,故號(hào)《踏搖娘》?!焙铀窞辄S河以北地區(qū),河內(nèi)為今河南省沁陽縣??梢姡短u娘》是中原人民對當(dāng)?shù)厣瞵F(xiàn)象的藝術(shù)概括。它與《東海黃公》相比,文學(xué)因素、音樂因素和舞蹈因素均大大增強(qiáng),同時(shí)又繼承了角抵戲二人“搏斗”的傳統(tǒng),而且演員由二人增至三人,豐富了戲劇沖突,增強(qiáng)了戲劇性。唐崔令欽《教坊記》載:“北齊有人姓蘇,斃鼻,實(shí)不仕,而自號(hào)為郎中,嗜飲酗酒,每醉輒毆其妻。妻銜悲,訴于鄰里。時(shí)人弄之。丈夫著婦人衣,徐行入場。行歌,每一疊,傍人齊聲和之云:‘踏謠和來,踏謠娘苦和來!,以其且步且歌,故謂之‘踏謠’;以其稱冤,故言苦。及其夫至,則作毆斗之狀,以為笑樂。今則婦人為之,遂不呼郎中,但云‘阿叔子’。調(diào)弄又加典庫,全失舊旨。或呼為‘談容娘,,又非?!雹龠@個(gè)節(jié)目深受人民群眾喜愛,長期在民間演出,引起古代史學(xué)家、詩人的熱情關(guān)注。唐代詩人常非月《詠談容娘》詩生動(dòng)地描繪它的演出盛況:“舉手整花鈿,翻身舞錦筵。馬圍行處匝,人簇看場圓。歌要齊聲和,情教細(xì)語傳。不知心大小,容得許多憐?!边@里不再是口里念念有詞的“粵?!?,而是有了個(gè)性化的對話和熱烈深情的歌唱,不只是二人作“毆斗之狀”,而且還有一名“典庫”調(diào)弄其間;不僅有弦管伴奏,還有旁人的幫腔。
媒體關(guān)注與評(píng)論
序 沈達(dá)人 鄭傳寅教授的《中國戲曲文化概論》以“戲曲文化的特殊道路”、“古典戲曲的審美形態(tài)”、“戲曲文化的精神特質(zhì)”等三篇八章的結(jié)構(gòu),研討了古典戲曲的一系列重要問題。全書史論交融、論述精當(dāng),反映了作者的深厚功底和嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng),也體現(xiàn)出作者的開拓意識(shí)和創(chuàng)新精神。這給我留下深刻印象,使我產(chǎn)生種種感受,總想轉(zhuǎn)告給更多讀者?! ∵@本專著以比較方法貫串始終,各篇都在中國戲曲文化與西方戲劇文化的比較中展開,從不同戲劇文化現(xiàn)象的對照,到產(chǎn)生它們的不同哲學(xué)和美學(xué)觀念、不同文化和社會(huì)背景、不同生產(chǎn)方式的揭示,實(shí)際上也是一部比較文化的研究成果。只是全書的比較沒有采取平行展開的方式,而是圍繞古典戲曲這一中心,在比較中多側(cè)面、深層次地探索了它的規(guī)律和特點(diǎn)。專論古典喜劇的一章突出體現(xiàn)了這種方式的優(yōu)長。經(jīng)過比較,中國古典喜劇的特點(diǎn)得到充分闡明。作者指出,中國古典喜劇的特點(diǎn)是“美刺得兼”、“喜以悲反”,這當(dāng)然是有史實(shí)和理論根據(jù)的結(jié)論。尤其令人高興的是,這樣的結(jié)果又由若干深刻的見解所充實(shí)。比如認(rèn)為西方古典喜劇側(cè)重對主人公的“蠢行”進(jìn)行諷刺,并以此來恢復(fù)道德、法律的正義。這構(gòu)成諷刺喜劇。我國古典喜劇則更多贊頌主人公善良正直、幽默機(jī)智的品性,肯定人類為實(shí)現(xiàn)心靈的真純愿望所進(jìn)行的斗爭。這在諷刺喜劇以外,又構(gòu)成大量歌頌喜劇。這些歌頌喜劇即使以出身高貴的人物為主人公,也不是表現(xiàn)高貴出身給了他們高貴品質(zhì),而是描寫他們的叛逆行為同體現(xiàn)這一高貴出身的封建家長、封建教養(yǎng)所構(gòu)成的尖銳沖突。再如強(qiáng)調(diào)西方古典喜劇一般不涉及不可調(diào)和的重大 社會(huì)矛盾,中國古典喜劇一反此道,往往以重大的悲劇性社會(huì)矛盾為基礎(chǔ),從悲劇性的社會(huì)矛盾中提煉喜劇沖突,因而提高了喜劇的品位,也造成了一種“寓哭泣于歌笑”的具有民族特色的喜劇美。這些見解為大量劇作所印證,是對創(chuàng)作實(shí)踐所蘊(yùn)涵規(guī)律的理論升華。每讀至此,總令我興奮不已?! 「矣谡撧q是學(xué)者的一個(gè)優(yōu)點(diǎn),然而在論辯中見水平、見深度,并非所有敢于論辯的學(xué)者都能做到。《中國戲曲文化概論》向種種舊說,乃至某些成說挑戰(zhàn),具有鮮明的論辨色彩;而且通過反復(fù)論辯,顯示了對戲曲研究中留存的一系列問題的認(rèn)識(shí)深度。戲曲勃興于元代的原因,是學(xué)術(shù)界感興趣的一個(gè)課題,從明代到今天,不斷有學(xué)者提出不同看法。作者把它們歸納為元以曲取士、元初廢科舉、城市經(jīng)濟(jì)繁榮、元代文化政策寬松、舞臺(tái)藝術(shù)高度綜合諸說,然后一一辯難,并以很大篇幅指出城市經(jīng)濟(jì)繁榮這一被不少學(xué)者認(rèn)同的說法的自相矛盾、不足以徵諸史實(shí)的弱點(diǎn)。進(jìn)而申述了自己的看法:其一,文化的平民化進(jìn)程為元曲繁榮鋪平了道路;其二,社會(huì)劇烈震蕩所帶來的文化效應(yīng)為元曲繁榮創(chuàng)造了良好的精神環(huán)境。這兩點(diǎn)涉及歷史、社會(huì)、文化變遷的廣泛背景,我以為是有說服力的。比如論及漢儒文化在元代一度受挫而引起的人們價(jià)值觀念的變化,作者提出,金元之際,人生價(jià)值觀念由重視立德、立功、立言到重視一己之生活的變化,有利于以人生為意象的戲劇的繁榮。同時(shí),由于價(jià)值觀念的變化,文人從藝成為時(shí)代風(fēng)尚,就像元代梨園的代表人物關(guān)漢卿所說的:“你便是落了我牙,歪了我嘴,瘸了我腿,折了我手,天賜與我這幾般兒歹癥候,尚兀自不肯休。”從而元代南戲《宦門子弟錯(cuò)立身》所寫的貴族子弟延壽馬為了愛情,棄絕家庭、功名,投身戲班,流浪賣藝,也就不是什么不可理解的事情了??傊?,作者認(rèn)為社會(huì)需要是潛在動(dòng)力,是文化創(chuàng)造的能源,社會(huì)需要一種月,公孫卿日:“仙人可見,而上(指武帝)往常遽,以故不見。今陛纖。這些意見是值得重視的,因?yàn)橥ㄟ^論辨,作者對元代戲劇繁榮的原因做出了有深度的開掘。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載