當代港澳研究（第6輯）

內容概要

　　《當代港澳研究（第6輯）》主要內容包括：2011年香港選舉回顧及2012年選舉展望、內地孕婦赴港生子的家庭策略特征及其影響、2011年澳門社會結構與社會福利研究回顧、粵港基礎設施協調與合作發(fā)展、知青逃港研究的若干思考等等。

書籍目錄

本刊特稿
這份工做好了嗎？——評價曾蔭權政府的表現（節(jié)選）
“全球化與國家發(fā)展策略中的香港角色”國際研討會會議論文選登
香港作為全球性金融中心的比較優(yōu)勢、差距與戰(zhàn)略定位
An Analysis of Hong Kong Commercial Culture under the Infiuence of
Mainland Visitors
年度回顧
2011年香港選舉回顧及2012年選舉展望
內地孕婦赴港生子的家庭策略特征及其影響
2011年澳門社會結構與社會福利研究回顧
《海峽兩岸經濟合作框架協議》影響的文獻研究
粵港基礎設施協調與合作發(fā)展
新時期澳門經濟發(fā)展的若干思考——兼論澳門與珠江三角洲的合作發(fā)展
內地與澳門、香港相互認可和執(zhí)行民商事判決安排的法律思考
從利益離散型合作到利益聚合型合作——改革以來內地發(fā)展模式的轉型對粵港澳合作的影響
書評
知青逃港研究的若干思考
Contents
征稿啟事
投稿方式說明
稿件體例

章節(jié)摘錄

　?。ㄒ唬┫愀壑饕x舉的地位比較　　1.行政長官及其選委會選舉重要性相對較弱，不是主戰(zhàn)場　　首先，香港行政長官不能是政黨人士，而且香港實行行政主導體制，使政黨不熱衷于參選行政長官及其選委會。根據《香港行政長官選舉條例》，第一屆行政長官不能是政黨人士，第二屆及之后的行政長官候選人可以是政黨人士，但是當選后必須退黨。這使香港沒有執(zhí)政黨，治港班子以公務員為主要骨干，而政黨人士根本無緣參與真正制定政策的工作，只能通過議會向政府施壓以發(fā)揮影響力，因此政黨多數不熱衷于參選行政長官及其選委會?！　∑浯?，行政長官由選委會選舉產生，而且不利于民主派當選。行政長官由選委會選舉產生不符合泛民“民主理念”，被泛民稱為“小圈子選舉”，而且其選舉形式正如立法會功能組選舉一樣不利于民主派當選，民主派要努力爭取才能取得選委會1/8的席位，因此民主派再努力也只能達到提名一位候選人參與行政長官選舉而已，完全不可能取得行政長官職位。因此，民主派過去完全杯葛行政長官選舉，只是2007年的第三屆行政長官選舉才開始積極參與，但也只是民主黨、公民黨與民協等主流民主派參與。泛民參與，不是為了當選，只是為了所謂凸顯“小圈子選舉”的荒謬以及逼建制派行政長官候選人承諾盡早落實“真普選”。　　2.立法會與區(qū)議會選舉相對重要，是主戰(zhàn)場　　2012年產生的第五屆立法會，議席由上屆的60席增加至70席，包括35席分區(qū)直選議席、30席傳統(tǒng)功能界議席及5席新功能組議席，其中5席新功能組議席由區(qū)議會民選議員（15個以上）提名后由全港非功能組選民（約320萬人）選出，因此也稱為超級區(qū)議員。2011年選舉產生的區(qū)議會民選議席則由2007年的405席增加至412席。全港共18個區(qū)議會，共541位區(qū)議員，包括102個委任區(qū)議員、27個當然議員及412個民選議員。這412個民選區(qū)議員由全港選民在412個選區(qū)一人一票選出。　　立法會選舉的重要性一貫以來就很突出，2012年的立法會選舉尤為明顯：一是香港政黨主要通過立法會發(fā)揮作用，政黨在立法會中議席的數量決定了政黨在政壇中的地位，因此立法會成為兩大陣營政黨選舉的主戰(zhàn)場。二是立法會對政府的制衡作用越來越大。尤其是2012年產生的立法會將討論和通過行政長官普選方案，以及立法會普選過渡方案，立法會選舉議席多寡直接關系到普選方案爭拗實力對比，重要性極為突出。三是立法會35席直選議席及5席新增功能組議席，符合民主派的“民主”理念，被認為民意代表性廣泛，其中新增5席功能組議席由民選區(qū)議員內部提名后交由全港320余萬非功能組選民選出，民意認受性之高在香港前所未有。因此，泛民極力參與搶奪這些直選與普選議席，這些議席選舉的競爭性將尤為激烈?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(97)
勉強可看(702)
一般般(119)
內容豐富(4972)
強力推薦(407)


 


    當代港澳研究（第6輯） PDF格式下載