海虞二馮研究

內(nèi)容概要

　　在中國詩學(xué)史上，明末清初是一個流派復(fù)雜，爭端不斷的特殊時代。文壇上詩派紛爭雖然不像政壇上的黨爭那樣殘酷血腥，但激烈程度卻是不相上下。這些爭論，既有歷史原因，也有現(xiàn)實原因；既有審美之爭，也有意氣之爭。明清詩學(xué)的風(fēng)氣確有明顯不同。清人往往比較嚴(yán)謹(jǐn)，多充滿理智的持平之論；明人往往意氣用事，理性不足，極端、激烈、粗疏、偏頗時時有之，但針鋒相對，斬釘截鐵，觀點和立場都很清晰，絕不是四平八穩(wěn)，模棱兩可的。在那個眾語喧嘩的時代，不來點標(biāo)新立異、驚世駭俗的聲響就無法引人耳目以聳動天下。一種理論的策略竟演變成舉世的風(fēng)氣。明代歸有光曾諷刺他的同代人王世貞為“妄庸巨子”，王世貞坦然解嘲說：“妄則有之，庸則未也?！笨裢黄接?，差不多就是明代詩壇風(fēng)氣的寫照。二馮處明末清初，其學(xué)術(shù)風(fēng)氣主要是晚明式的。他們反江西，亦反嚴(yán)羽；輕七子，輕公安，亦輕競陵；貶格調(diào)，亦貶神韻。正如馮舒在《放歌》中以旁人的眼光自我寫照道：“李何王李文章伯，子視一錢亦不值。袁湯鍾譚天下師，子獨唾罵供笑嗤?！彼麄兊娜の逗椭鲝埐畈欢嗯c當(dāng)時流行之詩派相左相敵。二馮在當(dāng)時詩壇上，非執(zhí)牛耳，卻自成一派。他們處于社會的邊緣與下層，在詩學(xué)上自然要劍走偏鋒，方能出奇制勝。對這種狂而不庸的學(xué)風(fēng)，特別需要一種知人論世的態(tài)度與能力，得意忘言，以了解其真精神?！　」沤袢饲槭聭B(tài)，雖不同而其理實有相通。如果說，“一切歷史都是當(dāng)代史”，那么，對當(dāng)下世事的洞明，不但有益于對往事的理解，而且是無法避免的“前理解”。望南長期從事行政工作，與一般年輕的博士生相比，閱人閱世豐富，頗有知人論世之識力。現(xiàn)在不少研究生寫論文，可以排列許多材料，有許多“考索”卻無法“獨斷”，有時真是“讀之反覆終篇，不知著到何處”（借嚴(yán)滄浪語）。我覺得陳望南之長處就在于有識力，有獨斷。他的研究是抱著與先賢“對話”的姿態(tài)來展開的，他對于二馮的理論與創(chuàng)作的優(yōu)劣利弊，力圖站在學(xué)術(shù)史高度上有所評判。盡管不一定準(zhǔn)確，但確實實在在有自己的思考。他尊重前輩學(xué)者的研究成果，但也不是一味遵從。比如，他對馮班《嚴(yán)氏糾謬》的一些批評就與郭紹虞、錢鍾書先生完全不同。

書籍目錄

序第一章 緒論第一節(jié) 論題的提出第二節(jié) 學(xué)術(shù)界對本論題的研究情況一、清代及民國二、二十世紀(jì)五十年代至今第三節(jié) 研究的思路及可能的創(chuàng)獲一、研究的思路二、可能的創(chuàng)獲第二章 二馮生平考第一節(jié) 生卒及字號一、生卒二、字號第二節(jié) 行跡第三節(jié) 性格第三章 二馮著述考第一節(jié) 二馮詩文集及其他一、馮舒二、馮班第二節(jié) 二馮的評點一、二馮評點《才調(diào)集》二、二馮評點《中州集》三、二馮評點《瀛奎律髓》第三節(jié) 二馮在版本目錄學(xué)上的成就一、空居閣與“馮抄本”二、《馮氏校定玉臺新詠》三、馮舒?！段男牡颀垺匪?、二馮題跋述略第四章 二馮交游考第一節(jié) 二馮交游錄第二節(jié) 二馮交游的相關(guān)問題一、師承二、世交三、結(jié)社四、藏書第五章 二馮的詩文創(chuàng)作第一節(jié) 二馮詩文創(chuàng)作的主題取向一、身世之感二、家國之思三、友朋之情四、憫人之嘆五、詠物抒情六、女子情事第二節(jié) 二馮詩文創(chuàng)作的風(fēng)格特征第三節(jié) 二馮詩文創(chuàng)作的成就與局限第六章 二馮的詩文理論第一節(jié) 二馮評點中體現(xiàn)的詩學(xué)主張一、二馮評點《才調(diào)集》二、二馮評點《中州集》三、二馮評點《瀛奎律髓》第二節(jié) 二馮詩文理論的主要特點一、唯古是則二、詩宗溫李三、排擊異說四、明辨文體五、情法統(tǒng)一第三節(jié) 結(jié)論：理想層面的復(fù)古與創(chuàng)作層面的求新附錄一 海虞二馮年譜合編附錄二 海虞二馮資料摘編征引書目及參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：6.清嘉慶五年雙桂堂刻本。清紀(jì)昀批點。清錢泰吉錄明馮舒、清馮班、查慎行評。藏武漢師范學(xué)院圖書館。上海圖書館所藏沈廷瑛過錄二馮批點《瀛奎律髓》本，訂為十二冊，其中用紅、黑、藍(lán)、黃等四色，圈點甚多，批語則為紅、黃、黑三色。卷末有沈廷瑛跋語日：“兩馮公評本，世多傳寫。其書義門先生閱者，絕未經(jīng)見，是冊從寶硯堂藏本假錄。秋田師云：義門評詩岢在知人論世，能揭作者苦心，詮解出人意表，非僅如兩馮公之但論源流法律也。茲閱朱筆所志，信然。敢不秘之為枕中鴻寶。乾隆丙申十月廷瑛謹(jǐn)識?！庇志硭氖四┯凶R語：“鈍吟先生評點，用青黑筆。默庵先生評點，用黃筆。義門先生評點，用紅筆。”此識語當(dāng)即沈廷瑛所書，可知此書中黑筆過錄者系馮班之批，黃筆過錄者系馮舒之批，紅筆過錄者則是何焯之批。是書卷首有翁同穌題識日：“壬辰夏，同邑鮑叔衡（原注；廷爵）寄贈，付之廉藏之。瓶叟記。”序后又有道光丙戌張樹本識語，卷末還有道光庚寅立夏后二日潛遠(yuǎn)所作跋語，已殘，系考廷瑛當(dāng)姓沈。則此書系由沈廷瑛過錄二馮批點，又為張樹本及潛遠(yuǎn)所閱，最后由鮑廷爵寄贈，歸于翁氏，并藏于翁之廉處。上海圖書館所藏許士英（《中國古籍善本書目》誤為許士模）過錄二馮及查慎行批點《瀛奎律髓》本，訂為十冊，每冊首頁均有“嘉興錢伯英（原注：別號辛禪）捐贈”識語，此書過錄的批點用紅、藍(lán)二色，經(jīng)與沈廷瑛過錄本比對，則此本主要過錄了馮舒的批點，用藍(lán)筆；紅筆過錄者則是查慎行之批，在紅筆過錄的批語中，亦間出馮班批語。此本并無跋語，且過錄的內(nèi)容比沈廷瑛過錄之本簡單，故參考價值顯然不及沈錄本為高。另外，常熟圖書館還藏有《瀛奎律髓》一種，系清康熙五十一年吳之振?？荆ò串?dāng)即上述吳寶芝刻本），扉頁署：“馮定遠(yuǎn)伯仲批本，桂村何氏所臨。光緒辛丑虞靈識?！贝吮緝H前四卷過錄了二馮的批語，紅筆為馮班批語，黑筆為馮舒批語，較為簡略。上海圖書館尚藏有紀(jì)昀《刪正方虛谷瀛奎律髓》一書，為梁章鉅批點本，紀(jì)昀在刪正批評《瀛奎律髓》的同時，對二馮的評點之語也時有評論，頗與《刪正二馮評閱才調(diào)集》一書相類。

編輯推薦

《海虞二馮研究》是由中山大學(xué)出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    海虞二馮研究 PDF格式下載

---