舒立觀察

出版時(shí)間:2010-1-20  出版社:中山大學(xué)出版社  作者:胡舒立  頁數(shù):332  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

【序言】一以貫之——關(guān)于“財(cái)經(jīng)觀察”的問答-Q:楊哲宇(本書選編者)-A:胡舒立(《新世紀(jì)》周刊總編輯)-Q:《財(cái)經(jīng)》是1998年4月創(chuàng)刊的,但“財(cái)經(jīng)觀察”出現(xiàn)得好像晚一些?-A:我記得是從1998年8月開始的。為了談那年增長(zhǎng)率“保八”的事,王爍讓我寫一篇評(píng)論。寫好后,他希望我每期都寫,后來就按他的要求堅(jiān)持下來了。當(dāng)時(shí),《財(cái)經(jīng)》全職人員只有四五個(gè),我是主編,王爍是執(zhí)行編輯,其實(shí)就是第一“大編”了。從那以后,他也一直是“財(cái)經(jīng)觀察”的編輯。-Q:你是記者出身,對(duì)寫評(píng)論有特別的偏好嗎?-A:說實(shí)話,我很喜歡寫評(píng)論。上大學(xué)時(shí),我評(píng)論課的成績(jī)就比較好,后來也很希望有機(jī)會(huì)寫社論。不過,機(jī)會(huì)并不很多。我一直認(rèn)為,寫評(píng)論,特別是寫社論性質(zhì)的評(píng)論,是非常嚴(yán)肅的事情?!吧缯撌菆?bào)紙的旗幟?!痹趥鹘y(tǒng)“黨報(bào)”體系中,發(fā)表社論是相當(dāng)重大的事情,對(duì)此觀點(diǎn)我也是深以為然。所以,《財(cái)經(jīng)》創(chuàng)辦之初,并沒有搞社論或是有社論意味的評(píng)論。8月那次嘗試之后,我受到鼓勵(lì),就以個(gè)人署名文章的形式來寫每期的準(zhǔn)社評(píng)了,叫“財(cái)經(jīng)觀察”。這篇東西放到雜志的最后一頁,也是想低調(diào)一些。-Q:這就是一種特殊形式的社評(píng)了,有點(diǎn)類似香港《信報(bào)》早期社評(píng)的形式,由本人署名,對(duì)吧?-A:這是我們的一種探索,與傳統(tǒng)社評(píng)的區(qū)別還是很明顯的。最初,《財(cái)經(jīng)》是月刊,“財(cái)經(jīng)觀察”每月一篇,主要都由我自己來寫。后來,雜志變半月刊,再辦雙周刊,節(jié)奏越來越快,所涉問題也越來越廣泛,我就不可能從頭到尾都獨(dú)自操作了。最初,絕大部分還是我自己干,最近一兩年,許多都是請(qǐng)記者或我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家起草后,我再來修改,你的編輯工作也值得肯定。最重要的當(dāng)然還是王爍,他始終負(fù)責(zé)題材的選定和最后的編輯把關(guān),十幾年如一日。在《財(cái)經(jīng)》內(nèi)部,大家都明白,“財(cái)經(jīng)觀察”雖然由個(gè)人署名,但不是純個(gè)人欄目。“財(cái)經(jīng)觀察”從確定選題到最后的發(fā)稿,有一套嚴(yán)格的程序?!柏?cái)經(jīng)觀察”作為署名文章,一方面,具有個(gè)性化色彩,我有義務(wù)和責(zé)任將其做好;另一方面,缺點(diǎn)由我負(fù)責(zé),成績(jī)應(yīng)該歸功于大家。-Q:今天再讀這些文章,特別是處在當(dāng)前這一你職業(yè)生涯的特殊時(shí)期,你有什么別樣的感觸嗎?-A:它們應(yīng)該是我擔(dān)任《財(cái)經(jīng)》主編11年職業(yè)生涯的一個(gè)側(cè)面記錄,很有意思。其實(shí),每一篇文章都可以喚起當(dāng)時(shí)的一段故事,可惜現(xiàn)在沒有時(shí)間把它們?nèi)繉懗鰜怼⒋饋?。在《?cái)經(jīng)》成立五周年的時(shí)候,就曾想過出一本書,叫《我與“財(cái)經(jīng)”》,當(dāng)時(shí)想把所有的“財(cái)經(jīng)觀察”背后的故事串起來。很遺憾,一直沒有時(shí)間去做這件事情。十周年的時(shí)候,就更沒時(shí)間去干了。但是,這件事情總有一天是可以做的。把每年的文章精選出幾篇,再配上當(dāng)時(shí)的故事。-Q:我們常說新聞作品是“易碎品”,現(xiàn)在讓讀者回過頭去,重讀這些文章,你認(rèn)為價(jià)值何在?是否可以說,它提供了一種思想史,更具體地說是中國改革思想史意義上的史料?-A:說是“思想史”之史料,可能過譽(yù)了,但對(duì)讀者或多或少還有些參考價(jià)值吧?我覺得,可以從兩個(gè)角度來思考這個(gè)問題:其一,新聞的易碎性,這確實(shí)是我們常講的話題,也是客觀存在。其二,正是知道了新聞易碎,我們才希望自己的作品不碎,至少不易碎。我在1994年出版的那本《改革沒有浪漫曲》后記中寫到,新聞本身是易碎的,但新聞?dòng)浾邔?duì)于永恒性的追求是始終不渝的。我是從日?qǐng)?bào)的新聞?dòng)浾咦銎鸬?,這么多年,想的就是能寫一點(diǎn)有生命力、以后看了不遺憾或少些遺憾的東西。后來,有機(jī)會(huì)做《財(cái)經(jīng)》雜志,更是懷著這種心愿來做編輯、做記者的。-Q:《財(cái)經(jīng)》希望其作品“不碎”,其標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?-A:“不碎”當(dāng)然也是相對(duì)的。我覺得,如果說有個(gè)標(biāo)準(zhǔn),就應(yīng)當(dāng)這樣衡量:作為時(shí)代的記錄員,在每個(gè)時(shí)期寫的作品,固然有那個(gè)時(shí)期的歷史局限,但要尋求超越,從而能夠經(jīng)得起更長(zhǎng)時(shí)期的歷史考驗(yàn)。-Q:這也許正是《財(cái)經(jīng)》之所以為《財(cái)經(jīng)》的原因,寫“財(cái)經(jīng)觀察”時(shí)這種意識(shí)是不是更強(qiáng)烈?-A:我確實(shí)希望,這約1700字所表述的東西,能在比較長(zhǎng)的時(shí)間站得住腳,回過頭來看不感到臉紅。1700字的容量非常有限,很難把每件事情都說得很周到,這就是為什么包括我在內(nèi)的多位編輯不斷地對(duì)其修改完善,甚至在大樣上仍要看和推敲多遍的原因?,F(xiàn)在回過頭來看,雖然不能說每一篇都完美,但是,可以說,“硬傷”不是很多,這一點(diǎn)是令我欣慰的。-Q:本書選入的140多篇文章,貫穿其中的思想就是為改革鼓與呼。我們不斷地說“改革進(jìn)入深水區(qū)”,改革時(shí)而加快,時(shí)而滯緩。這些文章也記錄了這一過程。你如何評(píng)價(jià)改革的歷程?是否偶爾也會(huì)感覺到有些無奈?-A:新聞評(píng)論這種體裁,與學(xué)術(shù)文章及一般的理論文章的寫法是不同的,它追求快節(jié)奏的出版、語言和文章結(jié)構(gòu)所帶來的沖擊力,因此,不應(yīng)把新聞評(píng)論看做完整的學(xué)術(shù)闡述。以此為前提,“財(cái)經(jīng)觀察”確實(shí)傾注了對(duì)改革的急迫之情。盡管文章表達(dá)的向往,并不能都變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),只是折射了我們自己以及與我們心心相印的改革者們真切的心聲,客觀上對(duì)改革起到了“鼓與呼”的作用?;剡^頭來看,有些文章不但是急切的,甚至是過于急切,這既是可以理解的,也還是有意義的。我們常說,“取法乎上,得乎其中”。-Q:《財(cái)經(jīng)》的宗旨是人們耳熟能詳?shù)摹叭?dú)”(獨(dú)立、獨(dú)家、獨(dú)到),還有一種表述是“復(fù)雜的自由主義”。無疑,在《財(cái)經(jīng)》的各類稿件中,“財(cái)經(jīng)觀察”是最直接地體現(xiàn)主張的?,F(xiàn)在回過頭來講,你是否對(duì)實(shí)現(xiàn)的程度比較滿意?-A:我只能說還算欣慰吧。第一,“財(cái)經(jīng)觀察”總是能保持獨(dú)立的氣質(zhì),也許與有些人的想法一致,也有可能與之不同,但是,無論如何,是我真實(shí)的看法,是“我們”的立場(chǎng)。第二,所有的評(píng)論雖然重心各有不同,但能夠體現(xiàn)某種一致性?!耙恢滦浴笔呛茈y的。在《財(cái)經(jīng)》創(chuàng)刊十周年的時(shí)候,王爍定了一個(gè)題目,叫“財(cái)經(jīng)十年——一以貫之”。汪丁丁以及很多人都講過,《財(cái)經(jīng)》的特點(diǎn)是consistency。我覺得,寫幾篇好文章、做幾篇好報(bào)道,這些并不難,難的是這么多年的一致性。汪丁丁在《財(cái)經(jīng)》創(chuàng)刊十周年時(shí)說過,要完整地揭示真相,并且用一種正確的方法去表達(dá)真相,這是很難的。《財(cái)經(jīng)》的十年就是這樣一點(diǎn)點(diǎn)走過來的?;剡^頭來看,堅(jiān)持consistency是一個(gè)非常艱難的過程。這并不是說我們就比別人強(qiáng),而是說,要不斷地學(xué)習(xí),去提高自己。consistency并不是說,有一個(gè)簡(jiǎn)單的教條,可以處處搬來套用;也不是一種單純的信念,只要“信”就萬事順?biāo)?,它是在找到了正確的認(rèn)識(shí)框架和方法之后,不斷學(xué)習(xí)和改進(jìn)的過程,是一個(gè)不斷完善自身的過程。-Q:“財(cái)經(jīng)觀察”基本做到了這一點(diǎn)。另外,讀者可能會(huì)好奇,“財(cái)經(jīng)觀察”的選題是怎么定的?-A:選題與每期《財(cái)經(jīng)》雜志都有相輔相成的作用,有時(shí)候會(huì)以《財(cái)經(jīng)》的主體報(bào)道作為評(píng)論的對(duì)象,但更多時(shí)候與重點(diǎn)報(bào)道無關(guān),有時(shí)甚至有意與其錯(cuò)開??偟膩碇v,在兩周之內(nèi)發(fā)生的事情很多,我們的選擇無一不是緊扣經(jīng)濟(jì)社會(huì)熱點(diǎn)問題,但與雜志報(bào)道有補(bǔ)充、呼應(yīng)的作用,很難具體地講每篇“觀察”選題確定時(shí)的情形。-Q:每篇“觀察”都有鮮明的主題思想,這自然是你的閱歷、觀察、思考的結(jié)晶。但是,我想知道,每篇的主題思想是如何突破那些大而化之的信念,直達(dá)事實(shí)和思想的深處的?-A:謝謝你的肯定。正如我剛才所說,選題經(jīng)過了非常細(xì)致的篩選和深入的討論。我自己在寫作之前,會(huì)把所有能找到的相關(guān)資料都看一遍,所幸我們有互聯(lián)網(wǎng)這一工具,使得熟悉背景的工作做起來相對(duì)容易了。我爭(zhēng)取自己寫作的時(shí)候能夠“站在巨人的肩膀上”。另外,我還要真誠地感謝很多同事的幫助,特別是遇到專業(yè)性非常強(qiáng)的問題的時(shí)候。很容易理解,在信息爆炸、知識(shí)分科越來越細(xì)的時(shí)代,所謂的“萬事通”是不存在的。我得到了《財(cái)經(jīng)》當(dāng)時(shí)的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈明高、學(xué)術(shù)顧問汪丁丁、首席研究員陸磊等多位專家的智力支持;《財(cái)經(jīng)》當(dāng)時(shí)的助理主編、研究部主管編輯葉偉強(qiáng)等同事都給予了我很多專業(yè)上的幫助。法律、財(cái)稅、農(nóng)業(yè)等問題,也不全是我日常知識(shí)積累的重點(diǎn),我之所以能迅速進(jìn)入某一領(lǐng)域,也得益于相關(guān)的專業(yè)記者或主管編輯。所以,盡管是我署名,但是,“財(cái)經(jīng)觀察”是許多人智慧的結(jié)晶,這樣說并非客套。-Q:你一再強(qiáng)調(diào)寫作中分寸的重要性,特別是立論的分寸把握。可以具體談?wù)剢幔?A:這是個(gè)很有意思的問題。俗話說“文如其人”。我這個(gè)人性子比較急,有的時(shí)候非常急;但是,我寫文章又非常審慎。每一個(gè)提法都要想很長(zhǎng)時(shí)間,加很多的限定。有時(shí)候,我自己也會(huì)想:人,是多么矛盾!不過,我自己覺得,“財(cái)經(jīng)觀察”所體現(xiàn)的風(fēng)格,可能倒是更接近于我作為一名文人或者說記者的本來面目。我是一個(gè)寫東西比較慢的人,寫封信都要想很長(zhǎng)時(shí)間。這一方面是我不夠有才華的表現(xiàn),“下筆萬言,倚馬可待”,我是絕對(duì)做不到的;另一方面,在這個(gè)快節(jié)奏,甚至不無浮躁的時(shí)代,能夠沉下心來寫東西,能夠反復(fù)推敲,我覺得還是很有必要的。記得魯迅說過,寫一篇作品,初稿寫完要放在抽屜里,兩三天以后拿出來再看一遍。我即使做不到這么沉著周詳,最緊張的時(shí)候也會(huì)隔幾小時(shí)再看一看,這樣改寫過的文章才能更少遺憾。-Q:這本書分為七個(gè)專輯。我發(fā)現(xiàn),你寫得最得心應(yīng)手的,是被命名為“政經(jīng)風(fēng)云”的這一輯,介乎政治與經(jīng)濟(jì)之間。你寫得可謂“凌云健筆意縱橫”,這是因?yàn)橛性捯f,因而情感充沛、思如泉涌,還是別的什么?-A:這還是因?yàn)橐环矫?,我是新聞?dòng)浾?,而不是?jīng)濟(jì)學(xué)家。另一方面,雖然經(jīng)濟(jì)學(xué)的造詣遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上,但是,經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論對(duì)我影響很深。也可能恰恰是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)修養(yǎng)不夠,所以,寫東西的時(shí)候,遇到比較貼近現(xiàn)實(shí)生活題材的時(shí)候,寫起來更容易一些。我不認(rèn)為這表明我在這些領(lǐng)域有過人之處,只是因?yàn)檫@些問題分析起來相對(duì)容易一些。其實(shí),我發(fā)現(xiàn),當(dāng)初在做SARS報(bào)道的時(shí)候,《財(cái)經(jīng)》記者寫起來就比較自如。把一個(gè)經(jīng)濟(jì)專業(yè)問題,用通俗的語言同時(shí)又富有激情地表述出來,是有一定難度的。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)本身是一門科學(xué),表述的時(shí)候,為了追求嚴(yán)謹(jǐn)性,評(píng)論這種體裁所要求的曉暢和生動(dòng),就會(huì)遇到困難。相反,既涉及經(jīng)濟(jì)又不囿于經(jīng)濟(jì)的題材,處理起來就會(huì)容易一些。我想,僅此而已。-Q:如何看待過去有些文章,如《何必諱言“不救市”》等,造成的社會(huì)轟動(dòng)?-A:“財(cái)經(jīng)觀察”有不少篇章影響很大,大部分時(shí)候得到了讀者的肯定。我們的觀點(diǎn),在1700字內(nèi)經(jīng)過了反復(fù)推敲,我自認(rèn)沒有什么問題??梢蕴拐\地說,我們就是這樣看問題的!有爭(zhēng)論是正常的,真理只有在不同觀點(diǎn)的自由碰撞之中才能璀璨。不能不說,寬容對(duì)待異見,理性分辨是非,是我們傳統(tǒng)文化中比較稀缺的元素。那種動(dòng)輒追究動(dòng)機(jī)和背景、慣于深文周納的做法,應(yīng)該說是歷史上不健康因素的殘留,是嚴(yán)重阻礙中國社會(huì)現(xiàn)代化進(jìn)程的。  《何必諱言“不救市”》這篇文章是一篇非常有爭(zhēng)議的社評(píng)。受到的批評(píng),包括在互聯(lián)網(wǎng)上受到的批評(píng)也比較多。首先,我很感謝大家的關(guān)注;其次,即使是有所批評(píng),也很正常,也是我們應(yīng)該承受和面對(duì)的。不過,我至今認(rèn)為這篇文章的觀點(diǎn)和表述都是立得住的。-Q:你是新聞科班出身,當(dāng)然知道中國新聞史上有“文人論政”的傳統(tǒng),最為后人崇敬的就是《大公報(bào)》的張季鸞、《觀察》的儲(chǔ)安平。我冒昧問一句,你有沒有一種使命感,或者說,一種自我期許、自我定位,來延續(xù)這一傳統(tǒng)?-A:我當(dāng)然很敬佩這些先賢,但自認(rèn)并沒有前輩們那樣偉大的抱負(fù)和才氣。我更多地把寫評(píng)論看成一項(xiàng)工作,一種責(zé)任?;蛘哒f,《財(cái)經(jīng)》有這樣一個(gè)舞臺(tái),需要這樣的一個(gè)角色,既然需要我去做,我就會(huì)盡力把它做好。在與很多的讀者交談后,我發(fā)現(xiàn),他們很注意“財(cái)經(jīng)觀察”,這樣,原本被放在雜志的末頁,后來放在了卷首。有些人甚至對(duì)我說,看《財(cái)經(jīng)》雜志,首先就讀“財(cái)經(jīng)觀察”;如果沒有時(shí)間看別的,就只看“財(cái)經(jīng)觀察”。我聽了以后,覺得責(zé)任非常重大。另外,也可能因?yàn)檫@個(gè)欄目篇幅比較短,比較易讀,大家都能看懂。-Q:你已經(jīng)出過好幾本書了,影響也都比較大,比如《改革沒有浪漫曲》、《新金融時(shí)代》等。你怎么看待即將出版的這本書在你職業(yè)生涯中的地位?-A:這也是一個(gè)很有意思的問題。剛才說過,作為一名新聞人,我其實(shí)比較喜歡寫評(píng)論,這是我職業(yè)偏好中的一個(gè)側(cè)面,這是很多人不知道的。我最喜歡的就是當(dāng)記者,可以采訪很多人,也可以寫東西。不過,我對(duì)寫評(píng)論也情有獨(dú)鐘。當(dāng)年在《工人日?qǐng)?bào)》工作的時(shí)候,我就希望去評(píng)論部工作。1992年到了《中華工商時(shí)報(bào)》,9月趕上紀(jì)念創(chuàng)刊三周年,準(zhǔn)備出一期24版的報(bào)紙,這在當(dāng)時(shí)的中國是僅見的篇幅。我就自告奮勇地說:“讓我寫社評(píng)行不行?”大家就讓我寫。我寫了篇社論,題目叫“不同尋常的時(shí)刻”。當(dāng)時(shí)就覺得很過癮。現(xiàn)在回想起來,那篇文章還明顯帶有黨報(bào)社論味兒,不過,我確實(shí)是喜歡寫。這是我的內(nèi)心偏好。我把社論看得十分神圣,又認(rèn)為自己少有機(jī)會(huì)去接觸,心里癢癢的。以后寫“財(cái)經(jīng)觀察”,自身對(duì)社會(huì)、對(duì)改革的認(rèn)識(shí)水平都較當(dāng)年有很大提升,我對(duì)評(píng)論的愛好也有機(jī)會(huì)去釋放。當(dāng)然,我也發(fā)現(xiàn)了自己很多的不足,我從不認(rèn)為自己是個(gè)多么了不起的評(píng)論家。寫得越多,更知道自己能力有限,做事情只是職責(zé)所在,盡力而為。這樣寫了十多年以后,有讀者歡迎,有同行認(rèn)可,我當(dāng)然很高興,但也覺得可能有些過譽(yù)了?! ∑鋵?shí),寫好評(píng)論還是要具備更深厚的理論功底,而且是經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、法學(xué)、哲學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué),甚至人類學(xué)等盡可能全面的理論功底,盡管“術(shù)業(yè)有專攻”,但單打一肯定不行,靠“聰明勁兒”和玩弄文字技巧來支撐更不行。畢竟,“繩短不可以汲長(zhǎng)”,我自己欠缺的實(shí)在是太多了。-Q:接下來,你要“二次創(chuàng)業(yè)”。你對(duì)自己的“筆政”作何展望?-A:我還是這樣想:有責(zé)任、有義務(wù),就要寫,此其一。其二,我希望未來能把自己所要表述的東西,從比較凝重的感覺中適當(dāng)?shù)蒯尫懦鰜恚兊幂p快一些,只是不知道我是否能夠做到?! ‘?dāng)下的社會(huì)五光十色,我們經(jīng)歷的東西多姿多彩。稍微釋放一些凝重感,可以在多樣化的嘗試上有一些進(jìn)展。就像我剛才講的,我不認(rèn)為自己是一個(gè)有大才華的人,只是一名普通的新聞人,被各種機(jī)緣推到了某個(gè)位置上。當(dāng)要做的事其實(shí)超過自己能力的時(shí)候,一方面要有擔(dān)當(dāng)、不退卻;另一方面,我也希望活得更加本色。。

內(nèi)容概要

中國的法律體系如何逐步健全;金融改革如何能走得更遠(yuǎn);重大民生問題如何妥善解決;行政性調(diào)控如何淡出,市場(chǎng)化調(diào)控如何跟進(jìn) ;在全球化時(shí)代,中國想要什么樣的世界,世界想要什么樣的中國……  復(fù)活風(fēng)云激蕩的過往事件,重現(xiàn)載沉載浮的財(cái)經(jīng)人物,總結(jié)中國十余年來在政治經(jīng)濟(jì)等諸多領(lǐng)域所取得的重大進(jìn)步,激發(fā)人們繼續(xù)前行的勇氣……

作者簡(jiǎn)介

胡舒立,女,1953年生于北京,1978年考入中國人民大學(xué)新聞系,2009年11月辭去《財(cái)經(jīng)》雜志主編,就任中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院,擔(dān)任院長(zhǎng)。胡舒立女士現(xiàn)任中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師。

書籍目錄

第一章 政經(jīng)風(fēng)云 改革大潮  告別“紅色資本家”  市場(chǎng)中的陽光  行政體制、機(jī)構(gòu)設(shè)置和政治體制改革  金融改革不容遲疑  選擇“好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”  事業(yè)單位改革的“破”與“立”  改革的成本和不改革的成本   全方位改革的意味       “兩會(huì)之春”與改革之路   理解“解放思想”  中共十七大之公眾期待  中國在歷史性臨界期  勿忘改革之由      借鑒印度改革  “大部門制”的政改意蘊(yùn)  “舉國體制”淡出正其時(shí) 民營(yíng)經(jīng)濟(jì)  實(shí)事求是地對(duì)待民營(yíng)企業(yè)  民間金融、政府信用和道德風(fēng)險(xiǎn)  政府信用、企業(yè)信用和銀行信用  宏觀調(diào)控與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)  “官商勾結(jié)”和民營(yíng)經(jīng)濟(jì) 反腐敗  對(duì)腐敗現(xiàn)象要有經(jīng)濟(jì)學(xué)思考  從馬招德到馬德:“賣官鏈”經(jīng)濟(jì)分析  胡錦濤“七一”講話之重心  反腐全球化  “情婦”進(jìn)入司法解釋的意味 公共事件  抗擊SARS以防為主,不搞“內(nèi)緊外松”  疫情消息不宜“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”  環(huán)保事件是全局性大事件  特大雪災(zāi)呼喚“氣候覺醒”  奧運(yùn)火炬、家樂福與漢藏團(tuán)結(jié)  多難興邦與制度建設(shè)  把握好“警而不驚”的分寸  群體性事件求解  怎樣與工人對(duì)話第二章 法治天平第三章 民生情懷第四章 經(jīng)濟(jì)大勢(shì) 第五章 產(chǎn)業(yè)觀潮第六章 金融激流第七章 縱目全球

章節(jié)摘錄

理解“解放思想”“解放思想”并不是一般口號(hào),而有其具體的指向,主要是指沖破“左”的思想禁錮。如鄧小平南方談話時(shí)所說,”要警惕右,但主要是防止‘左’“。胡錦濤此番“6·25”講話,以“解放思想”為“四個(gè)堅(jiān)定不移”之首,正是鄧小平主張的繼續(xù)和弘揚(yáng)。近兩周來,業(yè)界人士議論關(guān)注最多的事項(xiàng)之一,即為中共中央總書記胡錦濤的“6·25”講話。通過新華社的報(bào)道,可知此次講話涵蓋甚廣,內(nèi)容相當(dāng)豐富。全文提綱挈領(lǐng)之處系“四個(gè)堅(jiān)定不移”,依次為堅(jiān)定不移地解放思想、改革開放、科學(xué)發(fā)展、全面建設(shè)小康社會(huì)。我們認(rèn)為,此次胡錦濤總書記完整提出“四個(gè)堅(jiān)定不移”頗具新意,而將“解放思想”列于四項(xiàng)之首,并稱之為“黨的思想路線的本質(zhì)要求,是我們應(yīng)對(duì)前進(jìn)道路上各種新情況新問題、不斷開創(chuàng)事業(yè)新局面的一大法寶”,意義格外重大。“一個(gè)黨,一個(gè)國家,一個(gè)民族,如果一切從本本出發(fā),思想僵化,迷信盛行,那它就不能前進(jìn),它的生機(jī)就停止了,就要亡黨亡國。”鄧小平曾這樣說。正是鄧小平在1978年親自引導(dǎo)和大力支持了“關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)的大討論”,使之成為一場(chǎng)波瀾壯闊的思想解放運(yùn)動(dòng),為當(dāng)年啟動(dòng)改革作了充分的思想準(zhǔn)備。十一屆三中全會(huì)前夕,鄧小平曾發(fā)表重要講話,題為“解放思想,實(shí)事求是,團(tuán)結(jié)一致向前看”。在此后29年的中國改革歷程中,解放思想的基本方針并沒有變。但改革也有過反復(fù),有過徘徊和猶疑。改革的每一步大的騰躍都需要新的巨大思想動(dòng)力。當(dāng)此之時(shí),再度高揚(yáng)解放思想的旗幟,往往成為尋求改革突破的重要手段。最典型的是1992年,鄧小平發(fā)表南方談話,改革春風(fēng)重臨華夏大地。這一年,“解放思想”再度成為輿論主基調(diào),為秋季中共十四大確定“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”的改革方略奠定了思想基礎(chǔ)。“解放思想”并不是一般口號(hào),而有其具體的指向,主要是指沖破“左”的思想禁錮,堅(jiān)持改革開放,建設(shè)中國特色的社會(huì)主義。“‘左’的東西在我們黨的歷史上可怕呀!一個(gè)好好的東西,一下子被他搞掉了。“鄧小平南方談話有此感言,所以他強(qiáng)調(diào),”有右的東西影響我們,也有‘左’的東西影響我們,但根深蒂固的還是‘左’的東西。要警惕右,但主要是防止‘左’”。胡錦濤此番“6·25”講話,以“解放思想”為“四個(gè)堅(jiān)定不移”之首,并將這一精神貫穿全篇,正是鄧小平上述主張的繼續(xù)和弘揚(yáng)。解放思想必須實(shí)事求是,當(dāng)前最大的實(shí)際就是中國仍然處于社會(huì)主義初級(jí)階段的現(xiàn)實(shí)。近年來,一方面,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展繁榮成就巨大,越來越得到國際認(rèn)可;另一方面,中國自身處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化、國際化深入推進(jìn)過程中,面臨大量挑戰(zhàn)。在復(fù)雜的形勢(shì)下,一些人的認(rèn)識(shí)出現(xiàn)了混亂,甚至陷入某種“民粹”情結(jié),以不切實(shí)際的分析吊高“胃口”,很容易引致偏差。

媒體關(guān)注與評(píng)論

《舒立觀察:中國十年之真問題》誰揭露了中國共同基金的經(jīng)理人串通起來操縱股市的“基金黑幕”?誰曝光了“銀廣夏陷阱”和“莊家呂梁”?又是誰在媒體中率先全面揭開上海社保大規(guī)模投資背后交織的權(quán)力尋租“灰幕”?站在市場(chǎng)化和全球化的立場(chǎng),胡舒立和她的團(tuán)隊(duì),始終為改革鼓與呼,忠實(shí)記錄和助推中國轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)騰飛……中國證券界“最危險(xiǎn)的女人”  ——【美】《商業(yè)周刊》中國最強(qiáng)有力的財(cái)經(jīng)媒體主編  ——【美】《紐約時(shí)報(bào)》在混沌的中國媒體市場(chǎng)中為有理想的新聞人樹立了專業(yè)主義的標(biāo)桿?!  赌戏饺宋镏芸?/pre>

編輯推薦

《舒立觀察:中國十年之真問題》:胡舒立:2009年被美國《外交政策》雜志評(píng)為世界年度100名思想者之一2007年獲得哈佛大學(xué)尼曼基金會(huì)頒發(fā)的年度劉易斯·李仰士獎(jiǎng)2006年被英國《金融時(shí)報(bào)》列入“中國最具影響力的專欄作家”之一2006年被《華爾街日?qǐng)?bào)》列入“亞洲最值得關(guān)注的十位女性”之一2003年被《世界新聞評(píng)論》授予“年度國際編輯”的稱號(hào)2001年被美國《商業(yè)周刊》選為當(dāng)年的50名“亞洲之星”之一

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    舒立觀察 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)81條)

 
 

  •   “《財(cái)經(jīng)》總編輯——財(cái)新傳媒總編輯——《新世紀(jì)》周刊總編輯——《中國改革》雜志執(zhí)行總編輯——中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師”——經(jīng)由“術(shù)”而“道”,胡舒立的每一次轉(zhuǎn)身都引來人們的無限猜想。
    10年財(cái)經(jīng)路,3月首開口,脈絡(luò)最清晰的中國財(cái)經(jīng)十年真問題,感情最誠摯的舒立新語錄,在財(cái)新傳媒3月樹起大旗前,一本署名胡舒立的《舒立觀察》節(jié)前悄然亮相各大書店,做了那個(gè)揭開大幕的歷史記錄者。胡舒立:一個(gè)人就是一支隊(duì)伍
    作為中國最強(qiáng)有力財(cái)經(jīng)媒體的主編,美國《商業(yè)周刊》給胡舒立的那個(gè)評(píng)價(jià)“亞洲最危險(xiǎn)的女人”,甚至都算不上媒體慣用的溢美之詞,它帶給胡舒立是一面旗幟,浩浩蕩蕩,眾望披靡,摧枯拉朽。
    老美認(rèn)為錢學(xué)森可以頂一個(gè)師,這是對(duì)一個(gè)人能力的上限評(píng)價(jià),當(dāng)收入差距超過萬倍且無以量記的時(shí)候,這種收入已經(jīng)超出了設(shè)計(jì)原子彈的成本。
    相較錢學(xué)森那一個(gè)虛擬的師,3月5日即將正式亮相的財(cái)新傳媒更像是胡舒立的一支隊(duì)伍。歷時(shí)3個(gè)月、引發(fā)財(cái)經(jīng)和傳媒兩大地域地震的“胡舒立出走”終于在這一本《舒立觀察》節(jié)前緊急上架之時(shí)塵埃稍定。胡舒立也在3個(gè)月來首次公開發(fā)言,在本書前言坦承了自己的十年財(cái)經(jīng)路,復(fù)活風(fēng)云激蕩的過往事件,重現(xiàn)載沉載浮的財(cái)經(jīng)人物,總結(jié)中國十余年來在政治經(jīng)濟(jì)等諸多領(lǐng)域所取得的重大進(jìn)步,激發(fā)人們繼續(xù)前行的勇氣……
  •   “新聞易碎,希望我的作品不易碎”
    胡舒立深知,新聞是易碎品,然而還是在接受采訪時(shí)說出“希望我的作品不是那么易碎”。確實(shí),作為中國財(cái)經(jīng)的見證人,她的“舒立觀察”論及的主題極為豐富,舉凡法律體系如何逐步健全;金融改革如何能走得更遠(yuǎn);重大民生問題如何妥善解決;行政性調(diào)控如何淡出,市場(chǎng)化調(diào)控如何跟進(jìn);在全球化時(shí)代,中國想要什么樣的世界,以及世界想要什么樣的中國等等重大問題,都有獨(dú)到而發(fā)人深省的觀察與闡述。
    “作為時(shí)代的記錄員,在每個(gè)時(shí)期寫的作品,固然有那個(gè)時(shí)期的歷史局限,但要尋求超越,從而能夠經(jīng)得起更長(zhǎng)時(shí)期的歷史考驗(yàn)?!痹谧约旱膫髅郊瘓F(tuán)亮相之前,十年評(píng)論集結(jié)出版,也只有這個(gè)“最危險(xiǎn)的女人”才有這樣的勇氣。
    “它們應(yīng)該是我擔(dān)任《財(cái)經(jīng)》主編11年職業(yè)生涯的一個(gè)側(cè)面記錄,很有意思。其實(shí),每一篇文章都可以喚起當(dāng)時(shí)的一段故事,可惜現(xiàn)在沒有時(shí)間把它們?nèi)繉懗鰜?、串起來。在《?cái)經(jīng)》成立五周年的時(shí)候,就曾想過出一本書,叫《我與“財(cái)經(jīng)”》,當(dāng)時(shí)想把所有的“財(cái)經(jīng)觀察”背后的故事串起來。很遺憾,一直沒有時(shí)間去做這件事情。十周年的時(shí)候,就更沒時(shí)間去干了?!?br /> 《舒立觀察》選入的100多篇文章,是胡舒立主編《財(cái)經(jīng)》十余年間所寫的評(píng)論文章的精華,是作者對(duì)十余年來政治經(jīng)濟(jì)改革的真摯吶喊和助推,也表達(dá)了對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)改革的熱切期盼。在改革進(jìn)入膠著期,經(jīng)年無重大突破之時(shí),希望這些文章有助于喚醒決策者的改革激情,不忘改革之由,總結(jié)既有經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),開啟未來之路。
  •   “我不認(rèn)為自己是一個(gè)有大才華的人,只是一個(gè)普通的新聞人,被各種機(jī)緣推到了某個(gè)位置上。當(dāng)要做的事其實(shí)超過自己能力的時(shí)候,一方面要有擔(dān)當(dāng)、不退卻;另一方面,我也希望活的更加本色”。胡舒立這么一席話,和本書序言“一以貫之”的開宗明義、直抒胸臆,可以說是本書、也可說是《財(cái)經(jīng)》的發(fā)展歷程乃至胡舒立人生的最為生動(dòng)的注腳。
    胡舒立的成功,正在于其辦刊理念(獨(dú)立、獨(dú)到、獨(dú)家)、從業(yè)理念、“人生理念”的一以貫之?!皩憥灼梦恼隆⒆鰩灼脠?bào)道,這些并不難,難得是這么多年的一致性”?!啊敦?cái)經(jīng)》的特點(diǎn)是consistency”?!皥?jiān)持consistency是一個(gè)非常艱難的過程”?!?consistency并不是說,有一個(gè)簡(jiǎn)單的信條,可以處處搬來套用;也不是一種單純的信念,只要‘信’就完事順?biāo)欤窃谡业搅苏_的認(rèn)識(shí)框架和方法之后,不斷學(xué)習(xí)和改進(jìn)的過程,是一個(gè)不斷完善自身的過程”。

    胡舒立出生于1953年,在《工人日?qǐng)?bào)》十年之久的工作經(jīng)歷中,堪稱是名不見經(jīng)傳。1985年,接受美國一家民間機(jī)構(gòu)——世界新聞研究所的邀請(qǐng),為期5個(gè)月的美國訪問,讓胡舒立“對(duì)自己從業(yè)的思考又一次發(fā)生了轉(zhuǎn)變”,1987年她寫成《美國報(bào)業(yè)見聞》一書,1992年跳槽到中國第一家民營(yíng)報(bào)紙《中國工商時(shí)報(bào)》,1998年創(chuàng)辦《財(cái)經(jīng)》,由此一發(fā)不可收拾,逐步走上了事業(yè)之巔。期間,她還于1994年獲得斯坦福大學(xué)新聞學(xué)院奈特獎(jiǎng)學(xué)金,攻讀發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。這種對(duì)西方理念的接觸、認(rèn)知、學(xué)習(xí)和吸納似乎是當(dāng)代社會(huì)精英所必經(jīng)的職業(yè)路徑。
    “有爭(zhēng)論是正常的,真理只有在不同觀點(diǎn)的自由碰撞中才能璀璨。不能不說,寬容對(duì)待異見,理性分辨是非,是我們傳統(tǒng)文化中比較稀缺的元素。那些動(dòng)輒追究動(dòng)機(jī)和背景、慣于深文周納的做法,應(yīng)該說是歷史上不健康因素的殘留,是嚴(yán)重阻礙中國社會(huì)現(xiàn)代化進(jìn)程的”。胡舒立的文字率性而平白,卻處處難掩思想的閃光。
  •   新世紀(jì)中國十年,風(fēng)云激蕩,錯(cuò)綜復(fù)雜。胡舒立的深度,獨(dú)到,精準(zhǔn),力透紙背,看了此書,有助于對(duì)十年的認(rèn)知。胡舒立品牌,值得信賴
  •   《財(cái)經(jīng)》雜志,可以在十年間,迅速成為中國最有影響力的財(cái)經(jīng)類雜志,不得不說是一個(gè)奇跡,也是所有人員共同努力的結(jié)果。這本書,收集了財(cái)經(jīng)雜志十年間,編者語錄,可以說是雜志十年間的點(diǎn)睛之筆,也是希望了解中國十年經(jīng)濟(jì)進(jìn)程,不可缺少的一部分。
  •   不過,胡舒立離開財(cái)經(jīng),風(fēng)頭怎么說也小了
  •   語言簡(jiǎn)快,見解到位,剖析分寸合理。在這里,她的評(píng)論讓人感覺,她更像縱橫捭闔的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家,而不是僅僅是媒體人。因?yàn)?,沒有常見的人云亦云與不知所云。
    閱讀胡舒立的評(píng)論,亦舒的散文,心中總有暢快淋漓的感覺。她們清楚地告訴我們:沒錯(cuò),世界就是這樣。
  •   還未看,但是對(duì)胡舒立充滿信心!
  •   胡舒立的集子,文筆不錯(cuò)。但沒有耐心讀完。
  •   胡舒立的書,很值得一讀。
  •   財(cái)經(jīng)的主編,果然好!
  •   犀利的觀察,一針見血地指出問題的所在,可是,指出之后呢?路往哪走?
  •   學(xué)習(xí)財(cái)經(jīng)報(bào)道和評(píng)論必讀
  •   離開財(cái)經(jīng)后,還是這么高調(diào)啊
  •   舒立的書,好
  •   還可以吧,大眾都關(guān)心經(jīng)濟(jì)問題了,民生啊
  •   中國深度剖析
  •   拜讀胡院長(zhǎng)的大作哦
  •   有誠意,有保留價(jià)值的文字。那個(gè)十年我還不知道什么是GDP,回首處你發(fā)現(xiàn)很多事情并非按照預(yù)想的軌跡在進(jìn)行,討論的終極奧義也許是更多的一個(gè)選擇?;腥淮笪蜻€是唏噓不已,如釋重負(fù)還是悵然若失。在乎彼時(shí)的事情,現(xiàn)在的心境。
  •   喜歡有客觀精神的媒體。
  •   你女性細(xì)膩的思想,發(fā)現(xiàn)獨(dú)到的問題
  •   非常有用 特別是對(duì)于學(xué)法律的人
  •   一個(gè)新聞人的堅(jiān)持和夢(mèng)想,建議閱讀。
  •   爭(zhēng)取國慶期間好好讀讀!
  •   是歷年評(píng)論的合集,可做收藏用
  •   受益匪淺,門外漢,有點(diǎn)吃力
  •   很有見解,值得一看
  •   很喜歡她的書,受益匪淺~
  •   書很好,負(fù)責(zé)的新聞女強(qiáng)人!
  •   很犀利的見解。
  •   媒介經(jīng)營(yíng)管理必備書籍!
  •   作者不錯(cuò),值得肯定
  •   幫同學(xué)買的送給男朋友,價(jià)格比在外面買要便宜,收到的時(shí)候包裝也很好。喜歡。
  •   雖然只是舊文合集,但是重讀,仍然有新的認(rèn)識(shí),絕對(duì)贊的一本書
  •   還是希望看到更深入的內(nèi)幕啊
  •   挺嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模饶莻€(gè)陳大嘴和郎某人,專業(yè)多了
  •   當(dāng)局不承認(rèn)這一說法,可事實(shí)上,大家都心知肚明
  •   都承認(rèn)有泡沫,可是,有效的抑制政策在哪里呢
  •   路過支持一下,看了部分文摘,挺好的。
  •   不過,往往都是旁觀者清啊。
  •   這本書所選的文章,均為胡舒立在《財(cái)經(jīng)》雜志任總編期間,于《財(cái)經(jīng)觀察》欄目發(fā)表的評(píng)論,體現(xiàn)著胡舒立時(shí)期的財(cái)經(jīng)新聞價(jià)值觀。
    據(jù)作者在序中透露,后期有些文章因事務(wù)繁多并非其親自執(zhí)筆,而是其他人代寫后她修改而成的。
    書中所收評(píng)論,主要以國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)的變化和熱點(diǎn)事件分析為主,文風(fēng)質(zhì)樸扎實(shí),屬社論風(fēng)格而不屬酷評(píng)一路。
  •   喜歡舒立的風(fēng)格,但經(jīng)常看財(cái)經(jīng)就不用買了,浪費(fèi)金錢
  •   觀點(diǎn)犀利,不虧是原來《財(cái)經(jīng)》雜志的主編
  •   還不錯(cuò),回顧了前十年的中國經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、政策等等問題
  •   不愧是財(cái)經(jīng)大家!
  •   書還是不錯(cuò)的,對(duì)于喜歡財(cái)經(jīng)的人算是一個(gè)收藏,但是定價(jià)太高了,因?yàn)槔锩娴奈恼麓蠖嗍桥f文,而且財(cái)經(jīng)是很有時(shí)效性的。
  •   一本非常不錯(cuò)的書,它展現(xiàn)了中國經(jīng)濟(jì)的痼疾沉疴
  •   很值得思考的一本書……
    給我?guī)砹眍惤嵌鹊母杏X,真問題!
  •   說的確實(shí)蠻精辟的 道出了真實(shí)的世界 頂
  •   一本觀點(diǎn)薈萃的集子,教人如何新的邏輯看待問題,思路獨(dú)到,觀點(diǎn)新穎……不錯(cuò)
  •   不錯(cuò),講經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的書
  •   隨便了解一下
  •   有兩本塑料膜破了,整體還行
  •   回頭看哪怕正確的新聞也不合口味。
  •   書的內(nèi)容很好,但是書的質(zhì)量一般,在運(yùn)送過程中受到擠壓,有點(diǎn)變形和破損
  •   這是一本很有意思的書!?。。。。。。?/li>
  •   內(nèi)容不多卻很深刻
  •   不是這個(gè)時(shí)候買這本書有贈(zèng)品的嘛??
    為什么我的沒有???
  •   挺滿意挺滿意挺滿意挺滿意
  •   一本集結(jié)了許多篇舊文章的集子,可以看,也會(huì)覺得親切,但也至此而已。這并不是舒立文筆或思想的不足,而是所選取的文章的性質(zhì)所決定的。舒立當(dāng)年寫作的思路在于發(fā)現(xiàn)問題,文章的目的本就是驚醒世人。在若干年后的今天,新知早已變成舊聞,也就失去了尖銳的色彩。
  •   在當(dāng)時(shí)可能蠻有先見之明的,現(xiàn)在看就沒有那種感覺了,只能說一般。
  •   內(nèi)容沒相形中的好,但書的紙張還不錯(cuò)
  •   當(dāng)是時(shí)的評(píng)論,沒有了與時(shí)俱進(jìn)的價(jià)值
  •   不錯(cuò),但深度個(gè)人還不錯(cuò)完全理解
  •   贏在責(zé)任感強(qiáng),但內(nèi)容深度就不好說了,而且感覺這么多年來進(jìn)步有限,不過個(gè)人對(duì)作者還是很佩服
  •   新聞是易碎品的最好體現(xiàn),這本書已經(jīng)碎了
  •   文章的拼湊,次
  •   向來喜歡看真誠之人說的肺腑之言,更何況還是很有見地的呢。
  •   以前買財(cái)經(jīng),現(xiàn)在買新世紀(jì),都因?yàn)楹媪?。這些評(píng)論都是以前每期雜志的刊頭語,如果你當(dāng)時(shí)看到這些,你會(huì)覺得針砭時(shí)弊,獨(dú)到獨(dú)家。你喜歡上之后,會(huì)覺得很好。如果你沒有喜歡上胡舒立凌華薇王爍這些媒體人,你也可能會(huì)覺得這些評(píng)論只是過去的集合沒啥意思,但當(dāng)你從九幾年開始看財(cái)經(jīng)一直到現(xiàn)在喜歡這種風(fēng)格,你會(huì)覺得這些是一種歷史,財(cái)富
  •   一般,專欄合輯如果不知道實(shí)時(shí)背景的話,會(huì)感覺內(nèi)容非常散,感覺書的話,還是看專著,這種專欄就只適合在報(bào)紙上實(shí)時(shí)的看
  •   由于胡舒立是財(cái)經(jīng)作家,分析問題很專業(yè)也很深入。如果你不是專業(yè)人士,購買之前還要仔細(xì)考慮一下。
  •   這本是胡舒立在財(cái)經(jīng)雜志的評(píng)論集結(jié),其實(shí)不劃算……沒有深度,而且都是過去的事件,沒有時(shí)效性和新鮮度了,不推薦!
  •   都是過去10年的文章集合,而且文章都是針對(duì)當(dāng)時(shí)實(shí)事的,時(shí)間太久遠(yuǎn)對(duì)現(xiàn)在沒有什么意義。最主要是看不下去,隨機(jī)挑了幾篇文章看,日期都是2001年寫的,感覺不“新”,離生活太遠(yuǎn),真的是讀不下去。買來就一直放著,也過了退書的期限,只能干巴巴的讓它躺在我的書架上。
  •   文章集,一般吧,算不上經(jīng)典
  •   不經(jīng)過我的許可退回了已買書籍,而且后面沒有做任何形式的解釋
  •   文章總體上很不錯(cuò),但不如期待中的“料”多,呵呵
  •   整本書貫徹了十年,能讓自己對(duì)這十年的情況有了大體印象??墒牵暗暮芏辔恼露碱A(yù)測(cè)了提到的政策或者事件的影響,如果想了解對(duì)現(xiàn)在影響對(duì)比一下,需要自己查一下,這一步挺麻煩的。都是基礎(chǔ)不好的結(jié)果~
  •   太久太久前的文章了,出版商太會(huì)賺錢了。。。爛!怎么不出本遠(yuǎn)古前的書買啊!
  •   內(nèi)容與標(biāo)題有出入,里面收集十年來的評(píng)論,有些政治色彩
  •   一顆星不是對(duì)本書的評(píng)價(jià),看看那些喊好的書評(píng)發(fā)布的時(shí)間,實(shí)在是讓人汗顏!怎么就那么巧,幾乎是同時(shí)發(fā)布的??!實(shí)在是丟人!
  •   非常專業(yè)的新聞視角,觀察深刻,推薦!
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7