被解釋的傳統(tǒng)

出版時(shí)間:1995  出版社:中山大學(xué)出版社  作者:陳少明 單世聯(lián) 張永義  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

作者簡(jiǎn)介

中山大學(xué)哲學(xué)系教授

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    被解釋的傳統(tǒng) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

 
 

  •     公元1995似乎是專門用作紀(jì)念的一年。媒體和公眾喧囂的是半個(gè)世紀(jì)前的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和一個(gè)世紀(jì)前一種叫電影的東西的發(fā)明。在中國(guó),尤其是在廣東,好象沒(méi)有多少人記得一百年前,曾經(jīng)有兩個(gè)來(lái)自廣東的舉子,在清帝國(guó)首都北京發(fā)動(dòng)了一次有十八省舉人參加的運(yùn)動(dòng),史稱“公車上書(shū)”。更沒(méi)有多少人知道,伴隨著這次標(biāo)志康有為和他的學(xué)生梁?jiǎn)⒊降巧险挝枧_(tái)的事件,全新的一頁(yè)歷史被掀開(kāi)了。驚濤怒潮般的二十世紀(jì)中國(guó)思想史,就從這里發(fā)軔。
       沒(méi)有法子,在這樣一個(gè)連思想本身也成了一種奢侈的年代。
       好在,于這樣的寂寞里,還有這樣一本廣東青年學(xué)者寫(xiě)的書(shū)寂寞地躺在廣州某些書(shū)店的架上,久久凝視著這段寂寞的歷史。
       如《導(dǎo)言》里所說(shuō),《被解釋的傳統(tǒng)——近代思想史新論》的重點(diǎn)不在描述,而在解釋,“試圖揭示的是近代傳統(tǒng)的形成?!比欢谶M(jìn)入本書(shū)的文本之前,我們首先必須弄清一個(gè)問(wèn)題:何謂傳統(tǒng)?
       按我們慣常的理解,近代思想正是以對(duì)傳統(tǒng)的全面反叛和西方思潮的大量涌入為開(kāi)端的,“此實(shí)五千年未有之大變局”,而價(jià)值系統(tǒng)的重建則幾經(jīng)反覆,迄今仍未完成。因此,我們?cè)谟懻摗皞鹘y(tǒng)與現(xiàn)代”時(shí),仍然不能超越一百年前的起點(diǎn),即“傳統(tǒng)”被專門用以指稱近代以前的整個(gè)歷史文化,而自近代以來(lái),中國(guó)思想史的流變,完全是以由西方傳入的現(xiàn)代思潮為主導(dǎo),不管那是民主科學(xué)還是馬列主義。
       《被解釋的傳統(tǒng)》的作者們顯然不這樣看?!秾?dǎo)言》指出:傳統(tǒng)應(yīng)該被看成過(guò)程而不是實(shí)體,其特征是開(kāi)放的而不是封閉的。傳統(tǒng)如同長(zhǎng)河,河床和河流,分別代表思想傳統(tǒng)中的形式和內(nèi)容,越深層的思想越具有普遍性,也就越具有形式感。所謂對(duì)傳統(tǒng)的反叛或守護(hù),往往針對(duì)的只是奔涌而去的河流。而這種反叛或守護(hù),恰恰正是在創(chuàng)造著新的傳統(tǒng)。這一將思想分層的觀點(diǎn)表明,“徹底地反傳統(tǒng)是不可能的”。
       長(zhǎng)河圖式印上了書(shū)的封面,同時(shí)也確立了這本書(shū)的視角。在“古經(jīng)新解”、“佛法入世”、“西潮東卷”三大編中,作者們由“思想活動(dòng)在傳統(tǒng)提供的舞臺(tái)上”的觀點(diǎn)出發(fā),分別就近代思想的三個(gè)源頭──經(jīng)學(xué)、佛學(xué)、西學(xué)在近代中國(guó)的衍生流變及其原因、影響進(jìn)行探討,“闡釋了整個(gè)近代思想變遷的邏輯行程。”
       作者們自認(rèn)為這本書(shū)“不同于編年史或思想家評(píng)傳,而更像史論”。近代思想很大程度上是對(duì)傳統(tǒng)的重新解釋,而他們則要解釋近代的思想傳統(tǒng)(書(shū)名應(yīng)該是有這樣的兩重意義)。書(shū)的字里行間時(shí)時(shí)閃爍著作者鮮明的見(jiàn)解,如對(duì)近現(xiàn)代知識(shí)分子過(guò)分急功近利的嘆惋,對(duì)傳統(tǒng)價(jià)值陷落導(dǎo)致精神文化漂泊無(wú)根的憂慮,以及對(duì)前輩學(xué)人“不得已”處境的體諒等等。
       對(duì)近現(xiàn)代學(xué)術(shù)史和思想史的爬梳抉微是近年的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)之一。其中一個(gè)原因在我看來(lái)是基于面對(duì)歷史的驚異和愧怍:整整一個(gè)世紀(jì),驀然回眸,我們并沒(méi)能比我們的前輩們進(jìn)步多少,他們的著作并未像魯迅所希望的那樣“速朽”,他們遺下的困惑依然存在,他們的見(jiàn)識(shí)我們依然無(wú)法從總體上超越,而時(shí)間是已經(jīng)過(guò)去一百年了。已經(jīng)擁有了五千年歷史的我們,還有多少個(gè)一百年可以用來(lái)期待?
       更讓我不安的是,為近代中國(guó)思想貢獻(xiàn)了南海、任公這樣的偉大人物的嶺南,卻沒(méi)有對(duì)這個(gè)問(wèn)題表現(xiàn)出應(yīng)有的關(guān)注。一個(gè)經(jīng)濟(jì)超前的地域決不應(yīng)該把放棄思想視為當(dāng)然的代價(jià),甚至為此沾沾自喜。這是我推薦《被解釋的傳統(tǒng)》的最大原因,雖然閱讀它絕非一樁輕松好玩的事情。
      
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7