南大商學評論

內容概要

劉志彪編著的《南大商學評論》是由南京大學商學院主辦的經濟學、管理學類非連續(xù)的學術刊物?！赌洗笊虒W評論(第19輯第9卷第3期）》將延續(xù)以前的傳統(tǒng)，開放式辦刊，廣泛接受來自國內外學者的自由投稿，采用雙向匿名審稿制度，主要發(fā)表原創(chuàng)性的規(guī)范和實證研究的學術論文，以及案例、綜述和評論性的文章。研究領域不限，歡迎從宏觀經濟學、財政金融、產業(yè)組織、國際貿易、比較經濟學、企業(yè)管理、市場營銷、人力資源、電子商務、會計等相關具體領域進行專門化研究的成果。

書籍目錄

契約維護能力與我國生產性服務業(yè)發(fā)展：問題與解釋
跨國公司研發(fā)外包與本土企業(yè)的動態(tài)策略跟進
外商直接投資擠出民營投資的實證研究——基于江蘇制造業(yè)視角
土地流轉“雙置換”制度創(chuàng)新的動因探析
薪酬與工作對農民工忠誠的影響——基于非正式組織調節(jié)作用的研究
服務行業(yè)中的扮演策略及其對工作結果的影響研究綜述
知覺壓力對員工離職傾向的影響：幽默的調節(jié)作用
應急物資庫覆蓋選址模型：應用與比較
基于扎根理論方法的商業(yè)模式結構整合模型研究
團隊社會資本視角下家族企業(yè)高管團隊沖突管理機制研究與展望

章節(jié)摘錄

版權頁：   插圖：   Currie（2004）建立了具有戰(zhàn)略定位、產品與服務方式和價值主張三構件的ASPs行業(yè)商業(yè)模式概念框架，每個構件均細化為多個屬性，例如“戰(zhàn)略定位”構件由“產業(yè)結構”、“持續(xù)競爭優(yōu)勢”、“市場細分”、“客戶聚焦”等屬性進行描述。Hedman和Kalling（2003）從產品市場層次角度構建了一個包含客戶、市場、供應物和資源等七個具有因果關系構件的通用商業(yè)模式結構模型。Morris等（2005）基于Amit和Zott（2001）的價值創(chuàng)造觀點，首次構建了一個具有一般性意義，包含基礎層、屬性層和規(guī)則層的三層次商業(yè)模式結構框架模型。Sharer等（2005）@過文獻回顧，聚類出了商業(yè)模式模型的四個構件：戰(zhàn)略選擇、價值網絡、創(chuàng)造價值和攫取價值，每個構件均包含多個要素。田志龍等（2006）認為商業(yè)模式是由“為誰”、“做什么”、“如何做”和“如何盈利”四構件組成的整體，各構件間存在有機聯(lián)系、相互支持。Ernest和Nisavic（2007）將IT企業(yè)的服務傳遞價值鏈分解為運作、法律、產品／服務開發(fā)、質量、顧客滿意、溝通、財務和組織架構等八個商業(yè)活動，將這些活動按照二維影射，構建了基于構件的IT行業(yè)商業(yè)模式框架模型。Hwang和Christensen（2008）以價值主張、利潤函數、流程、投入資源構建了四構件的閉環(huán)商業(yè)模式。原磊（2008）以目標顧客、價值內容、網絡形態(tài)等八個商業(yè)模式基本要素納入價值主張、價值網絡、價值維護和價值實現等四個單元，并以顧客價值、伙伴價值、企業(yè)價值三個界面聯(lián)系各單元，構建了“3—4—8”商業(yè)模式體系。 可見，雖然目前研究者提出了各種商業(yè)模式結構模型，但由于理論出發(fā)點和面向的行業(yè)不同，這些模型不僅在構件定義、構件間關系指向和模型層次構成等方面存在較大歧異，對構件本身也大多只停留在概念層面，其內部組成顯得模糊、粗糙。另外，這些結構模型還存在兩個普遍問題：一是考量企業(yè)戰(zhàn)略和商業(yè)模式關系以及企業(yè)戰(zhàn)略是否屬于商業(yè)模式構件存在歧義。例如，Hedman和Kalling（2003）、Hwang和Christensen（2008）的模型不包含企業(yè)戰(zhàn)略或競爭定位等要素，但Sharer等（2005）、Kujala等（2010）則將競爭戰(zhàn)略作為商業(yè)模式結構的核心構件。二是在構件全面性上也存在明顯不足（Makinen and Seppfinen，2007），突出表現于忽略了商業(yè)模式的影響因素。以下對這兩個問題作進一步分析和厘清。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    南大商學評論 PDF格式下載

---