出版時間:2012-6 出版社:南京大學出版社 作者:劉志彪 編 頁數(shù):186 字數(shù):240000
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
《南大商學評論》是由南京大學商學院主辦的經(jīng)濟學、管理學類非連續(xù)的學術刊物。創(chuàng)刊以來,以其規(guī)范、嚴密、扎實的研究風格受到國內(nèi)外學者的高度評價,2012年被中國社會科學評論中心評入CSSCI來源刊物。在此我向關心支持本刊物的同仁們表示衷心的感謝!
新一輪的全球化期待中國學術研究像中國經(jīng)濟一樣,進入世界學術研究關注的焦點和前沿。為了鼓勵源自中國的原創(chuàng)性研究,《南大商學評論》的辦刊方向進一步明確為立足于中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和發(fā)展實踐,提倡從中國經(jīng)濟管理的實踐中發(fā)現(xiàn)問題、提煉問題、分析問題和解決問題。
本刊將延續(xù)以前的傳統(tǒng),開放式辦刊,廣泛接受來自國內(nèi)外學者的自由投稿,采用雙向匿名審稿制度,主要發(fā)表原創(chuàng)性的規(guī)范和實證研究的學術論文,以及案例、綜述和評論性的文章。研究領域不限,歡迎從宏觀經(jīng)濟學、財政金融、產(chǎn)業(yè)組織、國際貿(mào)易、比較經(jīng)濟學、企業(yè)管理、市場營銷、人力資源、電子商務、會計等相關具體領域進行專門化研究的成果。
書籍目錄
空間交易成本、市場獲得與企業(yè)區(qū)位
藥品產(chǎn)業(yè)的公共政策——基于國際經(jīng)驗的述評
貨幣政策、市場時機與企業(yè)權益融資
沿海大城市新移民住房獲取能力研究——以杭州市為例
地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與政治參與——十七大和十屆全國人大各省代表數(shù)量及構成的決定因素研究
供應鏈占資制約企業(yè)投資的影響路徑分析——基于制造業(yè)外部融資約束的經(jīng)驗研究
傳統(tǒng)智能和情緒智能測驗的信度——基于中國樣本的研究
理解團隊多樣性:理論、機制與情境
員工考核方法對組織績效的影響研究——以組織結(jié)構為調(diào)節(jié)變量
網(wǎng)絡零售商的品牌個性、享樂性購物價值與關系質(zhì)量——理論模型與實證檢驗
章節(jié)摘錄
本文認為,住房獲取能力是社會個體物質(zhì)資本、人類資本和社會資本在住房領域的折射和反映,因此住房獲取能力可以通過社會個體在住房領域獲取住房的類型大致體現(xiàn)出來。為了研究住房獲取能力,可以根據(jù)不同住房類型可獲得的難易程度,將住房類型進行分層,以被研究者目前居住的住房類型來衡量其住房獲取能力。其本質(zhì)就是通過住房類型評價其住房獲取能力。這種評價方式有其客觀的一面,但也必然存在主觀的一面,鑒于任何評價都存在主觀的假定與動態(tài)的變化,本文亦只是對新移民住房獲取能力評價作嘗試性的研究?! 鴥?nèi)已經(jīng)出現(xiàn)從社會分層角度對住房分層進行的研究。劉祖云、毛小平(2012)基于廣州市區(qū)住房情況問卷調(diào)查提出了社會成員的社會分層和住房分層之間存在著對應的“三階五級式”住房結(jié)構。該分類方法的“三階”從低到高指的是無產(chǎn)權房階層、有產(chǎn)權房階層和多產(chǎn)權房階層。其中,有產(chǎn)權房階層依據(jù)其住房性質(zhì)的不同又可以再分為福利性產(chǎn)權房、商品性產(chǎn)權房、繼承性產(chǎn)權房三類(從低到高)。因此,由“三階”擴展為“五級”(從低到高):無產(chǎn)權房階層、福利性產(chǎn)權房階層、商品性產(chǎn)權房階層、繼承性產(chǎn)權房階層、多產(chǎn)權房階層,上升的住房階層代表著增大的住房獲取能力。3。城市新移民住房獲取能力 不同于擁有本地戶籍的城市原住民,新移民群體在住房選擇上具有制度層面上的很大的劣勢。流動人口與本地人口的住房差異引發(fā)了很多研究。比如張展新、侯亞飛(2009)研究發(fā)現(xiàn),流動人口以租房住為主,住房設施很大程度上屬于農(nóng)村水平,并且本地居民與流動人口的居住條件存在很大的不平等現(xiàn)象。該研究以移民的傳統(tǒng)定義“流動人口”作為研究對象,亦即研究非本地戶口的流動人口的住房狀況,但是相對于上文界定的新移民群體,流動人口的研究范圍相對狹窄,無法解釋現(xiàn)實中存在外地出生,通過各種途徑獲得本地戶口的新本地人,在住房獲取能力與原居民存在的差別。以流動人口界定的樣本研究住房獲取能力問題,也就自然而然將戶籍制度對于居民住房獲取能力的影響剔除掉了,使得戶籍制度對于住房獲取能力的影響在一開始就“消失”了?! ‖F(xiàn)實中戶籍制度確實會影響居民的住房獲取能力,比如擁有本地戶籍,可以通過醫(yī)療、教育等方面降低居民的生活成本,使得在同等情況下,新本地人較之于無本地戶口的流動人口,擁有更強的住房獲取能力。此外,我國的住房制度與戶籍分層制度的結(jié)合形成多種表現(xiàn)形式(Wu,2002,2004),由于戶籍差別,不同類型的新移民茌住房制度安排和住房獲取性方面差異很大(見表1)?! ?/pre>圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載