出版時(shí)間:2011-9 出版社:南京大學(xué)出版社 作者:(法) 利奧塔爾 頁(yè)數(shù):233 譯者:車槿山
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
這本淪著的研究對(duì)象是“后現(xiàn)代條件下的知識(shí)問題”,涉及了19世紀(jì)未以來(lái),受到科學(xué)、文學(xué)、芝術(shù)行為原則影響的文化狀態(tài),對(duì)現(xiàn)代的評(píng)論的正確性和真實(shí)性提出質(zhì)疑,指出后現(xiàn)代的科技發(fā)展向人們提供了權(quán)力的增長(zhǎng),使知識(shí)變成了商品,成了決策的因素與于段技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并不能判斷真實(shí)與正義。在分歧巾產(chǎn)生了相對(duì)臨時(shí)的、制約性的真理標(biāo)準(zhǔn)。
作者簡(jiǎn)介
作者:(法)讓-弗朗索瓦·利奧塔爾(Jean-Francois Lyotard)
書籍目錄
引言
第一章 范圍:信息化社會(huì)中的知識(shí)
第二章 問題:合法化
第三章 方法:語(yǔ)言游戲
第四章 社會(huì)關(guān)系的性質(zhì):現(xiàn)代的抉擇
第五章 社會(huì)關(guān)系的性質(zhì):后現(xiàn)代的視野
第六章 敘述知識(shí)的語(yǔ)用學(xué)
第七章 科學(xué)知識(shí)的語(yǔ)用學(xué)
第八章 敘述功能與知識(shí)合法化
第九章 知識(shí)合法化的敘事
第十章 非合法化
第十一章 研究與通過性能達(dá)到的合法化
第十二章 教學(xué)與通過性能達(dá)到的合法化
第十三章 研究不穩(wěn)定性的后現(xiàn)代科學(xué)
第十四章 通過誤構(gòu)達(dá)到的合法化
章節(jié)摘錄
至于高等教育,這個(gè)敘事似乎限制了它的范圍。人們一般認(rèn)為,拿破侖在這方面采取的措施是為了提高行政工作能力和職業(yè)能力,這對(duì)國(guó)家的穩(wěn)定來(lái)說是必不可少的。這里忽略了一點(diǎn):在自由的敘事中,國(guó)家的合法性不是來(lái)自國(guó)家本身,而是來(lái)自人民。帝國(guó)政治之所以要讓高等教育機(jī)構(gòu)成為培養(yǎng)國(guó)家干部(附帶地也培養(yǎng)市民社會(huì)干部)的苗圃,是因?yàn)槿藗冋J(rèn)為,通過這些人將來(lái)所從事的行政工作和職業(yè),通過在民眾中傳播新知識(shí),民族本身可以獲得自由。同樣的推理對(duì)建立真正的科學(xué)機(jī)構(gòu)來(lái)說就更合適了。每當(dāng)國(guó)家直接負(fù)責(zé)培養(yǎng)“人民”并使其走上進(jìn)步之路時(shí),我們都能看到國(guó)家求助于自由的敘事?! ≡诹硪粋€(gè)合法化敘事中,科學(xué)、民族和國(guó)家之間的關(guān)系引出一種完全不同的構(gòu)思。這正是1807至1810年間柏林大學(xué)成立時(shí)發(fā)生的事情,它在19世紀(jì)和20世紀(jì)極大地影響了那些新興國(guó)家的高等教育組織。創(chuàng)建這所大學(xué)時(shí),普魯士?jī)?nèi)閣收到費(fèi)希特(J.Fichte)的計(jì)劃和施萊爾馬赫(F.Schleiermacher)提出的觀點(diǎn)相對(duì)的計(jì)劃。洪堡(w.vonHumboldt)必須作出取舍,他選擇了后者那種更為“自由”的意見?! ∽x洪堡的論文時(shí),我們可能會(huì)把他全部有關(guān)科學(xué)機(jī)構(gòu)的政策簡(jiǎn)化為一條著名的原則:“把科學(xué)當(dāng)做科學(xué)來(lái)研究”。如果真是這樣,我們就誤解了這一政策的目的,他的政策與施萊爾馬赫更全面闡述的政策十分相似,而在施萊爾馬赫的政策中占主導(dǎo)地位的是與我們有關(guān)的合法化原則?! 『楸?jiān)定地宣稱,科學(xué)服從自己特有的規(guī)則,科學(xué)機(jī)構(gòu)“自我生存并且不斷自我更新,沒有任何束縛,也沒有任何確定的目的”。但他還補(bǔ)充說,大學(xué)應(yīng)該把自己的材料,即科學(xué),用于“民族精神和道德的培養(yǎng)”。這樣的教育作用怎么可能來(lái)自一種對(duì)知識(shí)的非功利性研究呢?國(guó)家、民族乃至全人類不是對(duì)知識(shí)本身漠不關(guān)心嗎?因?yàn)榘凑蘸楸さ淖C明,國(guó)家、民族以及全人類感興趣的并不是知識(shí),而是“特性和行動(dòng)”?! ∫虼私逃蟪己楸っ媾R重大的沖突,它讓人聯(lián)想到康德的批判在認(rèn)識(shí)和愿望之間造成的斷裂。這是兩種語(yǔ)言游戲的沖突:一種游戲是由僅屬于真理標(biāo)準(zhǔn)范疇的指示性陳述構(gòu)成的;另一種游戲則支配著倫理、社會(huì)和政治的實(shí)踐,它必然包含一些決定和義務(wù),即包含一些不必真實(shí)、但必須公正的陳述,這樣的陳述歸根結(jié)底不屬于科學(xué)知識(shí)?! ?/pre>編輯推薦
讓-弗朗索瓦·利奧塔爾,法國(guó)著名哲學(xué)家,后現(xiàn)代思潮理論家,巴黎第八大學(xué)教授。他的第一部著作為《現(xiàn)象學(xué)》,走上了以理解歷史為真實(shí)任務(wù)的漫長(zhǎng)教學(xué)與研究道路。他對(duì)意識(shí)形態(tài)的深刻批判擴(kuò)展到美學(xué)、政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)學(xué)等諸多領(lǐng)域,對(duì)思辨敘事的懷疑是他的思想的中心主題,也成為他所說的后現(xiàn)代主義的特征。 在《后現(xiàn)代狀況》一書中,讓-弗朗索瓦·利奧塔爾的論述圍繞著科學(xué)話語(yǔ)和科學(xué)知識(shí)中敘事的功能這一問題展開。圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(79)
- 勉強(qiáng)可看(576)
- 一般般(983)
- 內(nèi)容豐富(4079)
- 強(qiáng)力推薦(334)