日本權(quán)力制衡機(jī)制的演進(jìn)

內(nèi)容概要

　　《日本權(quán)力制衡機(jī)制的演進(jìn)：幕府末年以來(lái)日本三權(quán)分立問(wèn)題的歷史研究》是研究三權(quán)分立在日本的發(fā)展和特色等的學(xué)術(shù)著作。日本自幕府末年的德川政權(quán)起，經(jīng)過(guò)明治維新，學(xué)習(xí)和引進(jìn)西方的三權(quán)分立理論并嘗試之，從《大日本帝國(guó)憲法》即明治憲法的矛盾條款到《日本國(guó)憲法》的明確規(guī)定，日本最終實(shí)行了三權(quán)分立的民主制度。雖然，日本的三權(quán)分立與三權(quán)分立理論有不相符之處或者說(shuō)有其特色，但它仍完全符合三權(quán)分立制度分權(quán)與制衡的原則?！　⊥ㄟ^(guò)閱讀《日本權(quán)力制衡機(jī)制的演進(jìn)》，讀者可以看出三權(quán)分立在日本的漸進(jìn)性、有效性、重要性和必要性，從而對(duì)日本能從政治上融入西方國(guó)家的原因有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。

作者簡(jiǎn)介

張經(jīng)建，男，生于1953年12月，南京大學(xué)歷史學(xué)博士（世界史專(zhuān)業(yè)），長(zhǎng)期研究日本問(wèn)題?，F(xiàn)為江蘇卓亞律師事務(wù)所主任，一級(jí)律師，兼職教授。著有《日本經(jīng)濟(jì)和企業(yè)管理簡(jiǎn)明詞典》，發(fā)表有《戰(zhàn)后日本三權(quán)分立問(wèn)題研究》、《日本自民黨的派系問(wèn)題》和《（日本國(guó)憲法）中三權(quán)分立方面的疑義》等論文。

書(shū)籍目錄

總序前言第一章 三權(quán)分立對(duì)明治維新前日本的影響第一節(jié) 三權(quán)分立學(xué)說(shuō)與制度的確立第二節(jié) 日本分權(quán)與制約的基礎(chǔ)第三節(jié) 有關(guān)分權(quán)的建議和議論第四節(jié) 日本對(duì)三權(quán)分立制的初涉第二章 明治維新到明治憲法出臺(tái)前三權(quán)分立的探索第一節(jié) 日本正式采用三權(quán)分立的形式第二節(jié) 政權(quán)體制變化中的三權(quán)分立第三節(jié) 立法機(jī)關(guān)的變化與權(quán)力缺失第四節(jié) 行政機(jī)關(guān)的變化與行政權(quán)膨脹第五節(jié) 司法機(jī)關(guān)的變化和走上獨(dú)立第六節(jié) 三權(quán)?衡的主要原因第三章 明治憲法中三權(quán)分立的設(shè)計(jì)第一節(jié) 明治憲法出臺(tái)前的爭(zhēng)論、建議和政黨活動(dòng)第二節(jié) 明治憲法的頒布及特點(diǎn)第三節(jié) 帝國(guó)議會(huì)的功能第四節(jié) 內(nèi)閣的功能第五節(jié) 法院的功能第六節(jié) 其他權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)三權(quán)分立原則的影響第四章 戰(zhàn)時(shí)體制?三權(quán)分立的狀況第一節(jié) 戰(zhàn)時(shí)體制對(duì)三權(quán)分立的破壞第二節(jié) 帝國(guó)議會(huì)的作用第三節(jié) 內(nèi)閣的作用第四節(jié) 法院的作用第五章 第二次世界大戰(zhàn)后三權(quán)分立的實(shí)踐第一節(jié) 新憲法框架下的三權(quán)分立第二節(jié) 三權(quán)之間的制約第三節(jié) 二戰(zhàn)后三權(quán)分立的發(fā)展及特點(diǎn)第四節(jié) 新憲法中三權(quán)分立的疑義第五節(jié) 日本三權(quán)分立的問(wèn)題第六節(jié) 日本三權(quán)分立問(wèn)題的原因結(jié)束語(yǔ)參考文獻(xiàn)索引后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：議事即議政，在設(shè)有議事機(jī)構(gòu)的情況下，它也是參政的一種形式。議事既可對(duì)行政部門(mén)起到監(jiān)督作用，亦可給立法部門(mén)提供決策的思路和依據(jù)。因此，明治政府對(duì)與豪農(nóng)豪商一道推行改革的中下層武士即草莽層中的精英分子，除委以官職參與各級(jí)行政管理外，還設(shè)立各種議事機(jī)構(gòu)讓其參政。有學(xué)者就指出：“1868年以后舊的藩和鄉(xiāng)村的制度遭到破壞的同時(shí)，也為許多有志的武士和鄉(xiāng)村的官吏提供了各式各樣的新機(jī)會(huì)。東京對(duì)能干的藩官吏成了主要吸引力，而縣政府也為從前的藩武士和有能力的鄉(xiāng)村領(lǐng)袖提供了就業(yè)機(jī)會(huì)。此外，新的領(lǐng)導(dǎo)又巧妙地安排了一些新的地方會(huì)議（大半也是沒(méi)有實(shí)權(quán)的），作為安全閥門(mén)。這種會(huì)議吸引了許多有政治野心的個(gè)人的精力，而不危及中央的權(quán)力。在政體書(shū)下產(chǎn)生的藩議會(huì)，甚至于給小藩一種參與了新政府的意識(shí)。1871年，政府鼓勵(lì)在新縣的下層設(shè)立會(huì)議（即協(xié)商會(huì)議）。在全國(guó)范圍內(nèi)，這種會(huì)議很快地在村、町和縣的層次出現(xiàn)。因此，鄉(xiāng)村會(huì)議就成了地方上有影響的人物（一般是原來(lái)的村長(zhǎng)）的貯藏所，否則他們就會(huì)沒(méi)有任何身份。町會(huì)議的成員是由鄉(xiāng)村會(huì)議抽上來(lái)的，而縣會(huì)議又是由町代表組成的。這些團(tuán)體既有責(zé)任發(fā)表政治意見(jiàn)，也是政府的代理人，政府要通過(guò)他們?cè)谠S多有爭(zhēng)議的改革（如土地所有權(quán)和稅收）上取得支持。既然這些會(huì)議的權(quán)力只是辯論，對(duì)東京作出的政策，就沒(méi)有任何障礙。”

編輯推薦

《日本權(quán)力制衡機(jī)制的演進(jìn)·幕府末年以來(lái)日本三權(quán)分立問(wèn)題的歷史學(xué)研究》：西方制度建構(gòu)與社會(huì)發(fā)展研究叢書(shū)

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    日本權(quán)力制衡機(jī)制的演進(jìn) PDF格式下載

---