日本權(quán)力制衡機制的演進

內(nèi)容概要

　　《日本權(quán)力制衡機制的演進：幕府末年以來日本三權(quán)分立問題的歷史研究》是研究三權(quán)分立在日本的發(fā)展和特色等的學(xué)術(shù)著作。日本自幕府末年的德川政權(quán)起，經(jīng)過明治維新，學(xué)習(xí)和引進西方的三權(quán)分立理論并嘗試之，從《大日本帝國憲法》即明治憲法的矛盾條款到《日本國憲法》的明確規(guī)定，日本最終實行了三權(quán)分立的民主制度。雖然，日本的三權(quán)分立與三權(quán)分立理論有不相符之處或者說有其特色，但它仍完全符合三權(quán)分立制度分權(quán)與制衡的原則?！　⊥ㄟ^閱讀《日本權(quán)力制衡機制的演進》，讀者可以看出三權(quán)分立在日本的漸進性、有效性、重要性和必要性，從而對日本能從政治上融入西方國家的原因有一個清晰的認(rèn)識。

作者簡介

張經(jīng)建，男，生于1953年12月，南京大學(xué)歷史學(xué)博士（世界史專業(yè)），長期研究日本問題。現(xiàn)為江蘇卓亞律師事務(wù)所主任，一級律師，兼職教授。著有《日本經(jīng)濟和企業(yè)管理簡明詞典》，發(fā)表有《戰(zhàn)后日本三權(quán)分立問題研究》、《日本自民黨的派系問題》和《（日本國憲法）中三權(quán)分立方面的疑義》等論文。

書籍目錄

總序前言第一章 三權(quán)分立對明治維新前日本的影響第一節(jié) 三權(quán)分立學(xué)說與制度的確立第二節(jié) 日本分權(quán)與制約的基礎(chǔ)第三節(jié) 有關(guān)分權(quán)的建議和議論第四節(jié) 日本對三權(quán)分立制的初涉第二章 明治維新到明治憲法出臺前三權(quán)分立的探索第一節(jié) 日本正式采用三權(quán)分立的形式第二節(jié) 政權(quán)體制變化中的三權(quán)分立第三節(jié) 立法機關(guān)的變化與權(quán)力缺失第四節(jié) 行政機關(guān)的變化與行政權(quán)膨脹第五節(jié) 司法機關(guān)的變化和走上獨立第六節(jié) 三權(quán)?衡的主要原因第三章 明治憲法中三權(quán)分立的設(shè)計第一節(jié) 明治憲法出臺前的爭論、建議和政黨活動第二節(jié) 明治憲法的頒布及特點第三節(jié) 帝國議會的功能第四節(jié) 內(nèi)閣的功能第五節(jié) 法院的功能第六節(jié) 其他權(quán)力機構(gòu)對三權(quán)分立原則的影響第四章 戰(zhàn)時體制?三權(quán)分立的狀況第一節(jié) 戰(zhàn)時體制對三權(quán)分立的破壞第二節(jié) 帝國議會的作用第三節(jié) 內(nèi)閣的作用第四節(jié) 法院的作用第五章 第二次世界大戰(zhàn)后三權(quán)分立的實踐第一節(jié) 新憲法框架下的三權(quán)分立第二節(jié) 三權(quán)之間的制約第三節(jié) 二戰(zhàn)后三權(quán)分立的發(fā)展及特點第四節(jié) 新憲法中三權(quán)分立的疑義第五節(jié) 日本三權(quán)分立的問題第六節(jié) 日本三權(quán)分立問題的原因結(jié)束語參考文獻(xiàn)索引后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：議事即議政，在設(shè)有議事機構(gòu)的情況下，它也是參政的一種形式。議事既可對行政部門起到監(jiān)督作用，亦可給立法部門提供決策的思路和依據(jù)。因此，明治政府對與豪農(nóng)豪商一道推行改革的中下層武士即草莽層中的精英分子，除委以官職參與各級行政管理外，還設(shè)立各種議事機構(gòu)讓其參政。有學(xué)者就指出：“1868年以后舊的藩和鄉(xiāng)村的制度遭到破壞的同時，也為許多有志的武士和鄉(xiāng)村的官吏提供了各式各樣的新機會。東京對能干的藩官吏成了主要吸引力，而縣政府也為從前的藩武士和有能力的鄉(xiāng)村領(lǐng)袖提供了就業(yè)機會。此外，新的領(lǐng)導(dǎo)又巧妙地安排了一些新的地方會議（大半也是沒有實權(quán)的），作為安全閥門。這種會議吸引了許多有政治野心的個人的精力，而不危及中央的權(quán)力。在政體書下產(chǎn)生的藩議會，甚至于給小藩一種參與了新政府的意識。1871年，政府鼓勵在新縣的下層設(shè)立會議（即協(xié)商會議）。在全國范圍內(nèi)，這種會議很快地在村、町和縣的層次出現(xiàn)。因此，鄉(xiāng)村會議就成了地方上有影響的人物（一般是原來的村長）的貯藏所，否則他們就會沒有任何身份。町會議的成員是由鄉(xiāng)村會議抽上來的，而縣會議又是由町代表組成的。這些團體既有責(zé)任發(fā)表政治意見，也是政府的代理人，政府要通過他們在許多有爭議的改革（如土地所有權(quán)和稅收）上取得支持。既然這些會議的權(quán)力只是辯論，對東京作出的政策，就沒有任何障礙?！?/pre>




編輯推薦
《日本權(quán)力制衡機制的演進·幕府末年以來日本三權(quán)分立問題的歷史學(xué)研究》：西方制度建構(gòu)與社會發(fā)展研究叢書





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(79)
勉強可看(578)
一般般(987)
內(nèi)容豐富(4093)
強力推薦(335)


 


    日本權(quán)力制衡機制的演進 PDF格式下載