百年黃昏

內(nèi)容概要

　　歷史有時(shí)猶如一面哈 哈鏡，反射出來(lái)的像時(shí)而增大亦或縮小，時(shí)而完全背離原像?！栋倌挈S昏：回到戊戌變法歷史現(xiàn)場(chǎng)》將帶您回到戊戌變法歷史現(xiàn)場(chǎng)，打破這面哈哈鏡，還您歷史原像，揭開(kāi)塵封百年歷史之謎?！　∽髡咭試?yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度實(shí)說(shuō)歷史，跨越性地提出“戊戌政變其實(shí)并未發(fā)生過(guò)”“戊戌變法果真失敗了嗎”“究竟誰(shuí)是戊戌變法的領(lǐng)袖”等一系列顛覆性問(wèn)題，讓我們?cè)缫讯ǜ裨诠逃欣碚撝械拇竽X進(jìn)行重洗再重洗。同時(shí)作者通過(guò)翔實(shí)考證，重點(diǎn)揭示了中國(guó)改革家楷模孫家鼐的歷史功績(jī)，全面、具體地肯定了其歷史性貢獻(xiàn)，填補(bǔ)了歷史空白，不失為一席重讀歷史之饗宴。

作者簡(jiǎn)介

　　余音，安徽壽縣人，1962年出生。大學(xué)本科學(xué)歷，曾為國(guó)家三級(jí)飛行員。中國(guó)史記研究會(huì)會(huì)員、遼寧作協(xié)會(huì)員、大連作協(xié)理事、《家庭》《知音》《華西都市報(bào)》《報(bào)告文學(xué)》等多家報(bào)刊的簽約作家，先后就讀于海軍飛行學(xué)院、海軍政治學(xué)院、中國(guó)文化書(shū)院、遼寧文學(xué)院等。曾在（北京）海軍政治部、大連市委宣傳部工作，現(xiàn)在《東北之窗》工作，歷任首席記者、專(zhuān)題部主任、執(zhí)行主編。2001年1月以來(lái)，3次成為央視“實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)”、中央臺(tái)“午間一小時(shí)”等欄目的特邀嘉賓，多次接受媒體專(zhuān)訪(fǎng)。2008年10月，參加了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)近代思想研究中心與中國(guó)人民大學(xué)清史研究所組織召開(kāi)了“紀(jì)念戊戌變法110周年學(xué)術(shù)研討會(huì)”。主要從事《史記》和戊戌變法史研究、紀(jì)實(shí)文學(xué)理論研究與創(chuàng)作實(shí)踐。已出版《傳銷(xiāo)內(nèi)幕揭秘》、《維和高官傳奇》、《中國(guó)維和警察》、《特稿采寫(xiě)寶典》、《孫家鼐創(chuàng)辦京師大學(xué)堂風(fēng)云》等著作。

書(shū)籍目錄

上篇：變法新說(shuō)第一章　戊戌政變其實(shí)并未發(fā)生過(guò)第一節(jié) “戊戌政變”的由來(lái)第二節(jié) 親政本是一句空話(huà)第三節(jié) “董事長(zhǎng)”與“總經(jīng)理”第四節(jié) 世上竟有這樣的“政變”第二章　戊戌變法果真失敗了嗎第一節(jié) 教育到了不改就要亡國(guó)的地步第二節(jié) 洋務(wù)學(xué)堂的路子也走不通第三節(jié) 宏偉藍(lán)圖再被束之高閣第四節(jié) 新政第一大舉動(dòng)第五節(jié) 戊戌變法完成了階段性成果第三章　翁同龢何曾“冒寒留南?！钡谝还?jié) 百年謊言相繼被揭穿第二節(jié) 兩個(gè)乖戾之人第三節(jié) 公然作偽一新證第四節(jié) 翁康交情有多深第四章　戊戌事變導(dǎo)火索探秘第一節(jié) 伊藤博文、李提摩太“巧遇”北京第二節(jié) 帝后矛盾驟然尖銳第三節(jié) 慈禧回宮并無(wú)異常舉動(dòng)第四節(jié) 一顆真正耀眼的變法之星第五節(jié) 收權(quán)事件突然發(fā)生第六節(jié) 袁昶“一載三遷恩遇無(wú)”第七節(jié) 收回事權(quán)“非一日之寒”第五章　戊戌變法夭折是必然的嗎第一節(jié) “三大錯(cuò)位”的客觀存在第二節(jié) “三大錯(cuò)位”的要害何在第三節(jié) 康有為的錯(cuò)誤早有定論第六章　究竟誰(shuí)是戊戌變法的領(lǐng)袖第一節(jié) 正方反方針?shù)h相對(duì)第二節(jié) “康有為領(lǐng)袖說(shuō)”的造神路徑第三節(jié) 康有為黯然跌下“神壇”第四節(jié) 光緒才是唯一真正的領(lǐng)袖第七章　戊戌變法研究應(yīng)走出誤區(qū)第一節(jié) 觀念之誤：帝黨=維新派，后黨=守舊派，因人而廢言第二節(jié) 重點(diǎn)之誤：戊戌變法研究以康梁為中心第三節(jié) 學(xué)科之誤：戊戌變法與戊戌變法思潮混為一談第四節(jié) 定性之誤：變法、維新、改良不是改革下篇：人物新論第一章　試論孫家鼐的七大歷史性貢獻(xiàn)第一節(jié) 殫精竭慮，培養(yǎng)了一位富有維新思想的明君第二節(jié) 對(duì)于變法，作出了理性思考和具體貢獻(xiàn)第三節(jié) 創(chuàng)立新型的教育體系，促進(jìn)了中國(guó)教育的轉(zhuǎn)軌第四節(jié) 創(chuàng)辦京師大學(xué)堂，捍衛(wèi)變法成果第五節(jié) 眼界高遠(yuǎn)，開(kāi)之“兼容并包”教育思想之先河第六節(jié) 倡開(kāi)官報(bào)，并提倡自由辦報(bào)第七節(jié) 身先士卒，堪稱(chēng)民族工商業(yè)的先驅(qū)之一第二章　近世師表——中國(guó)晚清改革家孫家鼐小傳第三章　孫家鼐年譜簡(jiǎn)編后記

章節(jié)摘錄

　　1《百年黃昏》 作品相關(guān)　　《百年黃昏》幫你揭開(kāi)塵封百年歷史之謎　　一部沒(méi)有提供讀者含有“三聚氰胺”的文史成果　　揭秘慈禧太后、光緒皇帝、康有為、梁?jiǎn)⒊热说耐砬遄兏镎嫦唷　　栋倌挈S昏》 前言2《百年黃昏》 上篇 變法新說(shuō)（１）　　從1898年6月11日（光緒二十四年四月二十三日），以光緒皇帝頒布的《明定國(guó)是詔》為標(biāo)志，戊戌變法拉開(kāi)了帷幕。到9月21日（八月初六），慈禧太后第三次訓(xùn)政，戊戌變法僅僅存活了103天，所以，戊戌變法也被人們稱(chēng)做“百日維新”。　　參考文獻(xiàn)3《百年黃昏》 上篇 變法新說(shuō)（２）　　1898年12月31日（光緒二十四年十一月十九日），北京城內(nèi)，景山腳下，馬神廟中，沒(méi)有鼓樂(lè)齊鳴，沒(méi)有紅毯鋪地，也沒(méi)有貴賓致辭、“領(lǐng)導(dǎo)”剪彩、代表發(fā)言……管學(xué)大臣孫家鼐默默地率領(lǐng)中西教習(xí)和160名仕學(xué)生、中學(xué)生和小學(xué)生，對(duì)著萬(wàn)世師表孔子的靈位頂禮膜拜。當(dāng)時(shí)既無(wú)攝影　　參考文獻(xiàn)4《百年黃昏》 上篇 變法新說(shuō)（３）　　以前研究?戌變法，大都以康有為的《戊戌奏稿》《康南海自編年譜》等作為理論依據(jù)?？墒?，紙里包不住火，隨著史學(xué)家的考證深入，康有為篡改、編造歷史文本的問(wèn)題逐漸被證實(shí)。曾經(jīng)被康有為“妙筆”創(chuàng)作的“常熟冒寒留南?！钡膫髌娼?jīng)歷，也漸漸浮出水面。

編輯推薦

　　戊戌政變其實(shí)并未發(fā)生過(guò)，戊戌變法真的失敗了嗎？戊戌變法導(dǎo)火索探秘，誰(shuí)是戊戌變法的真正領(lǐng)袖。　　倡導(dǎo)一個(gè)理念　　回到歷史現(xiàn)場(chǎng)看歷史，才有可能撥開(kāi)塵埃，拋棄陳見(jiàn)，真正看清歷史真相，參透歷史真諦?！　⊥瞥鲆粋€(gè)人物　　京師大學(xué)堂（北京大學(xué)前身）創(chuàng)辦人孫家鼐是戊戌變法成就最大的改革家，也是中國(guó)近代師表?！　≌f(shuō)明一個(gè)道理　　以史為鏡可以知興替，但這面歷史之鏡必須明亮、保真，若是一面哈哈鏡，我們只能被“歷史”戲弄。　　昭示一個(gè)夢(mèng)想　　戊戌變法是當(dāng)今改革時(shí)代的前車(chē)之鑒，有識(shí)之士可以從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，積極而穩(wěn)妥地推進(jìn)改革進(jìn)程。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    百年黃昏 PDF格式下載

---