市場(chǎng)潛能、經(jīng)濟(jì)集聚與地區(qū)差距

前言

　　城市，可以說(shuō)是人類迄今為止最偉大、最復(fù)雜的作品。對(duì)城市的研究，幾乎構(gòu)成了多種學(xué)科的聚焦點(diǎn)。其中城市經(jīng)濟(jì)學(xué)，屬于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)較新的一個(gè)分支，在廣義上涵蓋了所有關(guān)于城市問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。在城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域，空間分析、住房市場(chǎng)和政府部門(mén)始終是學(xué)者們用力頗多的方面。米爾斯（EdwinS.Mills）曾以《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》各個(gè)研究領(lǐng)域發(fā)表的文章數(shù)目作為線索，直觀地描述了20世紀(jì)國(guó)外城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的發(fā)展歷程，表明以往研究較多的是空間、就業(yè)、住房、交通、環(huán)境問(wèn)題，而貧困、犯罪、種族歧視、教育、城鄉(xiāng)關(guān)系以及發(fā)展中國(guó)家的城市問(wèn)題，也已開(kāi)始為城市經(jīng)濟(jì)學(xué)家所關(guān)注。　　當(dāng)前我國(guó)正處在前所未有的快速城市化進(jìn)程之中。與體制轉(zhuǎn)型以及工業(yè)化和全球化帶來(lái)的人類活動(dòng)的高度集聚相伴隨，我國(guó)城市呈現(xiàn)出波瀾壯闊的畫(huà)面及其全方位的深刻變化，既出現(xiàn)了與發(fā)達(dá)國(guó)家相類似的若干城市問(wèn)題，又產(chǎn)生了在轉(zhuǎn)型條件下的一些特殊城市問(wèn)題。如何更加科學(xué)而完整地理解把握城市經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)問(wèn)題的規(guī)律，從而應(yīng)對(duì)城市化的種種挑戰(zhàn)，提高城市管理的效率，改善城市居民的生活福利，使城市充滿和諧與活力，是我們將會(huì)不斷面臨的城市發(fā)展課題。這就需要我們熟悉國(guó)內(nèi)外關(guān)于城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論和研究文獻(xiàn)，并以中國(guó)問(wèn)題為導(dǎo)向，從創(chuàng)新的視角來(lái)系統(tǒng)地思考城市的發(fā)展，以此提升中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)研究的水平。

內(nèi)容概要

　　當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和收入在空間上的分布都是極不平衡的，這種區(qū)域分異現(xiàn)象產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)理是什么？《市場(chǎng)潛能、經(jīng)濟(jì)集聚與地區(qū)差距：來(lái)自中國(guó)地級(jí)數(shù)據(jù)的證據(jù)》試圖基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分析框架，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的不平衡分布模式及地區(qū)差距的產(chǎn)生機(jī)制提供一種新視角的解釋。我們?cè)趯?duì)改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和產(chǎn)業(yè)的空間分布狀況進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)描述的基礎(chǔ)上，通過(guò)理論研究和計(jì)量分析相結(jié)合的方法對(duì)我國(guó)工業(yè)集聚的影響機(jī)制，以及經(jīng)濟(jì)集聚所帶來(lái)的福利效應(yīng)進(jìn)行了考察。得出的基本結(jié)論是：經(jīng)濟(jì)集聚是中國(guó)地區(qū)差距持續(xù)擴(kuò)大的一個(gè)重要原因，但這種經(jīng)濟(jì)集聚對(duì)我國(guó)當(dāng)前整體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻是有利的。因此，經(jīng)濟(jì)集聚是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可逾越的階段，目前應(yīng)采取繼續(xù)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間集聚的政策措施。　　《市場(chǎng)潛能、經(jīng)濟(jì)集聚與地區(qū)差距：來(lái)自中國(guó)地級(jí)數(shù)據(jù)的證據(jù)》適用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)等有關(guān)空間方面學(xué)科的高年級(jí)本科生和研究生。另外，《市場(chǎng)潛能、經(jīng)濟(jì)集聚與地區(qū)差距：來(lái)自中國(guó)地級(jí)數(shù)據(jù)的證據(jù)》對(duì)于從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論和政策研究的專業(yè)人士和政府社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)人員也不無(wú)裨益。

書(shū)籍目錄

1 導(dǎo)論1.1 研究動(dòng)因1.2 研究目標(biāo)、方法和手段1.2.1 研究目標(biāo)和基本思路1.2.2 研究方法和手段1.3 結(jié)構(gòu)安排1.4 主要的創(chuàng)新點(diǎn)2 文獻(xiàn)綜述2.1 引言2.2 經(jīng)濟(jì)集聚機(jī)制：新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的視角2.2.1 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的起源與發(fā)展2.2.2 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的經(jīng)濟(jì)集聚機(jī)制2.2.3 相關(guān)實(shí)證研究2.3 經(jīng)濟(jì)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)動(dòng)態(tài)框架2.3.1 技術(shù)的本地化外溢2.3.2 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)動(dòng)態(tài)模型2.3.3 相關(guān)實(shí)證研究2.4 結(jié)論3 中國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間分布的數(shù)據(jù)描述3.1 引言3.2 中國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間分布描述的數(shù)據(jù)來(lái)源介紹3.3 中國(guó)總量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布模式3.3.1 收入的空間分布模式3.3.2 人口和就業(yè)的空間分布模式3.3.3 市場(chǎng)潛能的空間分布模式3.4 中國(guó)部門(mén)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布模式3.4.1基本概念辨析：集中、集聚和專業(yè)化3.4.2 中國(guó)產(chǎn)業(yè)的地區(qū)分布模式3.5 結(jié)論4 自然稟賦、市場(chǎng)潛能與中國(guó)工業(yè)的空間集聚4.1 引言4.2 中國(guó)工業(yè)空間集聚的特征性事實(shí)4.3 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與工業(yè)空間集聚：一個(gè)理論模型4.3.1 模型的基本假設(shè)4.3.2 模型分析及求解4.4 中國(guó)工業(yè)空間集聚的計(jì)量分析4.4.1 計(jì)量模型的設(shè)定4.4.2 數(shù)據(jù)來(lái)源、變量說(shuō)明及描述性統(tǒng)計(jì)4.5 計(jì)量方法及實(shí)證研究的發(fā)現(xiàn)4.5.1 計(jì)量方法4.5.2 實(shí)證結(jié)果及解釋4.6 結(jié)論和建議5 市場(chǎng)潛能、經(jīng)濟(jì)集聚與勞動(dòng)生產(chǎn)率的地區(qū)差距5.1 引言5.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)回顧5.3 實(shí)證研究的檢驗(yàn)5.3.1 待檢驗(yàn)假說(shuō)與模型設(shè)定5.3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源、變量說(shuō)明及統(tǒng)計(jì)描述5.3.3 計(jì)量方法及實(shí)證結(jié)果分析5.4 結(jié)論和建議6 交通基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)集聚與地區(qū)增長(zhǎng)差距6.1 引言6.2 計(jì)量模型設(shè)定、數(shù)據(jù)來(lái)源及變量統(tǒng)計(jì)描述6.2.1 計(jì)量模型設(shè)定6.2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源6.2.3 變量介紹6.2.4 變量的統(tǒng)計(jì)描述6.3 實(shí)證分析6.4 總結(jié)7 主要結(jié)論與研究展望7.1 主要結(jié)論和政策建議7.1.1 本書(shū)的主要研究結(jié)論7.1.2 政策建議7.2 進(jìn)一步的展望參考文獻(xiàn)附錄人名、專業(yè)術(shù)語(yǔ)雙語(yǔ)對(duì)照索引后記

章節(jié)摘錄

　　1　導(dǎo)論　　“近年來(lái)，對(duì)差異的認(rèn)知又加入了對(duì)分異過(guò)程的重新肯定——即認(rèn)識(shí)到差異實(shí)際上是不斷產(chǎn)生著尺度空間變化的當(dāng)代經(jīng)濟(jì)過(guò)程的結(jié)果。這是一個(gè)容易引起爭(zhēng)議的議題。持久存在的差異不斷產(chǎn)生和再生產(chǎn)，似乎與傳統(tǒng)的新古典趨同理論不相吻合，后者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)達(dá)到穩(wěn)定的平衡點(diǎn)（Barro and sala—I—Martin，1992）。一些研究者提出差異的持久性是政府政策的（不幸）后果，其他人則使用規(guī)模經(jīng)濟(jì)、集聚經(jīng)濟(jì)以及沉沒(méi)成本的正負(fù)效應(yīng)（如鎖定、承諾、嵌入等）來(lái)解釋不斷發(fā)生的分異。差異和分異是空間上廣闊且統(tǒng)一的巨大經(jīng)濟(jì)體（如美國(guó)）的特征，也是任何理解歐洲情景的不可或缺的變量。對(duì)于一些人而言，差異和分異一定要解決；對(duì)于另一些人，差異和分異是構(gòu)建新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和比較優(yōu)勢(shì)理論的磚瓦；而對(duì)于其他人，差異和分異是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的基石。”　　——克拉克、費(fèi)爾德曼和格特勒（2005）　　1.1　研究動(dòng)因　　收入差距問(wèn)題一直以來(lái)都是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)經(jīng)久不衰的話題。它同樣也是各國(guó)政策制定者普遍關(guān)注的一個(gè)重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題之一。開(kāi)始于1970年代末的經(jīng)濟(jì)改革使中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了令人矚目的增長(zhǎng)業(yè)績(jī)，但這一快速的整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)地區(qū)間均衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國(guó)空間二元性的發(fā)展格局依然存在，并且還表現(xiàn)出愈演愈烈的趨勢(shì)，而地區(qū)差距的持續(xù)擴(kuò)大必然會(huì)對(duì)我國(guó)整體的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)的和諧穩(wěn)定帶來(lái)較為嚴(yán)重的負(fù)面影響。因此，強(qiáng)大的理論和現(xiàn)實(shí)需求使學(xué)界對(duì)地區(qū)差距問(wèn)題傾注了大量的研究精力和熱情，眾多學(xué)者從經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)等學(xué)科以及交叉學(xué)科的角度，對(duì)中國(guó)地區(qū)差距問(wèn)題進(jìn)行了大量的探討，也取得了較為豐富的研究成果；但是，通過(guò)對(duì)現(xiàn)有關(guān)于地區(qū)差距的相關(guān)研究文獻(xiàn)的簡(jiǎn)單梳理，我們發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)者都是基于傳統(tǒng)的新古典增長(zhǎng)理論的分析框架來(lái)對(duì)地區(qū)差距長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)演變的趨勢(shì)及成因進(jìn)行研究。然而，新古典增長(zhǎng)理論存在著理論假設(shè)過(guò)于簡(jiǎn)單、把技術(shù)進(jìn)步黑箱化處理等致命的缺陷，因而無(wú)法對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集聚和收入的不平衡地理分布這一典型事實(shí)提供合理的解釋。這一先天缺陷使得許多研究并沒(méi)有找到經(jīng)濟(jì)集聚和地區(qū)收入差距的真正影響機(jī)制。為此，本書(shū)將放棄傳統(tǒng)的新古典分析范式，試圖從一個(gè)新的視角來(lái)審視中國(guó)地區(qū)收差距的產(chǎn)生機(jī)制。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    市場(chǎng)潛能、經(jīng)濟(jì)集聚與地區(qū)差距 PDF格式下載

---