出版時間:2011-4 出版社:南京大學(xué)出版社 作者:孫振玉 著
內(nèi)容概要
我國回族是由歷史上的“回回”穆斯林移民演變而來的。明清之際,正值該民族經(jīng)歷了長期的中國化和本土化后其文化思想和民族意識處于發(fā)展的關(guān)鍵時期。這期間,該民族中涌現(xiàn)出了一些精通伊斯蘭經(jīng)典和儒家等多種文化并具有回漢雙重文化氣質(zhì)的知識分子(“回儒”)。正是他們,在伊斯蘭哲學(xué)的基礎(chǔ)上,同時也在宋明儒家理學(xué)的全面影響下,創(chuàng)造了我國一個新的理學(xué)體系一一“回回理學(xué)”。明清回回理學(xué)的創(chuàng)立,不僅是對其本民族的巨大貢獻(xiàn),也是對我們中華民族的極大貢獻(xiàn),從特殊意義上看,它也證明了回漢兩族之間由來已久的密切關(guān)系。本書的三位傳主,就是曾經(jīng)為這一理學(xué)體系的創(chuàng)造做出過極大貢獻(xiàn)的回回理學(xué)家。其中,王岱輿是這一學(xué)術(shù)體系的最主要的開拓者,是他創(chuàng)造性地探索了譯著(伊斯蘭漢文譯著是回回理學(xué)的具體著述方式)的目的、任務(wù)、內(nèi)容、形式和道路;劉智進(jìn)而使其規(guī)范化、精致化,使其更富思辨性質(zhì);馬德新則予以拾遺補(bǔ)漏,整理出新,為推動其后期發(fā)展起到過積極作用。本書針對這三位回族歷史人物的生平和思想及其貢獻(xiàn)進(jìn)行了較為系統(tǒng)的評述,并以之為典型個案,深入地探討了回回理學(xué)多方面的積極意義。
作者簡介
孫振玉漢族,祖籍河北省青龍縣,1956年生于內(nèi)蒙古喀喇沁旗公爺府鎮(zhèn)(今錦山鎮(zhèn))。自1978年起,先后考入內(nèi)蒙古赤峰師范學(xué)校、內(nèi)蒙古師范大學(xué)和蘭州大學(xué),1994年獲法學(xué)民族學(xué)博士學(xué)位?,F(xiàn)為寧夏大學(xué)教授、寧夏大學(xué)民族學(xué)研究所所長、寧夏大學(xué)民族學(xué)碩士點(diǎn)負(fù)責(zé)人,兼任教育部蘭州大學(xué)西北少數(shù)民族研究中心學(xué)術(shù)委員會委員、中央民族大學(xué)民族學(xué)博士研究生導(dǎo)師,從事民族理論和回族及伊斯蘭文化研究。1995年12月至1996年12月赴土耳其安卡拉大學(xué)做訪問學(xué)者。2000年起曾先后訪問巴基斯坦國際伊斯蘭大學(xué)和國立當(dāng)代語言大學(xué)、臺灣“中央研究院”民族學(xué)研究所,以及日本東洋大學(xué)和東洋文庫等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。2005年赴馬來亞大學(xué)從事“馬來西亞的馬來人與華人族群及其關(guān)系”課題研究。主要代表作有《中國伊斯蘭傳統(tǒng)文化研究》、
《傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí):土耳其的伊斯蘭教與穆斯林》、 《王岱輿及其伊斯蘭思想研究》、
《馬德新及其伊斯蘭思想研究》和《明清回回理學(xué)與儒家思想關(guān)系研究》。
書籍目錄
《中國思想家評傳叢書》序
序篇:明清回回理學(xué)概說
第一章 明清回回理學(xué)興起的歷史與文化背景
一、明清之際回回民族的興起和覺醒
二、明清之際的回教變遷
三、明清之際我國的伊斯蘭蘇非神秘主義與儒家理學(xué)
四、明清之際回儒的興起
第二章 明清回回理學(xué)的思想內(nèi)容、特點(diǎn)和意義
一、“回回理學(xué)”名稱的由來
二、回回理學(xué)的思想內(nèi)容
三、回回理學(xué)的思想特點(diǎn)
……
主傳一 王岱輿評傳
主傳二 劉智評傳
副傳 馬德新評傳
主要參考文獻(xiàn)
索引
后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 從學(xué)術(shù)上看,儒學(xué)的漢唐傳統(tǒng)是注重經(jīng)文(五經(jīng))注疏,宋明則講求四書即《論語》、《孟子》、《大學(xué)》和《中庸》,并以討論身心性命修養(yǎng)之道為首務(wù)。宋明理學(xué)兩大流派程朱“理學(xué)”和陸王“心學(xué)”之間雖有很大區(qū)別,但同樣也有很多共同之處,這就是他們都以從本體論、人性論上探討倫理化的“道”、“理”、“心”、“性”為核心;以從認(rèn)識論上講究“學(xué)圣人”、“窮理”為功夫,以“存天理,滅人欲”、“天人合一”為目的;在政治論和道德論上,則以倡導(dǎo)“仁義禮智信”、“格致誠正修齊治平”為己任,并以實(shí)現(xiàn)“圣人”治世為其最高社會理想。回回理學(xué)除了在造物說、認(rèn)主說、三世說上一貫堅持其自己的特色外,其余則大體上都與宋明理學(xué)相同或相似。這是因?yàn)?,凡是宋明理學(xué)的重要思想內(nèi)容,基本上都被其批判、改造并吸收過了,而且,吸收是最主要的。 之所以如此,這與回回理學(xué)家們對待宋明理學(xué)的理性主義的態(tài)度有極大關(guān)系。王岱輿在《正教真詮·問答紀(jì)言》中就曾講道:“予曰:‘天下事有不齊,理無二是。予不計人我,但論異同而已,夫國有君、府有牧、州有守、家有長、世界有主,道一也。儒者紛紛,以理氣二字盡之,是天下國家可以無君長而治也。予辯其異吾道者而已,不暇計其淺深也,淺者異則愈深愈異也。
編輯推薦
《王岱輿 劉智評傳(套裝共2冊)》中明清之際,正值該民族經(jīng)歷了長期的中國化和本土化后其文化思想和民族意識處于發(fā)展的關(guān)鍵時期。這期間,該民族中涌現(xiàn)出了一些精通伊斯蘭經(jīng)典和儒家等多種文化并具有回漢雙重文化氣質(zhì)的知識分子(“回儒”)。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載