國(guó)民政府與中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型

內(nèi)容概要

　　《國(guó)民政府與中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型》是以張憲文教授為代表的南京大學(xué)歷史系中華民國(guó)史研究團(tuán)隊(duì)的學(xué)術(shù)總結(jié)。其中收錄有張憲文教授對(duì)南大民國(guó)史研究歷程的說(shuō)明，也收錄有南大民國(guó)史研究團(tuán)隊(duì)成員的諸多有重大影響的學(xué)術(shù)著作的介紹。此外，該書(shū)還收錄有改革開(kāi)放以來(lái)南京大學(xué)歷史系中華民國(guó)史研究方面的優(yōu)秀代表論文。這些著作、論文課題深入拓展到了民國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化各個(gè)領(lǐng)域，研究者們運(yùn)用豐富的理論和研究方法，從不同的視角對(duì)民國(guó)史進(jìn)行了深刻的探討，充分?現(xiàn)出南大中華民國(guó)史研究團(tuán)隊(duì)的研究風(fēng)采。

書(shū)籍目錄

第一部分　中華民國(guó)史研究在南大一二三第二部分　團(tuán)隊(duì)主要成員代表作1.五十年來(lái)的中國(guó)內(nèi)地史學(xué)／張憲文2.論20世紀(jì)中國(guó)的社會(huì)轉(zhuǎn)型／張憲文3.民主政治：從理想到現(xiàn)實(shí)的艱難求索同盟會(huì)領(lǐng)導(dǎo)體制的政治學(xué)分析／崔之清4.孫中山文化思想演變的歷史考察／朱慶葆5.中國(guó)近代股票的債券性——再論“官利”制度／李玉6.北洋政府時(shí)期企業(yè)制度建設(shè)總?／李玉7.1927年南京事件中外傷亡人數(shù)和財(cái)產(chǎn)損失考訂／陳謙平8.工業(yè)化與土布業(yè)：江蘇近代農(nóng)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的地區(qū)性演變／馬俊亞9.論南京國(guó)民政府的工業(yè)政策（1927～1937）／朱寶琴10.論南京政府初期的鹽稅改革（1927～1933）／張生11.國(guó)民政府五院政體下的權(quán)力模式、領(lǐng)袖專權(quán)與外交制衡對(duì)王正廷彈劾一案的史料解讀與透視／中曉云12.1932年在朝鮮的教科書(shū)事件／陳紅民13.胡漢民西南政權(quán)與廣東實(shí)力派（1932～1936）／陳紅民14.三十年代國(guó)民政府西北開(kāi)發(fā)模式考論／申曉云15.空間重組與孫中山崇拜——以民國(guó)時(shí)期中山公園為中心的考察／陳蘊(yùn)茜16.南京國(guó)民政府1936年內(nèi)債整理案述評(píng)／姜良芹17.近代日本在華領(lǐng)事裁判權(quán)述論／曹大臣18.所謂從“文明史”的角度考察“南京事件”小議北村稔《“南京事件”之探究》／翟意安19.論汪偽對(duì)國(guó)民黨政治符號(hào)的爭(zhēng)奪／張生第三部分　重要著作簡(jiǎn)介1.《中華民國(guó)史綱》2.《中國(guó)現(xiàn)代史史料學(xué)》3.《中國(guó)近代會(huì)黨史研究?4.《中國(guó)民主黨派史》5.《詹天佑傳》6.《南京國(guó)民政府的建立》7.《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的正面戰(zhàn)場(chǎng)》8.《中國(guó)秘密社會(huì)》9.《中華民國(guó)經(jīng)濟(jì)史》10.《中華民國(guó)文化史》11.《李宗仁的一生》12.《民國(guó)時(shí)期的土匪》13.《李濟(jì)深傳》14.《橫看成嶺側(cè)成峰：長(zhǎng)江下游城市近代化的軌跡》15.《江蘇民國(guó)時(shí)期出版史》16.《動(dòng)蕩轉(zhuǎn)型中的民國(guó)教育》17.《鴉片與?代中國(guó)》18.《中國(guó)近代軍事教育史》19.《蔣介石全傳》20.《中國(guó)百年民主憲政運(yùn)動(dòng)》21.《愛(ài)國(guó)君子·民主教授——王造時(shí)》22.《規(guī)模經(jīng)濟(jì)與區(qū)域發(fā)展——近代江南地區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)代化研究》23.《孫中山評(píng)傳》24.《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史（1931～1945）》25.《南京國(guó)民政府的稅收（1927～1937）》26.《傳統(tǒng)城市的近代命運(yùn)：清末民初安慶城市近代化研究》27.《民國(guó)山東通志——工業(yè)志》（第12輯）28.《金陵大學(xué)史》29.《中華民國(guó)史大辭典》30.《南京國(guó)民政府內(nèi)債問(wèn)題研究（1927～1937）》31.《混合與發(fā)展——江南地區(qū)傳統(tǒng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代演變》32.《日偽關(guān)系研究——以華東地區(qū)為中心》33.《刺刀下的毒禍——日本侵華時(shí)期鴉片毒化活動(dòng)》34.《胡漢民未刊往來(lái)函電稿》（15冊(cè)）35.《百年滄?！袊?guó)國(guó)民黨史》（上下冊(cè)）36.《民國(guó)南京學(xué)術(shù)人物傳》37.《圖說(shuō)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》38.《南京大屠殺史料集》（55卷）39.《中華民國(guó)史》（四卷本）40.《國(guó)民黨政治與社會(huì)結(jié)構(gòu)之演變（1905～1949）》41.《北洋政府時(shí)期企業(yè)制度結(jié)構(gòu)史論》42.《南京大屠殺真相》（上、中、下三冊(cè)）附錄　主要著作目錄

章節(jié)摘錄

　　對(duì)于中國(guó)方面的研究，北村稔贊同孫歌提出的應(yīng)當(dāng)重視“感情記憶”在歷史研究當(dāng)中的影響、復(fù)原歷史的緊張和復(fù)雜的提法。但也同時(shí)提出·感情記憶也很容易成為被意識(shí)形態(tài)或政治利用的對(duì)象（《探究》第190～191頁(yè)）?；蛟S正是基于這個(gè)原因，他對(duì)中國(guó)民眾“拘執(zhí)于”南京大屠殺事件中“三十萬(wàn)人”被殺這一觀點(diǎn)表示遺憾，認(rèn)為這是一種“愛(ài)國(guó)虛言”，就像李白的“白發(fā)三千丈”一樣充滿夸張意味。誠(chéng)然·南京大屠殺研究對(duì)于中日兩國(guó)的研究者來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)沉重的歷史話題，它關(guān)乎兩國(guó)民眾的歷史記憶?？铝治涞抡J(rèn)為，“一切歷史都是思想史”，“歷史是過(guò)去思想的重，演”。對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)，“南京大屠殺”是一個(gè)被賦予很多感情意味的概念，它象征著日本軍隊(duì)在上個(gè)世紀(jì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)中國(guó)人所犯下的滔天罪行，離開(kāi)這個(gè)思想背景，將無(wú)法真正理解“南京大屠殺”研究的意義。而對(duì)于加害國(guó)一方的日本，其國(guó)民對(duì)南京大屠殺的歷史記憶--由于立場(chǎng)以及所接受的教育的差異--顯然和中國(guó)人是不一樣的。日本人本身也是二戰(zhàn)的受害者，對(duì)二戰(zhàn)的歷史記憶也包含了諸多的怨憤和不滿。一個(gè)“求真’的話題在古今中外的歷史研究領(lǐng)域探討了幾千年，現(xiàn)在、以后也都將繼續(xù)探討下去，沒(méi)有一個(gè)歷史學(xué)家能夠真正超然物外、擺脫周圍的思想背景去從事絕對(duì)客觀的歷史研究?？陀^地說(shuō)，中日雙方的大屠殺研究者都存在立足于自身立場(chǎng)自說(shuō)白話，缺乏深入溝通的問(wèn)題。這也使得雙方民眾至今無(wú)法擁有共同的歷史記憶，真正打開(kāi)彼此之間的心結(jié)?！　v史的記憶使得學(xué)術(shù)研究變得復(fù)雜，充滿變數(shù)，而不是簡(jiǎn)單的數(shù)字游戲，或者資料的堆積。然而，作為一門(mén)歷史悠久的學(xué)科，史學(xué)研究畢竟還是有一定的法則的，那就是以盡可能多的真實(shí)史料作為研究的出發(fā)點(diǎn)。盡可能深入到當(dāng)時(shí)的歷史情境中，無(wú)限接近歷史的真相。北村稔以“客觀”責(zé)人，而其本人在史料的搜集上、在論證的過(guò)程中卻未能實(shí)事求是。其所謂“從文明史的角度看待南京事件”的理論建構(gòu)也就變成沙上之塔了。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)民政府與中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型 PDF格式下載

---