現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析

前言

　　產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)是現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)中用于分析現(xiàn)實經(jīng)濟問題的新興應(yīng)用經(jīng)濟理論。其特點是圍繞企業(yè)、行業(yè)、市場這三個經(jīng)濟社會的基本層次，以產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間壟斷與競爭的關(guān)系結(jié)構(gòu)為中心，把不完全競爭的狀態(tài)作為分析的出發(fā)點，研究各種不完全競爭模型的實證及規(guī)范含義，探討市場結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為、市場績效之間存在的內(nèi)在聯(lián)系，以及旨在提高市場績效的各種公共政策效應(yīng)。　　中國學(xué)者習(xí)慣把產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)看成在研究工業(yè)化過程中，產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間關(guān)系的新興應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)理論。在這種學(xué)科觀念指導(dǎo)下，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)既包括產(chǎn)業(yè)組織的內(nèi)容，也包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)容，還包括產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)甚至產(chǎn)業(yè)布局的內(nèi)容。這種學(xué)科觀念主要受日本經(jīng)濟學(xué)家的影響。實際上，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)是英國的稱呼，在美國大學(xué)里產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)普遍被稱為產(chǎn)業(yè)組織。名稱雖然有差別，但是從內(nèi)容上看，都是探討在不完全競爭市場條件下，市場結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為、市場績效之間存在的內(nèi)在聯(lián)系，以及旨在提高社會福利的各種公共政策?！　”M管如此，我們并不能認(rèn)為中國學(xué)者的學(xué)科觀念是錯誤的。包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)內(nèi)容在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)，把GNP的部門結(jié)構(gòu)分析以及投入產(chǎn)出分析方法作為自身研究的內(nèi)容，雖然在學(xué)科體系的邏輯上顯得不夠嚴(yán)密，但是它卻是符合中國國情的一種現(xiàn)實選擇。西方發(fā)達(dá)國家的市場經(jīng)濟高度發(fā)達(dá)，市場機制可以自動解決資源在產(chǎn)業(yè)之間的有效配置問題，因此西方學(xué)者可以把主要的精力放在研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間的關(guān)系上，即主要研究產(chǎn)業(yè)組織問題。我國在經(jīng)濟過渡時期市場發(fā)育嚴(yán)重不良，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的非均衡問題不能像西方發(fā)達(dá)國家那樣，在微觀層面上通過企業(yè)的要素調(diào)整得到自動解決，而必須發(fā)揮政府在產(chǎn)業(yè)之間配置資源的能動作用，即要在市場的基礎(chǔ)上，大力發(fā)揮政府在結(jié)構(gòu)調(diào)整中的作用。

內(nèi)容概要

　　《現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析(第3版)》注重理論聯(lián)系實際，強調(diào)規(guī)范研究與案例研究、實證研究相結(jié)合，在探討產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)結(jié)構(gòu)變遷、市場運行一般規(guī)律的同時，尤其重視引導(dǎo)學(xué)生在強化原有經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)的同時，加強對我國現(xiàn)實經(jīng)濟問題的剖析?！冬F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析(第3版)》力圖使學(xué)生掌握現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)分析方法，并從中了解經(jīng)濟發(fā)展與市場運行的真實過程，提供經(jīng)濟分析與政策制定的工具?！　　冬F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析(第3版)》這次有機會進(jìn)行重新修訂，得到了南京大學(xué)出版社的大力支持。我們主要在原書的基礎(chǔ)上進(jìn)行了以下幾個方面的調(diào)整：一是根據(jù)數(shù)學(xué)實踐，較大幅度地刪除了一些不適合本科階段的章節(jié)內(nèi)容，對其進(jìn)行重新寫作；二是增加了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)新發(fā)展的內(nèi)容，尤其注重了某些實證研究方法的介紹；三是修正了某些表述不當(dāng)、過時和印刷錯誤的地方。

書籍目錄

第一章 引論第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)政策第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)政策與市場機制第二章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析的基本方法第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化：總體趨勢的分析第四節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的動因：理論解釋第五節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的經(jīng)濟增長效應(yīng)第三章 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析第一節(jié) 投入產(chǎn)出法的基本原理第二節(jié) 投入產(chǎn)出模型第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析第四節(jié) 產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)分析第五節(jié) 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的動態(tài)分析第四章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策第一節(jié) 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的一般理論第二節(jié) 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)第三節(jié) 衰退產(chǎn)業(yè)調(diào)整和成長產(chǎn)業(yè)保護(hù)第五章 產(chǎn)業(yè)組織分析與市場結(jié)構(gòu)第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)組織分析的方法第二節(jié) 市場結(jié)構(gòu)分析第三節(jié) 市場結(jié)構(gòu)分析：一個關(guān)于企業(yè)競爭戰(zhàn)略的運用第六章 寡占市場的競爭與合作第一節(jié) 非合作寡占市場第二節(jié) 合作寡占市場第七章 企業(yè)策略性定價行為第一節(jié) 阻止進(jìn)入定價第二節(jié) 掠奪性定價第三節(jié) 價格歧視第四節(jié) 價格戰(zhàn)第八章 企業(yè)非價格競爭行為：廣告第一節(jié) 、廣告及其對消費者的影響機制第二節(jié) 廣告預(yù)算第三節(jié) 廣告的市場效應(yīng)第九章 企業(yè)非價格競爭行為：技術(shù)進(jìn)步第一節(jié) 技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)涵與形式第二節(jié) 市場經(jīng)濟中發(fā)明的刺激與阻礙第三節(jié) 市場結(jié)構(gòu)與發(fā)明、創(chuàng)新之間的聯(lián)系第四節(jié) 新技術(shù)擴散速度的決定機制第五節(jié) 轉(zhuǎn)型期中國企業(yè)技術(shù)進(jìn)步機制分析第六節(jié) 中國制造業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新：江蘇的實證第十章 企業(yè)非價格競爭行為：并購第一節(jié) 并購及其形式第二節(jié) 兼并的動因第三節(jié) 成功并購的法則第十一章 企業(yè)非價格競爭行為：縱向一體化與縱向約束第一節(jié) 縱向一體化的戰(zhàn)略收益與成本第二節(jié) 縱向解體與縱向一體化程度的度量第三節(jié) 縱向約束第十二章 市場績效與產(chǎn)業(yè)組織政策第一節(jié) 市場績效分析第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)組織政策的內(nèi)涵和理論依據(jù)第三節(jié) 反壟斷政策第四節(jié) 政府管制與放松管制附錄1 全球價值鏈視角下中國貿(mào)易量增長與產(chǎn)業(yè)的升級附錄2 后現(xiàn)代企業(yè)理論的興起——對企業(yè)的新古典、契約與能力理論范式的超越

章節(jié)摘錄

　?。?）彌補中長期規(guī)劃的籠統(tǒng)性和規(guī)范性缺陷，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供具體的、細(xì)化的和實證性的計劃導(dǎo)向，增加政府調(diào)節(jié)的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。主要由信息的不確定性所決定，中長期計劃難免而且必須是輪廓性的，很難涉及到具體產(chǎn)業(yè)或行業(yè)、具體產(chǎn)品和具體企業(yè)的層次。在需求多元化和多樣化的市場經(jīng)濟發(fā)展中，結(jié)構(gòu)問題開始深入到行業(yè)內(nèi)部甚至產(chǎn)品層次，各個行業(yè)內(nèi)部都會存在長線與短線并存的復(fù)雜結(jié)構(gòu)問題。如何在不直接介入企業(yè)經(jīng)營決策的前提下，對結(jié)構(gòu)失衡的細(xì)化狀態(tài)進(jìn)行事先調(diào)節(jié)，不是總量調(diào)節(jié)所能解決的問題，而唯一地只有運用產(chǎn)業(yè)政策的功能。在一個明確的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的主題約束下，圍繞這一主題提出對特定產(chǎn)業(yè)的限制、支持政策，或干預(yù)、放任、誘導(dǎo)、助成的政策措施，便能對結(jié)構(gòu)更新和結(jié)構(gòu)均衡產(chǎn)生實質(zhì)性的前饋調(diào)節(jié)功能。當(dāng)然，這種針對特定產(chǎn)業(yè)的政策還需要以發(fā)揮市場機制的作用為基礎(chǔ)?！　。?）彌補宏觀平衡方法在某些內(nèi)容方面的殘缺性，發(fā)揮政府在產(chǎn)業(yè)管理中的能動作用。產(chǎn)業(yè)政策的內(nèi)容十分廣泛，既包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策，也包括產(chǎn)業(yè)組織政策；既有產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策，也有產(chǎn)業(yè)布局政策。它們絕大部分都側(cè)重于總量均衡的宏觀需求管理方法所缺乏的內(nèi)容或職能。制定一個既符合縱向的行業(yè)布局要求、又符合橫向地域分工原則的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策和產(chǎn)業(yè)地區(qū)政策，必須在完善和配套的產(chǎn)業(yè)政策體系中解決。我國目前宏觀管理缺乏科學(xué)性的重要表現(xiàn)之一，就是缺乏一個總體生產(chǎn)力布局和分省布局規(guī)劃，因此不能在計劃安排上從各地自然條件、經(jīng)濟條件和動態(tài)比較優(yōu)勢出發(fā)，合理配置生產(chǎn)要素。這種地域分工不明確，必然造成各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策缺少特色和雷同化，造成“一窩蜂”地爭上項目和大量的重復(fù)無效建設(shè)?！　。?）彌補在過渡時期生產(chǎn)要素移動不足、結(jié)構(gòu)變化較慢的缺陷。宏觀平衡所涉及到的僅僅是國民收入流量的分配問題和均衡問題，并不涉及到資產(chǎn)存量的變化以及這種變化對國民收入流量的影響及決定問題。在我國經(jīng)濟體制過渡時期，企業(yè)破產(chǎn)及要素存量的流動性遠(yuǎn)比市場經(jīng)濟國家差。因此，經(jīng)濟擴張、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)微調(diào)、經(jīng)濟周期的平緩、勞動就業(yè)增加以及公共事業(yè)的投資等，在很大程度上要依賴于每年的國民收入流量；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長期累積的偏差也需要由新增投資量來強行修正。所以在這種情況下，宏觀平衡所需要的儲蓄率或者積累率往往比較高。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析 PDF格式下載

---