現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析

前言

　　產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中用于分析現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題的新興應(yīng)用經(jīng)濟(jì)理論。其特點(diǎn)是圍繞企業(yè)、行業(yè)、市場(chǎng)這三個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的基本層次，以產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間壟斷與競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系結(jié)構(gòu)為中心，把不完全競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)作為分析的出發(fā)點(diǎn)，研究各種不完全競(jìng)爭(zhēng)模型的實(shí)證及規(guī)范含義，探討市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為、市場(chǎng)績(jī)效之間存在的內(nèi)在聯(lián)系，以及旨在提高市場(chǎng)績(jī)效的各種公共政策效應(yīng)。　　中國(guó)學(xué)者習(xí)慣把產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)看成在研究工業(yè)化過程中，產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間關(guān)系的新興應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。在這種學(xué)科觀念指導(dǎo)下，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)既包括產(chǎn)業(yè)組織的內(nèi)容，也包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)容，還包括產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)甚至產(chǎn)業(yè)布局的內(nèi)容。這種學(xué)科觀念主要受日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家的影響。實(shí)際上，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是英國(guó)的稱呼，在美國(guó)大學(xué)里產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)普遍被稱為產(chǎn)業(yè)組織。名稱雖然有差別，但是從內(nèi)容上看，都是探討在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為、市場(chǎng)績(jī)效之間存在的內(nèi)在聯(lián)系，以及旨在提高社會(huì)福利的各種公共政策?！　”M管如此，我們并不能認(rèn)為中國(guó)學(xué)者的學(xué)科觀念是錯(cuò)誤的。包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)內(nèi)容在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，把GNP的部門結(jié)構(gòu)分析以及投入產(chǎn)出分析方法作為自身研究的內(nèi)容，雖然在學(xué)科體系的邏輯上顯得不夠嚴(yán)密，但是它卻是符合中國(guó)國(guó)情的一種現(xiàn)實(shí)選擇。西方發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)，市場(chǎng)機(jī)制可以自動(dòng)解決資源在產(chǎn)業(yè)之間的有效配置問題，因此西方學(xué)者可以把主要的精力放在研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間的關(guān)系上，即主要研究產(chǎn)業(yè)組織問題。我國(guó)在經(jīng)濟(jì)過渡時(shí)期市場(chǎng)發(fā)育嚴(yán)重不良，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的非均衡問題不能像西方發(fā)達(dá)國(guó)家那樣，在微觀層面上通過企業(yè)的要素調(diào)整得到自動(dòng)解決，而必須發(fā)揮政府在產(chǎn)業(yè)之間配置資源的能動(dòng)作用，即要在市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，大力發(fā)揮政府在結(jié)構(gòu)調(diào)整中的作用。

內(nèi)容概要

　　《現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析(第3版)》注重理論聯(lián)系實(shí)際，強(qiáng)調(diào)規(guī)范研究與案例研究、實(shí)證研究相結(jié)合，在探討產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)構(gòu)變遷、市場(chǎng)運(yùn)行一般規(guī)律的同時(shí)，尤其重視引導(dǎo)學(xué)生在強(qiáng)化原有經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)我國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題的剖析?！冬F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析(第3版)》力圖使學(xué)生掌握現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)分析方法，并從中了解經(jīng)濟(jì)發(fā)展與市場(chǎng)運(yùn)行的真實(shí)過程，提供經(jīng)濟(jì)分析與政策制定的工具?！　　冬F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析(第3版)》這次有機(jī)會(huì)進(jìn)行重新修訂，得到了南京大學(xué)出版社的大力支持。我們主要在原書的基礎(chǔ)上進(jìn)行了以下幾個(gè)方面的調(diào)整：一是根據(jù)數(shù)學(xué)實(shí)踐，較大幅度地刪除了一些不適合本科階段的章節(jié)內(nèi)容，對(duì)其進(jìn)行重新寫作；二是增加了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)新發(fā)展的內(nèi)容，尤其注重了某些實(shí)證研究方法的介紹；三是修正了某些表述不當(dāng)、過時(shí)和印刷錯(cuò)誤的地方。

書籍目錄

第一章 引論第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)政策第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)政策與市場(chǎng)機(jī)制第二章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析的基本方法第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化：總體趨勢(shì)的分析第四節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的動(dòng)因：理論解釋第五節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)第三章 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析第一節(jié) 投入產(chǎn)出法的基本原理第二節(jié) 投入產(chǎn)出模型第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析第四節(jié) 產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)分析第五節(jié) 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的動(dòng)態(tài)分析第四章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策第一節(jié) 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的一般理論第二節(jié) 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)第三節(jié) 衰退產(chǎn)業(yè)調(diào)整和成長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)保護(hù)第五章 產(chǎn)業(yè)組織分析與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)組織分析的方法第二節(jié) 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析第三節(jié) 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析：一個(gè)關(guān)于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的運(yùn)用第六章 寡占市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)與合作第一節(jié) 非合作寡占市場(chǎng)第二節(jié) 合作寡占市場(chǎng)第七章 企業(yè)策略性定價(jià)行為第一節(jié) 阻止進(jìn)入定價(jià)第二節(jié) 掠奪性定價(jià)第三節(jié) 價(jià)格歧視第四節(jié) 價(jià)格戰(zhàn)第八章 企業(yè)非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為：廣告第一節(jié) 、廣告及其對(duì)消費(fèi)者的影響機(jī)制第二節(jié) 廣告預(yù)算第三節(jié) 廣告的市場(chǎng)效應(yīng)第九章 企業(yè)非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為：技術(shù)進(jìn)步第一節(jié) 技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)涵與形式第二節(jié) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)明的刺激與阻礙第三節(jié) 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與發(fā)明、創(chuàng)新之間的聯(lián)系第四節(jié) 新技術(shù)擴(kuò)散速度的決定機(jī)制第五節(jié) 轉(zhuǎn)型期中國(guó)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步機(jī)制分析第六節(jié) 中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新：江蘇的實(shí)證第十章 企業(yè)非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為：并購(gòu)第一節(jié) 并購(gòu)及其形式第二節(jié) 兼并的動(dòng)因第三節(jié) 成功并購(gòu)的法則第十一章 企業(yè)非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為：縱向一體化與縱向約束第一節(jié) 縱向一體化的戰(zhàn)略收益與成本第二節(jié) 縱向解體與縱向一體化程度的度量第三節(jié) 縱向約束第十二章 市場(chǎng)績(jī)效與產(chǎn)業(yè)組織政策第一節(jié) 市場(chǎng)績(jī)效分析第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)組織政策的內(nèi)涵和理論依據(jù)第三節(jié) 反壟斷政策第四節(jié) 政府管制與放松管制附錄1 全球價(jià)值鏈視角下中國(guó)貿(mào)易量增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)的升級(jí)附錄2 后現(xiàn)代企業(yè)理論的興起——對(duì)企業(yè)的新古典、契約與能力理論范式的超越

章節(jié)摘錄

　　（3）彌補(bǔ)中長(zhǎng)期規(guī)劃的籠統(tǒng)性和規(guī)范性缺陷，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供具體的、細(xì)化的和實(shí)證性的計(jì)劃導(dǎo)向，增加政府調(diào)節(jié)的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。主要由信息的不確定性所決定，中長(zhǎng)期計(jì)劃難免而且必須是輪廓性的，很難涉及到具體產(chǎn)業(yè)或行業(yè)、具體產(chǎn)品和具體企業(yè)的層次。在需求多元化和多樣化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，結(jié)構(gòu)問題開始深入到行業(yè)內(nèi)部甚至產(chǎn)品層次，各個(gè)行業(yè)內(nèi)部都會(huì)存在長(zhǎng)線與短線并存的復(fù)雜結(jié)構(gòu)問題。如何在不直接介入企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策的前提下，對(duì)結(jié)構(gòu)失衡的細(xì)化狀態(tài)進(jìn)行事先調(diào)節(jié)，不是總量調(diào)節(jié)所能解決的問題，而唯一地只有運(yùn)用產(chǎn)業(yè)政策的功能。在一個(gè)明確的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的主題約束下，圍繞這一主題提出對(duì)特定產(chǎn)業(yè)的限制、支持政策，或干預(yù)、放任、誘導(dǎo)、助成的政策措施，便能對(duì)結(jié)構(gòu)更新和結(jié)構(gòu)均衡產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的前饋調(diào)節(jié)功能。當(dāng)然，這種針對(duì)特定產(chǎn)業(yè)的政策還需要以發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用為基礎(chǔ)。　?。?）彌補(bǔ)宏觀平衡方法在某些內(nèi)容方面的殘缺性，發(fā)揮政府在產(chǎn)業(yè)管理中的能動(dòng)作用。產(chǎn)業(yè)政策的內(nèi)容十分廣泛，既包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策，也包括產(chǎn)業(yè)組織政策；既有產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策，也有產(chǎn)業(yè)布局政策。它們絕大部分都側(cè)重于總量均衡的宏觀需求管理方法所缺乏的內(nèi)容或職能。制定一個(gè)既符合縱向的行業(yè)布局要求、又符合橫向地域分工原則的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策和產(chǎn)業(yè)地區(qū)政策，必須在完善和配套的產(chǎn)業(yè)政策體系中解決。我國(guó)目前宏觀管理缺乏科學(xué)性的重要表現(xiàn)之一，就是缺乏一個(gè)總體生產(chǎn)力布局和分省布局規(guī)劃，因此不能在計(jì)劃安排上從各地自然條件、經(jīng)濟(jì)條件和動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)出發(fā)，合理配置生產(chǎn)要素。這種地域分工不明確，必然造成各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策缺少特色和雷同化，造成“一窩蜂”地爭(zhēng)上項(xiàng)目和大量的重復(fù)無效建設(shè)?！　。?）彌補(bǔ)在過渡時(shí)期生產(chǎn)要素移動(dòng)不足、結(jié)構(gòu)變化較慢的缺陷。宏觀平衡所涉及到的僅僅是國(guó)民收入流量的分配問題和均衡問題，并不涉及到資產(chǎn)存量的變化以及這種變化對(duì)國(guó)民收入流量的影響及決定問題。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制過渡時(shí)期，企業(yè)破產(chǎn)及要素存量的流動(dòng)性遠(yuǎn)比市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家差。因此，經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)微調(diào)、經(jīng)濟(jì)周期的平緩、勞動(dòng)就業(yè)增加以及公共事業(yè)的投資等，在很大程度上要依賴于每年的國(guó)民收入流量；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期累積的偏差也需要由新增投資量來強(qiáng)行修正。所以在這種情況下，宏觀平衡所需要的儲(chǔ)蓄率或者積累率往往比較高。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析 PDF格式下載

---