5000年世界的發(fā)展邏輯

前言

　　20世紀90年代以來，國際關系研究的狀況發(fā)生了很大變化。理論上的多樣化以及互為滲透的綜合化趨勢，一定程度上改變了這個學科以前由少數(shù)主流學派統(tǒng)馭的局面。研究的內(nèi)容和視野得到空前的拓展，提出了許多新的概念，一些傳統(tǒng)概念也被賦予了新的內(nèi)涵。面對全球化發(fā)展對人類社會生活之影響的日益彰顯，國際關系學界越來越多的學者傾向于把他們所從事的學科領域稱之為“世界政治”或“全球政治”，而不再滿意于過去的“國際政治”。18世紀晚期英國哲學家邊沁當初創(chuàng)造的“international”這個詞，反映的是他所處時代歐洲國家間政治的現(xiàn)實，即由建立在領土疆界上的民族國家之間關系構成的威斯特伐利亞體系。而今200多年后，還繼續(xù)用原來對國際體系的認識框架來解讀這個跨國性和全球性的世界，顯然不相適應了，盡管國家仍然是國際關系中的主要行為體。這種認知的變化源于時代的變遷。全球化是一個恢宏和漫長的歷史進程，但它的當代表現(xiàn)比以往任何時候都更清晰地昭示了全球性與國際關系研究這個學科的關聯(lián)意義。有鑒于此，我們認為，全球視域?qū)τ诖龠M國際關系學科的知識進步是必不可少的，無論對于審視歷史上國際關系的演變，還是認識當今全球化時代國際關系的變化與趨勢，都是如此。這也是本叢書題名為“全球視域下的國際關系”的初衷。

內(nèi)容概要

安德烈·岡德·弗蘭克因依附論而享譽世界，關于5000年世界體系的理論則是依附論的直接延伸，作為發(fā)展研究的又一個重要內(nèi)容，它以獨特的視角展現(xiàn)出另一個不同的世界。弗蘭克超越了沃勒斯坦現(xiàn)代世界體系思想的時間局限，以人類中心主義揭示了5000年世界體系的進程和發(fā)展邏輯，從而否認現(xiàn)代世界體系的獨特性，并指出西方正在衰落，亞洲可能重新成為世界中心。這些觀點極具爭議，但耐人尋味?！　∪祟愔行恼摮闪松鐣茖W研究的一個中心話語，也是弗蘭克世界體系理論的最重要基石。他拋棄了生產(chǎn)方式和意識形態(tài)的研究方法，更多地關注非西方世界在世界體系中的地位、作用和發(fā)展困境。他向社會科學中一些既存的理論前提提出挑戰(zhàn)，把歷史社會學的批判性發(fā)揮到極致，開拓了視野。對于弗蘭克的成就，不管是褒獎還是批判，人們都不能忽視它，盡管弗蘭克也很難完全走出西方中心論的知識大廈。

作者簡介

楊旗，湖北省孝感學院政法學院副教授，獲南京大學國際關系史博士學位，研究方向為國際關系理論，目前主要研究歷史社會學對國際關系研究的影響。

書籍目錄

總序前言第一章　超越自我：弗蘭克思想發(fā)展歷程　第一節(jié)　弗蘭克思想發(fā)展分期　第二節(jié)　弗蘭克是依附理論的重要創(chuàng)始人之一　　一、新古典主義的發(fā)展理論是“皇帝的外衣”　　二、依附論創(chuàng)立　　三、理論發(fā)展　　四、爭論中的是與非　第三節(jié)　資本主義世界危機分析　　一、世界資本積累危機與長周期　　二、西方國家反危機措施　　三、危機中的第三世界國家　　四、一個體系還是兩個體系：世界經(jīng)濟危機中社會主義國家　第四節(jié)　從歐洲中心論到人類中心論：理論繼承與發(fā)展　小結第二章  弗蘭克的世界體系理論：人類中心主義　第一節(jié)　弗蘭克世界體系理論的思想淵源　　一、弗蘭克與馬克思主義　　二、歷史社會學與發(fā)展社會學　　三、法國年鑒學派　第二節(jié)　弗蘭克世界體系理論　　一、弗蘭克世界體系理論的核心命題　　二、弗蘭克世界體系理論的概念與范疇　　小結第三章  弗蘭克世界體系理論應用：5000年世界體系史闡述　第一節(jié)　前現(xiàn)代時期的世界體系史　第二節(jié)　現(xiàn)代世界體系時期　第三節(jié)　東亞崛起和世界體系的中心轉(zhuǎn)換、更替　小結第四章　批評與反批評：“體系”之爭　第一節(jié)　“經(jīng)濟世界”、“世界一經(jīng)濟（或體系）”與“世界經(jīng)濟（或體系）”　　一、基本概念比較　　二、世界體系結構和進程　　三、研究方法比較　第二節(jié)　弗蘭克與布贊：世界體系與國際體系　　一、國際體系與國際社會的分野　　二、國際體系研究的理論前提　　三、國際體系的分析工具　　四、識別國際體系的標準　　五、國際體系和國際社會史　小結第五章　宏觀體系理論：歷史唯物主義和辯證唯物主義解讀　第一節(jié)　歷史唯物主義和辯證唯物主義的結構模式　第二節(jié)　宏觀體系理論的歷史唯物主義和辯證唯物　主義解讀結語主要參考文獻索引

章節(jié)摘錄

　　與此同時，美國的經(jīng)濟地位明顯地提升了，為第三階段的上升奠定了基礎。盡管因1861－1865年問的內(nèi)戰(zhàn)經(jīng)濟遭到毀壞，但美國總體上處于上升階段。弗蘭克認為美國經(jīng)濟增長被歷史學家和其他知名人士夸大了，他們忽視了美國在世界經(jīng)濟中的地位與作用，正是在世界體系勞動分工中的優(yōu)勢地位才使它崛起，成為世界霸權?！　∶绹泼裨谶@個階段增長極快，他們大多處于生育高峰期，人口增長增加了對生活消費品的需求，進而擴大了生產(chǎn)，加大了對基礎設施和住房等的投資，為運輸更多的貨物和乘客不得不加速鐵路建設，鐵路的貨運能力翻倍了。內(nèi)戰(zhàn)時期，美國南部的棉花出口下降，但美國與墨西哥邊界的貿(mào)易通道進入興盛期，棉花從那里運到英國，因為英國嚴重依賴北美的棉花進口。　　內(nèi)戰(zhàn)對其他地區(qū)既有暫時影響，也有長期持久的影響。內(nèi)戰(zhàn)期間，大量的棉花從埃及、印度和中國出口，增加了對白銀的需求，從而加大了開采墨西哥白銀礦的力度。這些白銀流入美國，并再度進入東方，加強和鞏固了印度與中國“傳統(tǒng)的”白銀輸入國的地位。與此同時，加利福尼亞和澳大利亞的黃金礦成了世界黃金的重要來源，此后，大量的黃金進入英國和其他歐洲國家，它們用黃金清算和平衡貿(mào)易。黃金數(shù)量增加降低了它本身的價格，作為交換介質(zhì)，它成為一種對歐洲國家不太有利的支付手段。同時，增加黃金供應使越來越多的國家放棄了銀本位制而使用黃金和白銀混用的二元流通體制。1871年，法國給德國的賠款用黃金支付，這也加大了黃金在世界的份量，加速了銀本位制的衰亡，在隨后的半個世紀里，金本位制取得了絕對的統(tǒng)治地位?！　‰S著重建和經(jīng)濟恢復，美國更鞏固了它在世界貿(mào)易和平衡體系中的地位。它擴大從中國、印度和其他不發(fā)達地區(qū)的商品進口，也從墨西哥大量進口白銀，并用進口平衡與歐洲的貿(mào)易，而中國、印度和世界其他地區(qū)“第三世界化”步伐加快了。在對外貿(mào)易中，美國的力量加強了，英國也得益很多，其次是歐洲大陸國家?！　∶绹陀窃鯓訌娜找嬖鲩L的多邊安排和它們在其中的優(yōu)勢地位中獲益的呢？正如上文所指出的，英國的獲益并不是所謂的奇跡般的生產(chǎn)力和巨大的生產(chǎn)，實際上它有永久性的、結構性的商品進口逆差；美國也沒有能力通過自己的努力生產(chǎn)足夠的剩余以償付英國的債務，它進口大量的商品，主要來自中國、還有最小程度上的印度，但它能夠培育自己在拉丁美洲的出口市場，為自己的工業(yè)找到原料和用以支付債務的貴重金屬。由此可知，這個問題的答案必須在它們在世界貿(mào)易和平衡體系中的優(yōu)勢地位、角色中尋找，在三邊、四邊和日益增長的多邊安排中尋找。如果沒有來自亞洲國家如中國、印度的支持和提供的基礎，這種復雜的關系對歐洲尤其是英國沒有吸引力，對美國也一樣?！　「ヌm克在《依附性積累與不發(fā)達》一書中詳細論述了帝國主義對不發(fā)達國家的影響，有關內(nèi)容也可以補充進來，尤其是經(jīng)濟剩余在不同國家間的轉(zhuǎn)移部分與世界體系思想相一致，因為那時他也強調(diào)世界體系的研究方法，況且在世界體系史的分析中，他也更關注剩余和發(fā)展代價的在全球的流動。本書第一章中已有介紹，這里不再重復?！　±檬澜珞w系理論的分析范式，弗蘭克揭示了19世紀中世界各個部分的發(fā)展情況及其規(guī)律。他認為一個國家或地區(qū)在世界體系中的地位與角色非常重要，有利的地位使它們在世界貿(mào)易和平衡體系中立于不敗之地，歐洲和美國從邊緣到中心的發(fā)展就是由于自己在世界體系中的有利位置?！拔恢谩鄙婕柏敻慌c代價的轉(zhuǎn)移，國家間的競爭就是全球“大博弈”，每一個國家都試圖努力改變自己的不利地位，因此，弗蘭克反復強調(diào)“位置！位置！這也是他的世界體系理論的核心內(nèi)容。與此同時，他批判了學術界對歐洲和美國的崛起，以及國富國窮的原因分析。在與蘭德斯等人的對話中，他說，這些分析都經(jīng)不住證據(jù)的檢驗，因為他們沒有考察和分析無所不包的全球結構和動力，它們是日益變化的地理、政治經(jīng)濟、社會和文化領域中的可能性、選擇、成功與失敗的關鍵因素。　　關于第三階段的世界體系發(fā)展情況，弗蘭克只提到它是金本位制占統(tǒng)治地位的時期，同時也是英國霸權，以及向美國霸權過渡的時期。由于《重新定位19世紀》這篇文章沒有寫完從而無法得知他對這段時間的完整分析，非常遺憾。重新翻閱他的所有著作和文章，發(fā)現(xiàn)《依附性積累與不發(fā)達》一書中第七章《多邊貿(mào)易不平衡與不均衡經(jīng)濟發(fā)展》有關于1870－1930年間世界體系式的分析。這個部分的論述非常充分，與以前的著作相比，視野更加開闊，與世界體系史的分析較為一致。盡管如此，這種分析與后來的世界體系分析仍有相當距離。由于在第一章中沒有詳細介紹，為彌補空缺現(xiàn)補充如下。　　弗蘭克描述的貿(mào)易關系集中于四個地區(qū)：全歐洲（英國和歐洲大陸，包括蘇聯(lián)和日本）、美國和自治領、不發(fā)達國家（包括亞洲國家）。美國、新近移民地區(qū)或自治領和歐洲大陸的出口多于進口，有出口盈余，它被從熱帶地區(qū)的進口所“抵消”。新近移民地區(qū)或自治領在貿(mào)易循環(huán)中處于中間位置，它們從不發(fā)達地區(qū)和美國獲得商品，向歐洲大陸和英國輸出商品；歐洲大陸從三個地區(qū)（不發(fā)達地區(qū)、美國和新近移民地區(qū)）進口商品，而它與英國的貿(mào)易則出口多于進口；最后，英國從很多地方進口商品，與不發(fā)達國家的貿(mào)易則出口多于進口。　　從進口看，英國從很多地方進口商品；歐洲大陸向英國出口，也通過自治領從其他地區(qū)進口更多的商品；自治領對以上兩個地區(qū)都有出口盈余，對美國和不發(fā)達國家則有進口盈余；美國對所有其他地區(qū)有出口盈余，在世紀之交或以后，當它開始出口更多的制成品時，這種情況就更加明顯了，但與不發(fā)達國家的貿(mào)易除外，它從不發(fā)達國家得到商品進口盈余；不發(fā)達國家除了與英國有少量的進口盈余外，與其他所有地區(qū)都有出口盈余或進口赤字?？傊蜌W洲大陸都是商品進口多于出口，而美國和不發(fā)達國家都是出口多于進口。　　英國、歐洲大陸和自治領、美國還從運輸費和金融服務中得到好處，這就是弗蘭克后來所說的“隱性收入”。他借用霍爾珀林?唐伊（Tulio Halperin Donghi）的話說：在1874年或更早的時候，“英國也使拉丁美洲吸收越來越多的英國制成品，其辦法就是把它在拉美商業(yè)服務中的部分收益在當?shù)剡M行再投資，這比后來的投資收益更為‘無形’，雖然這種商業(yè)活動的壟斷控制對于當代拉丁美洲或印第安人已并非不明顯”。這種關系明顯地構成了這一貿(mào)易不平衡循環(huán)體系的圓圈。雖然在不同的時間情況有所不同，即使美國自1928年以來可能改變了它在這個體系中的地位，但它大致反映了這個時期的特征，也就是說，這種結構大致穩(wěn)定，不發(fā)達國家在這個體系中的一個多世紀時間內(nèi)一直處于相同的地位。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    5000年世界的發(fā)展邏輯 PDF格式下載

---