出版時間:2009-2 出版社:南京大學出版社 作者:龔洪烈 著 頁數(shù):358 字數(shù):376000
Tag標簽:無
前言
20世紀90年代以來,國際關(guān)系研究的狀況發(fā)生了很大變化。理論上的多樣化以及互為滲透的綜合化趨勢,一定程度上改變了這個學科以前由少數(shù)主流學派統(tǒng)馭的局面。研究的內(nèi)容和視野得到空前的拓展,提出了許多新的概念,一些傳統(tǒng)概念也被賦予了新的內(nèi)涵。面對全球化發(fā)展對人類社會生活之影響的日益彰顯,國際關(guān)系學界越來越多的學者傾向于把他們所從事的學科領(lǐng)域稱之為“世界政治”或“全球政治”,而不再滿意于過去的“國際政治”。18世紀晚期英國哲學家邊沁當初創(chuàng)造的“international”這個詞,反映的是他所處時代歐洲國家間政治的現(xiàn)實,即由建立在領(lǐng)土疆界上的民族國家之間關(guān)系構(gòu)成的威斯特伐利亞體系。而今200多年后,還繼續(xù)用原來對國際體系的認識框架來解讀這個跨國性和全球性的世界,顯然不相適應了,盡管國家仍然是國際關(guān)系中的主要行為體。這種認知的變化源于時代的變遷。全球化是一個恢宏和漫長的歷史進程,但它的當代表現(xiàn)比以往任何時候都更清晰地昭示了全球性與國際關(guān)系研究這個學科的關(guān)聯(lián)意義。有鑒于此,我們認為,全球視域?qū)τ诖龠M國際關(guān)系學科的知識進步是必不可少的,無論對于審視歷史上國際關(guān)系的演變,還是認識當今全球化時代國際關(guān)系的變化與趨勢,都是如此。這也是本叢書題名為“全球視域下的國際關(guān)系”的初衷。
內(nèi)容概要
本書的目的就是試圖在這樣一個理論基礎(chǔ)之上提供一個研究基辛格外交政策與戰(zhàn)略的新視角。本書試圖利用已經(jīng)公布的檔案材料和歷史學家們已有的研究成果,從大戰(zhàn)略或者說戰(zhàn)略學研究的角度對基辛格所參與構(gòu)建的外交戰(zhàn)略及其戰(zhàn)略思想進行系統(tǒng)考察。正如標題為《有缺陷的設計師》和《盲目的先知》兩本著作所揭示的那樣,筆者總體上對基辛格的外交思想與戰(zhàn)略持積極的正面評價。在思想層面,基辛格以歷史為規(guī)范模型所建構(gòu)的現(xiàn)實主義思想體系具有較強的原創(chuàng)性,他輝煌的人生經(jīng)歷賦予了他思想獨特的價值,特別是他源自歐洲思想的外交理念與美國文化傳統(tǒng)的沖突所體現(xiàn)出的不僅僅是他自己的思想困境,也是美國外交乃至其他國家所面臨的問題,無疑具有普遍意義。在政策與戰(zhàn)略層面,在60年代末美國外交面臨的困境下,美國的戰(zhàn)略調(diào)整具有一定的必然性,雖然尼克松-基辛格外交風格與美國外交傳統(tǒng)有著強烈的反差(這是導致對尼克松-基辛格外交巨大爭議的重要原因),但是從戰(zhàn)略調(diào)整的意義上來說,尼克松-基辛格外交的成就是顯而易見的,盡管并不能忽視這一成就的負面影響。
作者簡介
龔洪烈,南京大學國際關(guān)系研究院副教授、博士,主要研究方向:戰(zhàn)略和安全研究、國際關(guān)系理論、美國對外關(guān)系。
書籍目錄
總序引論 基辛格:外交舞臺上的智者 一、基辛格癥候 二、基辛格理論的政策學傾向:為行動的理論第一部分 外交思想 第一章 基辛格外交思想的哲學基礎(chǔ) 一、基辛格學術(shù)思想的淵源 二、基辛格的歷史哲學與政治哲學 第二章 國際秩序模型與國際體系的演變 一、權(quán)力概念的衍變 二、國際秩序:合法性與和平 三、國際秩序:均勢與和平 四、合法性與均勢的結(jié)合構(gòu)成穩(wěn)定的國際秩序 五、穩(wěn)定國際秩序模型的歷史形態(tài)與國際體系演變 六、結(jié)論 第三章 基辛格與美國外交傳統(tǒng) 一、美國外交傳統(tǒng)的島國性質(zhì) 二、美國例外論 三、傳統(tǒng)與現(xiàn)實的矛盾:理想主義與現(xiàn)實主義的二元對立 四、結(jié)論:基辛格與美國外交傳統(tǒng) 第四章 政治家才能與對外政策 一、官僚政治與政治家才能 二、外交政策中的政治家第二部分 戰(zhàn)略批判與戰(zhàn)略構(gòu)想 第五章 核時代的美國戰(zhàn)略:有限戰(zhàn)爭 一、二次大戰(zhàn)后的國際秩序——革命年代與核武器的影響 二、遏制政策的困境 三、神秘莫測的戰(zhàn)略:全面戰(zhàn)爭 四、有限戰(zhàn)爭:必要性 五、有限戰(zhàn)爭:類型與形式 六、有限核戰(zhàn)爭? 七、結(jié)論:核戰(zhàn)略的困境 第六章 和平的結(jié)構(gòu):作為戰(zhàn)略家的理念 一、基辛格與尼克松:權(quán)力伙伴 二、從統(tǒng)治到領(lǐng)導:新戰(zhàn)略的需要 三、外交協(xié)調(diào):革命國家納入國際體系 四、文化一國家模式論 五、歐洲:麻煩的伙伴關(guān)系 第七章 中美關(guān)系的重建與三角外交 一、中國:基辛格的觀念 二、中美關(guān)系的重建:戰(zhàn)略機遇的到來 三、中美關(guān)系的重建:臺灣問題與戰(zhàn)略共識的形成 四、中美關(guān)系:從三角外交到戰(zhàn)略協(xié)調(diào) 第八章 緩和與美國的對蘇(俄羅斯)戰(zhàn)略 一、基辛格觀念中的俄羅斯外交文化與傳統(tǒng) 二、外交協(xié)調(diào):緩和與關(guān)聯(lián)戰(zhàn)略 三、外交對手:從蘇聯(lián)到新俄羅斯 第九章 美國卷入地區(qū)沖突:越南戰(zhàn)爭 一、體面的和平:一項戰(zhàn)略的形成 二、戰(zhàn)爭的升級:為了撤退的戰(zhàn)爭 三、和平談判與外交 四、尾聲:美國在越南的失敗 第十章 基辛格的遺產(chǎn)后記主要參考文獻索引
章節(jié)摘錄
亨利·基辛格無論是在思想傾向還是在外交政策上都與美國主流外交傳統(tǒng)形成了巨大的反差。在其漫長的著述生涯中,有一個確定不移的主題,那就是對美國外交傳統(tǒng)及外交政策的批判。作為一個移民與皈依了歐洲思想傳統(tǒng)的學者,基辛格幾乎是站在一個他者的立場看待美國外交及其傳統(tǒng)的。而這一批判視角使得基辛格的評論入木三分。在50年代初,基辛格剛剛開始在學術(shù)上嶄露頭角時就以美國外交批評者的面目出現(xiàn)。在1957年出版的最初兩部專著中,《重建的世界》側(cè)重于通過拿破侖戰(zhàn)爭后重建國際秩序的歷史構(gòu)建其理論模型,從而批判美國外交傳統(tǒng)與之相較所存在的種種誤區(qū),這一理論模型以維也納體系為最典型的范例,是基辛格批評美國外交的理論出發(fā)點。而《核武器與對外政策》一書則直截了當?shù)貙γ绹敃r的核戰(zhàn)略、核外交政策進行批判。這種批評家的身份一直持續(xù)到基辛格加入尼克松的外交決策班子,在退出公職后他的批判言辭變得緩和,但是依然以資深政治家的身份不停地就美國外交政策著文立說,試圖以其固有的一整套外交理念影響政府的決策。同時,基辛格的批判有一個顯著的特點,那就是這種批判幾乎是理念上的或者說戰(zhàn)略上的,很少針對具體的政策行為或決策者。但同時,作為一個美國人的人生經(jīng)歷不可避免地使得基辛格的思考打上了美國理念與思維方式的烙印。一、美國外交傳統(tǒng)的島國性質(zhì)本文第一章 的研究表明基辛格是歐洲大陸思想的傳人,從思想傾向來說更多地體現(xiàn)了歐洲的保守主義、權(quán)力政治信條,而不是自由主義和民主主義,這是由基辛格的人生經(jīng)歷和學術(shù)淵源共同造就的?;粮襁@種思想文化傳統(tǒng)的烙印也體現(xiàn)在基辛格的外交思想中,他對美國外交傳統(tǒng)的批判就是建立在這樣的思想基礎(chǔ)之上的。從這樣的思想文化背景出發(fā),基辛格站在他者的立場對美國外交進行批判。克利瓦認為:“基辛格以一種超然的態(tài)度來描述美國精神及其外交政策的島國性質(zhì)(insularity),而這種態(tài)度是歐洲的美國研究者德·托克維爾、洛德·布賴斯和D.w.布羅根的標志?!雹倩粮竦呐杂^者立場使他在觀察美國外交時有一種非常明顯的歐洲視角,他從地緣政治學的角度提出了外交政策的“島嶼一大陸類型學”劃分,這種劃分指出世界上存在兩種類型的外交傳統(tǒng):島嶼國家的外交和大陸國家的外交。地緣政治一詞是基辛格經(jīng)常使用的概念,但是外交政策“島嶼一大陸類型學”的二元劃分才是真正意義上的地緣政治分析。外交政策“島嶼一大陸類型學”的二元分野成為基辛格外交思想的一個基本理論預設,這一理論預設構(gòu)成了從《重建的世界》到《大外交》等一系列學術(shù)研究著作的基本分析框架。從全球地緣政治的角度分析,北美只是歐亞大陸的一個巨大島嶼而已,美國之于歐亞大陸猶如英國之于歐洲。這種島嶼的地緣政治環(huán)境培育出了與大陸國家不同的外交政策理念。在《重建的世界》中,基辛格將梅特涅和卡斯爾雷分別稱作“大陸政治家”和“島嶼政治家”,他們所代表的國家雖然都曾經(jīng)為擊敗拿破侖的帝國野心而戰(zhàn),但他們卻是從不同的外交理念出發(fā)?!坝?jīng)反對過法國革命的對外計劃,其目的是為歐洲有一個阻止征服的結(jié)構(gòu)而戰(zhàn)。奧地利及其他大陸國家曾經(jīng)被法國革命帶到解體的邊緣,從地理和心理來說,它們不可能孤立,它們是為歐洲有一個“合法性”體系以挫敗普遍性的征服而戰(zhàn)?!膲趑|是大陸和平排斥英國。……歐洲的夢魘是持久的革命?!雹趯τ趰u嶼國家而言,它們的安全概念與大陸國家是不同的,他寫道:“因此英國的目標容易以否定性而不是肯定性的言辭表述。它們反映了島嶼國家的政策,即如果大陸統(tǒng)一在單個國家的統(tǒng)治之下,那就是一種致命的威脅。”③因此,雖然英國外交也是奉行一種均勢政策,但這是一種不同于俾斯麥模式的另一種均勢模式,這一模式是在均勢已遭破壞的情況下才采取行動?;粮裾J為:“英國模式是以帕麥斯頓一迪斯累里的政策為典范?!恼呤堑鹊骄鶆菀咽苤苯油{時才采取行動,并總是站在弱者一邊?!雹賺u嶼國家的外交政策往往就是這種被動反應式的,對大陸的紛爭往往采取一種超然的態(tài)度,只要這種紛爭不影響總體的均勢。自立國以來,美國外交政策有著明顯的島國特征。兩次世界大戰(zhàn)之前,美國一方面超然于歐洲列強的紛爭之外,另一方面對這種紛爭加以巧妙利用,增進其國家利益,或者如基辛格所說:“兩次世界大戰(zhàn)之前,美國一邊享受均勢帶來的好處而不用卷入其中,一邊又隨意對均勢大加撻伐?!雹谶@種超然的態(tài)度與英國的外交風格有很大程度的相似性,他寫道:“英國對安全的看法與美國的孤立主義者差不多,除非發(fā)生大的動亂,否則英國都會無動于衷?!雹苊绹膷u國外交傳統(tǒng)是美國的歷史造就的,基辛格在其回憶錄的第一卷以簡短的篇幅概述了美國島國外交傳統(tǒng)的歷史淵源,“具有諷刺意味的是,我們的開國先輩都是一些成熟的政治家,他們了解歐洲的權(quán)力均衡并且很出色地利用這種均勢,首先實現(xiàn)美國的獨立,繼而維護美國的獨立?!S著美國力量的增長,以及歐洲的競爭集中于歐洲、非洲、亞洲,美國逐漸認為,兩個大洋所造成的孤立是正常的對外關(guān)系形式。我們相當驕傲地把我們的安全完全歸之于我們的信念的優(yōu)越性,而不是歸之于我們的權(quán)力,也不歸之于歷史和地理條件的巧合?!雹茉谒貞涗浀淖詈笠痪?,基辛格又寫道:“在大部分歷史時期,美國足夠強大也足夠遙遠與世界的其他部分隔開來,從而形成了一種觀點,即作為世界主要大國中獨一無二的一員,我們可以選擇是否承擔國際角色,并且如果我們選擇承擔國際角色,我們就能在一個非常有限的時間內(nèi)戰(zhàn)勝使我們卷入的任何挑戰(zhàn)。”⑤
后記
本書的雛形是2001年春完成的博士學位論文,現(xiàn)在的書稿與之相比,篇幅和結(jié)構(gòu)都發(fā)生了很大變化。這一方面是由于在博士論文完稿之后;尼克松一福特總統(tǒng)任內(nèi)的外交檔案才逐步解密,研究者開始對這一時期的美國外交政策進行更為可靠的歷史研究,從而平息那些道聽途說的懷疑、猜測以及先人為主的評判,對基辛格外交政策的評價也趨于客觀、公正。這些最新的研究進展使得本書論證更為充分,結(jié)論更加可靠。另一方面是由于研究對象的特殊性:亨利·基辛格博士雖然已經(jīng)年屆耄耋,但依然是一位活躍的民間外交活動家和戰(zhàn)略觀察家,依然是權(quán)威媒體邀約的對象,同時作為美國總統(tǒng)的政策顧問,發(fā)揮著重要的政策影響力。自20叭年以來他不僅出版了3部新著,還有大量的政策分析評論見諸報端。作為一部以基辛格的思想研究為主的著作,顯然不能無視這些發(fā)展與變化?;粮竦奶厥庑赃€表現(xiàn)在他既是著名的國際關(guān)系學者,又是叱咤風云的外交家,對基辛格的系統(tǒng)綜合研究不同時涉及這兩個方面顯然是不可能的,但在一部以其思想研究為主的著作中如何將二者有機結(jié)合起來,組織敘述體例卻頗令人困擾。經(jīng)過較長時間的反復權(quán)衡之后,我決定從戰(zhàn)略研究的角度考察基辛格的外交政策和政策主張,并作為第二部分研究敘述的主線以與第一部分的理論研究銜接。其中對線索相對單一的越南戰(zhàn)爭進程作了較為翔實的戰(zhàn)略史個案研究,以期更為完整地揭示基辛格的戰(zhàn)略思想。這也許是一個較為可行的選擇。當然,這樣的選擇也難免掛一漏萬,畢竟很難想象在一本小書中對如此復雜的研究對象進行全面、深人的研究。因此,本書愿作為拋磚引玉之作,希望能為基辛格研究、美國外交的研究,以及國際關(guān)系理論與政策的研究有所貢獻。書中的缺陷與錯誤都是由于我學力有限所致,希望得到學界同仁和讀者的批評指正。
編輯推薦
《基辛格的外交思想與戰(zhàn)略》由南京大學出版社出版。“人們希望演化出與梅特涅體系相類似的東西,在其中權(quán)力均衡由于共同的價值觀得到加強?!薄@是基辛格對后冷戰(zhàn)國際格局的認識與期許。但同時他依然相信穩(wěn)定的國際秩序取決于我們自身的努力,他說道:“當新世紀開始時,中國與美國之間的關(guān)系完全能夠決定我們的后代是生活在一個比20世紀更糟的混亂狀態(tài),還是見證一個與普世的和平、進步渴望相一致的新的世界秩序?!?/pre>圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載