基辛格的外交思想與戰(zhàn)略

前言

20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際關(guān)系研究的狀況發(fā)生了很大變化。理論上的多樣化以及互為滲透的綜合化趨勢(shì)，一定程度上改變了這個(gè)學(xué)科以前由少數(shù)主流學(xué)派統(tǒng)馭的局面。研究的內(nèi)容和視野得到空前的拓展，提出了許多新的概念，一些傳統(tǒng)概念也被賦予了新的內(nèi)涵。面對(duì)全球化發(fā)展對(duì)人類(lèi)社會(huì)生活之影響的日益彰顯，國(guó)際關(guān)系學(xué)界越來(lái)越多的學(xué)者傾向于把他們所從事的學(xué)科領(lǐng)域稱(chēng)之為“世界政治”或“全球政治”，而不再滿(mǎn)意于過(guò)去的“國(guó)際政治”。18世紀(jì)晚期英國(guó)哲學(xué)家邊沁當(dāng)初創(chuàng)造的“international”這個(gè)詞，反映的是他所處時(shí)代歐洲國(guó)家間政治的現(xiàn)實(shí)，即由建立在領(lǐng)土疆界上的民族國(guó)家之間關(guān)系構(gòu)成的威斯特伐利亞體系。而今200多年后，還繼續(xù)用原來(lái)對(duì)國(guó)際體系的認(rèn)識(shí)框架來(lái)解讀這個(gè)跨國(guó)性和全球性的世界，顯然不相適應(yīng)了，盡管?chē)?guó)家仍然是國(guó)際關(guān)系中的主要行為體。這種認(rèn)知的變化源于時(shí)代的變遷。全球化是一個(gè)恢宏和漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程，但它的當(dāng)代表現(xiàn)比以往任何時(shí)候都更清晰地昭示了全球性與國(guó)際關(guān)系研究這個(gè)學(xué)科的關(guān)聯(lián)意義。有鑒于此，我們認(rèn)為，全球視域?qū)τ诖龠M(jìn)國(guó)際關(guān)系學(xué)科的知識(shí)進(jìn)步是必不可少的，無(wú)論對(duì)于審視歷史上國(guó)際關(guān)系的演變，還是認(rèn)識(shí)當(dāng)今全球化時(shí)代國(guó)際關(guān)系的變化與趨勢(shì)，都是如此。這也是本叢書(shū)題名為“全球視域下的國(guó)際關(guān)系”的初衷。

內(nèi)容概要

本書(shū)的目的就是試圖在這樣一個(gè)理論基礎(chǔ)之上提供一個(gè)研究基辛格外交政策與戰(zhàn)略的新視角。本書(shū)試圖利用已經(jīng)公布的檔案材料和歷史學(xué)家們已有的研究成果，從大戰(zhàn)略或者說(shuō)戰(zhàn)略學(xué)研究的角度對(duì)基辛格所參與構(gòu)建的外交戰(zhàn)略及其戰(zhàn)略思想進(jìn)行系統(tǒng)考察。正如標(biāo)題為《有缺陷的設(shè)計(jì)師》和《盲目的先知》兩本著作所揭示的那樣，筆者總體上對(duì)基辛格的外交思想與戰(zhàn)略持積極的正面評(píng)價(jià)。在思想層面，基辛格以歷史為規(guī)范模型所建構(gòu)的現(xiàn)實(shí)主義思想體系具有較強(qiáng)的原創(chuàng)性，他輝煌的人生經(jīng)歷賦予了他思想獨(dú)特的價(jià)值，特別是他源自歐洲思想的外交理念與美國(guó)文化傳統(tǒng)的沖突所體現(xiàn)出的不僅僅是他自己的思想困境，也是美國(guó)外交乃至其他國(guó)家所面臨的問(wèn)題，無(wú)疑具有普遍意義。在政策與戰(zhàn)略層面，在60年代末美國(guó)外交面臨的困境下，美國(guó)的戰(zhàn)略調(diào)整具有一定的必然性，雖然尼克松-基辛格外交風(fēng)格與美國(guó)外交傳統(tǒng)有著強(qiáng)烈的反差（這是導(dǎo)致對(duì)尼克松-基辛格外交巨大爭(zhēng)議的重要原因），但是從戰(zhàn)略調(diào)整的意義上來(lái)說(shuō)，尼克松-基辛格外交的成就是顯而易見(jiàn)的，盡管并不能忽視這一成就的負(fù)面影響。

作者簡(jiǎn)介

龔洪烈，南京大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院副教授、博士，主要研究方向：戰(zhàn)略和安全研究、國(guó)際關(guān)系理論、美國(guó)對(duì)外關(guān)系。

書(shū)籍目錄

總序引論　基辛格：外交舞臺(tái)上的智者　　一、基辛格癥候　　二、基辛格理論的政策學(xué)傾向：為行動(dòng)的理論第一部分　外交思想　第一章　基辛格外交思想的哲學(xué)基礎(chǔ)　　一、基辛格學(xué)術(shù)思想的淵源　　二、基辛格的歷史哲學(xué)與政治哲學(xué)　第二章　國(guó)際秩序模型與國(guó)際體系的演變　　一、權(quán)力概念的衍變　　二、國(guó)際秩序：合法性與和平　　三、國(guó)際秩序：均勢(shì)與和平　　四、合法性與均勢(shì)的結(jié)合構(gòu)成穩(wěn)定的國(guó)際秩序　　五、穩(wěn)定國(guó)際秩序模型的歷史形態(tài)與國(guó)際體系演變　　六、結(jié)論　第三章　基辛格與美國(guó)外交傳統(tǒng)　　一、美國(guó)外交傳統(tǒng)的島國(guó)性質(zhì)　　二、美國(guó)例外論　　三、傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)的矛盾：理想主義與現(xiàn)實(shí)主義的二元對(duì)立　　四、結(jié)論：基辛格與美國(guó)外交傳統(tǒng)　第四章　政治家才能與對(duì)外政策　　一、官僚政治與政治家才能　　二、外交政策中的政治家第二部分　戰(zhàn)略批判與戰(zhàn)略構(gòu)想　第五章　核時(shí)代的美國(guó)戰(zhàn)略：有限戰(zhàn)爭(zhēng)　　一、二次大戰(zhàn)后的國(guó)際秩序——革命年代與核武器的影響　　二、遏制政策的困境　　三、神秘莫測(cè)的戰(zhàn)略：全面戰(zhàn)爭(zhēng)　　四、有限戰(zhàn)爭(zhēng)：必要性　　五、有限戰(zhàn)爭(zhēng)：類(lèi)型與形式　　六、有限核戰(zhàn)爭(zhēng)？　　七、結(jié)論：核戰(zhàn)略的困境　第六章　和平的結(jié)構(gòu)：作為戰(zhàn)略家的理念　　一、基辛格與尼克松：權(quán)力伙伴　　二、從統(tǒng)治到領(lǐng)導(dǎo)：新戰(zhàn)略的需要　　三、外交協(xié)調(diào)：革命國(guó)家納入國(guó)際體系　　四、文化一國(guó)家模式論　　五、歐洲：麻煩的伙伴關(guān)系　第七章　中美關(guān)系的重建與三角外交　　一、中國(guó)：基辛格的觀念　　二、中美關(guān)系的重建：戰(zhàn)略機(jī)遇的到來(lái)　　三、中美關(guān)系的重建：臺(tái)灣問(wèn)題與戰(zhàn)略共識(shí)的形成　　四、中美關(guān)系：從三角外交到戰(zhàn)略協(xié)調(diào)　第八章　緩和與美國(guó)的對(duì)蘇（俄羅斯）戰(zhàn)略　　一、基辛格觀念中的俄羅斯外交文化與傳統(tǒng)　　二、外交協(xié)調(diào)：緩和與關(guān)聯(lián)戰(zhàn)略　　三、外交對(duì)手：從蘇聯(lián)到新俄羅斯　第九章　美國(guó)卷入地區(qū)沖突：越南戰(zhàn)爭(zhēng)　　一、體面的和平：一項(xiàng)戰(zhàn)略的形成　　二、戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí)：為了撤退的戰(zhàn)爭(zhēng)　　三、和平談判與外交　　四、尾聲：美國(guó)在越南的失敗　第十章　基辛格的遺產(chǎn)后記主要參考文獻(xiàn)索引

章節(jié)摘錄

亨利·基辛格無(wú)論是在思想傾向還是在外交政策上都與美國(guó)主流外交傳統(tǒng)形成了巨大的反差。在其漫長(zhǎng)的著述生涯中，有一個(gè)確定不移的主題，那就是對(duì)美國(guó)外交傳統(tǒng)及外交政策的批判。作為一個(gè)移民與皈依了歐洲思想傳統(tǒng)的學(xué)者，基辛格幾乎是站在一個(gè)他者的立場(chǎng)看待美國(guó)外交及其傳統(tǒng)的。而這一批判視角使得基辛格的評(píng)論入木三分。在50年代初，基辛格剛剛開(kāi)始在學(xué)術(shù)上嶄露頭角時(shí)就以美國(guó)外交批評(píng)者的面目出現(xiàn)。在1957年出版的最初兩部專(zhuān)著中，《重建的世界》側(cè)重于通過(guò)拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)后重建國(guó)際秩序的歷史構(gòu)建其理論模型，從而批判美國(guó)外交傳統(tǒng)與之相較所存在的種種誤區(qū)，這一理論模型以維也納體系為最典型的范例，是基辛格批評(píng)美國(guó)外交的理論出發(fā)點(diǎn)。而《核武器與對(duì)外政策》一書(shū)則直截了當(dāng)?shù)貙?duì)美國(guó)當(dāng)時(shí)的核戰(zhàn)略、核外交政策進(jìn)行批判。這種批評(píng)家的身份一直持續(xù)到基辛格加入尼克松的外交決策班子，在退出公職后他的批判言辭變得緩和，但是依然以資深政治家的身份不停地就美國(guó)外交政策著文立說(shuō)，試圖以其固有的一整套外交理念影響政府的決策。同時(shí)，基辛格的批判有一個(gè)顯著的特點(diǎn)，那就是這種批判幾乎是理念上的或者說(shuō)戰(zhàn)略上的，很少針對(duì)具體的政策行為或決策者。但同時(shí)，作為一個(gè)美國(guó)人的人生經(jīng)歷不可避免地使得基辛格的思考打上了美國(guó)理念與思維方式的烙印。一、美國(guó)外交傳統(tǒng)的島國(guó)性質(zhì)本文第一章 的研究表明基辛格是歐洲大陸思想的傳人，從思想傾向來(lái)說(shuō)更多地體現(xiàn)了歐洲的保守主義、權(quán)力政治信條，而不是自由主義和民主主義，這是由基辛格的人生經(jīng)歷和學(xué)術(shù)淵源共同造就的。基辛格這種思想文化傳統(tǒng)的烙印也體現(xiàn)在基辛格的外交思想中，他對(duì)美國(guó)外交傳統(tǒng)的批判就是建立在這樣的思想基礎(chǔ)之上的。從這樣的思想文化背景出發(fā)，基辛格站在他者的立場(chǎng)對(duì)美國(guó)外交進(jìn)行批判?？死哒J(rèn)為：“基辛格以一種超然的態(tài)度來(lái)描述美國(guó)精神及其外交政策的島國(guó)性質(zhì)（insularity），而這種態(tài)度是歐洲的美國(guó)研究者德·托克維爾、洛德·布賴(lài)斯和D．w．布羅根的標(biāo)志?！雹倩粮竦呐杂^者立場(chǎng)使他在觀察美國(guó)外交時(shí)有一種非常明顯的歐洲視角，他從地緣政治學(xué)的角度提出了外交政策的“島嶼一大陸類(lèi)型學(xué)”劃分，這種劃分指出世界上存在兩種類(lèi)型的外交傳統(tǒng)：島嶼國(guó)家的外交和大陸國(guó)家的外交。地緣政治一詞是基辛格經(jīng)常使用的概念，但是外交政策“島嶼一大陸類(lèi)型學(xué)”的二元?jiǎng)澐植攀钦嬲饬x上的地緣政治分析。外交政策“島嶼一大陸類(lèi)型學(xué)”的二元分野成為基辛格外交思想的一個(gè)基本理論預(yù)設(shè)，這一理論預(yù)設(shè)構(gòu)成了從《重建的世界》到《大外交》等一系列學(xué)術(shù)研究著作的基本分析框架。從全球地緣政治的角度分析，北美只是歐亞大陸的一個(gè)巨大島嶼而已，美國(guó)之于歐亞大陸?yīng)q如英國(guó)之于歐洲。這種島嶼的地緣政治環(huán)境培育出了與大陸國(guó)家不同的外交政策理念。在《重建的世界》中，基辛格將梅特涅和卡斯?fàn)柪追謩e稱(chēng)作“大陸政治家”和“島嶼政治家”，他們所代表的國(guó)家雖然都曾經(jīng)為擊敗拿破侖的帝國(guó)野心而戰(zhàn)，但他們卻是從不同的外交理念出發(fā)?！坝?guó)曾經(jīng)反對(duì)過(guò)法國(guó)革命的對(duì)外計(jì)劃，其目的是為歐洲有一個(gè)阻止征服的結(jié)構(gòu)而戰(zhàn)。奧地利及其他大陸國(guó)家曾經(jīng)被法國(guó)革命帶到解體的邊緣，從地理和心理來(lái)說(shuō)，它們不可能孤立，它們是為歐洲有一個(gè)“合法性”體系以挫敗普遍性的征服而戰(zhàn)。……英國(guó)的夢(mèng)魘是大陸和平排斥英國(guó)。……歐洲的夢(mèng)魘是持久的革命?！雹趯?duì)于島嶼國(guó)家而言，它們的安全概念與大陸國(guó)家是不同的，他寫(xiě)道：“因此英國(guó)的目標(biāo)容易以否定性而不是肯定性的言辭表述。它們反映了島嶼國(guó)家的政策，即如果大陸統(tǒng)一在單個(gè)國(guó)家的統(tǒng)治之下，那就是一種致命的威脅?！雹垡虼?，雖然英國(guó)外交也是奉行一種均勢(shì)政策，但這是一種不同于俾斯麥模式的另一種均勢(shì)模式，這一模式是在均勢(shì)已遭破壞的情況下才采取行動(dòng)。基辛格認(rèn)為：“英國(guó)模式是以帕麥斯頓一迪斯累里的政策為典范?！?guó)的政策是等到均勢(shì)已受直接威脅時(shí)才采取行動(dòng)，并總是站在弱者一邊?！雹賺u嶼國(guó)家的外交政策往往就是這種被動(dòng)反應(yīng)式的，對(duì)大陸的紛爭(zhēng)往往采取一種超然的態(tài)度，只要這種紛爭(zhēng)不影響總體的均勢(shì)。自立國(guó)以來(lái)，美國(guó)外交政策有著明顯的島國(guó)特征。兩次世界大戰(zhàn)之前，美國(guó)一方面超然于歐洲列強(qiáng)的紛爭(zhēng)之外，另一方面對(duì)這種紛爭(zhēng)加以巧妙利用，增進(jìn)其國(guó)家利益，或者如基辛格所說(shuō)：“兩次世界大戰(zhàn)之前，美國(guó)一邊享受均勢(shì)帶來(lái)的好處而不用卷入其中，一邊又隨意對(duì)均勢(shì)大加撻伐?！雹谶@種超然的態(tài)度與英國(guó)的外交風(fēng)格有很大程度的相似性，他寫(xiě)道：“英國(guó)對(duì)安全的看法與美國(guó)的孤立主義者差不多，除非發(fā)生大的動(dòng)亂，否則英國(guó)都會(huì)無(wú)動(dòng)于衷?！雹苊绹?guó)的島國(guó)外交傳統(tǒng)是美國(guó)的歷史造就的，基辛格在其回憶錄的第一卷以簡(jiǎn)短的篇幅概述了美國(guó)島國(guó)外交傳統(tǒng)的歷史淵源，“具有諷刺意味的是，我們的開(kāi)國(guó)先輩都是一些成熟的政治家，他們了解歐洲的權(quán)力均衡并且很出色地利用這種均勢(shì)，首先實(shí)現(xiàn)美國(guó)的獨(dú)立，繼而維護(hù)美國(guó)的獨(dú)立?！S著美國(guó)力量的增長(zhǎng)，以及歐洲的競(jìng)爭(zhēng)集中于歐洲、非洲、亞洲，美國(guó)逐漸認(rèn)為，兩個(gè)大洋所造成的孤立是正常的對(duì)外關(guān)系形式。我們相當(dāng)驕傲地把我們的安全完全歸之于我們的信念的優(yōu)越性，而不是歸之于我們的權(quán)力，也不歸之于歷史和地理?xiàng)l件的巧合?！雹茉谒貞涗浀淖詈笠痪恚粮裼謱?xiě)道：“在大部分歷史時(shí)期，美國(guó)足夠強(qiáng)大也足夠遙遠(yuǎn)與世界的其他部分隔開(kāi)來(lái)，從而形成了一種觀點(diǎn)，即作為世界主要大國(guó)中獨(dú)一無(wú)二的一員，我們可以選擇是否承擔(dān)國(guó)際角色，并且如果我們選擇承擔(dān)國(guó)際角色，我們就能在一個(gè)非常有限的時(shí)間內(nèi)戰(zhàn)勝使我們卷入的任何挑戰(zhàn)?！雹?/pre>


后記
本書(shū)的雛形是2001年春完成的博士學(xué)位論文，現(xiàn)在的書(shū)稿與之相比，篇幅和結(jié)構(gòu)都發(fā)生了很大變化。這一方面是由于在博士論文完稿之后；尼克松一福特總統(tǒng)任內(nèi)的外交檔案才逐步解密，研究者開(kāi)始對(duì)這一時(shí)期的美國(guó)外交政策進(jìn)行更為可靠的歷史研究，從而平息那些道聽(tīng)途說(shuō)的懷疑、猜測(cè)以及先人為主的評(píng)判，對(duì)基辛格外交政策的評(píng)價(jià)也趨于客觀、公正。這些最新的研究進(jìn)展使得本書(shū)論證更為充分，結(jié)論更加可靠。另一方面是由于研究對(duì)象的特殊性：亨利·基辛格博士雖然已經(jīng)年屆耄耋，但依然是一位活躍的民間外交活動(dòng)家和戰(zhàn)略觀察家，依然是權(quán)威媒體邀約的對(duì)象，同時(shí)作為美國(guó)總統(tǒng)的政策顧問(wèn)，發(fā)揮著重要的政策影響力。自20叭年以來(lái)他不僅出版了3部新著，還有大量的政策分析評(píng)論見(jiàn)諸報(bào)端。作為一部以基辛格的思想研究為主的著作，顯然不能無(wú)視這些發(fā)展與變化。基辛格的特殊性還表現(xiàn)在他既是著名的國(guó)際關(guān)系學(xué)者，又是叱咤風(fēng)云的外交家，對(duì)基辛格的系統(tǒng)綜合研究不同時(shí)涉及這兩個(gè)方面顯然是不可能的，但在一部以其思想研究為主的著作中如何將二者有機(jī)結(jié)合起來(lái)，組織敘述體例卻頗令人困擾。經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的反復(fù)權(quán)衡之后，我決定從戰(zhàn)略研究的角度考察基辛格的外交政策和政策主張，并作為第二部分研究敘述的主線以與第一部分的理論研究銜接。其中對(duì)線索相對(duì)單一的越南戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程作了較為翔實(shí)的戰(zhàn)略史個(gè)案研究，以期更為完整地揭示基辛格的戰(zhàn)略思想。這也許是一個(gè)較為可行的選擇。當(dāng)然，這樣的選擇也難免掛一漏萬(wàn)，畢竟很難想象在一本小書(shū)中對(duì)如此復(fù)雜的研究對(duì)象進(jìn)行全面、深人的研究。因此，本書(shū)愿作為拋磚引玉之作，希望能為基辛格研究、美國(guó)外交的研究，以及國(guó)際關(guān)系理論與政策的研究有所貢獻(xiàn)。書(shū)中的缺陷與錯(cuò)誤都是由于我學(xué)力有限所致，希望得到學(xué)界同仁和讀者的批評(píng)指正。



編輯推薦
《基辛格的外交思想與戰(zhàn)略》由南京大學(xué)出版社出版?！叭藗兿Ｍ莼雠c梅特涅體系相類(lèi)似的東西，在其中權(quán)力均衡由于共同的價(jià)值觀得到加強(qiáng)。”——這是基辛格對(duì)后冷戰(zhàn)國(guó)際格局的認(rèn)識(shí)與期許。但同時(shí)他依然相信穩(wěn)定的國(guó)際秩序取決于我們自身的努力，他說(shuō)道：“當(dāng)新世紀(jì)開(kāi)始時(shí)，中國(guó)與美國(guó)之間的關(guān)系完全能夠決定我們的后代是生活在一個(gè)比20世紀(jì)更糟的混亂狀態(tài)，還是見(jiàn)證一個(gè)與普世的和平、進(jìn)步渴望相一致的新的世界秩序?！?/pre>





圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(57)
勉強(qiáng)可看(418)
一般般(714)
內(nèi)容豐富(2963)
強(qiáng)力推薦(242)


 


    基辛格的外交思想與戰(zhàn)略 PDF格式下載