朝花夕拾野草

出版時(shí)間:2009-1  出版社:南京大學(xué)出版社  作者:馮雪松 編  頁(yè)數(shù):129  字?jǐn)?shù):122000  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

《朝花夕拾》是魯迅先生回憶類散文合集,共有十篇。前五篇寫于北京,后五篇寫于廈門。最初以《舊事重提》為題陸續(xù)發(fā)表于《莽原》半月刊上,1927年7月,魯迅在廣州重新加以編訂,并添寫《小引》和《后記》,定名《朝花夕拾》。這十篇散文,比較完整地記錄了魯迅從幼年到青年時(shí)期約三十年的生活道路和經(jīng)歷,描繪了他從農(nóng)村到城鎮(zhèn)、從家庭到社會(huì)、從國(guó)內(nèi)到國(guó)外的各種生活畫面和人物場(chǎng)景,生動(dòng)再現(xiàn)了清末民初時(shí)期的社會(huì)現(xiàn)象,是研究魯迅早期思想、生活及當(dāng)時(shí)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的重要文字資料。其文筆雋永深沉,堪稱中國(guó)現(xiàn)代散文經(jīng)典之作。其中《從百草園到三味書屋》《藤野先生》《范愛(ài)農(nóng)》等多篇散文被選入中學(xué)語(yǔ)文教材。用魯迅先生自己的話來(lái)說(shuō),《朝花夕拾》都是一些“回憶的記事”,是一種“在絕望中尋求”的心靈追憶,是對(duì)生于斯長(zhǎng)于斯的老中國(guó)生活雋永的回憶。也許正因?yàn)檫@種美好的記憶,是魯迅先生在“絕望現(xiàn)實(shí)”中還能夠熱愛(ài)生命、善待生命的根源,才使得其不致于在“黑暗”中沉淪。也許正是憑借思想的深遠(yuǎn)所具有的“復(fù)活”的力量,遙遠(yuǎn)的記憶才能變得鮮活:百草園和五猖會(huì)式的樂(lè)園世界、英雄一般的少年閏土形象、帶來(lái)快樂(lè)的長(zhǎng)媽媽、讓人景仰的藤野先生、孤耿的范愛(ài)農(nóng)……所有或美麗或猙獰的成長(zhǎng)意象,繁復(fù)地形成一個(gè)新的整體,成為1926年魯迅一個(gè)意義巨大的視野。也許正是在追憶中,魯迅獲得了一片對(duì)于自己一生成長(zhǎng)的新的認(rèn)識(shí)和表達(dá)的凈土。與一般人印象中“怒目金剛”式的斗士不同的是,透過(guò)《朝花夕拾》,我們看到的是一個(gè)充滿溫情的魯迅先生,一個(gè)從孩子的視線出發(fā),隱去其慣常的憤怒和絕望,而訴求于自己的體驗(yàn)和抒情的,關(guān)于成長(zhǎng)和關(guān)于成長(zhǎng)的回憶的故事。從這個(gè)意義上講,《朝花夕拾》不僅屬于所有正在成長(zhǎng)的孩子,更屬于那些已經(jīng)長(zhǎng)大成人的孩子們。如果我們也能像魯迅先生那樣遵從自己心性中自然的創(chuàng)造力,那么,它也將仍然是屬于我們的成長(zhǎng)故事!《野草》所收的二十三篇散文詩(shī),都作于北洋軍閥統(tǒng)治下的北京。作者在1932年回憶說(shuō):“后來(lái)《新青年》的團(tuán)體散掉了,有的高升,有的退隱,有的前進(jìn),我又經(jīng)驗(yàn)了一回同一戰(zhàn)陣中的伙伴還是會(huì)這么變化,并且落得一個(gè)‘作家’能頭銜,依然在沙漠中走來(lái)走去,不過(guò)已經(jīng)逃不出在散漫的刊物上做文字.叫作隨便談?wù)?。有了小感觸,就寫些短文,夸大點(diǎn)說(shuō),就是散文詩(shī),以后印成一本,謂之《野草》?!濒斞赶壬?jīng)說(shuō)過(guò):“我自己,是什么也不怕的,生命是我自己的東西,所以我不妨大步走去,向著我自以為可以走去的路;即使前面是深淵、荊棘、峽谷、火坑,都由我自己負(fù)責(zé)。”因?yàn)樯亲约旱?,又全由自己?fù)責(zé),所以不惜以自己為實(shí)驗(yàn),解剖自己,連同肉體和靈魂,一并展示給人看——無(wú)論是高尚的、還是已經(jīng)被扭曲了的。這解剖的刀就是他自己手中那支犀利、冷峻的筆。他用這支筆描繪出了那些在殘酷的壓榨下變了形的肉體和靈魂,并且想借助它為彷徨中的靈魂指出一條生的道路,他將自己的這種愿望賦予在《野草》中?!兑安荨窂乃Q生起,一直到20世紀(jì)70年代末,人們幾乎一致認(rèn)為,這是現(xiàn)代文學(xué)史中一部非常難懂的作品。主要的原因除了它包含的內(nèi)容很深以外,還有一點(diǎn),就是魯迅先生在《野草》里采取了一個(gè)比較特殊的表現(xiàn)方法,就是象征主義的表現(xiàn)方法。魯迅那種獨(dú)特的追求,造成了藝術(shù)傳達(dá)的幽深和神秘,使《野草》具有一種神秘美。在《野草》里,魯迅通過(guò)編造一個(gè)故事,制造一個(gè)氣氛,構(gòu)成象征的世界,來(lái)暗示作者的思想精緒,比如《秋夜》《雪》《臘葉》。還有一些篇章,是通過(guò)幻想中帶有真實(shí)與想象糾纏的故事,構(gòu)成象征的世界,傳達(dá)自己的思想和哲學(xué)。有一類作品在《野草》里比較多,就是借物抒懷,這跟一般的借物抒懷不一樣,它把物象象征化了,《秋夜》里寫“我家的后園有兩株樹,一株是棗樹,另一株也是棗樹”,就是為了強(qiáng)調(diào)那種倔強(qiáng)。所以說(shuō)魯迅在《野草》里有自覺(jué)的創(chuàng)新意識(shí),他開辟了現(xiàn)代小說(shuō),也開辟了現(xiàn)代散文的寫作?!兑安荨肪褪侵袊?guó)現(xiàn)代散文詩(shī)開山性的果實(shí),到現(xiàn)在為止,經(jīng)過(guò)這么多年,還沒(méi)有什么散文詩(shī)作可以超過(guò)《野草》。

內(nèi)容概要

  《朝花夕拾·野草》收錄了魯迅所寫散文詩(shī)23篇,最初發(fā)表于1924年至1927年的《語(yǔ)絲》周刊上,署名均為魯迅。內(nèi)容主要為通過(guò)自我省思,抒發(fā)自己靈魂深處的矛盾、緊張、焦慮,并引向哲理的思考,是心靈的煉獄中熔鑄的詩(shī)歌,是浸透著生命體驗(yàn)的反抗絕望的哲學(xué)。其中《雪》、《風(fēng)箏》等篇被選入中學(xué)語(yǔ)文課本。
  《朝花夕拾》所收十篇散文,是“回憶的記事”,比較完整地記錄了魯迅從幼年到青年時(shí)期的生活道路和經(jīng)歷,生動(dòng)地描繪了清末民初的生活畫面,是研究魯迅早期思想和生活乃至當(dāng)時(shí)社會(huì)的重要藝術(shù)文獻(xiàn)?!兑安荨肥占俗髡?924年至1926年所作散文詩(shī)二十三篇,貫穿著嚴(yán)肅的自我解剖和不懈的思想探索。它的藝術(shù)特色鮮明一一象征和隱喻手法,想象豐富,構(gòu)思奇特。這些篇章是中國(guó)現(xiàn)代散文中的經(jīng)典作品。
  《韓花夕拾》是魯迅1926年所寫的回憶散文集,全書共10篇。最初發(fā)表于《莽原》半月刊上,后補(bǔ)充《小引》和《后記》兩篇,于1928年由北京未名社出版。1929年、1932年再版。所選文章基本上都是回憶的記事,完整地記錄了魯迅從孩提到青年的生活歷程。文字深沉雋永,堪稱中國(guó)現(xiàn)代散文的經(jīng)典之作,其中《從百草園到三味書屋》、《藤野先生》、《范愛(ài)農(nóng)》等篇被選入中學(xué)語(yǔ)文課本。

作者簡(jiǎn)介

  賈平凹(其中凹讀w?。?,中國(guó)當(dāng)代作家。陜西省商洛市丹鳳縣人。中國(guó)作家協(xié)會(huì)理事、西安建筑科技大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)、全國(guó)政協(xié)委員、陜西省作家協(xié)會(huì)主席、西安市人大代表、西安市作家協(xié)會(huì)主席。
1975年畢業(yè)于西北大學(xué)中文系。1974年開始發(fā)表作品。出版的主要作品有:《商州初錄》《浮躁》《廢都》《白夜》《土門》《高老莊》《天狗》《黑氏》《美穴地》《懷念狼》《病相報(bào)告》等。曾獲得全國(guó)文學(xué)獎(jiǎng)三次,并獲美國(guó)美孚飛馬文學(xué)獎(jiǎng),法國(guó)費(fèi)米那文學(xué)獎(jiǎng)和法蘭西文學(xué)藝術(shù)榮譽(yù)獎(jiǎng)。其作品以英、法、德、俄、日、韓、越等文字翻譯出版了二十余種版本。長(zhǎng)篇小說(shuō)《秦腔》獲2008年第七屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)。

書籍目錄

朝花夕拾
小引
范愛(ài)農(nóng)
《二十四孝圖》
藤野先生
阿長(zhǎng)與《山海經(jīng)》
從百草園到三味書屋
五猖會(huì)
狗·貓·鼠
瑣記
無(wú)常
后記
野草
題辭
秋夜
影的告別
求乞者
我的失戀
復(fù)仇(其一)
復(fù)仇(其二)
希望

風(fēng)箏
好的故事
過(guò)客
死火
狗的駁詰
失掉的好地獄
墓碣文
頹敗線的顫動(dòng)
立論
死后
這樣的戰(zhàn)士
聰明人和傻子和奴才
臘葉
淡淡的血痕中
一覺(jué)

章節(jié)摘錄

范愛(ài)農(nóng)【賞析】這篇文字中的人和事,是辛亥革命前后這樣一個(gè)大的歷史背景下的人和事。從《范愛(ài)農(nóng)》一文的字里行間,我們也可以非常清楚地看到魯迅先生對(duì)辛亥革命這一重大事件的深刻反省。范愛(ài)農(nóng)的悲劇,在魯迅先生看來(lái),并不是一個(gè)人的悲劇,而是一個(gè)時(shí)代的悲劇。因?yàn)?,在那個(gè)亂紛紛“你方唱罷我登場(chǎng)”的年代,先烈的血和年輕人的熱情、理想并沒(méi)有從根本上滌清權(quán)力場(chǎng)上的污穢,真正喚醒沉睡、麻木的大多數(shù),革命只不過(guò)是某些投機(jī)者謀取權(quán)位與私利的手段,只不過(guò)是調(diào)整了權(quán)力盛筵上食客們的座次而已,并沒(méi)有從根本上將人肉筵席徹底推翻。從某種意義上,范愛(ài)農(nóng)的悲劇,即是辛亥革命的挽歌。首先,魯迅先生在對(duì)范愛(ài)農(nóng)這個(gè)人物的刻畫上,采用了先抑后揚(yáng)、寓褒于貶的手法——魯迅第一次認(rèn)識(shí)或者說(shuō)見(jiàn)識(shí)范愛(ài)農(nóng),是在一個(gè)特定的情境下。徐錫麟等革命黨人被殺的消息傳到了日本。浙江同鄉(xiāng)會(huì)準(zhǔn)備打電報(bào)到北京,“吊烈士,罵滿洲”;而作為徐錫麟學(xué)生的范愛(ài)農(nóng)卻表示了反對(duì)。這讓魯迅非常氣憤,“自己的先生被殺了”,別人要發(fā)一個(gè)電報(bào),竟如此阻攔嗎?但在兩人再重逢,消除彼此誤會(huì)之后,對(duì)彼此的看法發(fā)生了改變,后來(lái)又因?yàn)楣餐纳铍H遇而走到了一起——魯迅為了生計(jì)而在故鄉(xiāng)做教員,而范愛(ài)農(nóng)也是“教著幾個(gè)小學(xué)生糊口”;后來(lái)又因?yàn)閷?duì)現(xiàn)實(shí)的失望,經(jīng)常聚到一起飲酒解悶,逐漸成了知己。范愛(ài)農(nóng)的形象也從原來(lái)的阮籍式的孤標(biāo)傲世,到“很舊的布馬褂,破布鞋”,頭上有了白發(fā)的寒素落魄,以及目睹辛亥革命失敗的消沉。文章對(duì)范愛(ài)農(nóng)短暫一生的經(jīng)歷、思想、感情、心態(tài)的變化軌跡把握得極有分寸,雖然很少直接評(píng)判,卻能透過(guò)極簡(jiǎn)省而具象征意義的白描將其勾畫出來(lái),于不著文字處盡得風(fēng)流。沒(méi)有很深的了解和感情基礎(chǔ),是極難做到的。其次,更為深刻的是,對(duì)于范愛(ài)農(nóng)的悲劇,魯迅先生并不僅僅把它當(dāng)成一個(gè)令人同情的個(gè)人的悲劇,而是將其上升到了一個(gè)時(shí)代、一代人、一場(chǎng)革命的悲劇。并對(duì)造成這場(chǎng)個(gè)人和社會(huì)悲劇性結(jié)果的原因進(jìn)行了深刻的反思。關(guān)于這一點(diǎn),在敘述“紹興光復(fù)”前前后后的一段文字中,我們就能深切地感受到辛亥革命雖然推翻了滿清政府,但整個(gè)國(guó)家機(jī)器并沒(méi)有多少實(shí)質(zhì)性的變化(“貌雖如此,內(nèi)骨子是依舊的”)一歷史失望了,對(duì)這場(chǎng)革命曾經(jīng)抱以熱切希望并極積投身其中的人們失望了,范愛(ài)農(nóng)失望了……所謂“哀莫大于心死”,范愛(ài)農(nóng)的心早在目睹辛亥革命之后一切只是“換湯不換藥”時(shí)就已經(jīng)死了,他的死絕不僅僅是因?yàn)椤笆ё恪保步^不僅僅是因?yàn)樯?jì)難以維系。因?yàn)閷?duì)于出身本就貧寒、本來(lái)就一無(wú)所有的范愛(ài)農(nóng)而言,生活上的貧窮并不足以致其死命,生計(jì)問(wèn)題,只是世人眼中的表象而已;而且理想的一時(shí)受挫也不足以致其死命(老師的犧牲,并未令他絕望——因?yàn)樗?,革命總是要付出代價(jià)的);致其死命的是,他眼睜睜看著自己的理想與希望徹底破滅了,他絕望,心死,看不到生命的意義,所以他死了。他的死,是一場(chǎng)歷史悲??!另外,從魯迅的筆下,我們還可以認(rèn)識(shí)到,范愛(ài)農(nóng)孤標(biāo)傲世、憤世嫉俗的性格。而大凡有著這種性格的人,通常愛(ài)走極端,不會(huì)隨波逐流,選擇茍活。所以,范愛(ài)農(nóng)的死,又是一個(gè)個(gè)人性格的悲?。≡跂|京的客店里,我們大抵一起來(lái)就看報(bào)。學(xué)生所看的多是《朝日新聞》和《讀賣新聞》,專愛(ài)打聽(tīng)社會(huì)上瑣事的就看《二六新聞》。一天早晨,辟頭就看見(jiàn)一條從中國(guó)來(lái)的電報(bào),大概是:“安徽巡撫恩銘①被Jo Shiki Rin刺殺,刺客就擒?!贝蠹乙徽?,便容光煥發(fā)地互相告語(yǔ),并且研究這刺客是誰(shuí),漢字是怎樣三個(gè)字。但只要是紹興人,又不??唇炭茣?,卻早已明白了。這是徐錫麟①,他留學(xué)回國(guó)之后,在做安徽候補(bǔ)道,辦著巡警事務(wù),正合于刺殺巡撫的地位。大家接著就預(yù)測(cè)他將被極刑,家族將被連累。不久,秋瑾②姑娘在紹興被殺的消息也傳來(lái)了,徐錫麟是被挖了心,給恩銘的親兵炒食凈盡。人心很憤怒。有幾個(gè)人便秘密地開一個(gè)會(huì),籌集川資;這時(shí)用得著日本浪人了,撕烏賊魚下酒,慷慨一通之后,他便登程去接徐伯蓀的家屬去。照例還有一個(gè)同鄉(xiāng)會(huì),吊烈士,罵滿洲;此后便有人主張打電報(bào)到北京,痛斥滿政府的無(wú)人道。會(huì)眾即分成兩派:一派要發(fā)電,一派不要發(fā)。我是主張發(fā)電的,但當(dāng)我說(shuō)出之后,即有一種鈍滯的聲音跟著起來(lái):“殺的殺掉了,死的死掉了,還發(fā)什么屁電報(bào)呢。”這是一個(gè)高大身材,長(zhǎng)頭發(fā),眼球白多黑少的人,看人總像在渺視⑧。他蹲在席子上,我發(fā)言大抵就反對(duì);我早覺(jué)得奇怪,注意著他的了,到這時(shí)才打聽(tīng)別人:說(shuō)這話的是誰(shuí)呢,有那么冷?認(rèn)識(shí)的人告訴我說(shuō):他叫范愛(ài)農(nóng),是徐伯蓀的學(xué)生。我非常憤怒了,覺(jué)得他簡(jiǎn)直不是人,自己的先生被殺了,連打一個(gè)電報(bào)還害怕,于是便堅(jiān)執(zhí)地主張要發(fā)電,同他爭(zhēng)起來(lái)。結(jié)果是主張發(fā)電的居多數(shù),他屈服了。其次要推出人來(lái)擬電稿?!昂伪赝婆e呢?自然是主張發(fā)電的人羅——?!彼f(shuō)。我覺(jué)得他的話又在針對(duì)我,無(wú)理倒也并非無(wú)理的。但我便主張這一篇悲壯的文章必須深知烈士生平的人做,因?yàn)樗葎e人關(guān)系更密切,心里更悲憤,做出來(lái)就一定更動(dòng)人。于是又爭(zhēng)起來(lái)。結(jié)果是他不做,我也不做,不知誰(shuí)承認(rèn)做去了;其次是大家走散,只留下一個(gè)擬稿的和一兩個(gè)干事,等候做好之后去拍發(fā)。從此我總覺(jué)得這范愛(ài)農(nóng)離奇,而且很可惡。天下可惡的人,當(dāng)初以為是滿人,這時(shí)才知道還在其次;第一倒是范愛(ài)農(nóng)。中國(guó)不革命則已,要革命,首先就必須將范愛(ài)農(nóng)除去。然而這意見(jiàn)后來(lái)似乎逐漸淡薄,到底忘卻了,我們從此也沒(méi)有再見(jiàn)面。直到革命的前一年,我在故鄉(xiāng)做教員,大概是春末時(shí)候罷,忽然在熟人的客座上看見(jiàn)了一個(gè)人,互相熟視了不過(guò)兩三秒鐘,我們便同時(shí)說(shuō):“哦哦,你是范愛(ài)農(nóng)!”“哦哦,你是魯迅!”不知怎地我們便都笑了起來(lái),是互相的嘲笑和悲哀。他眼睛還是那樣,然而奇怪,只這幾年,頭上卻有了白發(fā)了,但也許本來(lái)就有,我先前沒(méi)有留心到。他穿著很舊的布馬褂,破布鞋,顯得很寒素。談起自己的經(jīng)歷來(lái),他說(shuō)他后來(lái)沒(méi)有了學(xué)費(fèi),不能再留學(xué),便回來(lái)了。回到故鄉(xiāng)之后,又受著輕蔑,排斥,迫害,幾乎無(wú)地可容?,F(xiàn)在是躲在鄉(xiāng)下,教著幾個(gè)小學(xué)生糊口。但因?yàn)橛袝r(shí)覺(jué)得很氣悶,所以也趁了航船進(jìn)城來(lái)。他又告訴我現(xiàn)在愛(ài)喝酒,于是我們便喝酒。從此他每一進(jìn)城,必定來(lái)訪我,非常相熟了。我們醉后常談些愚不可及的瘋話,連母親偶然聽(tīng)到了也發(fā)笑。一天我忽而記起在東京開同鄉(xiāng)會(huì)時(shí)的舊事,便問(wèn)他:“那一天你專門反對(duì)我,而且故意似的,究竟是什么緣故呢?”“你還不知道?我一向就討厭你的,——不但我,我們?!薄澳隳菚r(shí)之前,早知道我是誰(shuí)么?”“怎么不知道。我們到橫濱,來(lái)接的不就是子英和你么?你看不起我們,搖搖頭,你自己還記得么?”我略略一想,記得的,雖然是七八年前的事。那時(shí)是子英來(lái)約我的,說(shuō)到橫濱去接新來(lái)留學(xué)的同鄉(xiāng)。汽船一到,看見(jiàn)一大堆,大概一共有十多人,一上岸便將行李放到稅關(guān)上去候查檢,關(guān)吏在衣箱中翻來(lái)翻去,忽然翻出一雙繡花的弓鞋來(lái),便放下公事,拿著子(仔)細(xì)地看。我很不滿,心里想,這些鳥男人,怎么帶這東西來(lái)呢。自己不注意,那時(shí)也許就搖了搖頭。檢驗(yàn)完畢,在客店小坐之后,即須上火車。不料這一群讀書人又在客車上讓起坐位來(lái)了,甲要乙坐在這位子,乙要丙去坐,作揖未終,火車已開,車身一搖,即刻跌倒了三四個(gè)。我那時(shí)也很不滿,暗地里想:連火車上的坐位,他們也要分出尊卑來(lái)……。自己不注意,也許又搖了搖頭。然而那群雍容揖讓的人物中就有范愛(ài)農(nóng),卻直到這一天才想到。豈但他呢,說(shuō)起來(lái)也慚愧,這一群里,還有后來(lái)在安徽戰(zhàn)死的陳伯平烈士,被害的馬宗漢烈士;被囚在黑獄里,到革命后才見(jiàn)天日而身上永帶著匪刑的傷痕的也還有一兩人。而我都茫無(wú)所知,搖著頭將他們一并送上東京了。徐伯蓀雖然和他們同船來(lái),卻不在這車上,因?yàn)樗谏駪艟秃退姆蛉俗囎吡岁懧妨?。我想我那時(shí)搖頭大約有兩回,他們看見(jiàn)的不知道是那(哪)一回。讓坐時(shí)喧鬧,檢查時(shí)幽靜,一定是在稅關(guān)上的那一回了,試問(wèn)愛(ài)農(nóng),果然是的?!拔艺娌欢銈儙н@東西做什么?是誰(shuí)的?”“還不是我們師母的?”他瞪著他多白的眼?!暗綎|京就要假裝大腳,又何必帶這東西呢?”“誰(shuí)知道呢?你問(wèn)她去。”到冬初,我們的景況更拮據(jù)了,然而還喝酒,講笑話。忽然是武昌起義,接著是紹興光復(fù)①。第二天愛(ài)農(nóng)就上城來(lái),戴著農(nóng)夫常用的氈帽,那笑容是從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的?!袄涎福覀兘裉觳缓染屏?。我要去看看光復(fù)的紹興。我們同去?!蔽覀儽愕浇稚先プ吡艘煌?,滿眼是白旗。然而貌雖如此,內(nèi)骨子是依舊的,因?yàn)檫€是幾個(gè)舊鄉(xiāng)紳所組織的軍政府,什么鐵路股東是行政司長(zhǎng),錢店掌柜是軍械司長(zhǎng)……。這軍政府也到底不長(zhǎng)久,幾個(gè)少年一嚷,王金發(fā)帶兵從杭州進(jìn)來(lái)了,但即使不嚷或者也會(huì)來(lái)。他進(jìn)來(lái)以后,也就被許多閑漢和新進(jìn)的革命黨所包圍,大做王都督。在衙門里的人物,穿布衣來(lái)的,不上十天也大概換上皮袍子了,天氣還并不冷。

后記

我在第三篇講《二十四孝》的開頭,說(shuō)北京恐嚇小孩的“馬虎子”應(yīng)作“麻胡子”,是指麻叔謀,而且以他為胡人。現(xiàn)在知道是錯(cuò)了,“胡”應(yīng)作“祜”,是叔謀之名,見(jiàn)唐人李濟(jì)翁做的《資暇集》卷下,題云《非麻胡》。原文如次:一俗怖嬰兒日:麻胡來(lái)!不知其源者,以為多髯之神而驗(yàn)刺者,非也。隋將軍麻祜,性酷虐,煬帝令開汴河,威棱既盛,至稚童望風(fēng)而畏,互相恐嚇日:麻祜來(lái)!稚童語(yǔ)不正,轉(zhuǎn)祜為胡。只如憲宗朝涇將郝耽,蕃中皆畏憚,其國(guó)嬰兒啼者,以玭怖之則止。又,武宗朝,閭閻孩孺相脅云:薛尹來(lái)!咸類此也。況《魏志》載張文遠(yuǎn)遼來(lái)之明證乎?(原注:麻祜廟在睢陽(yáng)。鄜方節(jié)度李丕即其后。丕為重建碑。)原來(lái)我的識(shí)見(jiàn),就正和唐朝的“不知其源者”相同,貽譏于千載之前,真是咎有應(yīng)得,只好苦笑。但又不知麻祜廟碑或碑文,現(xiàn)在尚在睢陽(yáng)或存于方志中否?倘在,我們當(dāng)可以看見(jiàn)和小說(shuō)《開河記》所載相反的他的功業(yè)。因?yàn)橄雽讖埐瀹?,常維鈞兄給我在北京搜集了許多材料,有幾種是為我所未曾見(jiàn)過(guò)的。如光緒己卯(1879年)肅州胡文炳作的《二百卅孝圖》——原書有注云:“卅讀如習(xí)?!蔽艺娌唤馑我圆恢狈Q四十,而必須如此麻煩——即其一。我所反對(duì)的“郭巨埋兒”,他于我還未出世的前幾年,已經(jīng)刪去了。序有云:……坊間所刻《二十四孝》,善矣。然其中郭巨埋兒一事,揆之天理人情,殊不可以訓(xùn)。……炳竊不自量,妄為編輯。凡矯枉過(guò)正而刻意求名者,概從割愛(ài);惟擇其事之不詭于正,而人人可為者,類為六門。……這位肅州胡老先生的勇決,委實(shí)令我佩服了。但這種意見(jiàn),恐怕是懷抱者不乏其人,而且由來(lái)已久的,不過(guò)大抵不敢毅然刪改,筆之于書。如同治十一年(1872年)刻的《百孝圖》,前有紀(jì)常鄭績(jī)序,就說(shuō):……況邇來(lái)世風(fēng)日下,沿習(xí)澆漓,不知孝出天性自然,反以孝作

編輯推薦

《朝花夕拾·野草》由南京大學(xué)出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    朝花夕拾野草 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)2條)

 
 

  •   書不錯(cuò),書評(píng)也不錯(cuò),值得購(gòu)買 看看
  •   這本書,我敢說(shuō)是最好的,除了它掉了頁(yè)是個(gè)意外
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7