出版時(shí)間:2009-1 出版社:南京大學(xué)出版社 作者:馮雪松 編 頁(yè)數(shù):129 字?jǐn)?shù):122000
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
《朝花夕拾》是魯迅先生回憶類散文合集,共有十篇。前五篇寫于北京,后五篇寫于廈門。最初以《舊事重提》為題陸續(xù)發(fā)表于《莽原》半月刊上,1927年7月,魯迅在廣州重新加以編訂,并添寫《小引》和《后記》,定名《朝花夕拾》。這十篇散文,比較完整地記錄了魯迅從幼年到青年時(shí)期約三十年的生活道路和經(jīng)歷,描繪了他從農(nóng)村到城鎮(zhèn)、從家庭到社會(huì)、從國(guó)內(nèi)到國(guó)外的各種生活畫面和人物場(chǎng)景,生動(dòng)再現(xiàn)了清末民初時(shí)期的社會(huì)現(xiàn)象,是研究魯迅早期思想、生活及當(dāng)時(shí)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的重要文字資料。其文筆雋永深沉,堪稱中國(guó)現(xiàn)代散文經(jīng)典之作。其中《從百草園到三味書屋》《藤野先生》《范愛(ài)農(nóng)》等多篇散文被選入中學(xué)語(yǔ)文教材。用魯迅先生自己的話來(lái)說(shuō),《朝花夕拾》都是一些“回憶的記事”,是一種“在絕望中尋求”的心靈追憶,是對(duì)生于斯長(zhǎng)于斯的老中國(guó)生活雋永的回憶。也許正因?yàn)檫@種美好的記憶,是魯迅先生在“絕望現(xiàn)實(shí)”中還能夠熱愛(ài)生命、善待生命的根源,才使得其不致于在“黑暗”中沉淪。也許正是憑借思想的深遠(yuǎn)所具有的“復(fù)活”的力量,遙遠(yuǎn)的記憶才能變得鮮活:百草園和五猖會(huì)式的樂(lè)園世界、英雄一般的少年閏土形象、帶來(lái)快樂(lè)的長(zhǎng)媽媽、讓人景仰的藤野先生、孤耿的范愛(ài)農(nóng)……所有或美麗或猙獰的成長(zhǎng)意象,繁復(fù)地形成一個(gè)新的整體,成為1926年魯迅一個(gè)意義巨大的視野。也許正是在追憶中,魯迅獲得了一片對(duì)于自己一生成長(zhǎng)的新的認(rèn)識(shí)和表達(dá)的凈土。與一般人印象中“怒目金剛”式的斗士不同的是,透過(guò)《朝花夕拾》,我們看到的是一個(gè)充滿溫情的魯迅先生,一個(gè)從孩子的視線出發(fā),隱去其慣常的憤怒和絕望,而訴求于自己的體驗(yàn)和抒情的,關(guān)于成長(zhǎng)和關(guān)于成長(zhǎng)的回憶的故事。從這個(gè)意義上講,《朝花夕拾》不僅屬于所有正在成長(zhǎng)的孩子,更屬于那些已經(jīng)長(zhǎng)大成人的孩子們。如果我們也能像魯迅先生那樣遵從自己心性中自然的創(chuàng)造力,那么,它也將仍然是屬于我們的成長(zhǎng)故事!《野草》所收的二十三篇散文詩(shī),都作于北洋軍閥統(tǒng)治下的北京。作者在1932年回憶說(shuō):“后來(lái)《新青年》的團(tuán)體散掉了,有的高升,有的退隱,有的前進(jìn),我又經(jīng)驗(yàn)了一回同一戰(zhàn)陣中的伙伴還是會(huì)這么變化,并且落得一個(gè)‘作家’能頭銜,依然在沙漠中走來(lái)走去,不過(guò)已經(jīng)逃不出在散漫的刊物上做文字.叫作隨便談?wù)?。有了小感觸,就寫些短文,夸大點(diǎn)說(shuō),就是散文詩(shī),以后印成一本,謂之《野草》?!濒斞赶壬?jīng)說(shuō)過(guò):“我自己,是什么也不怕的,生命是我自己的東西,所以我不妨大步走去,向著我自以為可以走去的路;即使前面是深淵、荊棘、峽谷、火坑,都由我自己負(fù)責(zé)。”因?yàn)樯亲约旱?,又全由自己?fù)責(zé),所以不惜以自己為實(shí)驗(yàn),解剖自己,連同肉體和靈魂,一并展示給人看——無(wú)論是高尚的、還是已經(jīng)被扭曲了的。這解剖的刀就是他自己手中那支犀利、冷峻的筆。他用這支筆描繪出了那些在殘酷的壓榨下變了形的肉體和靈魂,并且想借助它為彷徨中的靈魂指出一條生的道路,他將自己的這種愿望賦予在《野草》中?!兑安荨窂乃Q生起,一直到20世紀(jì)70年代末,人們幾乎一致認(rèn)為,這是現(xiàn)代文學(xué)史中一部非常難懂的作品。主要的原因除了它包含的內(nèi)容很深以外,還有一點(diǎn),就是魯迅先生在《野草》里采取了一個(gè)比較特殊的表現(xiàn)方法,就是象征主義的表現(xiàn)方法。魯迅那種獨(dú)特的追求,造成了藝術(shù)傳達(dá)的幽深和神秘,使《野草》具有一種神秘美。在《野草》里,魯迅通過(guò)編造一個(gè)故事,制造一個(gè)氣氛,構(gòu)成象征的世界,來(lái)暗示作者的思想精緒,比如《秋夜》《雪》《臘葉》。還有一些篇章,是通過(guò)幻想中帶有真實(shí)與想象糾纏的故事,構(gòu)成象征的世界,傳達(dá)自己的思想和哲學(xué)。有一類作品在《野草》里比較多,就是借物抒懷,這跟一般的借物抒懷不一樣,它把物象象征化了,《秋夜》里寫“我家的后園有兩株樹,一株是棗樹,另一株也是棗樹”,就是為了強(qiáng)調(diào)那種倔強(qiáng)。所以說(shuō)魯迅在《野草》里有自覺(jué)的創(chuàng)新意識(shí),他開辟了現(xiàn)代小說(shuō),也開辟了現(xiàn)代散文的寫作?!兑安荨肪褪侵袊?guó)現(xiàn)代散文詩(shī)開山性的果實(shí),到現(xiàn)在為止,經(jīng)過(guò)這么多年,還沒(méi)有什么散文詩(shī)作可以超過(guò)《野草》。
內(nèi)容概要
《朝花夕拾·野草》收錄了魯迅所寫散文詩(shī)23篇,最初發(fā)表于1924年至1927年的《語(yǔ)絲》周刊上,署名均為魯迅。內(nèi)容主要為通過(guò)自我省思,抒發(fā)自己靈魂深處的矛盾、緊張、焦慮,并引向哲理的思考,是心靈的煉獄中熔鑄的詩(shī)歌,是浸透著生命體驗(yàn)的反抗絕望的哲學(xué)。其中《雪》、《風(fēng)箏》等篇被選入中學(xué)語(yǔ)文課本。
《朝花夕拾》所收十篇散文,是“回憶的記事”,比較完整地記錄了魯迅從幼年到青年時(shí)期的生活道路和經(jīng)歷,生動(dòng)地描繪了清末民初的生活畫面,是研究魯迅早期思想和生活乃至當(dāng)時(shí)社會(huì)的重要藝術(shù)文獻(xiàn)?!兑安荨肥占俗髡?924年至1926年所作散文詩(shī)二十三篇,貫穿著嚴(yán)肅的自我解剖和不懈的思想探索。它的藝術(shù)特色鮮明一一象征和隱喻手法,想象豐富,構(gòu)思奇特。這些篇章是中國(guó)現(xiàn)代散文中的經(jīng)典作品。
《韓花夕拾》是魯迅1926年所寫的回憶散文集,全書共10篇。最初發(fā)表于《莽原》半月刊上,后補(bǔ)充《小引》和《后記》兩篇,于1928年由北京未名社出版。1929年、1932年再版。所選文章基本上都是回憶的記事,完整地記錄了魯迅從孩提到青年的生活歷程。文字深沉雋永,堪稱中國(guó)現(xiàn)代散文的經(jīng)典之作,其中《從百草園到三味書屋》、《藤野先生》、《范愛(ài)農(nóng)》等篇被選入中學(xué)語(yǔ)文課本。
作者簡(jiǎn)介
賈平凹(其中凹讀w?。?,中國(guó)當(dāng)代作家。陜西省商洛市丹鳳縣人。中國(guó)作家協(xié)會(huì)理事、西安建筑科技大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)、全國(guó)政協(xié)委員、陜西省作家協(xié)會(huì)主席、西安市人大代表、西安市作家協(xié)會(huì)主席。
1975年畢業(yè)于西北大學(xué)中文系。1974年開始發(fā)表作品。出版的主要作品有:《商州初錄》《浮躁》《廢都》《白夜》《土門》《高老莊》《天狗》《黑氏》《美穴地》《懷念狼》《病相報(bào)告》等。曾獲得全國(guó)文學(xué)獎(jiǎng)三次,并獲美國(guó)美孚飛馬文學(xué)獎(jiǎng),法國(guó)費(fèi)米那文學(xué)獎(jiǎng)和法蘭西文學(xué)藝術(shù)榮譽(yù)獎(jiǎng)。其作品以英、法、德、俄、日、韓、越等文字翻譯出版了二十余種版本。長(zhǎng)篇小說(shuō)《秦腔》獲2008年第七屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)。
書籍目錄
朝花夕拾
小引
范愛(ài)農(nóng)
《二十四孝圖》
藤野先生
阿長(zhǎng)與《山海經(jīng)》
從百草園到三味書屋
五猖會(huì)
狗·貓·鼠
瑣記
無(wú)常
后記
野草
題辭
秋夜
影的告別
求乞者
我的失戀
復(fù)仇(其一)
復(fù)仇(其二)
希望
雪
風(fēng)箏
好的故事
過(guò)客
死火
狗的駁詰
失掉的好地獄
墓碣文
頹敗線的顫動(dòng)
立論
死后
這樣的戰(zhàn)士
聰明人和傻子和奴才
臘葉
淡淡的血痕中
一覺(jué)
章節(jié)摘錄
范愛(ài)農(nóng)【賞析】這篇文字中的人和事,是辛亥革命前后這樣一個(gè)大的歷史背景下的人和事。從《范愛(ài)農(nóng)》一文的字里行間,我們也可以非常清楚地看到魯迅先生對(duì)辛亥革命這一重大事件的深刻反省。范愛(ài)農(nóng)的悲劇,在魯迅先生看來(lái),并不是一個(gè)人的悲劇,而是一個(gè)時(shí)代的悲劇。因?yàn)?,在那個(gè)亂紛紛“你方唱罷我登場(chǎng)”的年代,先烈的血和年輕人的熱情、理想并沒(méi)有從根本上滌清權(quán)力場(chǎng)上的污穢,真正喚醒沉睡、麻木的大多數(shù),革命只不過(guò)是某些投機(jī)者謀取權(quán)位與私利的手段,只不過(guò)是調(diào)整了權(quán)力盛筵上食客們的座次而已,并沒(méi)有從根本上將人肉筵席徹底推翻。從某種意義上,范愛(ài)農(nóng)的悲劇,即是辛亥革命的挽歌。首先,魯迅先生在對(duì)范愛(ài)農(nóng)這個(gè)人物的刻畫上,采用了先抑后揚(yáng)、寓褒于貶的手法——魯迅第一次認(rèn)識(shí)或者說(shuō)見(jiàn)識(shí)范愛(ài)農(nóng),是在一個(gè)特定的情境下。徐錫麟等革命黨人被殺的消息傳到了日本。浙江同鄉(xiāng)會(huì)準(zhǔn)備打電報(bào)到北京,“吊烈士,罵滿洲”;而作為徐錫麟學(xué)生的范愛(ài)農(nóng)卻表示了反對(duì)。這讓魯迅非常氣憤,“自己的先生被殺了”,別人要發(fā)一個(gè)電報(bào),竟如此阻攔嗎?但在兩人再重逢,消除彼此誤會(huì)之后,對(duì)彼此的看法發(fā)生了改變,后來(lái)又因?yàn)楣餐纳铍H遇而走到了一起——魯迅為了生計(jì)而在故鄉(xiāng)做教員,而范愛(ài)農(nóng)也是“教著幾個(gè)小學(xué)生糊口”;后來(lái)又因?yàn)閷?duì)現(xiàn)實(shí)的失望,經(jīng)常聚到一起飲酒解悶,逐漸成了知己。范愛(ài)農(nóng)的形象也從原來(lái)的阮籍式的孤標(biāo)傲世,到“很舊的布馬褂,破布鞋”,頭上有了白發(fā)的寒素落魄,以及目睹辛亥革命失敗的消沉。文章對(duì)范愛(ài)農(nóng)短暫一生的經(jīng)歷、思想、感情、心態(tài)的變化軌跡把握得極有分寸,雖然很少直接評(píng)判,卻能透過(guò)極簡(jiǎn)省而具象征意義的白描將其勾畫出來(lái),于不著文字處盡得風(fēng)流。沒(méi)有很深的了解和感情基礎(chǔ),是極難做到的。其次,更為深刻的是,對(duì)于范愛(ài)農(nóng)的悲劇,魯迅先生并不僅僅把它當(dāng)成一個(gè)令人同情的個(gè)人的悲劇,而是將其上升到了一個(gè)時(shí)代、一代人、一場(chǎng)革命的悲劇。并對(duì)造成這場(chǎng)個(gè)人和社會(huì)悲劇性結(jié)果的原因進(jìn)行了深刻的反思。關(guān)于這一點(diǎn),在敘述“紹興光復(fù)”前前后后的一段文字中,我們就能深切地感受到辛亥革命雖然推翻了滿清政府,但整個(gè)國(guó)家機(jī)器并沒(méi)有多少實(shí)質(zhì)性的變化(“貌雖如此,內(nèi)骨子是依舊的”)一歷史失望了,對(duì)這場(chǎng)革命曾經(jīng)抱以熱切希望并極積投身其中的人們失望了,范愛(ài)農(nóng)失望了……所謂“哀莫大于心死”,范愛(ài)農(nóng)的心早在目睹辛亥革命之后一切只是“換湯不換藥”時(shí)就已經(jīng)死了,他的死絕不僅僅是因?yàn)椤笆ё恪保步^不僅僅是因?yàn)樯?jì)難以維系。因?yàn)閷?duì)于出身本就貧寒、本來(lái)就一無(wú)所有的范愛(ài)農(nóng)而言,生活上的貧窮并不足以致其死命,生計(jì)問(wèn)題,只是世人眼中的表象而已;而且理想的一時(shí)受挫也不足以致其死命(老師的犧牲,并未令他絕望——因?yàn)樗?,革命總是要付出代價(jià)的);致其死命的是,他眼睜睜看著自己的理想與希望徹底破滅了,他絕望,心死,看不到生命的意義,所以他死了。他的死,是一場(chǎng)歷史悲??!另外,從魯迅的筆下,我們還可以認(rèn)識(shí)到,范愛(ài)農(nóng)孤標(biāo)傲世、憤世嫉俗的性格。而大凡有著這種性格的人,通常愛(ài)走極端,不會(huì)隨波逐流,選擇茍活。所以,范愛(ài)農(nóng)的死,又是一個(gè)個(gè)人性格的悲?。≡跂|京的客店里,我們大抵一起來(lái)就看報(bào)。學(xué)生所看的多是《朝日新聞》和《讀賣新聞》,專愛(ài)打聽(tīng)社會(huì)上瑣事的就看《二六新聞》。一天早晨,辟頭就看見(jiàn)一條從中國(guó)來(lái)的電報(bào),大概是:“安徽巡撫恩銘①被Jo Shiki Rin刺殺,刺客就擒?!贝蠹乙徽?,便容光煥發(fā)地互相告語(yǔ),并且研究這刺客是誰(shuí),漢字是怎樣三個(gè)字。但只要是紹興人,又不??唇炭茣?,卻早已明白了。這是徐錫麟①,他留學(xué)回國(guó)之后,在做安徽候補(bǔ)道,辦著巡警事務(wù),正合于刺殺巡撫的地位。大家接著就預(yù)測(cè)他將被極刑,家族將被連累。不久,秋瑾②姑娘在紹興被殺的消息也傳來(lái)了,徐錫麟是被挖了心,給恩銘的親兵炒食凈盡。人心很憤怒。有幾個(gè)人便秘密地開一個(gè)會(huì),籌集川資;這時(shí)用得著日本浪人了,撕烏賊魚下酒,慷慨一通之后,他便登程去接徐伯蓀的家屬去。照例還有一個(gè)同鄉(xiāng)會(huì),吊烈士,罵滿洲;此后便有人主張打電報(bào)到北京,痛斥滿政府的無(wú)人道。會(huì)眾即分成兩派:一派要發(fā)電,一派不要發(fā)。我是主張發(fā)電的,但當(dāng)我說(shuō)出之后,即有一種鈍滯的聲音跟著起來(lái):“殺的殺掉了,死的死掉了,還發(fā)什么屁電報(bào)呢。”這是一個(gè)高大身材,長(zhǎng)頭發(fā),眼球白多黑少的人,看人總像在渺視⑧。他蹲在席子上,我發(fā)言大抵就反對(duì);我早覺(jué)得奇怪,注意著他的了,到這時(shí)才打聽(tīng)別人:說(shuō)這話的是誰(shuí)呢,有那么冷?認(rèn)識(shí)的人告訴我說(shuō):他叫范愛(ài)農(nóng),是徐伯蓀的學(xué)生。我非常憤怒了,覺(jué)得他簡(jiǎn)直不是人,自己的先生被殺了,連打一個(gè)電報(bào)還害怕,于是便堅(jiān)執(zhí)地主張要發(fā)電,同他爭(zhēng)起來(lái)。結(jié)果是主張發(fā)電的居多數(shù),他屈服了。其次要推出人來(lái)擬電稿?!昂伪赝婆e呢?自然是主張發(fā)電的人羅——?!彼f(shuō)。我覺(jué)得他的話又在針對(duì)我,無(wú)理倒也并非無(wú)理的。但我便主張這一篇悲壯的文章必須深知烈士生平的人做,因?yàn)樗葎e人關(guān)系更密切,心里更悲憤,做出來(lái)就一定更動(dòng)人。于是又爭(zhēng)起來(lái)。結(jié)果是他不做,我也不做,不知誰(shuí)承認(rèn)做去了;其次是大家走散,只留下一個(gè)擬稿的和一兩個(gè)干事,等候做好之后去拍發(fā)。從此我總覺(jué)得這范愛(ài)農(nóng)離奇,而且很可惡。天下可惡的人,當(dāng)初以為是滿人,這時(shí)才知道還在其次;第一倒是范愛(ài)農(nóng)。中國(guó)不革命則已,要革命,首先就必須將范愛(ài)農(nóng)除去。然而這意見(jiàn)后來(lái)似乎逐漸淡薄,到底忘卻了,我們從此也沒(méi)有再見(jiàn)面。直到革命的前一年,我在故鄉(xiāng)做教員,大概是春末時(shí)候罷,忽然在熟人的客座上看見(jiàn)了一個(gè)人,互相熟視了不過(guò)兩三秒鐘,我們便同時(shí)說(shuō):“哦哦,你是范愛(ài)農(nóng)!”“哦哦,你是魯迅!”不知怎地我們便都笑了起來(lái),是互相的嘲笑和悲哀。他眼睛還是那樣,然而奇怪,只這幾年,頭上卻有了白發(fā)了,但也許本來(lái)就有,我先前沒(méi)有留心到。他穿著很舊的布馬褂,破布鞋,顯得很寒素。談起自己的經(jīng)歷來(lái),他說(shuō)他后來(lái)沒(méi)有了學(xué)費(fèi),不能再留學(xué),便回來(lái)了。回到故鄉(xiāng)之后,又受著輕蔑,排斥,迫害,幾乎無(wú)地可容?,F(xiàn)在是躲在鄉(xiāng)下,教著幾個(gè)小學(xué)生糊口。但因?yàn)橛袝r(shí)覺(jué)得很氣悶,所以也趁了航船進(jìn)城來(lái)。他又告訴我現(xiàn)在愛(ài)喝酒,于是我們便喝酒。從此他每一進(jìn)城,必定來(lái)訪我,非常相熟了。我們醉后常談些愚不可及的瘋話,連母親偶然聽(tīng)到了也發(fā)笑。一天我忽而記起在東京開同鄉(xiāng)會(huì)時(shí)的舊事,便問(wèn)他:“那一天你專門反對(duì)我,而且故意似的,究竟是什么緣故呢?”“你還不知道?我一向就討厭你的,——不但我,我們?!薄澳隳菚r(shí)之前,早知道我是誰(shuí)么?”“怎么不知道。我們到橫濱,來(lái)接的不就是子英和你么?你看不起我們,搖搖頭,你自己還記得么?”我略略一想,記得的,雖然是七八年前的事。那時(shí)是子英來(lái)約我的,說(shuō)到橫濱去接新來(lái)留學(xué)的同鄉(xiāng)。汽船一到,看見(jiàn)一大堆,大概一共有十多人,一上岸便將行李放到稅關(guān)上去候查檢,關(guān)吏在衣箱中翻來(lái)翻去,忽然翻出一雙繡花的弓鞋來(lái),便放下公事,拿著子(仔)細(xì)地看。我很不滿,心里想,這些鳥男人,怎么帶這東西來(lái)呢。自己不注意,那時(shí)也許就搖了搖頭。檢驗(yàn)完畢,在客店小坐之后,即須上火車。不料這一群讀書人又在客車上讓起坐位來(lái)了,甲要乙坐在這位子,乙要丙去坐,作揖未終,火車已開,車身一搖,即刻跌倒了三四個(gè)。我那時(shí)也很不滿,暗地里想:連火車上的坐位,他們也要分出尊卑來(lái)……。自己不注意,也許又搖了搖頭。然而那群雍容揖讓的人物中就有范愛(ài)農(nóng),卻直到這一天才想到。豈但他呢,說(shuō)起來(lái)也慚愧,這一群里,還有后來(lái)在安徽戰(zhàn)死的陳伯平烈士,被害的馬宗漢烈士;被囚在黑獄里,到革命后才見(jiàn)天日而身上永帶著匪刑的傷痕的也還有一兩人。而我都茫無(wú)所知,搖著頭將他們一并送上東京了。徐伯蓀雖然和他們同船來(lái),卻不在這車上,因?yàn)樗谏駪艟秃退姆蛉俗囎吡岁懧妨?。我想我那時(shí)搖頭大約有兩回,他們看見(jiàn)的不知道是那(哪)一回。讓坐時(shí)喧鬧,檢查時(shí)幽靜,一定是在稅關(guān)上的那一回了,試問(wèn)愛(ài)農(nóng),果然是的?!拔艺娌欢銈儙н@東西做什么?是誰(shuí)的?”“還不是我們師母的?”他瞪著他多白的眼?!暗綎|京就要假裝大腳,又何必帶這東西呢?”“誰(shuí)知道呢?你問(wèn)她去。”到冬初,我們的景況更拮據(jù)了,然而還喝酒,講笑話。忽然是武昌起義,接著是紹興光復(fù)①。第二天愛(ài)農(nóng)就上城來(lái),戴著農(nóng)夫常用的氈帽,那笑容是從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的?!袄涎福覀兘裉觳缓染屏?。我要去看看光復(fù)的紹興。我們同去?!蔽覀儽愕浇稚先プ吡艘煌?,滿眼是白旗。然而貌雖如此,內(nèi)骨子是依舊的,因?yàn)檫€是幾個(gè)舊鄉(xiāng)紳所組織的軍政府,什么鐵路股東是行政司長(zhǎng),錢店掌柜是軍械司長(zhǎng)……。這軍政府也到底不長(zhǎng)久,幾個(gè)少年一嚷,王金發(fā)帶兵從杭州進(jìn)來(lái)了,但即使不嚷或者也會(huì)來(lái)。他進(jìn)來(lái)以后,也就被許多閑漢和新進(jìn)的革命黨所包圍,大做王都督。在衙門里的人物,穿布衣來(lái)的,不上十天也大概換上皮袍子了,天氣還并不冷。
后記
我在第三篇講《二十四孝》的開頭,說(shuō)北京恐嚇小孩的“馬虎子”應(yīng)作“麻胡子”,是指麻叔謀,而且以他為胡人。現(xiàn)在知道是錯(cuò)了,“胡”應(yīng)作“祜”,是叔謀之名,見(jiàn)唐人李濟(jì)翁做的《資暇集》卷下,題云《非麻胡》。原文如次:一俗怖嬰兒日:麻胡來(lái)!不知其源者,以為多髯之神而驗(yàn)刺者,非也。隋將軍麻祜,性酷虐,煬帝令開汴河,威棱既盛,至稚童望風(fēng)而畏,互相恐嚇日:麻祜來(lái)!稚童語(yǔ)不正,轉(zhuǎn)祜為胡。只如憲宗朝涇將郝耽,蕃中皆畏憚,其國(guó)嬰兒啼者,以玭怖之則止。又,武宗朝,閭閻孩孺相脅云:薛尹來(lái)!咸類此也。況《魏志》載張文遠(yuǎn)遼來(lái)之明證乎?(原注:麻祜廟在睢陽(yáng)。鄜方節(jié)度李丕即其后。丕為重建碑。)原來(lái)我的識(shí)見(jiàn),就正和唐朝的“不知其源者”相同,貽譏于千載之前,真是咎有應(yīng)得,只好苦笑。但又不知麻祜廟碑或碑文,現(xiàn)在尚在睢陽(yáng)或存于方志中否?倘在,我們當(dāng)可以看見(jiàn)和小說(shuō)《開河記》所載相反的他的功業(yè)。因?yàn)橄雽讖埐瀹?,常維鈞兄給我在北京搜集了許多材料,有幾種是為我所未曾見(jiàn)過(guò)的。如光緒己卯(1879年)肅州胡文炳作的《二百卅孝圖》——原書有注云:“卅讀如習(xí)?!蔽艺娌唤馑我圆恢狈Q四十,而必須如此麻煩——即其一。我所反對(duì)的“郭巨埋兒”,他于我還未出世的前幾年,已經(jīng)刪去了。序有云:……坊間所刻《二十四孝》,善矣。然其中郭巨埋兒一事,揆之天理人情,殊不可以訓(xùn)。……炳竊不自量,妄為編輯。凡矯枉過(guò)正而刻意求名者,概從割愛(ài);惟擇其事之不詭于正,而人人可為者,類為六門。……這位肅州胡老先生的勇決,委實(shí)令我佩服了。但這種意見(jiàn),恐怕是懷抱者不乏其人,而且由來(lái)已久的,不過(guò)大抵不敢毅然刪改,筆之于書。如同治十一年(1872年)刻的《百孝圖》,前有紀(jì)常鄭績(jī)序,就說(shuō):……況邇來(lái)世風(fēng)日下,沿習(xí)澆漓,不知孝出天性自然,反以孝作
編輯推薦
《朝花夕拾·野草》由南京大學(xué)出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載