出版時(shí)間:2009-1 出版社:南京大學(xué)出版社 作者:孫金華 頁數(shù):204
Tag標(biāo)簽:無
前言
社會(huì)語言學(xué)在20世紀(jì)80年代初傳人我國后,經(jīng)過二十多年的發(fā)展,取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,到2003年中國社會(huì)語言學(xué)會(huì)成立之前,按照郭熙(2002)的說法,中國社會(huì)語言學(xué)已經(jīng)歷經(jīng)了“初創(chuàng)階段”和“迅速發(fā)展階段”,而進(jìn)入到“穩(wěn)定深入發(fā)展階段”。除了郭熙(2002),對(duì)中國社會(huì)語言學(xué)進(jìn)行回顧和總結(jié)的文章,還有高一虹(1996)、陳章太(1998)、沈家煊(1999)、曹志耘(2002b)、祝畹瑾(2002)等,其中有很多共識(shí),也各有獨(dú)到的分析。高一虹(:1996)比較詳細(xì)地論述了20世紀(jì)80年代末期開始的高速發(fā)展階段,分析對(duì)比了1987至1992年召開的三次全國社會(huì)語言學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)。陳章太(1998)以世紀(jì)為時(shí)間框架,追溯到羅常培等早期學(xué)者為中國社會(huì)語言學(xué)奠定的基礎(chǔ)。沈家煊(1999)分析了近年來社會(huì)語言學(xué)中幾個(gè)重要方面的發(fā)展情況,包括語言調(diào)查、出版情況、理論探索、語言規(guī)劃等。
內(nèi)容概要
針對(duì)“社會(huì)語言學(xué)缺乏概括性理論”的觀點(diǎn),本書希望通過分析討論社會(huì)語言學(xué)界影響廣泛的變異學(xué)派領(lǐng)袖拉波夫的語言變化觀,來證明社會(huì)語言學(xué)實(shí)證研究有深厚的理論基礎(chǔ),社會(huì)語言學(xué)理論也應(yīng)該受到應(yīng)有的關(guān)注。本書從現(xiàn)代語言學(xué)理論中語言變化觀的發(fā)展談起,分析討論了拉波夫的早期研究、近期的總結(jié)性著作以及他在社會(huì)語言學(xué)理論上的貢獻(xiàn),最后論及其語言變化觀在中國的影響和發(fā)展,強(qiáng)調(diào)拉波夫語言變化觀的理論指導(dǎo)意義和實(shí)踐性證明了社會(huì)語言學(xué)不僅有理論,而且其理論具備很強(qiáng)的解釋力和操作性。中國社會(huì)語言學(xué)實(shí)驗(yàn)研究應(yīng)該結(jié)合中國社會(huì)的實(shí)際,在實(shí)踐中繼承和發(fā)揚(yáng)拉波夫的語言變化觀。
作者簡(jiǎn)介
孫金華,江蘇泗陽人。2006年畢業(yè)于南京大學(xué)語言學(xué)與應(yīng)用語言學(xué)專業(yè),獲文學(xué)博士學(xué)位?,F(xiàn)為南京國際關(guān)系學(xué)院講師,南京大學(xué)社會(huì)語言學(xué)實(shí)驗(yàn)室成員。研究方向?yàn)樯鐣?huì)語言學(xué),發(fā)表的學(xué)術(shù)研究論文主要涉及語言變異與變化微觀研究的理論與實(shí)踐。
書籍目錄
引論第一章 現(xiàn)代語言學(xué)理論中語言變化觀的發(fā)展 第一節(jié) 傳統(tǒng)的語言變化觀 第二節(jié) 生成語言學(xué)的語言變化觀 第三節(jié) 同質(zhì)語言觀的不足 第四節(jié) 社會(huì)語言學(xué)的語言變化觀第二章 拉波夫早期的調(diào)查研究 第一節(jié) 馬薩葡萄園島調(diào)查 第二節(jié) 紐約市調(diào)查 第三節(jié) 黑人英語土語研究第三章 拉波夫的語言變化原理 第一節(jié) 著作的總體規(guī)劃 第二節(jié) 內(nèi)部因素 第三節(jié) 社會(huì)因素第四章 拉波夫的理論貢獻(xiàn) 第一節(jié) 言語社區(qū)中的語言變異研究 第二節(jié) 進(jìn)行中的變化 第三節(jié) 變異研究成果的應(yīng)用第五章 社會(huì)語言學(xué)實(shí)驗(yàn)研究的發(fā)展 第一節(jié) 言語社區(qū)理論的發(fā)展 第二節(jié) 城市語言調(diào)查 第三節(jié) 社會(huì)語言學(xué)實(shí)驗(yàn)室的主要調(diào)查研究 第四節(jié) 語言變異與變化研究的新思路 第五節(jié) 社會(huì)語言學(xué)微觀研究案例 第六節(jié) 社會(huì)語言學(xué)的應(yīng)用研究結(jié)論參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
第二章 拉波夫早期的調(diào)查研究 第一節(jié) 馬薩葡萄園島調(diào)查 馬薩葡萄園島(The Island of Martha’s Vineyard)(以下簡(jiǎn)稱馬島)調(diào)查是拉波夫進(jìn)行中變化研究中的第一步,也是歷史性的一步,可以從該研究中洞察他變異研究的走向。以該調(diào)查為基礎(chǔ),拉波夫完成了自己的題為《麻省馬薩葡萄園島一個(gè)音變的社會(huì)歷史》的碩士論文。文章作為系列研究中的第一站,奠定了拉波夫日后研究的基礎(chǔ),是促成語言學(xué)研究從定性到定量過渡的重要文章之一。長(zhǎng)達(dá)一百多年對(duì)于語言怎樣變化的探索中并沒有解決變化為什么產(chǎn)生這一課題,而拉波夫的馬島研究之所以聞名于世,正是因?yàn)樗接懥苏Z言變化的方式和原因。拉波夫認(rèn)為,語言內(nèi)部結(jié)構(gòu)無法自圓其說地解決語言變化的動(dòng)因問題,語言的內(nèi)部因素在語言變化原因的探求過程中已經(jīng)不再像它在結(jié)構(gòu)主義研究中那樣具備至高無上的地位了。拉波夫從這篇文章開始就為我們展示了一種研究的新思路,即將結(jié)構(gòu)研究和社會(huì)特征分析相結(jié)合?! ∥恼绿岢鲅芯空Z言變化應(yīng)該可以從三個(gè)方面人手:語言變異的起因、變異變化的傳播和推廣以及語言變化的規(guī)律。這三個(gè)方面實(shí)際是語言從產(chǎn)生變異到變化完成的必由之路,順次分別是變化的經(jīng)歷的三個(gè)階段。然而,在第一階段的時(shí)候,語言學(xué)家們就遇到了難題。他們總是陷人語言結(jié)構(gòu)中無法自拔,解釋某一語言事件似乎只能從其他語言事件中人手,可是內(nèi)部結(jié)構(gòu)壓力總是不能完整地解釋語言變化。歷史語言學(xué)家們將結(jié)構(gòu)語言學(xué)運(yùn)用于解決歷史問題之中就已經(jīng)開始了關(guān)于變化的經(jīng)驗(yàn)性研究,大大豐富了語言研究材料。但是,并非所有的變化都高度結(jié)構(gòu)化,變化也不是在脫離社會(huì)的真實(shí)環(huán)境中進(jìn)行的。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載