來自民間的叛逆

用戶評論 (總計(jì)63條)

•   資料很翔實(shí)，很豐富。一本非常寫得有誠意的書。喜歡美國民間音樂的朋友們，絕對值得看，內(nèi)容特多，十分過癮。
•   不是這本書，真無從得知迷幻音樂的年代，是一個(gè)什么樣的年代。那是一次藥物作用下的大同世界乍現(xiàn)。那是人類達(dá)到大智慧的之前的一次提前演練。曾有人說，倘若你還記得那個(gè)年代，那么你一定未曾經(jīng)歷過那個(gè)年代。是的，我們無緣經(jīng)歷美國的六十年代，所以，我們必然會無法忘卻。
  這是本好書。感謝作者。了不起。謝謝。
•   推薦閱讀！
  我都買過2個(gè)版本了，音樂倒是其次，重要的是能夠了解美國這個(gè)不太有歷史的國家的現(xiàn)代史！
•   如果你想了解美國的歷史和音樂，這本書，值得買，值得看。
•   看到了美國音樂的發(fā)展史
•   可以當(dāng)成關(guān)于美國民謠的啟蒙書
•   這本書可以幫助你系統(tǒng)了解歐美民謠，特別是鮑勃迪倫的歌迷萬萬不能錯(cuò)過
•   兩個(gè)字：強(qiáng)悍。故事性和紀(jì)實(shí)性俱佳。是能夠輕松閱讀，并且增加知識的一本大部頭。如果有人能收集書中所有的歌曲供下載就好了。
•   很詳細(xì)的美國民謠的發(fā)展對我很有幫助
•   好書一本~~~太值得看了?。?！作者的用心從字里行間都能體會到~~是近來我看過的書中可以讓我笑出來或者哭出來的唯一一本?。。。。?qiáng)烈的推薦?。。。。ó?dāng)然，如果你對本書的內(nèi)容感興趣的話）
•   以前在豆瓣看過介紹，非常想買但是第一版早就絕版了，淘寶都是天價(jià)，現(xiàn)在終于買到了，很好。昨天在公車上看了幾頁，寫的不錯(cuò)。
•   從容到形式都比較完滿。收到后一直有空就在看。
•   最近買了不少，這本書是單獨(dú)買的，雖然還沒開始看，但是書本的入題感覺就很好，書的質(zhì)感也很鄉(xiāng)村親切
•   很好的一本書,找了好久,終于有了.
•   一本超有趣的書。
•   太棒了，無法形容！很崇拜作者，有機(jī)會當(dāng)面學(xué)習(xí)更好！總之，太好了！
•   在慢慢品讀，不錯(cuò)，已推薦給朋友。
•   書很厚，沉甸甸的，紙張看上去也不錯(cuò)，拿起來就覺得很滿意。
  內(nèi)容更不用說，看得出來作者的確是花了不少心思，讀起來也很輕松。
•   連續(xù)幾天看完 又買了作者的另一本嘻哈的書 本來對這個(gè)沒興趣的
•   收到了一本720頁往后都缺失的書，看塑封好好的、裝訂也完整，郁悶吶！想換但怕這批次都這樣，正在退貨中。
•   一本很全面的書??！
•   很厚重的書，內(nèi)容應(yīng)該很全面
•   我目前讀過的最最有感覺的書。
•   s書有點(diǎn)損壞....
•   很好，一級棒！
•   的確很厚呀，絕對好書！
•   還沒看吶，居然這么厚一本！哈哈
•   包裝不錯(cuò)啊，還帶著塑封呢，很好！
•   好書，沒說的！·
•   讀起來真的很爽....
•   土摩托！
•   bobdylan
•   一個(gè)愛音樂的，有理工科背景的人寫的，一本介紹美國民謠發(fā)展歷程的書，書中介紹了許多歌手，樂隊(duì)的成長史，也從獨(dú)特的角度映射了二戰(zhàn)后幾代美國人對生活的思考，對美好生活的向往。。
•   脈絡(luò)比較清楚，不過并非僅僅限于民間音樂而已。
•   內(nèi)容豐富而樸素，文筆才華欠點(diǎn)兒。
•   作者查閱很多資料編成的
•   作者真是煞費(fèi)苦心，好像稿費(fèi)也不高，買來收藏。
•   對美國民歌感興趣的人，這本書還是有幫助的。
•   書整體不錯(cuò)！
•   這本書是土摩托老師在美國時(shí)期花費(fèi)了很大的經(jīng)歷寫成的，不僅是一本美國民歌史，也是一本美國當(dāng)代文化史，書中資料豐富，觀點(diǎn)新穎，有很多趣聞軼事，很適合喜歡西方流行音樂的朋友閱讀，絕對物超所值。他在美國可以接觸到第一手的資料，比我們在大陸的朋友有更多的便利條件了解美國音樂，雖然價(jià)格有些高，但是本書印刷精美，圖片清晰，還是值得珍藏的
•   總結(jié)：如果你是一個(gè)想了解美國民謠搖滾，但還不了解的人，那么這本書是一本很好的啟蒙讀物。但如果你本身就對那個(gè)年代的音樂有不少了解的話，這本書的價(jià)值基本就在于收藏了——書中的一些錯(cuò)誤和紕漏是非常明顯的。下面進(jìn)入正題。這本書我在看到標(biāo)題和簡介以后，是想都沒想就下單了的。拿到以后，先粗略翻了翻看了看。作為一個(gè)美國上世紀(jì)音樂的狂熱愛好者，看到Tom Paxton、Phil Ochs、Mississippi John Hurt、Limeliters、Chad Mitchell Trio這些名字的時(shí)候，可以說是非常之驚喜……在中國太少有人知道他們、討論他們、了解他們了，拿到這本書有種找到知己的感覺。。真是由衷地希望我也能參與這樣一本書的編寫、修訂啊！不過那大概永遠(yuǎn)也只是個(gè)夢了。。仔細(xì)查看的時(shí)候，還是發(fā)現(xiàn)了一些很明顯的不足。作為一個(gè)天朝土鱉，鄙人從來不曾在美國生活過，在對這方面的了解上，絕對不敢說是專家，更不敢說能比得過土摩托老兄。但在其中我比較了解的某些方面上，還是能看出書中一些很明顯的問題的。。簡單總結(jié)一下：最重要的是偏題。這本書應(yīng)該把目光更多的著眼于真正Folk Revival期的音樂，花更多筆墨在Tom Paxton、New Christy Minstrels、Bob G...ibson、Shel Silverstein、Limeliters、Chad Mitchell Trio上。而從Bob Dylan插電開始往后的那些，完全應(yīng)該一筆帶過，而不是花三分之二的篇幅來講Bruce Springsteen、Neil Young、Paul Simon和Levon Helm——提起這些人，大家想到的第一個(gè)詞，不是Folk，而是Rock！還有一些細(xì)節(jié)上的問題和紕漏，比如Country和Folk應(yīng)該區(qū)別開，給John Denver的歌曲和人緣正名，Tom Paxton和Phil Ochs不該被稱為Dylan第二，Led Zeppelin的唱片問題等等。下面就把這幾點(diǎn)詳細(xì)陳述一下。首先，最重要的，這本書很明顯地偏離主題了。這本書從大概一半開始，已經(jīng)完全偏離Folk，更偏重于介紹Rock了，比如花大量篇幅介紹CSNY、Simon & Garfunkel、The Band、The Eagles、The Beatles、James Taylor之類。隨便翻開這本書的后半本，你看到的更多的會是一些以“搖滾”之名被人所熟知的名字。雖然介紹的這些，基本也都是從Folk發(fā)展而來的Folk Rock，但在更普遍的觀點(diǎn)中，真正的Folk Music其實(shí)還應(yīng)該是60年代中后期就已經(jīng)徹底衰落掉的Folk Revival時(shí)期的音樂——最重要的一點(diǎn)，必須是“不插電”的，才能算是Folk！比起花大半篇幅介紹了的60年代后期再往后的Folk Rock到Rock，F(xiàn)olk Revival時(shí)期的真正的不插電的Folk在這本書中所占的篇幅可以說是少得可憐。。Bob Gibson、Chad Mitchell Trio，在書中都是一筆帶過，New Christy Minstrels、Randy Sparks、Shel Silverstein，提都沒提到過。在我看來，這些人里的每個(gè)都起碼值得花一萬字來寫。然后，作者明顯是個(gè)Bob Dylan的死忠，這沒什么可說的。但Bob Dylan的風(fēng)格，比起Folk，首先更是Rock。這本書的主線是順著Dylan的職業(yè)生涯往下寫，題材偏Rock了大概也就是這個(gè)原因吧。全書花了將近一半篇幅講Dylan，據(jù)土摩托老兄所言，是因?yàn)椤癉ylan在美國民歌的傳承發(fā)展有著不可估量的作用，如果沒有他，美國民歌就會是完全不同的樣子”。實(shí)際上，恕我直言，作者之所以花了將近一半篇幅講Dylan，是因?yàn)椤拔易盍私獾娜司褪荁ob Dylan，所以當(dāng)然寫起Dylan比較順手”。Dylan真正最有影響力的時(shí)候，是在他插上電之后，而更傳統(tǒng)的Folk音樂，是拒絕電吉他的。所以與其說他對Folk的影響力，倒不如說他是對Rock的影響力無可比擬。單單說對“美國民歌的傳承發(fā)展”而言，很抱歉，我認(rèn)為Dylan的影響力，還不及Woody Guthrie或Pete Seeger的一半大。當(dāng)然，我指的是對Folk這一音樂形式，也就是Folk Revival期間，不插電的Folk。Dylan剛出道的時(shí)候，F(xiàn)olk Revival就已經(jīng)因?yàn)镵ingston Trio和Pete Seeger而如日中天了。還要說的一點(diǎn)是，這本書對于美國音樂流派（Genre）的區(qū)分很不清晰，這本書把Country、Rock、Folk都雜糅在一起了，沒有明確分辨。如果要是讓我來寫類似的一本介紹民謠（Folk）的書的話，我肯定首先一開始就要先把Country和Folk的區(qū)別說清楚。也許因?yàn)槲疫@個(gè)人比較狹隘的緣故，我眼中的這幾個(gè)流派是有很明晰的界限的，所以每次在國內(nèi)出品的所謂“鄉(xiāng)村音樂精選CD”上看到Bob Dylan、PPM、Brothers Four、Kingston Trio的歌，總要呵呵一下。。這兩者首先最大的區(qū)別就在于Folk的題材非常具有多樣性，因此經(jīng)常會很“叛逆”，也就產(chǎn)生了Bob Dylan、Phil Ochs、Tom Paxton和Chad Mitchell Trio們。而Country的題材相對而言就狹窄的多了，就是敘事和抒情，基本不是歌頌鄉(xiāng)間美好生活和愛情的，就是寫一些鄉(xiāng)村瑣事。電吉他和麗聲吉他（Dobro）在鄉(xiāng)村樂伴奏中一直占到很大比重，而狹義的Folk則是決不能插電的。沒記錯(cuò)的話，有位很有影響力的Folk歌手（是Dylan嗎……記不得了），第一次上Grand Ole Opry還被喝倒彩了……這就是隔閡。然后就是一些細(xì)節(jié)問題。首先說說John Denver。這本書用兩頁紙來介紹John Denver，但可以看出土摩托對此人并不了解，因此也就介紹的有失偏頗。書中說道“他給人一種積極向上的感覺，與民歌手的形象不符，因此在民歌界人緣并不好，許多人把他當(dāng)做一個(gè)弱智的鄉(xiāng)村小丑”。這無疑是十分荒謬的。那時(shí)的John Denver走的是Country風(fēng)，而不是Folk……當(dāng)然就不像Phil Ochs、Bob Dylan那般憤世嫉俗了。積極向上本身就是鄉(xiāng)村音樂的風(fēng)格，John Denver這樣的表現(xiàn)再正常不過了。在走上“鄉(xiāng)村路”以前，他是玩過Folk，曾經(jīng)在Folk Revival時(shí)期頗具影響力的Chad Mitchell Trio當(dāng)過四年主唱。諷刺的是，Chad Mitchell Trio反而正是那個(gè)時(shí)期的民謠組合中最具政治色彩的，唱了非常多的政治諷刺歌曲。而且，在此期間，John Denver在民謠界也積累了相當(dāng)好的人緣。他曾經(jīng)與Joan Baez在格萊美上對唱“Blowing in the Wind”，和John Stewart（Kingston Trio的主唱）互相在對方專輯里獻(xiàn)聲。PPM的Mary Travers單飛初期專門錄制了半專輯的John Denver歌曲，Eagles的創(chuàng)始人Bernie Leadon在John Denver樂隊(duì)里彈過吉他和班卓琴。Tom Paxton、Richie Furay、John Oates（Hall & Oates的Oates）都曾多次出現(xiàn)在John Denver死后紀(jì)念演唱會的舞臺上。因此說John在民歌界人緣不好，無疑是十分荒謬可笑的。。這里我想對土摩托老兄忠告一句：不了解的地方就別瞎寫。。另外要說的一點(diǎn)是，民歌其實(shí)也不是都很有反叛精神的。單飛的民歌手通常都是這樣，但民謠組合可就不盡然了。在Peter Paul & Mary、Brothers Four、Kingston Trio的歌曲里，是聽不出什么反叛精神的，他們唱的歌曲更貼近于更傳統(tǒng)的民歌。而唯一的例外大概就是Chad Mitchell Trio了吧……然后說說“Dylan第二”的問題。首先，我從來沒有聽說過什么所謂“民歌四天王”的說法（據(jù)書中所寫，是Bob Dylan、Tom Paxton、Eric Anderson、Phil Ochs），因此我初步估計(jì)這個(gè)稱號是土摩托老兄自己封的。。其次，我不了解Eric，但Tom和Phil出道要都早于Bob，成名的時(shí)間也都不比Bob晚，把他們稱作“Dylan第二”，實(shí)在是……在我看來，這就和說鄧麗君是李宇春第二、張國榮是周杰倫第二一樣滑稽可笑。。因此，我對他們“被貼過Dylan第二的標(biāo)簽”這一說法深表懷疑。要說真正的“Dylan第二”，毋庸置疑應(yīng)該是英國人Donovan，這個(gè)人完全就是以模仿Bob Dylan，以“英國的Bob Dylan”之稱而出道成名的。但書中提及此人幾次都僅是一筆帶過，實(shí)在是可惜。然后要說一下一個(gè)很細(xì)枝末節(jié)的問題。第二十四章里，提到威廉米勒1969年某一天從壓箱底的唱片里找出來一張Led Zeppelin的唱片。。Led Zeppelin 1969年才剛剛出道，發(fā)了第一張唱片，壓根沒什么名氣。。他們是70年代才開始出名的。因此我十分懷疑此描述的真實(shí)性。嘛，總之，在中國有這樣一本書實(shí)在是非常難得，我也的確不該太苛求它做到盡善盡美，所以最后還是給了四顆星。。希望未來能有更多更好的類似題材的書出現(xiàn)吧！（PS：真希望我也能執(zhí)筆啊……）接下來如果發(fā)現(xiàn)其他問題，也會陸續(xù)在此更新。最后，順便給大家簡單介紹一下幾個(gè)書中沒介紹的，著名的Folk歌手和樂隊(duì)：Randy Sparks。此人1961年創(chuàng)建了New Christy Minstrels，這個(gè)樂團(tuán)的出道專輯就拿到了格萊美，不過他們的頂點(diǎn)也就是在出道之時(shí)了。其實(shí)，此樂團(tuán)的牛逼之處不在于其本身，而是在于它所“培養(yǎng)”出來的歌手。Byrds樂隊(duì)的Gene Clark，唱紅了Eve of Destruction的Barry McGuire，70年代后在鄉(xiāng)村搖滾界大紅大紫的Kenny Rogers——都來自這個(gè)樂團(tuán)！不僅如此，還有許多人雖然未加入此樂團(tuán)，但出道早期也是受到其創(chuàng)始人Randy Sparks之提攜的。他們包括——書中提到過的Carpenters、John Denver（事實(shí)上John Denver這個(gè)藝名就是Randy給他起的），以一人之力挽救西部音樂（Western Music）的Michael Martin Murphey，后來唱紅了Bluer Than Blue的Michael Johnson，以及Gary Mule Deer，Kim Carnes等。Incredible list, ain't it?Chad Mitchell Trio。此組合和New Christy Minstrels一樣，自己牛逼程度一般（只是相對而言，實(shí)際上NCM和CMT在民謠復(fù)興時(shí)期還是舉足輕重的），但培養(yǎng)了幾位牛人：前面提到的Michael Johnson和John Denver，都曾經(jīng)是此組合的主唱。Byrds樂隊(duì)的主唱Roger McGuinn，一開始只是此組合的一個(gè)小小吉他手而已。而所謂“四天王”之一的Tom Paxton，剛出道時(shí)曾經(jīng)在CMT呆過十幾天，然后便因?yàn)椤盁o法唱出美妙的和聲”而被辭退了。。另外此組合與同期其他組合不同的是，其歌曲非常具有政治色彩，錄制了許多抗議歌曲和政治諷刺歌曲，包括納粹、KKK、John Birch Society、尼克松等，都曾經(jīng)是他們的諷刺對象。我心中最經(jīng)典的反戰(zhàn)歌曲，不是Blowing in the Wind，而是Chad Mitchell Trio的Business Goes on as Usual。Shel Silverstein。我對此人的了解也不多，但知道他也是在Folk Revival期間非常重要的一位歌手。他貌似是以詩人身份出道的，而且還是個(gè)畫家，其漫畫作品《愛心樹》曾在我國出版過。對這個(gè)時(shí)期音樂感興趣的——包括土摩托老兄——也可以多了解了解以下民謠復(fù)興時(shí)期歌手：Bob Gibson、Limeliters、Billy Edd Wheeler、Mason Williams、Jerry Jeff Walker。另外，給熱愛民歌的同志們推薦一個(gè)美國論壇，網(wǎng)址是Mudcat.org，是美國最權(quán)威的民謠音樂論壇，上面基本都是一些從那個(gè)年代過來的民謠愛好者（當(dāng)然大部分都是老頭老太了）。Joe Frazier（Chad Mitchell Trio成員）、Seamus Kennedy、Art Thieme等當(dāng)年頗有名氣的民謠歌手，都是那個(gè)論壇的會員。 閱讀更多 ›
•   從快遞員手中拿到這本書時(shí)，心情激動不已，當(dāng)下國內(nèi)太缺這么一本書了，感謝作者的辛勞！贊譽(yù)的話就不多說了！些許遺憾就是如作者在書的前言所述，除了迪倫，其他歌手的介紹都主要集中在他們出道的過程，類似于傳記的大雜燴。整本書只介紹了100多首歌曲，對歌曲本身的介紹篇幅太少。65萬字還顯得太不過癮！
•   看完這本之后會想買好多其他書……
•   拿到書一看還以為是兩本的上下冊呢，然而不是。那么大一塊頭，比磚都大都重，翻開居然還是5號字排版，頁邊距都很小，完全是扎扎實(shí)實(shí)的著作。電驢有CD下載。內(nèi)容方面也很喜歡。都是愛的歌，這次還聽到了歌手的故事，一個(gè)個(gè)看過去，很觸動
•   作者看來很是用心啊，真的很詳實(shí)的資料，中國需要您這樣的專業(yè)人士有識之士，為我們打開世界流行音樂之門，謝謝你！
•   資料翔實(shí)，基本實(shí)現(xiàn)八卦學(xué)術(shù)化，學(xué)術(shù)通俗化，通俗叛逆化。當(dāng)然，如果yin者見yin，自然叛逆也八卦化。 照片豐厚，或珍貴，或別致（對比頁260和頁261兩張照片）。歌詞內(nèi)容、曲調(diào)形式、表演方法、推廣渠道、版權(quán)演變?nèi)诤系貌诲e(cuò)。談早期的搜集活動與口述史、整理民間文化之間的關(guān)聯(lián)，學(xué)術(shù)研究與民間藝術(shù)的互動，錄音和刻制技術(shù)的演進(jìn)對音樂本身的影響等尤具特色。 那么大規(guī)模的書籍，只有寥寥數(shù)處知識性的譯誤，殊為難得。
•   本來以為還會隨書附贈碟呢，收到之后發(fā)現(xiàn)只有書。作者寫的時(shí)候沒有制碟，還是自己上電驢下吧
•   比想象中的還要厚，內(nèi)容絕對！搖滾樂迷和民謠樂迷必收！
•   是在過年期間讀的這書，作者是美國民歌的發(fā)燒友，從美國民歌的起源和興起講起，介紹了很多好聽的歌曲。簡單瀏覽了一下美國民歌的概況，對于其中的動人旋律和故事，有待細(xì)細(xì)品味。
•   還可以吧，啊，上帝，呵呵
•   超厚超重呵呵，這個(gè)出版社的書也比較喜歡。另外一家就是廣西師范。
•   土摩托早期的作品了，看得出寫的很認(rèn)真，所以信息量不小。如果是熱愛民謠的話，確實(shí)建議入手。會覺得很值的。全書有大半篇幅是關(guān)于Bob Dylan的，如果對他無感，讀起來倒可能有些枯燥了。
•   書印刷、裝幀不錯(cuò)，只是封面已破損，建議加硬或加塑。自購書后三年過去了，土摩托這人越來越讓我不齒。
•   我拿到書時(shí)都吃了一驚。我沒想到我會看完它。作為科學(xué)記者的老土能寫這么大部頭的一本音樂史，而且寫得這么好看，真是沒有想到。不過他原來就是資深樂評人，也能理解，哈。書中大量的地方說“此是后話”，我覺得不夠爽。
•   nice~就是書的紙張上不太好
•   該書是我見到的國內(nèi)最好的音樂書籍。樂友必收。什么時(shí)候也能出版一部這樣的爵士樂，才是我等樂迷的福分。
•   很好，很
•   非常的不錯(cuò)?。?！
•   忍不住買下
•   100%的好書
•   很好的書，非常不錯(cuò)，強(qiáng)烈推薦
•   很不錯(cuò)的書 很有趣 很好看
•   打破了過去認(rèn)為民歌和春晚密切相連的印象

相關(guān)圖書

• 人類神秘現(xiàn)象破譯(上下)
• 解釋：文學(xué)批評的哲學(xué)
• 易經(jīng)揭秘
• 格鬥料理人~武藏~03
• 上班族金太郎之金錢戰(zhàn)爭04
• 龍之源
• 斬龍Ⅳ·天地風(fēng)水
• 中國思想史
• Ｏ型自分の説明書
• 道教與云南文化
• 如果你記得這條街
• 彼女が愛した男
• 張愛玲在美國
• 我只要你
• 愛情作孽
• 月喰ウ蟲
• 戀子の毎日 32
• 孤軍後裔的吶喊
• 聖經(jīng)．生命陶造版
• 天國に結(jié)ぶ戀
• 弱蟲 8
• 詩詞曲律說解-中國歷代詩詞精品譯析
• 離婚時(shí)代 1
• 不思議庭園の魔物
• 武宮流四連星大模樣作戰(zhàn)