阮籍評(píng)傳

前言

偉大的中華民族在長(zhǎng)達(dá)五千年連綿不斷的曲折發(fā)展過程中，像滾滾東流的長(zhǎng)江那樣，以磅礴之勢(shì)，沖破了重重險(xiǎn)阻，奔騰向前，現(xiàn)在更以嶄新面貌，雄姿英發(fā)，屹立于世界民族之林。這是人類歷史上的一個(gè)奇跡。產(chǎn)生這一奇跡有諸多原因，其中十分重要的一點(diǎn)，就是我們勤勞、勇敢、智慧的各族人民，在長(zhǎng)期的生產(chǎn)活動(dòng)、社會(huì)活動(dòng)、思維活動(dòng)和對(duì)外交往以及抗擊外來侵略過程中，逐漸創(chuàng)造、積累、發(fā)展了具有以生生不息的內(nèi)在思想活力為核心的優(yōu)秀傳統(tǒng)思想文化。這是一種偉大、堅(jiān)強(qiáng)的精神支柱，是我們民族凝聚力和生命力之所在，是歷史留給我們所有海內(nèi)外炎黃子孫引以自豪的無價(jià)之寶。

內(nèi)容概要

阮籍是魏晉之際著名的玄學(xué)家，早年有濟(jì)世之志，后遭典午之變而隱身不與世事。本書通過對(duì)阮籍主要哲學(xué)著作的不同思想傾向的詳密考察，揭示了阮籍思想由儒而玄的演變軌跡，指明了阮籍早期以儒學(xué)思想為主，崇尚禮樂刑政一體之治，后來有感于名教的墮落，遂轉(zhuǎn)入莊學(xué)思想軌道，崇尚自然和追求個(gè)體的精神自由。但由于儒家思想仍然發(fā)生作用，再加上他對(duì)現(xiàn)實(shí)的失望，因而在他那里形成了一個(gè)焦慮苦悶的精神世界，構(gòu)成了一個(gè)雙重結(jié)構(gòu)的人格。本書從多角度，采用動(dòng)態(tài)方法，并與有關(guān)士人相比較，對(duì)阮籍的思想、人格及生活情趣加以深入探討，從一個(gè)側(cè)面展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)士人的思想風(fēng)貌以及時(shí)代精神的基本特征。

作者簡(jiǎn)介

高晨陽(yáng)，男，河北臨漳人，生于1944年12月。1969年畢業(yè)于吉林大學(xué)哲學(xué)系。后于1979年考入山東大學(xué)哲學(xué)系，攻讀中國(guó)哲學(xué)史專業(yè)。1982年畢業(yè)，獲哲學(xué)碩士學(xué)位?，F(xiàn)為山東大學(xué)哲學(xué)系副教授，中國(guó)哲學(xué)史教研主任。參與《春秋哲學(xué)》的撰稿工作。為《中外哲學(xué)家辭典》編委和主要撰稿

書籍目錄

《中國(guó)思想家評(píng)傳叢書》序序言第一章  阮籍的家世與生平  一 世儒的士族家庭  二 青少年時(shí)期的阮籍  三 正始時(shí)期的阮籍  四 竹林時(shí)期的阮籍    （一）關(guān)于竹林幾個(gè)問題    （二）政治上的搒徨與矛盾第二章  阮籍思想的矛盾與分期  一 玄學(xué)思想的基本特征  二 阮籍著作的不同思想傾向    （一）《樂論》和《通易論》    （二）《通老論》    （三）《達(dá)莊論》和《大人先生傳》  三 阮籍思想之分期    （一）從魏晉之際的政治形勢(shì)看阮籍思想之分期    （二）從阮籍自述看其思想之分期    （三）從阮籍著作的撰作時(shí)間看其思想之分期第三章  早期哲學(xué)：一個(gè)理想的客觀世界  一 曹魏名法之治與阮籍的儒學(xué)思想  二 《樂論》——大樂與天地同和的整體觀    （一）樂與 地同象的和諧本質(zhì)    （二）樂之社會(huì)功能與自然功能    （三）至樂無欲的玄學(xué)傾向  三 《通易論》——易與天地同道的整體觀    （一）整體性：萬物莫不一的整體結(jié)構(gòu)    （二）自發(fā)性：變易不息的整體過程    （三）協(xié)調(diào)與協(xié)和：天人同和的整體本質(zhì)及目標(biāo)  四 《樂論》、《通易論》的理論意義及其矛盾第四章  后期哲學(xué)：一個(gè)理想的精神世界  一 阮籍由儒而莊的思想演變  二 阮籍天人之學(xué)新義  三 《達(dá)莊論》——以齊物為旨的萬物一體觀念  ……第五章  《詠懷詩(shī)》：一個(gè)矛盾的情感世界第六章  阮籍的雙重人格第七章  阮籍與竹林七賢：思想和人格的比較第八章  阮籍的歷史影響與評(píng)價(jià)附錄索引參考書目

章節(jié)摘錄

第一章　阮籍的家世與生平一、世儒的士族家庭魏晉六朝時(shí)期的地主階級(jí)內(nèi)部有士族與庶族之分。阮籍的出身大概屬于前者而不是后者，但這在當(dāng)前是個(gè)有爭(zhēng)議的問題。因此，似乎有必要澄清什么是士族，與庶族相比它有什么樣的特點(diǎn)。當(dāng)今不少學(xué)者早已指出，士族不僅是地主階級(jí)內(nèi)部在經(jīng)濟(jì)方面享有特權(quán)的階層，而且也是在政治和文化方面享有特權(quán)的階層。秦滅六國(guó)，同時(shí)也消滅了西周以來的世卿世祿的貴族特權(quán)制度，選拔一部分自由平民和低級(jí)貴族參加政權(quán)機(jī)構(gòu)以統(tǒng)治整個(gè)國(guó)家。漢承秦制，在選拔人才方面的主要渠道是征辟。中央政府的高級(jí)官員和地方政府的各級(jí)長(zhǎng)官都有權(quán)選擇自己認(rèn)為有德才的做本部門的官吏，中央政府也可以讓地方推薦人才以備選用。皇帝有時(shí)也特別下詔征辟人才。當(dāng)時(shí)征辟的標(biāo)準(zhǔn)主要是依據(jù)于“鄉(xiāng)評(píng)”或“清議”，即根據(jù)鄉(xiāng)黨對(duì)某人的評(píng)論或社會(huì)輿論，也就是某個(gè)人在社會(huì)上的聲名。一個(gè)人的聲名越大越響亮，他被選拔的概率就越大，他所擔(dān)當(dāng)?shù)穆殑?wù)就可能越高。這種征辟的辦法似乎很平等和公開，但實(shí)際上對(duì)于每個(gè)人來說，機(jī)會(huì)并不是完全均等的。在封建社會(huì)的“士農(nóng)工商”四民之中，士居首位，他們?cè)谡魏臀幕矫娑颊加忻黠@的優(yōu)勢(shì)，因此，他們被征辟的機(jī)會(huì)也最大。征辟制度剛開始的時(shí)候，對(duì)人才的選拔可能是比較客觀的，所謂“每尋前世舉人貢士，或起畎畝，不系閥閱”。（《后漢書·章帝紀(jì)》建初元年詔）到后來就逐漸滲入主觀的成分。被征辟之人被征辟選用之后反過來成為有征辟權(quán)之人，他們?cè)约旱耐惡屯?，世代相傳下去，就可能形成一批把持仕途、世代做官的士族貴族。與士族相對(duì)，在政治上沒有這種特權(quán)的，歷史上稱之為庶族。這種情況到東漢末年日趨嚴(yán)重，以至于選拔人才只看門庭閥閱，不管是否真有才德。這正如王符的《潛夫論》所批評(píng)的，“貢薦則必閥閱為前”（《交際》），“以族舉德，以位為賢”（《論榮》）。仲長(zhǎng)統(tǒng)作《昌言》，亦尖銳地指出：“天下有三俗：選士而論族姓閥閱，一俗?！?/pre>




編輯推薦
《阮籍評(píng)傳》：中國(guó)思想家評(píng)傳叢書。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(28)
勉強(qiáng)可看(208)
一般般(356)
內(nèi)容豐富(1478)
強(qiáng)力推薦(121)


 


    阮籍評(píng)傳 PDF格式下載