中央電大學(xué)科研究

內(nèi)容概要

　　《中央電大學(xué)科研究2008（第1輯）》不僅會(huì)成為匯聚電大人學(xué)術(shù)研究成果的園地，也會(huì)成為各學(xué)科專(zhuān)家、學(xué)者溝通智慧的交流平臺(tái)，更要成為電大教育提升質(zhì)量和水平的堅(jiān)強(qiáng)基石。廣播電視大學(xué)經(jīng)歷了近30年的建設(shè)與發(fā)展歷程，科研領(lǐng)域逐步拓展，科研力量從弱到強(qiáng)。遠(yuǎn)程教育研究搞得紅紅火火，頗具規(guī)模和影響。除創(chuàng)辦了《中國(guó)遠(yuǎn)程教育》、《開(kāi)放教育研究》、《現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究》等教育學(xué)術(shù)期刊外，全國(guó)各地電大出版了大量的遠(yuǎn)程教育研究專(zhuān)著，一大批成果獲得國(guó)家和省、部級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)。一支立足地方、勇于探索、勤于鉆研、善于合作的專(zhuān)兼職科研隊(duì)伍業(yè)已形成。而與遠(yuǎn)程教育研究相比，電大諸多學(xué)科的研究方面不能不說(shuō)還顯得有點(diǎn)冷清。具體表現(xiàn)在陣地不夠廣闊，氛圍尚欠濃厚?？上驳氖?，近年來(lái)，越來(lái)越多的學(xué)科研究成果開(kāi)始在電大出現(xiàn)。這些成果較多地從社會(huì)現(xiàn)實(shí)與地區(qū)特點(diǎn)出發(fā)，對(duì)解決實(shí)際問(wèn)題呈現(xiàn)出獨(dú)特的親和力，使得電大的學(xué)科研究同樣形成了自己的特色。進(jìn)一步培育、關(guān)愛(ài)其成長(zhǎng)，并為電大人在學(xué)術(shù)研究方面展示、提高和超越提供機(jī)會(huì)和空間，已經(jīng)成為必然。而這正是《中央電大學(xué)科研究2008（第1輯）》編輯出版的目標(biāo)和出發(fā)點(diǎn)。

書(shū)籍目錄

文學(xué)《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史》：從“高教版”到“北大版”的得失為歷史的天空著色——論晚唐詩(shī)人的詠史藝術(shù)《新嫁娘詩(shī)》客家婚俗解讀源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的閩臺(tái)口傳文學(xué)——試論閩臺(tái)兩地互相流傳的表現(xiàn)兩地內(nèi)容的故事法學(xué)對(duì)連帶責(zé)任在商法和勞動(dòng)法中對(duì)比的思考從憲政視角認(rèn)識(shí)物權(quán)法試析行政訴訟中被告的確認(rèn)論我國(guó)司法實(shí)踐中對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)的認(rèn)定與救濟(jì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與經(jīng)濟(jì)立法的彈性設(shè)計(jì)初探——以產(chǎn)業(yè)政策法和稅法為視角經(jīng)濟(jì)Chindia——中印經(jīng)濟(jì)比較的理性思考人民幣升值對(duì)我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)的影響及應(yīng)對(duì)措施資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與防范馬克思的商品拜物教理論及其意義行政曾國(guó)藩與天津教案公共政策試點(diǎn)的代表性與過(guò)程控制——從“購(gòu)房入戶”談起鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)考評(píng)體系淺析——以“一票否決制”為視角管理從傳媒產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)特性看電視傳媒業(yè)的發(fā)展企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的研究農(nóng)醫(yī)松苗猝倒病的研究進(jìn)展理工淺談嵌入式系統(tǒng)的設(shè)計(jì)理念手寫(xiě)體筆跡單筆畫(huà)提取算法綜述中本體匹配算法的改進(jìn)糾錯(cuò)編碼在無(wú)線電液控制器中的應(yīng)用藥物的傳統(tǒng)合成與綠色合成的原子經(jīng)濟(jì)性比較

章節(jié)摘錄

　　選擇試點(diǎn)單位實(shí)際上是一個(gè)從總體中抽取樣本的行為。美國(guó)著名社會(huì)研究專(zhuān)家艾爾·巴比說(shuō)過(guò)：“抽樣設(shè)計(jì)中有兩個(gè)因素可以減少抽樣誤差。首先，大樣本比小樣本產(chǎn)生的抽樣誤差小。其次，從同質(zhì)總體中抽取樣本比從異質(zhì)總體中抽取樣本所產(chǎn)生的抽樣誤差要小?！雹倨渲星罢叩慕鉀Q相對(duì)容易，只須根據(jù)總體的規(guī)模通過(guò)簡(jiǎn)單計(jì)算即可。后者的解決則相對(duì)復(fù)雜，如果構(gòu)成總體的個(gè)體之間大致相同（同質(zhì)性強(qiáng)），那么運(yùn)用簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣的方法任意選取若干個(gè)體作為樣本即可；如果構(gòu)成總體的個(gè)體之間差異較大（異質(zhì)性強(qiáng)），則需要采用分層抽樣的方法，先區(qū)分個(gè)體的類(lèi)別，再進(jìn)行抽樣，從而避免試點(diǎn)單位偏頗于其中的某一部分甚至是某些個(gè)別成分而降低其代表性。而我國(guó)小城鎮(zhèn)的狀況恰恰屬于后者。從社會(huì)環(huán)境的角度看，兩萬(wàn)余個(gè)小城鎮(zhèn)別分屬于不同的行政層級(jí)，其間在自然條件、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、醫(yī)療、公共設(shè)施、社會(huì)福利等方面的差異不可以道里計(jì)。從戶籍的角度看，北京、上海、廣州等超大城市的戶口千金難求，西北邊陲縣市的戶口卻被視如敝屣。因此，我們只有在區(qū)分其類(lèi)別的基礎(chǔ)上，才能遴選出最適宜的代表?！　〕鲇谕菩泄舱叩哪康膶?duì)事物總體進(jìn)行分類(lèi)，最重要的是要解決一個(gè)問(wèn)題，即明確什么是總體中的主體和非主體。這是因?yàn)?，公共政策制定的一個(gè)基本原則就是“照顧大多數(shù)”，即適用于大多數(shù)政策實(shí)施客體。所以，在選擇戶籍制度改革試點(diǎn)時(shí)，首先應(yīng)該分清主次，從小城鎮(zhèn)的主體中遴選試點(diǎn)單位，以保證其具有最廣泛的代表性?！　膽艏畬傩缘慕嵌瓤?，我國(guó)各小城鎮(zhèn)的居民戶口分別隸屬于各個(gè)大中城市、縣級(jí)市、縣（包括自治縣、旗、自治旗）。2000年前后，我國(guó)除香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)和臺(tái)灣省外，有超大城市10余個(gè)，特大城市20余個(gè)，大城市40余個(gè)，中等城市（主要是地級(jí)市）260余個(gè)，縣級(jí)市、縣（包括自治縣、旗、自治旗）2800余個(gè)。顯然，縣級(jí)行政區(qū)劃既是我國(guó)政區(qū)的主體，也是我國(guó)小城鎮(zhèn)的主要載體。因此，選擇戶籍制度改革試點(diǎn)時(shí)，無(wú)疑應(yīng)當(dāng)以縣級(jí)市和縣轄小城鎮(zhèn)作為首先選擇和重點(diǎn)選擇的對(duì)象。2000年國(guó)務(wù)院《關(guān)于促進(jìn)小城鎮(zhèn)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》規(guī)定戶籍改革的實(shí)施地為“縣級(jí)市市區(qū)及以下的城鎮(zhèn)”，實(shí)際已為此指明了正確的方向。 　　……

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中央電大學(xué)科研究 PDF格式下載

---