中央電大學(xué)科研究

內(nèi)容概要

　　《中央電大學(xué)科研究2008（第1輯）》不僅會成為匯聚電大人學(xué)術(shù)研究成果的園地，也會成為各學(xué)科專家、學(xué)者溝通智慧的交流平臺，更要成為電大教育提升質(zhì)量和水平的堅強基石。廣播電視大學(xué)經(jīng)歷了近30年的建設(shè)與發(fā)展歷程，科研領(lǐng)域逐步拓展，科研力量從弱到強。遠(yuǎn)程教育研究搞得紅紅火火，頗具規(guī)模和影響。除創(chuàng)辦了《中國遠(yuǎn)程教育》、《開放教育研究》、《現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究》等教育學(xué)術(shù)期刊外，全國各地電大出版了大量的遠(yuǎn)程教育研究專著，一大批成果獲得國家和省、部級獎勵。一支立足地方、勇于探索、勤于鉆研、善于合作的專兼職科研隊伍業(yè)已形成。而與遠(yuǎn)程教育研究相比，電大諸多學(xué)科的研究方面不能不說還顯得有點冷清。具體表現(xiàn)在陣地不夠廣闊，氛圍尚欠濃厚。可喜的是，近年來，越來越多的學(xué)科研究成果開始在電大出現(xiàn)。這些成果較多地從社會現(xiàn)實與地區(qū)特點出發(fā)，對解決實際問題呈現(xiàn)出獨特的親和力，使得電大的學(xué)科研究同樣形成了自己的特色。進一步培育、關(guān)愛其成長，并為電大人在學(xué)術(shù)研究方面展示、提高和超越提供機會和空間，已經(jīng)成為必然。而這正是《中央電大學(xué)科研究2008（第1輯）》編輯出版的目標(biāo)和出發(fā)點。

書籍目錄

文學(xué)《中國現(xiàn)代文學(xué)史》：從“高教版”到“北大版”的得失為歷史的天空著色——論晚唐詩人的詠史藝術(shù)《新嫁娘詩》客家婚俗解讀源遠(yuǎn)流長的閩臺口傳文學(xué)——試論閩臺兩地互相流傳的表現(xiàn)兩地內(nèi)容的故事法學(xué)對連帶責(zé)任在商法和勞動法中對比的思考從憲政視角認(rèn)識物權(quán)法試析行政訴訟中被告的確認(rèn)論我國司法實踐中對專利侵權(quán)的認(rèn)定與救濟區(qū)域經(jīng)濟差異與經(jīng)濟立法的彈性設(shè)計初探——以產(chǎn)業(yè)政策法和稅法為視角經(jīng)濟Chindia——中印經(jīng)濟比較的理性思考人民幣升值對我國旅游經(jīng)濟的影響及應(yīng)對措施資產(chǎn)評估機構(gòu)的業(yè)務(wù)風(fēng)險與防范馬克思的商品拜物教理論及其意義行政曾國藩與天津教案公共政策試點的代表性與過程控制——從“購房入戶”談起鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)政績考評體系淺析——以“一票否決制”為視角管理從傳媒產(chǎn)品的經(jīng)濟特性看電視傳媒業(yè)的發(fā)展企業(yè)會計準(zhǔn)則國際趨同的研究農(nóng)醫(yī)松苗猝倒病的研究進展理工淺談嵌入式系統(tǒng)的設(shè)計理念手寫體筆跡單筆畫提取算法綜述中本體匹配算法的改進糾錯編碼在無線電液控制器中的應(yīng)用藥物的傳統(tǒng)合成與綠色合成的原子經(jīng)濟性比較

章節(jié)摘錄

　　選擇試點單位實際上是一個從總體中抽取樣本的行為。美國著名社會研究專家艾爾·巴比說過：“抽樣設(shè)計中有兩個因素可以減少抽樣誤差。首先，大樣本比小樣本產(chǎn)生的抽樣誤差小。其次，從同質(zhì)總體中抽取樣本比從異質(zhì)總體中抽取樣本所產(chǎn)生的抽樣誤差要小。”①其中前者的解決相對容易，只須根據(jù)總體的規(guī)模通過簡單計算即可。后者的解決則相對復(fù)雜，如果構(gòu)成總體的個體之間大致相同（同質(zhì)性強），那么運用簡單隨機抽樣的方法任意選取若干個體作為樣本即可；如果構(gòu)成總體的個體之間差異較大（異質(zhì)性強），則需要采用分層抽樣的方法，先區(qū)分個體的類別，再進行抽樣，從而避免試點單位偏頗于其中的某一部分甚至是某些個別成分而降低其代表性。而我國小城鎮(zhèn)的狀況恰恰屬于后者。從社會環(huán)境的角度看，兩萬余個小城鎮(zhèn)別分屬于不同的行政層級，其間在自然條件、經(jīng)濟、文化、教育、醫(yī)療、公共設(shè)施、社會福利等方面的差異不可以道里計。從戶籍的角度看，北京、上海、廣州等超大城市的戶口千金難求，西北邊陲縣市的戶口卻被視如敝屣。因此，我們只有在區(qū)分其類別的基礎(chǔ)上，才能遴選出最適宜的代表?！　〕鲇谕菩泄舱叩哪康膶κ挛锟傮w進行分類，最重要的是要解決一個問題，即明確什么是總體中的主體和非主體。這是因為，公共政策制定的一個基本原則就是“照顧大多數(shù)”，即適用于大多數(shù)政策實施客體。所以，在選擇戶籍制度改革試點時，首先應(yīng)該分清主次，從小城鎮(zhèn)的主體中遴選試點單位，以保證其具有最廣泛的代表性。　　從戶籍屬性的角度看，我國各小城鎮(zhèn)的居民戶口分別隸屬于各個大中城市、縣級市、縣（包括自治縣、旗、自治旗）。2000年前后，我國除香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺灣省外，有超大城市10余個，特大城市20余個，大城市40余個，中等城市（主要是地級市）260余個，縣級市、縣（包括自治縣、旗、自治旗）2800余個。顯然，縣級行政區(qū)劃既是我國政區(qū)的主體，也是我國小城鎮(zhèn)的主要載體。因此，選擇戶籍制度改革試點時，無疑應(yīng)當(dāng)以縣級市和縣轄小城鎮(zhèn)作為首先選擇和重點選擇的對象。2000年國務(wù)院《關(guān)于促進小城鎮(zhèn)健康發(fā)展的若干意見》規(guī)定戶籍改革的實施地為“縣級市市區(qū)及以下的城鎮(zhèn)”，實際已為此指明了正確的方向。 　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中央電大學(xué)科研究 PDF格式下載

---