一個(gè)真實(shí)的奧巴馬

前言

引言迪內(nèi)希?德?索薩本書與其他關(guān)于奧巴馬的書不同，它并沒有熱情洋溢地對(duì)奧巴馬進(jìn)行虔誠(chéng)的贊揚(yáng)，但也不是對(duì)奧巴馬的粗俗痛斥。本書是一種在理解奧巴馬方面的嘗試，旨在發(fā)現(xiàn)是什么驅(qū)策著奧巴馬；并形成一種理論，解釋奧巴馬在白宮中的所作所為。它提供了一種全新的理論，解釋了是什么驅(qū)策著奧巴馬；而值得注意的是，該理論來自于奧巴馬的自傳和自我描述。讀這本書不僅能幫助你理解奧巴馬，還能使你預(yù)料到奧巴馬接下來會(huì)做什么。我在本書最后一章中做了三個(gè)具體的預(yù)測(cè)。而在本書的最初精裝版出版以來的12個(gè)月里，所有這三個(gè)預(yù)測(cè)都實(shí)現(xiàn)了。我于2010年夏天的兩個(gè)月中寫完了這本書。我已經(jīng)寫過十本書了，在60天中寫完一本書還是第一次。但這本書的核心理論是我突然想出的，就在我讀完了奧巴馬的《來自父親的夢(mèng)想》（Dreams from My Father），并與我的朋友布魯斯?斯庫(kù)利討論了其思想后不久。我艱難地將奧巴馬作為一名非裔美國(guó)人的自我描述與他父親作為肯尼亞的反殖民者的經(jīng)歷調(diào)和在了一起。但我想知道，兒子的經(jīng)歷和父親的夢(mèng)想怎么才能組合起來呢？后來我明白了。奧巴馬從未在一個(gè)種族隔離制的餐臺(tái)前坐過，他的祖輩們也沒有過。和絕大多數(shù)非裔美國(guó)人不同的是，他不是奴隸的后代。奧巴馬在夏威夷、印度尼西亞、巴基斯坦以及肯尼亞的性格形成經(jīng)歷是緊緊跟隨著他父親的反殖民主義旅程的，因此無所謂有什么需要解決的思想上的沖突。小奧巴馬自覺地將自己融入了父親的遠(yuǎn)景展望中，他在書中也是這么對(duì)我們說的。因此，我最終得出了一套有效的理論：當(dāng)我以反殖民主義為前提時(shí)，基本上奧巴馬的所有事情都逐漸被理解了。突然之間，他的許多令人費(fèi)解的言行都有了徹底的解釋。我發(fā)現(xiàn)奧巴馬在任總統(tǒng)的頭兩年中的大規(guī)模動(dòng)作（從擴(kuò)大美國(guó)政府在國(guó)內(nèi)的角色到縮減美國(guó)在世界范圍的影響力），都可以被徹底解釋了。不，奧巴馬不是反美國(guó)主義者，也并非私下里是個(gè)穆斯林，在他的意識(shí)形態(tài)框架中，他認(rèn)為自己所做的事都是對(duì)美國(guó)有好處的。但是現(xiàn)在我能理解為什么有那么多人懷疑奧巴馬是反美國(guó)主義者，以及私底下是個(gè)穆斯林了。從奧巴馬的意識(shí)形態(tài)觀點(diǎn)出發(fā)，縮減美國(guó)在全球范圍的影響力（將美國(guó)的影響力縮減到其真實(shí)大?。膩矶际且患檬?。奧巴馬將在伊拉克和阿富汗對(duì)抗美國(guó)的穆斯林視為自由斗士，在某種意義上講類似于通過斗爭(zhēng)趕走英國(guó)殖民者的印度人或肯尼亞人。所以我的（或者更應(yīng)該說是奧巴馬的）反殖民主義理論的美妙之處在于它使得世界上那些事實(shí)（那些難倒了其他試圖對(duì)奧巴馬進(jìn)行全面解釋的人的事實(shí)）有了意義。在寫完了手稿之后，我將其交給了斯蒂夫?福布斯（《福布斯》雜志的編輯），請(qǐng)他讀讀手稿，看看他怎么想。他馬上打電話叫我去見見高級(jí)編輯。大家一致同意由我來寫下一期雜志的封面故事。我的文章《他是怎么想的》引起了一場(chǎng)轟動(dòng)。因?yàn)樵S多生意人為奧巴馬投了票，希望他像比爾?克林頓一樣打理美國(guó)，現(xiàn)在他們后悔了。普遍盛行的看法是奧巴馬對(duì)經(jīng)濟(jì)一無所知，他從沒做過生意，也不懂做生意。我的觀點(diǎn)是奧巴馬厭惡生意，他著迷于一種思想，后者視資本主義為一種新形式的殖民主義。奧巴馬議程的核心焦點(diǎn)是要撂倒有錢的、大的、壞的企業(yè)。我給出事實(shí)，引述奧巴馬自己的話來證實(shí)這篇文章。這篇文章如同一枚炸彈般落地，迅速在網(wǎng)絡(luò)上傳播，導(dǎo)致了一陣質(zhì)詢白宮的聲浪。白宮新聞秘書羅伯特?吉布斯之后開始回?fù)?，他批評(píng)我的文章，說它重新引起了所謂的出生地論爭(zhēng)——奧巴馬到底是出生于夏威夷還是出生于肯尼亞。但是文章并沒有討論奧巴馬的出生地問題，本書還特別駁斥了這一問題。當(dāng)奧巴馬最終拿出了他的出生證時(shí)，我的書確證了這一點(diǎn)，而非反駁。所以就出生地問題對(duì)我的指控完全是轉(zhuǎn)移注意力。吉布斯又說：文章有點(diǎn)種族主義，因?yàn)樗岢隽藠W巴馬的非洲背景。但是，文章同樣特別指出了：奧巴馬的意識(shí)形態(tài)與種族無關(guān)。實(shí)際情況是：奧巴馬不是一名種族主義者，而是一名反殖民主義者。吉布斯不僅滿足于在媒體前以及在自己的私人博客中抨擊我，他還叫來了《福布斯》的代理，斥責(zé)他們不應(yīng)該刊登我的文章。《福布斯》迫于白宮方面的壓力同意在內(nèi)部核查這篇文章。結(jié)果發(fā)現(xiàn)它有兩個(gè)非常小的錯(cuò)誤：我曾提出奧巴馬在17歲之前去過巴基斯坦，而實(shí)際上他是在那之后兩三年才去的。另外，我引述奧巴馬的話說美國(guó)僅占世界能源的2%，卻使用了25%。事實(shí)上，奧巴馬說的是美國(guó)占世界原油儲(chǔ)量的2%，卻用著25%。但這兩個(gè)問題都沒有減損這篇文章的核心論點(diǎn)?！陡２妓埂吩谄渚W(wǎng)站上對(duì)此作了修正，但仍支持這篇文章。吉布斯等人對(duì)敵的指責(zé)大部分都是修辭上的空話；但是他們發(fā)放的大量新聞稿確實(shí)包含有兩三個(gè)錯(cuò)誤的指控。首先，我引述說，奧巴馬將BP公司石油泄漏錯(cuò)誤地稱為“英國(guó)石油公司”石油泄漏，媒體指出奧巴馬在他最初的演講中并沒有使用該公司的曾用名“英國(guó)石油公司”。確實(shí)如此，但他在對(duì)于這一問題的后續(xù)評(píng)論中不僅一次地使用了這個(gè)名字。如果媒體能花些時(shí)間在谷歌上搜一下“奧巴馬與英國(guó)石油公司”的話，他們會(huì)查閱到許多結(jié)果，從《紐約時(shí)報(bào)》到BBC（英國(guó)廣播公司）再到英國(guó)的新聞界，它們都提到了奧巴馬使用了“英國(guó)石油公司”這一術(shù)語(yǔ)。實(shí)際上，據(jù)BBC引述，奧巴馬自己派駐大不列顛的大使路易斯?薩斯曼就說過奧巴馬是使用了這一術(shù)語(yǔ)，但在未來不會(huì)再這么做了。媒體還挑我的毛病說，我說過奧巴馬支持了通過進(jìn)出口銀行向巴西石油公司提供20億美元貸款的保證，用于在巴西鉆探石油。他們抗議說相關(guān)的委員會(huì)中有布什政府指派的人贊成這筆交易。是這樣的。但是政府機(jī)構(gòu)中剩余的指派人員通常熱衷于贊成新一屆政府的政策。此外，進(jìn)出口銀行的決定需要由白宮來批準(zhǔn)許可。所以顯然奧巴馬對(duì)一項(xiàng)由聯(lián)邦執(zhí)行機(jī)構(gòu)提出的、未經(jīng)白宮簽署而認(rèn)可的政策負(fù)有責(zé)任。媒體以其一貫令人費(fèi)解的方式撇清奧巴馬對(duì)其自己的政府所做的決定的責(zé)任。在2011年3月，就在這本書出版的6個(gè)月之后，奧巴馬去了巴西，并公開贊揚(yáng)了巴西人那項(xiàng)由美國(guó)給予補(bǔ)貼的石油鉆探計(jì)劃。莫林?多德同樣也在著手處理來自白宮的線索。他在《紐約時(shí)報(bào)》上寫了一篇專欄文章，將我稱為“安?柯爾特”。多德文章的總體主題是要傳達(dá)多德自己那飛濺的憤怒與懷疑?；?歐伯曼在MSNBC（微軟全國(guó)廣播公司）上直接稱我為美國(guó)第二號(hào)危險(xiǎn)人物，這讓我覺得多少有些冒犯；因?yàn)槲艺谂ぷ饕猿蔀闅W伯曼那個(gè)發(fā)燒的世界中的頭號(hào)危險(xiǎn)分子。我在克里斯?馬修斯的《硬球》節(jié)目中受到了抨擊，一個(gè)電視網(wǎng)絡(luò)節(jié)目甚至炫耀說科林?鮑威爾也是支持奧巴馬的，以警示我應(yīng)關(guān)注奧巴馬的思想，而非回溯他的非洲世系。鮑威爾和奧巴馬的分歧要多過和我的分歧：從2004年民主黨國(guó)家大會(huì)上的演講到2008年被選為總統(tǒng)期間，奧巴馬發(fā)表了他的自傳，將自己的思想回溯到了他的非洲世系中。在C’SPAN的節(jié)目《未來》中，我接受了新聞工作者喬納森?艾爾特一個(gè)小時(shí)的采訪。艾爾特是《新聞周刊》的前編輯以及一位無可救藥的奧巴馬的諂媚者。他的書《承諾》就是一種對(duì)奧巴馬的贊美。在節(jié)目中，艾爾特進(jìn)入了大舉進(jìn)攻模式，但是他太過于迫切地想要為奧巴馬辯護(hù)，以至于他超過了限度，在每一個(gè)點(diǎn)上都提出質(zhì)疑，并拒絕考慮反證；這最終讓他自己變得荒唐可笑。一個(gè)例子是：艾爾特告誡我說，在美國(guó)，我們并不通過某個(gè)人父親的角色來評(píng)價(jià)他。里根的父親是個(gè)酒鬼，艾爾特說，但我們不認(rèn)為里根的人格或價(jià)值觀是形成于他的父親的。是這樣，我回答說，但里根也沒有寫一本題為《來自父親的夢(mèng)想》的書。再次聲明，我只是跟著奧巴馬的思路，將父親視為他身份與思想的形成中的一個(gè)核心人物。除此之外，艾爾特提出了一個(gè)許多其他批評(píng)者都提過的問題——奧巴馬幾乎不了解他的父親，他又怎么能深受其影響呢？對(duì)于任何熟悉弗洛伊德或現(xiàn)代心理學(xué)的人來說，這個(gè)問題都顯得幼稚了。實(shí)際上，有大量心理學(xué)的文章寫了關(guān)于杳無音信的父親對(duì)他的兒子的有力的、損傷性的影響。更重要的是，我不能理解仔細(xì)閱讀過奧巴馬的《來自父親的夢(mèng)想》或是弗洛伊德的《夢(mèng)的解析》的讀者還會(huì)受到這一問題的困惑。上述兩本書都提供了一種清晰的解釋——那個(gè)杳無音信的父親的高于生活的印象通過小奧巴馬的母親根植進(jìn)了他的思想中。她屢次不停地讓自己的孩子確信：通過模仿老奧巴馬，他可以發(fā)展出自己的價(jià)值觀和身份認(rèn)同。奇怪的是，正是父親的失蹤使這一神話在小奧巴馬的腦海中成長(zhǎng)了。如果現(xiàn)實(shí)中的父親就在身邊的話，他的兒子將會(huì)立即發(fā)現(xiàn)：老巴拉克?奧巴馬是一個(gè)有很多缺點(diǎn)的人。實(shí)際上，在很長(zhǎng)時(shí)間之后，奧巴馬發(fā)現(xiàn)了這些關(guān)于父親的殘酷的現(xiàn)實(shí)，這主要是通過他同父異母的妹妹了解到的。這一發(fā)現(xiàn)在小奧巴馬身上激起了一種大范圍的身份認(rèn)同危機(jī)，只有那場(chǎng)為期一個(gè)月的非洲朝圣之旅才使危機(jī)消釋了；這次朝圣之旅在其拜訪父親的墓地這一改變一生的時(shí)刻達(dá)到了高潮。在我之前的書中，我從未反感過對(duì)我的真正的、充滿思想的關(guān)注和駁斥，我一直愿意采用它們。我唯一反感的是沒有批判力度的分析和信息不足的抨擊。而這些抨擊在此時(shí)都是一件好事。奧巴馬唱詩(shī)班的各種激動(dòng)所帶來的好處是，它觸發(fā)了一種來自右翼的、同樣有深度的回應(yīng)。紐特?金里奇說本書是“令人振聾發(fā)聵的……是我在六年來讀到的關(guān)于巴拉克?奧巴馬的最有深度的觀察”。換言之，金里奇認(rèn)為自從奧巴馬于2004年通過在民主黨全國(guó)大會(huì)上發(fā)表的演講邁進(jìn)這個(gè)國(guó)家的聚光燈下以來，我的書是對(duì)奧巴馬的最好的分析。拉什?林博也贊揚(yáng)了這本書，稱之為“不可或缺的”，“無可辯駁的”。林博采訪了我，并將這篇人物概評(píng)收錄進(jìn)他的《林博的信》中，這很可能無礙銷量。我參與了格倫?貝克的電視節(jié)目，并在連續(xù)兩個(gè)晚上加入這一節(jié)目后得到了廣泛的熱情回應(yīng)。我們準(zhǔn)備了黑板、圖表等一切課堂用品。貝克裝扮成了一名學(xué)生，并把我任命為教授。我不僅可以表述我的理論，還可以提供解釋背景并列舉事例。很難在國(guó)家電視上找到這樣的機(jī)會(huì)。很自然的，所有的這些展露都將我的書推上了暢銷書榜單：這本書的銷量在亞馬遜網(wǎng)上排名第一位，在《紐約時(shí)報(bào)》的暢銷書榜單上排名第四位。當(dāng)然，我寫這本書的目的不僅僅是要讓它賣出很多本，我還想掀起一場(chǎng)全民大討論。我要在到中期選舉之前的這幾個(gè)月里做完這些事。這就是我想要讓這本書出平裝本的原因。請(qǐng)注意這本書的最后一章中，我運(yùn)用了我關(guān)于奧巴馬的核心理論對(duì)他做了一些具體的預(yù)測(cè)。我說奧巴馬在他任期剩下來的時(shí)間里不會(huì)做什么嚴(yán)重阻礙伊朗發(fā)展核彈的事。我說他不會(huì)真的嘗試削減赤字或是聯(lián)邦債務(wù)；如果他迫于壓力要做這些事，他會(huì)提高對(duì)富人的稅率并削減軍方的資金。自本書出版以來，奧巴馬在一定程度上按照我對(duì)他編造出的劇本行事。一位電視制片人甚至電郵我說：“迪內(nèi)希，從現(xiàn)在開始我將稱你為‘以利亞’《圣經(jīng)》中的重要先知?！g者注?！边@是對(duì)論點(diǎn)效度的真實(shí)計(jì)量：它不僅能解釋已經(jīng)發(fā)生過的事情，還能帶著合理的準(zhǔn)確性預(yù)測(cè)即將發(fā)生的事情。此外，一個(gè)優(yōu)秀的理論甚至應(yīng)該能應(yīng)付那些在初瞥之下與其矛盾的事實(shí)。比如，奧巴馬下令殺死奧薩馬?本?拉登的決定搞糊涂了本來宣稱奧巴馬是反美國(guó)主義者的右翼分子、搞糊涂了慌張的無能者、搞糊涂了對(duì)使用軍事力量過敏的人。但是奧巴馬的行為絕對(duì)是和我的理論相一致的；而且，他對(duì)恐怖分子處以死刑的辯解（那是出于正義，而不是一種戰(zhàn)爭(zhēng)行為）與我對(duì)他的意識(shí)形態(tài)的解釋完全吻合。所以，反殖民主義理論到目前為止都運(yùn)作得非常良好。我保證：如果你以本書提出的方式以反殖民主義為前提，你會(huì)以一種新的方式理解奧巴馬，會(huì)以一種從未有過的方式看待奧巴馬。

內(nèi)容概要

　　
2012年美國(guó)大選結(jié)果揭曉，民主黨候選人奧巴馬獲得超過270張選舉人票，戰(zhàn)勝共和黨候選人羅姆尼，贏得2012美國(guó)總統(tǒng)大選，成功連任，將成為美國(guó)第45任總統(tǒng)。
　　
本書的論點(diǎn)是：巴拉克·奧巴馬記在心上的是他非洲那個(gè)父親的反殖民主義思想。從很小的時(shí)候開始，直到度過了他的性格成型期，奧巴馬將美國(guó)視為一種統(tǒng)治并毀滅全球的力量。他開始將美國(guó)軍方視為新殖民主義占領(lǐng)的一種工具。他采納了父親的立場(chǎng)——自由市場(chǎng)是經(jīng)濟(jì)掠奪的代號(hào)。奧巴馬開始將富人們視為一個(gè)壓迫階級(jí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)的一股新殖民主義力量。他開始痛恨企業(yè)，認(rèn)為它們是經(jīng)濟(jì)控制和剝削的機(jī)構(gòu)性機(jī)制。美國(guó)實(shí)力是一種對(duì)于美國(guó)如何自私地消費(fèi)了全球的資源、如何無情地欺壓并控制這個(gè)星球上的其他人的計(jì)量。
　　
本書與其他關(guān)于奧巴馬的書不同，它并沒有熱情洋溢地對(duì)奧巴馬進(jìn)行虔誠(chéng)的贊揚(yáng)，但也不是對(duì)奧巴馬的粗俗痛斥。本書從反殖民主義這一獨(dú)特的視角向讀者展示了一個(gè)全新的奧巴馬形象，并形成一種理論。在作者看來，只有這種理論才能夠最好地揭示究竟是什么驅(qū)策著奧巴馬，并對(duì)奧巴馬在白宮中的所作所為進(jìn)行解讀。值得注意的是，該理論來自于奧巴馬自己的自傳和自我描述。讀這本書不僅能幫助你理解奧巴馬，還能使你預(yù)料到奧巴馬接下來會(huì)做什么。

作者簡(jiǎn)介

　　 迪內(nèi)?！さ隆に魉_（Dinesh
D’Souza），美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》暢銷書作家，紐約市國(guó)王學(xué)院校長(zhǎng)，前白宮內(nèi)政分析員，美國(guó)企業(yè)研究所研究員。他的暢銷書有《非自由教育》（Illiberal
Education）、《種族主義的終結(jié)》（The End of Racism）等。
　　
譯者：王虎學(xué)，男，漢族，甘肅慶陽(yáng)人，北京師范大學(xué)哲學(xué)博士，現(xiàn)為中共中央黨校馬克思主義理論教研部講師。已出版?zhèn)€人學(xué)術(shù)譯著《馬克思的社會(huì)本體論》；已出版人物傳記類暢銷書《數(shù)碼新領(lǐng)袖馮軍》、《“中國(guó)摩根”寧高寧》、《轉(zhuǎn)身奇才李寧》等；已在《哲學(xué)動(dòng)態(tài)》、《世界哲學(xué)》、《光明日?qǐng)?bào)》、《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》等國(guó)內(nèi)核心報(bào)紙雜志發(fā)表學(xué)術(shù)論文、譯文等40余篇；參與多項(xiàng)國(guó)家級(jí)課題研究；參與多部著作、教材和教輔的編寫。目前，正主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“社會(huì)轉(zhuǎn)型期價(jià)值觀的分化與整合”與中央黨校資助獎(jiǎng)勵(lì)項(xiàng)目“馬克思主義經(jīng)典著作導(dǎo)讀課”。
　　
譯稿審讀專家：邢云文，北京師范大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院馬克思主義理論專業(yè)博士，山西大學(xué)馬克思主義研究所副教授。主要研究領(lǐng)域?yàn)轳R克思主義意識(shí)形態(tài)理論、價(jià)值學(xué)理論、政黨文化和企業(yè)倫理?，F(xiàn)借調(diào)到中央馬克思主義理論研究和建設(shè)工程辦公室工作。

書籍目錄

第一章 三個(gè)夢(mèng)想
第二章 奧巴馬：作為一個(gè)黑人的負(fù)擔(dān)
第三章 奧巴馬的私斗
第四章 外來者
第五章 美國(guó)的非洲人
第六章 成為巴拉
第七章 面 具
第八章 挫敗上層階級(jí)
第九章 馴服流氓國(guó)家
第十章 最后的反殖民主義

章節(jié)摘錄

1、他不能說自己憎惡富人，所以他只能談?wù)摴胶推降取Ｋ荒苷f美國(guó)是世界的核心威脅，所以他只能說他想要一個(gè)無核的世界。他不能說他認(rèn)為華爾街是邪惡的，所以他必然會(huì)譴責(zé)投資公司沒有顧及普羅大眾的利益。奧巴馬有時(shí)候也會(huì)搞砸；在對(duì)反殖民主義進(jìn)行營(yíng)銷上，他并非常勝不敗。但即便是他的嘗試也是令人印象深刻的，這是一項(xiàng)他磨煉了許多年的技能。因此，即便我們?cè)隍?yàn)證關(guān)于奧巴馬的意識(shí)形態(tài)的工作理論，我們也會(huì)欣賞一個(gè)真正的政治藝術(shù)家的“偷梁換柱”技巧。一個(gè)好的入手點(diǎn)就是奧巴馬那冷靜、超然的秉性。即便是平等主義或是根除貧困這樣的典型的自由主義事業(yè)也不能使他激動(dòng)，最低工資的問題很少能夠引起他的興趣。而據(jù)我們所知，他從未對(duì)回收利用表示出熱情。但當(dāng)他譴責(zé)華爾街的惡棍或是大聲斥責(zé)大銀行或保險(xiǎn)公司的首席執(zhí)行官時(shí)，他的聲調(diào)卻提高了。奧巴馬在他的書《無畏的希望》中寫道：“美國(guó)的富人們沒什么好抱怨的?！弊罱?，奧巴馬在伊利諾伊州譴責(zé)富得流油的執(zhí)行官們?cè)噲D盡可能多地賺錢。奧巴馬怒氣沖沖地譴責(zé)道：“我切實(shí)地相信，在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，你們已經(jīng)賺夠了錢。”這話從總統(tǒng)嘴里說出來有些奇怪。對(duì)于美國(guó)人來說，有永遠(yuǎn)也花不完的錢的斯蒂夫?喬布斯和沃倫?巴菲特繼續(xù)做他們所從事的事難道不好嗎？當(dāng)然，我并不關(guān)心奧巴馬的話的是非曲直；我是想將人們的注意力吸引到：是什么使奧巴馬變得易怒而瘋狂？又是什么使他變得嚴(yán)厲又尖刻？答案是：大型企業(yè)和富人。2、英國(guó)首相戈登?布朗于2009年3月7日造訪白宮。奧巴馬為他提供了一系列被錯(cuò)誤地格式化了的DVD。這與布朗送給奧巴馬的禮物是很不相稱的——一個(gè)從19世紀(jì)80年代英國(guó)反奴隸制戰(zhàn)艦的龍骨上雕刻來的裝飾用筆架。這不是一個(gè)偶然的失誤。僅僅在三個(gè)星期之后的2009年4月1日，英國(guó)女王前來造訪。奧巴馬贈(zèng)與了她一臺(tái)iPod。倫敦的報(bào)紙就這一政治事件作出了報(bào)道，指出女王早已有了一臺(tái)iPod。奧巴馬并非做不到優(yōu)雅，他不僅能做到優(yōu)雅，甚至還可以奉承——他對(duì)沙特阿拉伯的國(guó)王齊腰鞠躬。但對(duì)于英國(guó)人來說，最大的侮辱在于：當(dāng)剛成為總統(tǒng)的奧巴馬在白宮的橢圓形辦公室偶然見到一座溫斯頓?丘吉爾的半身像時(shí)，他馬上決定要將其還回去。顯然，丘吉爾的話歷來被美國(guó)總統(tǒng)們所引述，而這座半身像是英國(guó)政府從其藝術(shù)收藏品中拿出來借與美國(guó)的。從某種意義上講它象征著美國(guó)與英國(guó)的特殊聯(lián)系。英國(guó)官方對(duì)于奧巴馬將半身像從白宮挪走的決定感到了些許震驚，他們提議：或許奧巴馬可以將其陳列在其他地方。這被奧巴馬婉拒了。英國(guó)人委屈地將半身像迎了回來，半身像現(xiàn)在坐落在英國(guó)大使在華盛頓的住所之中。聽上去奇怪嗎？如果你僅將奧巴馬視為一名社會(huì)主義者（為什么一名社會(huì)主義者會(huì)對(duì)丘吉爾的雕像產(chǎn)生如此狂暴的反應(yīng)呢？）或是僅知道丘吉爾是引領(lǐng)英國(guó)走向第二次世界大戰(zhàn)勝利的人的話，這確實(shí)有些奇怪。但奧巴馬有反殖民主義知識(shí)背景，他很可能會(huì)將丘吉爾視為一名帝國(guó)主義者——他為了大英帝國(guó)向印度和非洲派兵。丘吉爾反對(duì)印度的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，并于1942年發(fā)表了著名的講話：“我還沒成為大英帝國(guó)的第一任負(fù)責(zé)清算帝國(guó)資產(chǎn)的首相?！奔幢闶堑搅?954年，當(dāng)艾森豪威爾總統(tǒng)向丘吉爾提起了授予英國(guó)在非洲的所有剩余殖民地以自治政府的權(quán)力的提議時(shí)，丘吉爾仍然回答說他“擔(dān)心霍屯督人公投”。在20世紀(jì)50年代，當(dāng)英國(guó)人與肯尼亞（奧巴馬父親的祖國(guó)）的矛矛黨起義作斗爭(zhēng)時(shí)，丘吉爾正是英國(guó)的首相。所以，當(dāng)采用了反殖民主義假說時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)原本無法解釋的丘吉爾事件突然有了一個(gè)完美的解釋。

編輯推薦

《一個(gè)真實(shí)的奧巴馬》編輯推薦：奧巴馬為什么會(huì)連任；2016美國(guó)將走向何方——美國(guó)亞馬遜排名第一，《紐約時(shí)報(bào)》暢銷書排名第一！全球耗資第四紀(jì)錄片同步獻(xiàn)映！巴拉克?奧巴馬是一個(gè)令人難以捉摸的人物，無論其對(duì)手還是擁護(hù)者都將他視為一個(gè)謎。不知為何，2008年競(jìng)選活動(dòng)中的奧巴馬似乎變成了一個(gè)截然不同的奧巴馬總統(tǒng)。兩個(gè)奧巴馬不僅在政治上是不同的，在心理上也是不同的。那個(gè)溫和派的、使人安心的奧巴馬不見了，取而代之的是一個(gè)更為冷靜超然、難以讀懂的奧巴馬。美國(guó)人難以對(duì)這個(gè)奧巴馬做出反應(yīng)，因?yàn)樗麄儾淮_定其源自哪里，受到了什么激發(fā)。關(guān)于奧巴馬，我們真正了解到的有多少呢？他顯然是歷屆總統(tǒng)中被了解得最少的一位。這個(gè)人神秘的心理加重了他在政治上的神秘性。不過，既然他是美國(guó)的總統(tǒng)——并且是美國(guó)新近連任的總統(tǒng)，我們最好試著弄明白他是個(gè)什么樣的人，他打算對(duì)美國(guó)、對(duì)世界做些什么?！兑粋€(gè)真實(shí)的奧巴馬》即為此提供線索。

名人推薦

迪內(nèi)希?德?索薩是當(dāng)今美國(guó)最新銳、最有深刻見解、最具洞察力的人之一?！冬F(xiàn)代—從1919年到2000年的世界》的作者保羅?約翰遜

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    一個(gè)真實(shí)的奧巴馬 PDF格式下載

---