刑法學(xué)研究精品集錦-全二冊-III

內(nèi)容概要

　　《第三屆中國法學(xué)馬克昌杯優(yōu)秀刑法2006-2011獲獎?wù)撐募盒谭▽W(xué)研究精品集錦（3）（套裝上下冊）》收錄了第三屆中國法學(xué)會馬克昌杯獲獎的全部論文共計114篇，并按照論文的內(nèi)容分為刑法總論問題和刑法分論問題兩編，所收錄的論文完全尊重論文發(fā)表時的原貌，除論文發(fā)表時的錯別字、標點符號等純粹技術(shù)性錯誤以外，均未加任何改動，以歷史地、客觀地反映論文發(fā)表時的學(xué)術(shù)見解和有關(guān)情況。

書籍目錄

《刑法學(xué)研究精品集錦Ⅲ（上冊）》目錄： 上編刑法總論問題（一） 新中國刑法學(xué)60年發(fā)展的簡要歷程和基本經(jīng)驗／高銘暄 刑法學(xué)60年反思／馬克昌 和諧社會與刑法的謙抑性——兼評《刑法修正案（六）》的個別規(guī)定／趙丙貴 治道變革與刑法的人權(quán)保障論綱／彭鳳蓮 新中國刑事法治中罪刑法定原則的發(fā)展／劉憲權(quán) 犯罪統(tǒng)計、被害調(diào)查與社會管理／盧建平翁小平 社會管理創(chuàng)新與刑法社會化／利子平石聚航 社會沖突、社會管理創(chuàng)新與刑法理念的發(fā)展／王文華 “社會管理創(chuàng)新”運動對刑事法治的基本蘊意／宋健強 論刑事司法衡平理念／劉華 和諧社會視野下的刑事錯案研究／尹吉 刑事管轄權(quán)研究的回顧與反思／高秀東 （二） 新中國成立60年刑事政策精神演進的特征／蘇惠漁孫萬懷 歐美“輕輕重重”的刑事政策新走向／梁根林 對我國刑事政策實踐的一點反思與前瞻／劉遠 寬嚴相濟刑事政策的實證分析——以走私、販賣、運輸、制造毒品罪的完善為視角／左堅衛(wèi) 刑事政策倫理基礎(chǔ)實證研究——以“嚴懲組織賣淫”政策為例／趙軍 “嚴打”刑事政策的理性思考／嚴勵王娜 刑事政策體系中民間社會之角色變遷及啟示——以改革開放30年來之演進為視角／莫曉宇 論寬嚴相濟刑事政策在未成年人犯罪中的全面貫徹／張遠煌姚兵 寬嚴相濟的刑事政策與老年人刑罰制度完善／王勇徐留成 社會管理創(chuàng)新視野下的老年人犯罪問題／劉科 值得深思的刑法“寬”“嚴”倒錯問題——以常見多發(fā)型家庭暴力犯罪為例／陳航 （三） 我國刑事立法的回顧與展望／孫力劉中發(fā) 《刑法修正案（八）》中刑法理念的六大轉(zhuǎn)變／康均心申純 對《刑法修正案（八）》的解讀、慎思與評價／楊興培 《刑法修正案（八）》的保守與激進：立法、民意和理論／陳銀珠 刑法立法解釋若干問題新析／劉艷紅 （四） 刑事和解與刑法原則／陳曉明 論刑事和解的實體法基礎(chǔ)／石磊 競合與整合：刑事和解與修復(fù)性司法之間／張興榮 刑事和解的初等經(jīng)濟分析／吳之歐 國際犯罪的刑事和解／陳京春 （五） 社會危害性理論研究中的若干爭議問題梳理／儲槐植 孟慶華 社會危害性的刑法價值／張智輝 陳偉強 社會危害性與刑事違法性的沖突及其解決／孫國祥 論社會危害性理論與實質(zhì)刑法觀的關(guān)聯(lián)關(guān)系與風險防范／魏東 也論正當行為在四要件犯罪構(gòu)成中的缺失——以社會危害性為視角／歐錦雄 （六） 單位犯罪刑事責任實現(xiàn)的困境及出路／徐岱 單位犯罪的立法重構(gòu)／單民 周洪波 單位犯罪若干爭議問題研究／顏九紅 徘徊在理論與實踐之間——單位法人犯罪若干問題研究／王充 論單位犯罪的刑罰配置／胡雋 論單位犯罪成立自首的依據(jù)／黃明儒 孫珺濤 （七） 論刑罰目的的實現(xiàn)與量刑適當／李?；?理性與經(jīng)驗的彌合——中國刑罰改革中的認識論與方法／時延安 刑罰結(jié)構(gòu)調(diào)整的反思與前瞻——以《刑法修正案（八）》為視角／王志祥 敦寧 社會管理創(chuàng)新語境下的刑罰觀發(fā)展／田向紅 馬馳 控制重刑：構(gòu)建和諧社會的司法選擇——兼論刑事司法中的重刑化傾向及其對策／章國田 論我國刑法中交叉刑的廢除——完善貪污受賄罪刑罰之思考／張兆松 我國驅(qū)逐出境刑在立法和司法實踐中存在的問題及其對策／孫春雨 在我國刑罰體系中引入社區(qū)服務(wù)刑的思考／馮衛(wèi)國 社區(qū)矯正適用沖突問題探究——以《刑法修正案（八）》為視角／戴勇才 未成年人犯罪刑罰制度改革及其踐行思考／屈學(xué)武 未成年犯刑罰非監(jiān)禁化之提倡及其實現(xiàn)／錢葉六 （八） 死刑限制：中國必需的觀念轉(zhuǎn)變與制度調(diào)整論綱／李潔 中國控制死刑的方略／阮齊林 論死刑的限制與全面廢除的途徑——以司法檢驗立法為視角／王秀梅 杜澎 我國死刑控制立法技術(shù)的瑕疵與完善／戴長林 賀云祥 中國當代死刑問題重大話語的唯物史觀之維／張曙光 死刑廢除觀念與死刑的司法控制／李衛(wèi)紅 死刑觀念及司法限制研究／董邦俊 論社會管理創(chuàng)新視野下的死刑適用慎重性問題／黃曉亮 論死刑司法控制的原則／馬松建 …… 下編刑法各論問題（十） 附錄 《刑法學(xué)研究精品集錦Ⅲ（下冊）》

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   治道變革與刑法的人權(quán)保障論綱 彭鳳蓮 引子：法如果有臉，刑法該是什么樣的臉？ 1976年4月5日，日本早稻田大學(xué)法學(xué)部部長西原春夫給入學(xué)新生演講時提出過這樣一個問題：“法如果有臉的話，那會是什么樣的臉？”“刑法又是什么樣的臉？”他說：外行人一定會認為那是像寺院山門處站立著的哼哈二將那樣可怕的臉。然而刑法并不是那么單純的東西。西原春夫認為刑法的臉是觀音菩薩的臉，除了莊嚴還有慈祥與溫馨的感覺。這說明刑法功能的多面性。 一、基礎(chǔ)篇：說“治"——以法在國家生活中的位置為視角 法在國家生活中的位置不同，其所對應(yīng)的治理模式亦不同。不同的治理模式下，刑法人權(quán)保障功能的有無與大小是不同的。 （一）德治與比附援引 所謂德治，即是把道德作為社會最高的規(guī)范，主張為政以德，并用道德說教作為管理臣民的主要手段的思想或理論。君主至上是德治的思想前提，德主刑輔是德治的主要手段，封建的等級有序是德治模式的社會理想。傳統(tǒng)德治理論的核心，是把國家治理寄托在統(tǒng)治者的道德修養(yǎng)和個人素質(zhì)上，主張“德者治天下”，其重大缺陷是忽視運用制度和法律對統(tǒng)治者進行制約，更缺乏民主政治的觀念，本質(zhì)上是一種“人治”或“賢人政治”的理念?！叭酥巍钡幕菊擖c是：第一，“為政在人”，“其人存則其政舉，其人亡則其政息”?？酌险J為，政治的好壞主要取決于統(tǒng)治者，特別是最高層統(tǒng)治者個人的好壞。第二，“有治人，無治法”。荀況是先秦儒家中最重視法律及其強制作用的一位，但就“人”與“法”在治理國家上所起作用來比較，他仍然認為關(guān)鍵是“人”而不是“法”，提出了“有治人，無治法”的著名論斷，并把“人治”、“法治”之爭提到了法理學(xué)的高度。 在德治之下，刑法是專政的工具，只具有社會防衛(wèi)的功能，而不具有保障人權(quán)的功能。比附援引是德治模式的重要體現(xiàn)。從漢至清，比附援引制一以貫之。我國近代法學(xué)之父沈家本曾指出在我國實行了數(shù)千年的比附援引制度的弊端：第一，司法立法混而為一。第二，民將無所適從。第三，刑事裁判難期統(tǒng)一。這一批判符合現(xiàn)代法治精神，但傳統(tǒng)的德治思想對我們今天有啟發(fā)意義。即道德品質(zhì)的培育是有其積極意義的，法治文明的建設(shè)應(yīng)當自覺把道德作為其中重要的內(nèi)容。作為道德范疇的人文精神的張揚，不僅要求提升法律的文化內(nèi)涵，而且要求充分發(fā)揮道德作為社會規(guī)范的作用，通過人們內(nèi)心修養(yǎng)的提升、道德教育手段的使用等來促進文明社會目標的實現(xiàn)。

編輯推薦

《刑法學(xué)研究精品集錦3(套裝共2冊)》是中國法學(xué)會刑法學(xué)會的優(yōu)秀論文集。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑法學(xué)研究精品集錦-全二冊-III PDF格式下載

---