出版時間:2012-4 出版社:北京師范大學(xué)出版社 作者:郭貴春 頁數(shù):488
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
語境論的科學(xué)哲學(xué)研究綱領(lǐng)是在反叛傳統(tǒng)思維方式的基礎(chǔ)上形成的。它一方面維護(hù)了科學(xué)認(rèn)識的客觀性,另一方面也容納了科學(xué)認(rèn)識的社會性與建構(gòu)性,從而使科學(xué)認(rèn)識的社會化與符號化過程有機(jī)地統(tǒng)一起來,把邏輯和理性從它們先前高不可攀的高度降低到歷史和社會的網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中,把作為一個維度和一種影響的心理、社會和文化等因素從科學(xué)的對立面融入理性的行列。
作者簡介
郭貴春,男,1952年8月出生。山西大學(xué)校長,科學(xué)技術(shù)哲學(xué)國家重點(diǎn)學(xué)科首席專家。教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地山西大學(xué)科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究中心主任。教授、博士研究生導(dǎo)師。兼任教育部社會科學(xué)部學(xué)部委員、教育部高校哲學(xué)教學(xué)指導(dǎo)委員會副主任委員、中國自然辯證法研究會名義副理事長、國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目評審委員會委員、全國高校哲學(xué)社會科學(xué)研究工作高級咨詢機(jī)構(gòu)委員、《科學(xué)技術(shù)與辯證法》雜志主編等職。主要從事科學(xué)技術(shù)哲學(xué)的研究,代表作有《科學(xué)實(shí)在論的方法論辯護(hù)》、《后現(xiàn)代科學(xué)哲學(xué)》等。上述兩部著作分別獲得第四屆、第三屆中國高校人文社會科學(xué)研究優(yōu)秀成果一、二等獎;指導(dǎo)的博士研究生學(xué)位論文獲2004年全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文獎。
書籍目錄
上篇科學(xué)實(shí)在論 科學(xué)實(shí)在論的基本形式 1.科學(xué)實(shí)在論的定義、類型和基本觀點(diǎn)/3 2.科學(xué)實(shí)在論的幾種表現(xiàn)形式/16 3.科學(xué)實(shí)在論與科學(xué)理論的解釋/43 著名科學(xué)哲學(xué)的實(shí)在論思想 1.普特南的數(shù)學(xué)實(shí)在論/60 2.邦格的物理實(shí)在論/75 3.塞拉斯的知識實(shí)在論/80 4.奎因的自然主義與科學(xué)實(shí)在論/98 5.費(fèi)耶阿本德的科學(xué)實(shí)在論思想/112 6.玻爾的測量實(shí)在論/122 科學(xué)實(shí)在論的發(fā)展、困境及出路 1.當(dāng)代西方科學(xué)實(shí)在論的特征/133 2.后現(xiàn)代主義與科學(xué)實(shí)在論/137 3.當(dāng)代科學(xué)實(shí)在論的困境與出路/147 4.當(dāng)代科學(xué)實(shí)在論的走向/167 中篇語言分析方法 語義分析 1.語義分析方法的本質(zhì)/183 2.語義學(xué)研究的方法論意義/189 3.科學(xué)理論的語義分析/205 4.語義分析方法與科學(xué)實(shí)在論的進(jìn)步/216 語用分析 1.從語義學(xué)到語用學(xué)的轉(zhuǎn)變/231 2.語義學(xué)和語用學(xué)的界面/240 3.從科學(xué)邏輯到科學(xué)語用學(xué)/2so 4.語用分析的方法論意義/258 修辭分析 1.修辭學(xué)的哲學(xué)本質(zhì)/271 2.“科學(xué)修辭學(xué)轉(zhuǎn)向”及其意義/282 3.科學(xué)修辭學(xué)的認(rèn)識論意義/292 隱喻分析 1.科學(xué)隱喻的轉(zhuǎn)向/302 2.科學(xué)隱喻的邏輯特征/311 3.科學(xué)隱喻的方法論功能/323 4.科學(xué)隱喻的方法論意義/330 下篇語境論的科學(xué)哲學(xué) 科學(xué)哲學(xué)的語境論趨向 1.科學(xué)哲學(xué)的后現(xiàn)代趨向/341 2.“語境”研究綱領(lǐng)與科學(xué)哲學(xué)的發(fā)展/353 語境實(shí)在論 1.語境的本質(zhì)/360 2.語境的邊界//370 3.語境實(shí)在論/382 4.科學(xué)實(shí)在論的語境重建/390 語境分析方法 1.科學(xué)解釋語境與語境分析法/401 2.測量的語境分析/413 3.隱喻的語境分析/421 4.語境分析的方法論意義/434 語境論與具體科學(xué)哲學(xué)的發(fā)展 1.走向語境論世界觀的數(shù)學(xué)哲學(xué)/443 2.量子引力時空語境分析//459 3.生物學(xué)理論基礎(chǔ)的語義分析/472 后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 插圖: 以上的基本觀點(diǎn)構(gòu)成了愛因斯坦科學(xué)實(shí)在論的分析方法和理論評價的標(biāo)準(zhǔn)。在這個基礎(chǔ)上,愛因斯坦承認(rèn)量子力學(xué)是繼經(jīng)典力學(xué)后對量子現(xiàn)象做出的“一種最理想的闡述”;但問題在于,量子力學(xué)“沒有為將來的發(fā)展提供出有用的出發(fā)點(diǎn)”。因此,愛因斯坦批評量子力學(xué)不完備的目的,是為了啟發(fā)人們?yōu)槲锢砜茖W(xué)的發(fā)展建立一個更牢固的基礎(chǔ)和出發(fā)點(diǎn)——這構(gòu)成了愛因斯坦科學(xué)實(shí)在論思想的戰(zhàn)略目標(biāo)。 正是為了實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo),愛因斯坦組織了“EPR論證”。所以,1954年11月10日,阿倫·庫珀曼(Aron Kupperman)在給他的信中指出,在他關(guān)于整體統(tǒng)計(jì)規(guī)律的論述背后,包含著隱變量觀念時,愛因斯坦絲毫不否認(rèn)這一點(diǎn)。但他在回信時深刻地指出:“我想,僅僅通過對現(xiàn)行量子理論增加點(diǎn)什么東西,而不改變整個結(jié)構(gòu)的基本概念,要想擺脫現(xiàn)行量子理論的統(tǒng)計(jì)特征是不可能的。”這深刻地表明,一方面,愛因斯坦立足于科學(xué)實(shí)在論的立場,在“EPR論證”中不可避免地要涉及隱變量的觀念;另一方面,他又清醒地認(rèn)識到,沒有整個量子力學(xué)概念框架的改變,僅僅通過增加隱變量假設(shè)就想改變量子理論的統(tǒng)計(jì)特征是不可能的。所以,立足科學(xué)實(shí)在論,啟迪人們的思想,突破“狹隘”的量子論框架的束縛,構(gòu)造一個更完備的理論,成為“EPR論證”的直接目的。而且,不得不指出的是,這一點(diǎn)也正是有人認(rèn)為愛因斯坦“從來沒有贊同隱變量理論”,但卻是隱變量理論產(chǎn)生的“刺激者”的原因。 玻姆對隱變量理論的探索及其鮮明的科學(xué)實(shí)在論觀點(diǎn) “EPR論證”的發(fā)表引起了物理學(xué)界的巨大反響,它引申了愛因斯坦與哥本哈根學(xué)派的論爭,促使了物理學(xué)理論的發(fā)展。在這個過程中,無論是隱變量理論的倡導(dǎo)者還是反對者們,都做出了卓有成效的努力。然而,對隱變量理論做出最有成效和意義的是大衛(wèi)·玻姆(David Bo—hm),因?yàn)檎穸蚬隆に箘P勃(Erhard Scheibe)所說的那樣:玻姆“第一次為量子力學(xué)提出了一個合理的隱變量的經(jīng)典理論。它打開了一個新的研究方式,促使了更快的進(jìn)步并導(dǎo)致了經(jīng)典的,特別是決定論類型的隱參量理論的各種假設(shè)的變化”。 在玻姆看來,哥本哈根解釋和馮·紐曼關(guān)于隱變量理論的“不可能性證明”是建立在構(gòu)成量子理論的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)和用于表述這一理論的數(shù)學(xué)形式的基礎(chǔ)上的,并且建立在這樣一個假設(shè)的基礎(chǔ)上,即現(xiàn)行量子理論的解釋特征都是絕對的和最終的,因此,這一假設(shè)事實(shí)上否認(rèn)了任何隱變量的存在和亞量子層次的存在。所以,它們事實(shí)上都恰恰本質(zhì)地建立在超經(jīng)驗(yàn)的和超哲學(xué)的假設(shè)之上?;谶@種思考,玻姆試圖從既非狹隘經(jīng)驗(yàn)的,又非片面形式主義的立場,從測量理論的基礎(chǔ)上對隱變量理論的存在及其合理性進(jìn)行了詳盡的論證和分析,從而使隱變量理論在一個新的基礎(chǔ)上“再興”。
編輯推薦
《走向語境論的世界觀:當(dāng)代科學(xué)哲學(xué)研究范式的反思與重構(gòu)》由北京師范大學(xué)出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載