京師經(jīng)濟(jì)法與環(huán)境資源法論叢

內(nèi)容概要

　　《京師經(jīng)濟(jì)法與環(huán)境資源法論叢》分別展現(xiàn)了不同學(xué)者在這兩個(gè)領(lǐng)域的最新研究成果。主要內(nèi)容包括：合法壟斷與政府職責(zé)——關(guān)于《反壟斷法》第7條的若干解讀、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的法律促進(jìn)研究、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的法治基礎(chǔ)等。

書籍目錄

熱點(diǎn)聚集 合法壟斷與政府職責(zé)——關(guān)于《反壟斷法》第7條的若干解讀 經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的法律促進(jìn)研究 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的法治基礎(chǔ)學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴 構(gòu)建社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)范體系的若干思考 我國(guó)土地發(fā)展權(quán)配置價(jià)值取向研究 金融穩(wěn)定的法律分析——基于概念、特征與法律限度的視角 后危機(jī)時(shí)代稅收調(diào)控行為法律問(wèn)題研究 后危機(jī)時(shí)代的存款保險(xiǎn)制度：趨勢(shì)與重構(gòu) 反壟斷機(jī)構(gòu)與行業(yè)管制機(jī)構(gòu)的職能競(jìng)合 從自由貿(mào)易到區(qū)域可持續(xù)發(fā)展：中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的法律演進(jìn)及其因應(yīng)對(duì)策 以公平正義揣和諧發(fā)展：資源本位視野下的產(chǎn)業(yè)政策法 后體系時(shí)代中國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)立法論綱 投資者法律保護(hù)的國(guó)際比較及啟示 “后稅費(fèi)時(shí)代”農(nóng)村公共物品難題的法經(jīng)濟(jì)學(xué)和法社會(huì)學(xué)分析——以大型農(nóng)用水利設(shè)施為個(gè)案專題研究 加拿大《氣候變化責(zé)任法案》述評(píng) 全球環(huán)境保護(hù)協(xié)商談判的國(guó)際法分析 我國(guó)促進(jìn)可再生能源開發(fā)利用的財(cái)政法路徑分析 完善環(huán)境糾紛解決機(jī)制 構(gòu)建和諧社會(huì) 環(huán)境糾紛解決的法理——基于權(quán)利沖突的分析進(jìn)路 論環(huán)境侵權(quán)的嚴(yán)格責(zé)任 環(huán)境決策中公眾參與的困境和前景 專業(yè)判斷之司法審查——以美國(guó)“對(duì)人類環(huán)境質(zhì)量具有重大影響”的認(rèn)定為中心 國(guó)內(nèi)高校經(jīng)濟(jì)法學(xué)碩士培養(yǎng)方案調(diào)查報(bào)告域外法學(xué) 意大利消費(fèi)者合同體系中的救濟(jì) 消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)機(jī)制 歐盟政策推動(dòng)下的意大利消費(fèi)法概觀 食品安全科學(xué) 食品安全：共同的責(zé)任 市場(chǎng)維護(hù)和合同規(guī)制視野下的食品安全規(guī)定 歐盟與意大利食品安全與估體系

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   插圖：   的經(jīng)濟(jì)就談不上是真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。反壟斷法的主旨在于促進(jìn)自由競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，以實(shí)現(xiàn)“加強(qiáng)資源配置效率和實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者福利最大化”①的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)目標(biāo)。但與此同時(shí)，反壟斷法是與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)聯(lián)的，在競(jìng)爭(zhēng)受到市場(chǎng)本身、法律或者自然限制的領(lǐng)域，反壟斷法的作用也會(huì)在一定范圍或程度上受到限制。 反壟斷法根源于國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的自覺(jué)調(diào)控和參與，是政府在自由競(jìng)爭(zhēng)的弊端顯現(xiàn)后對(duì)市場(chǎng)做出的反應(yīng)的一部分。反壟斷法的理念是重視市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)使其服從于社會(huì)公共利益和消費(fèi)者福利。反壟斷法的出現(xiàn)，也表明社會(huì)信任政府有能力處理相互競(jìng)爭(zhēng)的私人之間及其與公共目標(biāo)之間的沖突。在中國(guó)，經(jīng)濟(jì)起步和發(fā)展的過(guò)程中一直伴隨著壟斷行業(yè)與政府權(quán)力的相互滲透，壟斷企業(yè)既是政府參與和管理經(jīng)濟(jì)的手段，又是政府公共管理的對(duì)象。有些重要行業(yè)的壟斷程度很高，以此滿足社會(huì)的需要和國(guó)家利益，但也顯露出官商作風(fēng)、漠視消費(fèi)者利益、效率不高等弊端，因此公眾、媒體甚至一些學(xué)者情緒化地期許《中華人民共和國(guó)反壟斷法》（簡(jiǎn)稱《反壟斷法》）可以打破鐵路、石油、電力、電信等行業(yè)壟斷，以剎其霸道作風(fēng)，維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。而事實(shí)上，壟斷行業(yè)在任何國(guó)家都有其存在的合理性和客觀必要性。其原因，或是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)性自然壟斷，或是因?yàn)閲?guó)計(jì)民生的需要，或是因?yàn)橄嚓P(guān)產(chǎn)品具有準(zhǔn)公共品的性質(zhì)，等等。所以中國(guó)《反壟斷法》第7條明文規(guī)定，對(duì)合法壟斷的行業(yè)，其組織和經(jīng)營(yíng)的壟斷受法律保護(hù)。②同時(shí)，凡壟斷就要對(duì)其進(jìn)行價(jià)格、經(jīng)營(yíng)等規(guī)制；壟斷企業(yè)也不能為所欲為，如其超越合法壟斷的度限制競(jìng)爭(zhēng)或損害消費(fèi)者利益，就仍應(yīng)像一般企業(yè)或經(jīng)營(yíng)者一樣受反壟斷法的規(guī)制。 壟斷行業(yè)是指獨(dú)占或者寡占、在準(zhǔn)入上受到較大限制的行業(yè)，相應(yīng)的獨(dú)占或寡占企業(yè)也就是壟斷企業(yè)。對(duì)中國(guó)而言，壟斷行業(yè)的主要功能，是實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)及相應(yīng)的階段性任務(wù)，解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡、經(jīng)濟(jì)大起大落等問(wèn)題，保持公共產(chǎn)品和服務(wù)的穩(wěn)定供應(yīng)，以及在國(guó)際、國(guó)內(nèi)形勢(shì)下追求國(guó)家安全目標(biāo)、落實(shí)重要的產(chǎn)業(yè)政策。

編輯推薦

《京師經(jīng)濟(jì)法與環(huán)境資源法論叢》是由冷羅生、袁達(dá)松主編的。經(jīng)濟(jì)法和環(huán)境資源法諸領(lǐng)域在后危機(jī)時(shí)代的新問(wèn)題層出不窮，涉及企業(yè)公司法、財(cái)政稅收法、金融證券法、反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、產(chǎn)品質(zhì)量和消費(fèi)權(quán)益保護(hù)法、環(huán)境保護(hù)法、環(huán)境污染防治法、各種資源保護(hù)和利用法等各個(gè)子部門法的方方面面，迫切需要相應(yīng)的新理論支撐和新制度建構(gòu)，具有非常迫切的理論和現(xiàn)實(shí)意義，可以產(chǎn)出具有時(shí)代特色的創(chuàng)新研究成果。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    京師經(jīng)濟(jì)法與環(huán)境資源法論叢 PDF格式下載

---