出版時(shí)間:2010-12 出版社:北京師范大學(xué)出版社 作者:鄧建新 頁數(shù):326
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
抗糧訴訟:并非理性選擇的行為、拆打糧房:無意對(duì)抗官府的集體行動(dòng)、破城戕官:在激變中走向武裝叛亂、崇陽農(nóng)民革命運(yùn)動(dòng)、傳統(tǒng)中國(guó)的“圣人革命論等。
作者簡(jiǎn)介
鄧建新,70后,湖北崇陽人。中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院教師,博士后研究人員。研究方向?yàn)檎螌W(xué)、行政法學(xué)、憲法學(xué)。
書籍目錄
第一章 導(dǎo)論:政治文化的話語分析 一、被忽視的語言 二、話語和政治 三、政治文化的再認(rèn)識(shí) 四、深描政治文化 五、為什么是“鐘九鬧漕” 六、本書的寫作路線圖第二章 鐘九鬧漕:傳統(tǒng)社會(huì)的集體行動(dòng) 第一節(jié) 道光王朝的力量 一、皇帝和臣僚 二、軍事動(dòng)員 三、安撫地方 四、政策調(diào)整 第二節(jié) 崇陽的地方社會(huì) 一、山區(qū)的民風(fēng) 二、漬不治事的官府 三、魚肉百姓的書吏 四、走向縣治的下層紳士 五、稍遜風(fēng)騷的士紳大戶 第三節(jié) 從抗糧運(yùn)動(dòng)到武裝叛亂的文化解釋 一、抗糧訴訟:并非理性選擇的行為 二、拆打糧房:無意對(duì)抗官府的集體行動(dòng) 三、破城戕官:在激變中走向武裝叛亂第三章 革命:激變時(shí)代的精英敘事 第一節(jié) 革命文化的興起 一、崇陽農(nóng)民革命運(yùn)動(dòng) 二、傳統(tǒng)中國(guó)的“圣人革命論” 三、革命話語媾變中的激化傾向 第二節(jié) 精英與民眾的文化分立 一、“鐘九鬧漕”的國(guó)民革命化 ……第四章 繼續(xù)革命中的文化表述結(jié)語:文化變遷的蹤跡和理由參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
而政治學(xué)說則是“系統(tǒng)地乃至哲理化的政治思想,它更豐富、更完整、更系統(tǒng)、更深刻”①。斯金納指出,過往的政治思想史研究一是指以美國(guó)哲學(xué)家諾夫喬伊(Arthei’O.Lovejoy,1873-1962)開創(chuàng)的觀念史(history of ideas)學(xué)對(duì)諸如自由、平等、正義等“基本概念”的歷史追蹤②,更為流行的另一種方法是“選取那些對(duì)我們西方政治傳統(tǒng)產(chǎn)生深刻影響的文本,并分析該文本的形成過程”③。我不能說普通人的思考不能達(dá)致政治學(xué)說所闡述的內(nèi)容或水平,但是在形式方面,政治學(xué)說完全不同于普通人的思考,而是一種“‘專門的’調(diào)查研究”。 誠(chéng)然,政治學(xué)說中含有大量的非生物遺傳性的信息,但是這些經(jīng)典化或權(quán)威化的文本仍然不能等同于文化。我在這里對(duì)文化持一種大眾化的觀點(diǎn),即如果指稱什么東西是文化的時(shí)候,它必須具有公共性或者社會(huì)性。有史以來的絕大部分政治學(xué)說文本的傳閱范圍僅僅限于人類的一小部分。我并不是說,政治學(xué)說經(jīng)過大眾的閱讀后就能成為文化(事實(shí)上每個(gè)社會(huì)中只有少數(shù)人閱讀過這些經(jīng)典文本)。政治學(xué)說演化成文化信息的途徑往往首先要經(jīng)過專家大量的解讀,其次文本的信息要在大眾之間進(jìn)行不斷反復(fù)的傳遞。也就是說,政治學(xué)說從文字刻寫的文本轉(zhuǎn)身為大眾文化的文本需要經(jīng)歷一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)化過程。儒家學(xué)說在中國(guó)確立為文化的過程就是極好的個(gè)案。④大部分的政治學(xué)說并不會(huì)享有這種待遇,因此我們不能將政治學(xué)說或思想家的思想簡(jiǎn)單地納入政治文化的范疇?! ∥幕瘡谋举|(zhì)上來說是一種社會(huì)現(xiàn)象,是過去信息的社會(huì)記憶。沒有對(duì)歷史的記憶,我們便無法思考“現(xiàn)時(shí)”和“此在”。盡管記憶的內(nèi)容是過去的,但它卻是現(xiàn)在的思維工具。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載