經(jīng)濟(jì)法

前言

　　經(jīng)濟(jì)法在整個(gè)法律體系中，是一個(gè)新興的重要法律部門?！　》▽W(xué)的價(jià)值在于對(duì)法、法律的認(rèn)識(shí)、批判，在于對(duì)法、法律的構(gòu)建、創(chuàng)造。經(jīng)濟(jì)法學(xué)之于經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值，在于以經(jīng)濟(jì)法為研究對(duì)象，為經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展、完善提供理論上的支持。　　經(jīng)濟(jì)法學(xué)作為法學(xué)體系中的一員，是一門獨(dú)立的學(xué)科，有不同于其他法學(xué)分支學(xué)科的特定的研究對(duì)象。其對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整，既不同于憲法的宣言性、籠統(tǒng)性，也不同于行政法的限權(quán)性、非經(jīng)濟(jì)性，更不同于民法、商法及刑法的微觀性，它是以法的形式對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)、進(jìn)行調(diào)控，以便從宏觀上保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，保證經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展和保障社會(huì)整體利益的法律規(guī)范?！　∷?，經(jīng)濟(jì)法學(xué)是一門以研究調(diào)整經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保障社會(huì)整體利益的經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范為核心，同時(shí)以與之有緊密聯(lián)系的其他社會(huì)現(xiàn)象為研究對(duì)象的獨(dú)立的法學(xué)分支學(xué)科?！　∥覈?guó)學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)法的關(guān)注始于改革開(kāi)放之后。自1981年始，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法研究在緊密關(guān)注國(guó)家改革開(kāi)放的同時(shí)，逐漸走上自己的發(fā)展之路，并出現(xiàn)了有關(guān)經(jīng)濟(jì)法的學(xué)說(shuō)、理論。尤其1992年以后，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究逐步擺脫了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛，對(duì)經(jīng)濟(jì)法的認(rèn)識(shí)一改過(guò)去只注重蘇聯(lián)的研究成果，轉(zhuǎn)而面向從各市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的法學(xué)研究和立法實(shí)踐中汲取于我有用的知識(shí)，并迎來(lái)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)法研究的嶄新時(shí)期。我國(guó)學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)法的研究、認(rèn)識(shí)，不僅漸趨全面，對(duì)經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)屬性的認(rèn)識(shí)漸趨完整、準(zhǔn)確，也漸趨擺脫原服務(wù)于意識(shí)形態(tài)的取向，淡化了為國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策尋求解釋的色彩?！　≈袊?guó)經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展和演進(jìn)雖與西方經(jīng)濟(jì)法有相似之處，但差異也是明顯的。共同點(diǎn)在于，中西方經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生、發(fā)展都與生產(chǎn)社會(huì)化和國(guó)家經(jīng)濟(jì)職能對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的自覺(jué)干預(yù)相關(guān)。不同的是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)法是在國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制改革，即由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中發(fā)展起來(lái)的，西方經(jīng)濟(jì)法則是在自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)演進(jìn)中產(chǎn)生和發(fā)展的；中國(guó)經(jīng)濟(jì)法是在政府全面干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)向減少政府干預(yù)的過(guò)程中發(fā)展起來(lái)的，西方經(jīng)濟(jì)法是在國(guó)家由放任政策向干預(yù)政策轉(zhuǎn)變的過(guò)程中產(chǎn)生和發(fā)展的。

內(nèi)容概要

經(jīng)濟(jì)法學(xué)作為法學(xué)體系中的一員，是一門獨(dú)立的學(xué)科，有不同于其他法學(xué)分支學(xué)科的特定的研究對(duì)象。其對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整，既不同于憲法的宣言性、籠統(tǒng)性，也不同于行政法的限權(quán)性、非經(jīng)濟(jì)性，更不同于民法、商法及刑法的微觀性，它是以法的形式對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)、進(jìn)行調(diào)控，以便從宏觀上保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，保證經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展和保障社會(huì)整體利益的法律規(guī)范。

書(shū)籍目錄

第一編 經(jīng)濟(jì)法的基本理論　第一章 經(jīng)濟(jì)法的定義與調(diào)整對(duì)象　　第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的定義　　第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象　第二章 經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生與發(fā)展　　第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)法概念的產(chǎn)生與發(fā)展　　第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法形成的原因與規(guī)律　　第三節(jié) 中外經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生與發(fā)展　第三章 經(jīng)濟(jì)法的地位、體系和原則　　第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的地位　　第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法與其他部門法的關(guān)系　　第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的體系　　第四節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的淵源　　第五節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的基本原則　　第六節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整方法　　第七節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的功能　第四章 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系　　第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系概述　　第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的構(gòu)成第二編 市場(chǎng)主體法　第五章 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法律制度　　第一節(jié) 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的設(shè)立　　第二節(jié) 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人的權(quán)利與事務(wù)管理　　第三節(jié) 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的解散與清算　第六章 合伙企業(yè)法　　第一節(jié) 普通合伙企業(yè)　　第二節(jié) 有限合伙企業(yè)　　第三節(jié) 違反合伙企業(yè)法的法律責(zé)任　　第四節(jié) 合伙企業(yè)的解散與清算　第七章 公司法　　第一節(jié) 公司法概述　　第二節(jié) 公司的設(shè)立　　第三節(jié) 公司的組織機(jī)構(gòu)　　第四節(jié) 公司債券　　第五節(jié) 股份的發(fā)行與轉(zhuǎn)讓　　第六節(jié) 公司的合并、分立與解散　　第七節(jié) 違反公司法的法律責(zé)任　第八章 外商投資企業(yè)法　　第一節(jié) 外商投資企業(yè)法律制度概述　　第二節(jié) 設(shè)立時(shí)所需的法律文件　　第三節(jié) 審批與登記　　第四節(jié) 外商投資企業(yè)的資本　　第五節(jié) 經(jīng)營(yíng)和管理　　第六節(jié) 解散與清算　第九章 企業(yè)破產(chǎn)法　　第一節(jié) 破產(chǎn)與破產(chǎn)法概述　　第二節(jié) 破產(chǎn)的申請(qǐng)和受理　　第三節(jié) 管理人　　第四節(jié) 債權(quán)人會(huì)議　　第五節(jié) 債務(wù)人財(cái)產(chǎn)　　第六節(jié) 破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)　　第七節(jié) 重整　　第八節(jié) 和解　　第九節(jié) 破產(chǎn)清算　　第十節(jié) 破產(chǎn)程序終結(jié)　　第十一節(jié) 違反破產(chǎn)法的法律責(zé)任第三編 市場(chǎng)交易法　第十章 合同法　　第一節(jié) 合同法概述　　第二節(jié) 合同的訂立　　第三節(jié) 合同的效力　　第四節(jié) 合同的履行　　第五節(jié) 合同的變更、轉(zhuǎn)讓和終止　　第六節(jié) 違約責(zé)任　第十一章 擔(dān)保法　　第一節(jié) 擔(dān)保法概述　　第二節(jié) 人的擔(dān)保：保證　　第三節(jié) 物的擔(dān)保之一：抵押　　第四節(jié) 物的擔(dān)保之二：質(zhì)押　　第五節(jié) 物的擔(dān)保之三：留置　　第六節(jié) 金錢擔(dān)保：定金　　第七節(jié) 擔(dān)保的競(jìng)合　第十二章 票據(jù)法　　第一節(jié) 票據(jù)概述　　第二節(jié) 票據(jù)關(guān)系及其基礎(chǔ)關(guān)系　　第三節(jié) 票據(jù)行為與票據(jù)權(quán)利　　第四節(jié) 票據(jù)的偽造、變?cè)炫c更改　　第五節(jié) 票據(jù)抗辯權(quán)　　第六節(jié) 失票救濟(jì)　　第七節(jié) 匯票　　第八節(jié) 本票、支票與匯票之比較　第十三章 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)法　　第一節(jié) 概述　　第二節(jié) 保險(xiǎn)法的基本原則　　第三節(jié) 保險(xiǎn)合同一般原理　　第四節(jié) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同　　第五節(jié) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)之主要類別　　第六節(jié) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的索賠與理賠　第十四章 工業(yè)產(chǎn)權(quán)法　　第一節(jié) 工業(yè)產(chǎn)權(quán)法概述　　第二節(jié) 專利法　　第三節(jié) 商標(biāo)法第四編 市場(chǎng)規(guī)制法　第十五章 競(jìng)爭(zhēng)法　　第一節(jié) 競(jìng)爭(zhēng)法概述　　第二節(jié) 反壟斷法　　第三節(jié) 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法　第十六章 產(chǎn)品質(zhì)量法　　第一節(jié) 產(chǎn)品質(zhì)量法概述　　第二節(jié) 生產(chǎn)者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)　　第三節(jié) 產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)管與認(rèn)證　　第四節(jié) 違反產(chǎn)品質(zhì)量法的法律責(zé)任　第十七章 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法　　第一節(jié) 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法概述　　第二節(jié) 消費(fèi)者的權(quán)利　　第三節(jié) 經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)　　第四節(jié) 消費(fèi)者權(quán)益的法律保護(hù)　第十八章 金融監(jiān)管法　　第一節(jié) 金融監(jiān)管法概述　　第二節(jié) 中國(guó)人民銀行法　　第三節(jié) 商業(yè)銀行法　　第四節(jié) 外資銀行監(jiān)管法　　第五節(jié) 證券法第五編 宏觀調(diào)控法　第十九章 產(chǎn)業(yè)調(diào)控法　　第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)調(diào)控法概述　　第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)組織法　　第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)調(diào)整與升級(jí)相關(guān)制度　　第四節(jié) 產(chǎn)業(yè)科技促進(jìn)法律制度　第二十章 財(cái)政調(diào)控法　　第一節(jié) 預(yù)算法……　第二十一章 稅收調(diào)控法　第二十二章 勞動(dòng)凋控法　第二十三章 金融調(diào)控法　第二十四章 價(jià)格調(diào)控法第六編 訴訟法與仲裁法　第二十五章 民事訴訟法　第二十六章 行政訴訟法　第二十七章 仲裁法

章節(jié)摘錄

　　作為調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的法律部門，民法與經(jīng)濟(jì)法密切相關(guān)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，民法是調(diào)整平等主體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本法律。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求平等地位的市場(chǎng)主體自由地開(kāi)展活動(dòng)，盡可能體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治原則，而民法則是市場(chǎng)主體意思自治的強(qiáng)有力的保障。因此，凡實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的國(guó)家和地區(qū)，無(wú)不強(qiáng)調(diào)民法的突出作用。但是，從民法的價(jià)值取向和具體規(guī)定可以看出，民法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系所涉及的主體，是抽去其特殊性的抽象意義上的個(gè)體，而忽略了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中各個(gè)市場(chǎng)主體的特殊性。民法作為私法，強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人之間的意志自由，客觀上排斥公權(quán)力的介入，追求的是形式上的平等和自由。這種情況在自由競(jìng)爭(zhēng)的資本主義階段，表現(xiàn)得尤為突出。但是，隨著資本主義從自由競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入壟斷階段，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自身缺陷的凸顯，產(chǎn)生了國(guó)家干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的客觀需要。僅僅依賴民事規(guī)范難以滿足這一需要，經(jīng)濟(jì)法也由此應(yīng)運(yùn)而生。　　經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)調(diào)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的有序和協(xié)調(diào)發(fā)展，規(guī)范的是國(guó)家在運(yùn)用公權(quán)力彌補(bǔ)市場(chǎng)自身的缺陷和不足時(shí)的行為和機(jī)制，具有民事法律規(guī)范所無(wú)法取代的作用。主要體現(xiàn)在從法律上保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正確發(fā)展方向，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政策和措施的貫徹、實(shí)施提供法律依據(jù)，以法律手段維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的成果。更為重要的是，經(jīng)濟(jì)法通過(guò)規(guī)范政府的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控行為和微觀經(jīng)濟(jì)管理行為，盡可能減少公權(quán)力對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的破壞和對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的危害，保護(hù)經(jīng)濟(jì)法主體的合法權(quán)利?！　〉?，經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)，并非取代民法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的地位，而是與民法相輔相成、共同對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活起作用。一般而言，民法與經(jīng)濟(jì)法都是調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法律，二者的最終目標(biāo)是一致的。但從價(jià)值取向上看，二者存在顯著的區(qū)別。民法以個(gè)體利益為本位，調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系；經(jīng)濟(jì)法以社會(huì)利益為本位，調(diào)整國(guó)家基于其經(jīng)濟(jì)管理職能而形成的與被管理主體之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，二者的地位是不平等的，但也不是明確和嚴(yán)格的行政隸屬關(guān)系，而是著眼于社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)利益。三、經(jīng)濟(jì)法與行政法由于經(jīng)濟(jì)法與行政法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系都涉及國(guó)家公權(quán)力的運(yùn)行，因而經(jīng)濟(jì)法與行政法的關(guān)系較之于經(jīng)濟(jì)法與其他部門法的關(guān)系更為密切，以至于有的學(xué)者干脆把經(jīng)濟(jì)法稱為經(jīng)濟(jì)行政法。然而，經(jīng)濟(jì)法與行政法是既相互聯(lián)系又相互區(qū)別的。　　行政法是“規(guī)定國(guó)家各個(gè)方面行政管理的行政法規(guī)的總稱”，它調(diào)整國(guó)家及其機(jī)關(guān)的運(yùn)行關(guān)系以及與行政相對(duì)人之間基于國(guó)家的行政管理職能而形成的社會(huì)關(guān)系；經(jīng)濟(jì)法是規(guī)定國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行行為和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序的法律規(guī)范的總稱，它調(diào)整國(guó)家基于其經(jīng)濟(jì)管理職能而形成的社會(huì)關(guān)系。二者的調(diào)整對(duì)象是不同的。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    經(jīng)濟(jì)法 PDF格式下載

---