《永樂(lè)大典》流傳與輯佚研究

內(nèi)容概要

《永樂(lè)大典》編修于明永樂(lè)初年，是我國(guó)古代最大的類書(shū)。其保存了明以前大量的文獻(xiàn)資料，成為后代輯佚的淵藪。全書(shū)正文22 877卷，目錄60卷，按《洪武正韻》編排，分裝為11 095冊(cè)。明代嘉靖末年對(duì)《永樂(lè)大典》進(jìn)行重錄，至隆慶元年(1567)完成，《大典》遂分正副：原本為正本，重抄本為副本。《大典》正本在隆慶以后已下落不明，副本在近代亦命運(yùn)多舛，屢遭劫難，目前只剩原書(shū)4％的篇幅。由于《大典》的重要性及其不幸的遭遇，清末以來(lái)學(xué)者們非常重視對(duì)《大典》的研究。遺憾的是，由于資料缺乏等原因，《大典》研究還存在著不少難解之謎。

書(shū)籍目錄

緒論　一、《永樂(lè)大典》概述　二、學(xué)術(shù)史回顧及今后的研究方向　三、《永樂(lè)大典》研究資料簡(jiǎn)述第一章　《永樂(lè)大典》正本的流傳　一、《永樂(lè)大典》正本的流傳　二、《永樂(lè)大典》正本的下落第二章　《永樂(lè)大典》副本的流傳　一、《永樂(lè)大典》遭劫難的真相　二、嘉業(yè)堂藏《永樂(lè)大典》的下落　三、《永樂(lè)大典》副本流傳史第三章　四庫(kù)館開(kāi)館前大典本輯佚　一、《名公書(shū)判清明集》　二、《折獄龜鑒》　三、全祖望輯《永樂(lè)大典》佚書(shū)之下落第四章　《四庫(kù)全書(shū)》大典本輯佚(一)　一、四庫(kù)館簽佚書(shū)單考　二、四庫(kù)館簽大典本的數(shù)量　三、從《春秋會(huì)義》看《四庫(kù)》大典本輯佚第五章　《四庫(kù)全書(shū)》大典本輯佚(二)　一、《四庫(kù)》大典本稿本　二、《四庫(kù)》大典本錄副本　三、陳昌圖纂《四庫(kù)》大典本提要稿　四、沈叔埏與《四庫(kù)》大典本提要稿　五、法式善與大典本輯佚書(shū)第六章　《永樂(lè)大典》與方志　一、《永樂(lè)大典》與大典本永樂(lè)志　二、徐一夔與《(洪武)杭州府志》　三、明代方志數(shù)余論　一、《永樂(lè)大典》余紙考　二、澄清有關(guān)《永樂(lè)大典》的兩個(gè)問(wèn)題附錄一：《永樂(lè)大典》現(xiàn)存卷目表附錄二：現(xiàn)存《永樂(lè)大典》零葉附錄三：《永樂(lè)大典》待訪卷目表參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　?。ㄈ┖擦衷罕环俸蟆洞蟮洹返南侣洹　『擦衷罕环?，其中所藏而未來(lái)得及搬走的《大典》與其他文獻(xiàn)應(yīng)該都被焚毀了，因?yàn)閾?jù)6月25日威爾描述翰林院的情形說(shuō)：“英館之北，今已有人駐守，置有沙袋等防御之物，阻隔敵人。此處毀壞荒涼之狀，儼如墳院?！辈贿^(guò)，在后來(lái)論述《大典》流散的論著中，往往會(huì)指出：到光緒三十年（1904），清點(diǎn)翰林院殘存《大典》，只有64冊(cè)，被清末翰林院掌院陸潤(rùn)庠運(yùn)回府中②。那么，這64冊(cè)《大典》是翰林院焚毀之余抑后來(lái)輾轉(zhuǎn)移人的呢？關(guān)于這一問(wèn)題，有如下記載可供參考：　　據(jù)金梁《光宣小記》“永樂(lè)大典”條載：“《永樂(lè)大典》藏翰林院內(nèi)，自庚子后經(jīng)外務(wù)部向各國(guó)聯(lián)軍索回者，不足二百本，分裝二箱。光、宣之際，章一山同年曾見(jiàn)有乾隆年御題者，尤不多覯。后連圖書(shū)移購(gòu)習(xí)所，遂多散失。陸文端公時(shí)為掌院，令清秘堂追查，始繳上六十余本，今存圖書(shū)館。聞翰林吳懷清所收獨(dú)多，漸亦售之海內(nèi)外藏書(shū)家矣。”③蔣芷儕《都門(mén)識(shí)小錄》載：“……又言洋兵人城時(shí)，曾取該書(shū)之厚二寸許長(zhǎng)尺許者以代磚支墊軍用等物，武進(jìn)劉葆真太史拾得數(shù)冊(cè)，閱之，皆《永樂(lè)大典》也。今外交部舊櫝尚存劉太史言諸總署向英館索歸《大典》三百三十冊(cè)之檔案，則此三百本者，皆得諸索拾之余耳?！雹軐O壯《永樂(lè)大典考》載：“清翰林院清秘堂所藏《永樂(lè)大典》，庚子前尚存八百余冊(cè)。庚子之劫，全數(shù)遺失。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    《永樂(lè)大典》流傳與輯佚研究 PDF格式下載

---