改革、轉(zhuǎn)型與增長(zhǎng)

內(nèi)容概要

應(yīng)該說(shuō)，從1988年（這一年我在復(fù)旦大學(xué)取得碩士學(xué)位）開始，到1994年年初我在英國(guó)薩塞克斯大學(xué)AFRAS學(xué)院結(jié)束博士后階段的學(xué)習(xí)和研究工作，這段時(shí)間我的興趣還主要集中在產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)與制度變遷等一般理論方面。我不僅出版了《現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)》（1991）一書，而且還翻譯出版了《公共選擇》（1990）和《法和經(jīng)濟(jì)學(xué)》（1991）等著作，在《經(jīng)濟(jì)研究》等雜志上發(fā)表了不少屬于這個(gè)領(lǐng)域的研究論文。

作者簡(jiǎn)介

張軍，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任，“當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)”長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授，博士生導(dǎo)師。生于安徽，是國(guó)際上十分活躍的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、增長(zhǎng)和發(fā)展政策的研究方面享有盛譽(yù)。曾參與世界銀行、福特基金會(huì)、英國(guó)文化委員會(huì)以及歐盟、南非等研究項(xiàng)目，并擔(dān)任中國(guó)多個(gè)地方政府的政策咨詢顧問(wèn)。現(xiàn)為《世界經(jīng)濟(jì)文匯》主編，也是Journal of the.Asia Pacific Economy，East 14sian.Policy，Chinn Economic Journal，《經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)論》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)》等20多種中外學(xué)術(shù)期刊的編委或?qū)W術(shù)委員。他用中文和英文在國(guó)內(nèi)外發(fā)表了大量研究論著。他最近出版的著作包括《中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型》（英文版，2008），《中國(guó)企業(yè)的轉(zhuǎn)型道路》（中文版和英文版，2009）和《不為公眾所知的改革》（2009）等。

書籍目錄

第一篇 社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度與變遷　信息費(fèi)用、有限理性與計(jì)劃約簡(jiǎn)：關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)計(jì)劃結(jié)構(gòu)的一個(gè)理論解說(shuō)　　一、引言　　二、信息費(fèi)用與有限理性　　三、計(jì)劃的約簡(jiǎn)　　四、計(jì)劃的區(qū)域約簡(jiǎn)和部門約簡(jiǎn)　　五、部門約簡(jiǎn)的非穩(wěn)定性　　六、計(jì)劃?rùn)?quán)結(jié)構(gòu)與財(cái)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的互相作用　　七、結(jié)束語(yǔ)　社會(huì)主義的政府與企業(yè)：從“退出”角度的分析　　一、引言　　二、理論的回顧　　三、理論的分析　　四、一些理論的擴(kuò)展　　五、結(jié)語(yǔ)　社會(huì)主義企業(yè)的貨幣激勵(lì)與產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)：中國(guó)經(jīng)驗(yàn)　　一、引言　　二、貨幣激勵(lì)的理論模型　　三、剩余索取權(quán)與經(jīng)理目標(biāo)　　四、中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)　　五、結(jié)論　計(jì)劃維系的特權(quán)：一種產(chǎn)權(quán)分析方法　　一、概念問(wèn)題　　二、關(guān)于產(chǎn)權(quán)和外部性的一般理論　　三、計(jì)劃特權(quán)與“科斯定理”　　四、中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)：“買入型”變遷　關(guān)系：一個(gè)初步的經(jīng)濟(jì)分析　　一、關(guān)系的性質(zhì)　　二、對(duì)關(guān)系的投資分配：一個(gè)簡(jiǎn)單的分析模型　　三、一個(gè)相關(guān)的應(yīng)用　　四、經(jīng)濟(jì)分析第二篇 轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)　轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中的過(guò)度進(jìn)人：理論框架及其含義——對(duì)“重復(fù)建設(shè)”的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析　　一、引言　　二、一個(gè)簡(jiǎn)單的進(jìn)入模型　　三、福利分析　　四、結(jié)論及其含義　轉(zhuǎn)軌國(guó)家的初始條件、改革速度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：新的視角　　一、引言　　二、一個(gè)啟發(fā)性的模型　　三、經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ偷恼f(shuō)明　　四、結(jié)論　改革以來(lái)中國(guó)工業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)：雙軌定價(jià)與邊界競(jìng)爭(zhēng)　　一、引言　　二、一個(gè)修改的主導(dǎo)部門模型　　三、對(duì)模型的擴(kuò)展：補(bǔ)貼和管制定價(jià)能力　　四、邊界競(jìng)爭(zhēng)的效應(yīng)　　五、邊界進(jìn)入的格式　　六、價(jià)格的完全自由化與國(guó)有部門的壟斷：對(duì)工業(yè)產(chǎn)出的不同影響　　七、結(jié)論第三篇 工業(yè)改革　中國(guó)國(guó)有部門的利潤(rùn)率變動(dòng)模式：——　　一、導(dǎo)言　　二、一個(gè)解釋框架　　三、數(shù)據(jù)還原　　四、統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)　　五、部門利潤(rùn)率變動(dòng)模式的效率含義　　六、結(jié)論性評(píng)注　附錄 關(guān)于中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源的一個(gè)注釋　需求、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與中國(guó)工業(yè)企業(yè)的虧損模式：工業(yè)組織的視角　　一、引言　　二、國(guó)有工業(yè)的虧損模式：理論分析　　三、進(jìn)入、集中與中國(guó)工業(yè)的虧損模式　　四、結(jié)論　技術(shù)、規(guī)模分類與工業(yè)組織：為什么中國(guó)的“大型企業(yè)”的利潤(rùn)率較高　　一、導(dǎo)言　　二、文獻(xiàn)的簡(jiǎn)單回顧和評(píng)論　　三、一個(gè)啟迪性的概念框架　　四、對(duì)改革以來(lái)工業(yè)組織結(jié)構(gòu)的一般回顧　　五、對(duì)不同規(guī)模企業(yè)的技術(shù)效率差別的解釋　　六、“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”假說(shuō)的再檢討　　七、“大型企業(yè)”更高利潤(rùn)率的一個(gè)可能的解釋　　八、結(jié)論性評(píng)注　中國(guó)的金融改革是否緩解了企業(yè)的融資約束　　一、前言　　二、文獻(xiàn)的回顧與歐拉方程投資模型　　三、中國(guó)金融自由化指數(shù)的構(gòu)造　　四、金融自由化緩解了企業(yè)融資約束了嗎　　五、結(jié)論附錄：金融改革重大事件列表第四篇 生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第五篇 新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)后記

章節(jié)摘錄

　　在中國(guó)，我們發(fā)現(xiàn)部門追求自足自給的趨勢(shì)也還是存在的。幾乎中央每個(gè)工業(yè)部門都或多或少地?fù)碛斜鞠到y(tǒng)內(nèi)的機(jī)械制造能力。資料表明，在1962年，中央約有25個(gè)部門分別管理全國(guó)的機(jī)械企業(yè)，到1977年，管理機(jī)械企業(yè)的部門達(dá)41個(gè)。屬于第一機(jī)械部系統(tǒng)的企業(yè)僅占1／10左右，產(chǎn)值也只占約1／3。　　六、計(jì)劃?rùn)?quán)結(jié)構(gòu)與財(cái)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的互相作用　我們?cè)诒疚牡谒牟糠值姆治霰砻?，一旦?jì)劃的區(qū)域約簡(jiǎn)按行政區(qū)劃進(jìn)行，計(jì)劃的約簡(jiǎn)結(jié)構(gòu)就和各級(jí)政府的權(quán)力結(jié)構(gòu)相匹配并導(dǎo)致以下兩個(gè)結(jié)果：①按區(qū)域和部門進(jìn)行的計(jì)劃約簡(jiǎn)界定了各級(jí)政府在國(guó)有財(cái)產(chǎn)（這里主要是指國(guó)有企業(yè)）上的產(chǎn)權(quán)范圍，相應(yīng)地形成了地方企業(yè)和直屬企業(yè)；②按行政區(qū)劃進(jìn)行的區(qū)域約簡(jiǎn)不可避免地將計(jì)劃分權(quán)演變成了行政分權(quán)，結(jié)果中央計(jì)劃的地區(qū)約簡(jiǎn)實(shí)際上給地方政府賦予了相當(dāng)程度的“自由處置權(quán)”，中央與地方之間單純的行政關(guān)系內(nèi)容也有了變異。雖然中央或高一級(jí)政府在行政關(guān)系上仍處于領(lǐng)導(dǎo)地位并擁有領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力，但是他們現(xiàn)在在做出決策時(shí)不能不考慮地方或低一級(jí)政府可能做出的反應(yīng)。所以，計(jì)劃的這一約簡(jiǎn)使得原有的行政等級(jí)從屬關(guān)系變成了中央與地方和上級(jí)與下級(jí)的“博弈”關(guān)系?！　≡谥醒胗?jì)劃經(jīng)濟(jì)下，無(wú)論是中央政府，抑或地方政府，其目標(biāo)都是最大限度地?cái)U(kuò)大財(cái)政收入。而財(cái)政的收入又主要有兩個(gè)來(lái)源：一是來(lái)自產(chǎn)權(quán)的收入，主要是企業(yè)的利潤(rùn)；二是來(lái)自政權(quán)的收入，主要是賦稅。在上述計(jì)劃?rùn)?quán)結(jié)構(gòu)下，中央來(lái)自產(chǎn)權(quán)的收入主要依靠中央直屬企業(yè)的利潤(rùn)上繳，而后者又取決于中央直屬企業(yè)的數(shù)量以及中央計(jì)劃的執(zhí)行程度。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    改革、轉(zhuǎn)型與增長(zhǎng) PDF格式下載

---